首页 > 文献资料
-
口服胃镜胶在胃镜检查术前的临床应用体会
目的:探讨口服胃镜胶在胃镜检查中的局部麻醉作用及祛泡效果.方法:采用分组对照研究,分为2%利多卡因喷雾组及口服胃镜胶组.结果:口服胃镜胶组局部麻醉作用及祛泡效果均较2%利多卡因喷雾组明显,P＜0.05.结论:口服胃镜胶胃镜术前应用效果明显优于2%利多卡因喷雾法.
-
口服胃镜胶在胃镜检查术前的临床应用
目的:探讨口服胃镜胶行胃镜胶行胃镜检查前准备的优势.方法:采用分组对照研究.结果:口服胃镜胶组(甲组)在术前药物口感、术前恶心程度、胃镜插入难易程度、黏膜消泡情况、胃镜检查中难受程度等各方面效果均明显优于常规喷雾组(乙组),P<0.01.结论:口服胃镜胶应用效果明显优于2%利多卡因局麻法,其完全可以替代2%利多卡因局麻法作胃镜检查的术前用药.
-
胃镜胶在气管插管清醒患者留置胃管中的应用与效果观察
目的 观察临床中胃镜胶在气管插管清醒患者留置胃管中的应用效果.方法 选取沈阳军区总医院肝胆外科2010年1月～2011年12月的80例气管插管患者,随机分为观察组与对照组,对照组40例患者给予常规的方法进行插管,而观察组40例患者在插管前给予口腔注入胃镜胶后进行插管处理,观察两组的应用效果.结果 对照组的收缩压和舒张压变化值、心率和呼吸变化次数分别为(8.9±1.1)、(14.7±1.4)mm Hg、(12.7±1.2)、(4.2±0.4)次/min,观察组的收缩压和舒张压变化值、心率和呼吸变化次数分别为(2.3±0.8)、(4.2±0.7)mm Hg、(2.4±0.7)、(1.1±0.1)次/min,两组的数据比较,差异有统计学意义(t=7.3511、8.3021、7.4021、6.4034,均P＜0.05).观察组一次性插管成功率为85.0％,重插成功率为15.0％,失败为0.0％,对照组一次性插管成功率为50.0％,重插成功率为10.0％,失败为40.0％,观察组一次性插管成功率明显高于对照组一次性插管成功率,数据比较差异有统计学有意义(x2=8.36,P＜0.05).观察组患者插管依从性与插管满意度分别为92.5％、92.5％,对照组患者插管依从性与插管满意度分别为75.0％、77.5％,观察组患者插管依从性与插管满意度均明显高于对照组患者插管依从性与插管满意度,数据比较差异有统计学有意义(x2=7.13、7.46,均P＜0.05).观察组刺激性反应发生率为20.0％,对照组刺激性反应发生率为85.0％,观察刺激性反应发生率明显低于对照组(x2=8.31,P＜0.05).结论 临床中对于气管插管清醒患者留置胃管的过程中,给予口腔注入胃镜胶能够有效地提高一次性插管成功率,并减少患者的痛苦与刺激性反应.同时,使用的过程中能够有效地提高患者插管的依从性和满意度,从而有效地维持血压和心率以及呼吸的稳定,减少波动,使用安全性高,值得在临床中应用与推广.
-
利多卡因气雾麻醉在胃镜检查中的临床应用
目的:研究与探讨利多卡因气雾在胃镜检查中的临床应用效果,并评估其安全性及患者满意度.方法:选取2016年7-9月本院收治的行普通胃镜检查的168例患者为研究对象,按随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组84例.观察组患者检查前行利多卡因气雾麻醉,对照组胃镜检查前口服胃镜胶常规局麻,比较胃镜检查时两组患者的一般生命体征、一次进镜成功率、检查时间、不良反应发生情况及满意度.结果:两组检查前后HR、SBP差值比较,差异均有统计学意义(P=0.02、0.03).观察组一次进镜成功率为85.7%,明显高于对照组的60.7%,差异有统计学意义(P=0.02).两组平均检查时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).观察组不良反应发生率为13.1%,低于对照组的29.8%,差异有统计学意义(P=0.002).观察组患者的满意度为70.2%,高于对照组患者的33.3%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:胃镜检查前予以患者利多卡因气雾局麻临床效果佳,可有效提高胃镜检查成功率,减少术中不良反应,是一种更为有效安全及舒适的胃镜术前检查用药,患者满意度更高,值得临床推广应用.
-
胃镜胶在清醒病人胃管插入中的应用
[目的]探讨含服胃镜胶在插胃管中的应用效果,提高一次插胃管的成功率,减轻病人的痛苦.[方法]将需要插胃管鼻饲的80例清醒病人,随机分为实验组和对照组,各40例,对照组采用传统的插胃管方法,实验组在插胃管前口服3 mL～5 mL胃镜胶,再用胃镜胶润滑胃管前端10 cm～20 cm,然后按传统插胃管的方法插入胃管.[结果]实验组一次插管成功例数明显多于对照组,实验组病人不良反应的程度比对照组轻.[结论]含服胃镜胶后插胃管可提高一次插管成功率,减轻病人的痛苦.
-
胃镜胶在清醒状态下洗胃病人胃管插入中的应用
[目的]探讨胃镜胶在清醒状态下洗胃病人胃管插入中的应用.[方法]清醒状态下洗胃病人100例随机分为观察组和对照组,每组50例,对照组采用传统方法插胃管,观察组采用口服胃镜胶法后插胃管.比较两组病人插管成功情况、病人对胃管刺激的反应程度.[结果]观察组一次插管成功率高于对照组,观察组病人对胃管刺激的不良反应程度低于对照组.[结论]在清醒状态下洗胃病人胃管插入中应用胃镜胶,可提高一次插管成功率,减轻病人对胃管刺激的不良反应程度.
-
胃镜胶复合静脉麻醉在无痛胃镜检查中的应用探讨
目的 探讨胃镜胶复合静脉麻醉在无痛胃镜检查中的应用.方法 3800例无痛胃镜检查者随机分成A、B两组,A组为胃镜胶复合静脉麻醉组.B组为全凭静脉麻醉组.观察无痛胃镜不同配方用药后检查者的舒适度.结果 A组胃镜检查期间异丙酚用量明显减少,常规检查一次头臂循环就可以维持至检查结束,从而减少呼吸及循环抑制的发生.结论 胃镜胶复合静脉麻醉在无痛胃镜检查中应用安全有效,值得临床推广.
-
胃镜胶在气管插管清醒患者留置胃管中的应用与效果观察
目的 探讨经口腔咽喉部注入胃镜胶在气管插管清醒患者留置胃管中的应用效果,提高一次插管的成功率,减轻患者的痛苦.方法 将100例气管插管患者随机分为实验组和对照组各50例;实验组按传统方法插管,实验组在插管前先经口腔咽喉部喷入胃镜胶3～5 ml,再用胃镜胶润滑胃管45～55 cm,右侧卧位,头下垫一薄枕,胃管插至鼻腔10～12 cm,将胃管的自然弯曲度向头顶部方向扭转180°,观察2组插胃管方法一次性成功率.结果 实验组一次性插管成功率(84%)明显高于对照组(50%),实验组相关指标变化明显小于对照组(均P＜0.05),差异具有统计学意义.结论 气管插管清醒患者留置胃管前经口腔咽喉部注入胃镜胶,有利于提高一次插管成功率,减轻患者痛苦.
-
胃镜胶在三腔二囊管的应用效果观察
目的 分析探讨胃镜胶在三腔二囊管置管中的应用效果.方法 选取我院于2013年1月～2015年1月收治的食管胃底静脉曲张破裂出血患者24例作为临床研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各12例.观察组患者服用胃镜胶之后置入三腔二囊管进行压迫止血处理,对照组患者单纯置入三腔二囊管进行压迫止血.比较两组患者的一次置管成功率以及置管反应程度.结果 从统计分析结果来看,观察组患者的一次置管成功率为100.0％,明显高于对照组患者的83.33％,比较结果具有显著差异性(P＜0.05);同时,观察组患者的置管反应程度明显轻于对照组,比较结果具有显著差异性(P＜0.05).结论 胃镜腔在三腔二囊管置管中的应用能够有效提高一次置管成功率,并减轻患者的置管反应.
