首页 > 文献资料
-
探究甲状腺影像报告和数据系统分类诊断甲状腺结节良恶性的准确性
目的:探究甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)分类诊断甲状腺结节良恶性的准确性.方法:选取2013年1月—2017年1月期间接收的甲状腺结节患者100例作为本次研究对象,所有患者均实施超声检查,并与手术病理结果进行对比,对比良恶性结节的超声征象差异.结果:TI-RADS分类诊断与手术病理诊断良恶性结节相比较无显著差异(P>0.05);而甲状腺良恶性结节的征象表现在微小钙化、纵横比、内部回声与形态、环形钙化比较差异显著(P<0.05).结论:在甲状腺结节良恶性诊断中,TI-RADS分类诊断可以对其进行更好的判断,是术前超声检查的重要方法,能够为临床诊断与治疗提供可靠依据,值得推广及应用.
-
超声弹性成像技术对甲状腺结节良恶性的鉴别价值探讨
目的:超声弹性成像技术应用于甲状腺结节检查,对判定良恶性的效果和应用价值进行探讨.方法:选取75例2016年8月～2017年8月本院接诊的甲状腺结节患者,对每位患者分别行超声弹性检查、常规超声检查和病理学检查,以病理结果为"金标准",比较超声弹性成像技术与常规超声检查的诊断效果和应用价值.结果:超声弹性成像检出率(97.73％)显著高于常规超声,误诊率(3.41％)和漏诊率(2.27％)显著低于常规超声(P<0.05);超声弹性成像特异性(87.10％)、灵敏度(95.86％)、准确度(94.32％)显著高于常规超声(P<0.05).结论:超声弹性成像技术适用于甲状腺结节的检查,能够较为准确的区分良恶性病变,有较高的敏感度、特异度和准确度.
-
超声检测甲状腺结节内不同类型钙化与甲状腺结节良恶性的关系
本研究主要研究分析了超声检测在分析甲状腺结节内不同类型钙化与甲状腺结节良恶性的关系中的应用价值.现报道如下.1 资料与方法1.1 一般资料选择2014年1月-2015年6月在郑州大学附属郑州中心医院接受检查治疗的725例甲状腺结节患者作为研究对象进行研究,其中男性402例,女性323例,年龄23 ～ 67岁,平均(32.5±10.1)岁;患者术后均经过病理检查确诊.
-
超声TI-RADS分级联合弹性成像研究甲状腺结节良恶性的应用价值
目的:探讨超声弹性成像及甲状腺影报告与数据系统(TI-RADS)联合对良恶性甲状腺结节的诊断价值.方法:选取2017年1月-2018年1月本院收治的甲状腺结节患者100例(115个病灶),患者均行超声弹性成像及TI-RADS检查,对单一检查方法及联合检查的诊断效能进行计算比较.结果:115个结节中均经手术病理或组织学穿刺活检证实,其中良性79个,恶性36个;联合诊断特异度、准确度、敏感度均高于TI-RADS分级、弹性成像,比较差异均有统计学意义(P<0.05);单一诊断中弹性成像特异度、准确度均高于TI-RADS分级,但比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论:超声弹性成像及TI-RADS联合对良恶性甲状腺结节的诊断价值较高,具有临床推广价值.
-
甲状腺良恶性结节超声鉴别诊断
目的:探讨甲状腺结节超声特征,鉴别良恶性,为临床治疗提供帮助.方法:通过2000-2011年我院310例甲状腺肿物切除后的病理结果与超声诊断对比分析,探讨超声在鉴别良恶性中的应用价值.结果:310例患者切除结节,超声诊断符合率约90%.结论:超声检查简便无创,可重复检查,随诊观察是甲状腺检查的首选方法,对甲状腺结节的良恶性判断有重要价值.
-
对比研究超声与CT对甲状腺结节良恶性的诊断价值
目的:对比研究超声与CT对甲状腺结节良恶性的诊断价值.方法:随机选取2015年5月至2017年5月我院收治的甲状腺结节患者40例,所有患者均接受超声与CT及病理检查,对40例患者超声与CT及病理检查结果进行统计分析.结果:40例患者中,在病理检查结果方面,良性甲状腺结节33例,其中16例为结节性甲状腺肿,10例为多发腺瘤,7例为结节性甲状腺肿伴腺瘤;恶性甲状腺结节7例,其中5例为乳头状癌,1例为结节性甲状腺肿伴微小乳头状癌,1例为两侧甲状腺髓样癌.在超声检查结果方面,良性甲状腺结节30例,恶性甲状腺结节10例.在CT检查结果方面,良性甲状腺结节29例,恶性甲状腺结节11例.在超声与CT联合检查结果方面,良性甲状腺结节31例,恶性甲状腺结节9例.40例患者超声与CT联合检查的敏感度、特异度、准确率均显著高于超声检查、CT检查(P<0.05),误诊率、漏诊率均显著低于超声检查、CT检查(P<0.05),而超声检查的敏感度、特异度、准确率又均显著高于CT检查(P<0.05),误诊率、漏诊率又均显著低于CT检查(P<0.05).结论:超声对甲状腺结节良恶性的诊断价值较CT高,二者联合检查能够提高临床诊断准确率.
-
探讨彩超对甲状腺结节良恶性的诊断与鉴别诊断
目的：探讨对甲状腺结节良恶性患者给予彩超诊断与鉴别的价值。方法：择取2015年5月至2016年4月我院收治的32例甲状腺结节良恶性患者作为研究对象，所选患者均给予彩超检查，分析与对比良恶性诊断正确率与血流情况。结果：所选患者中，经彩超检查结果，20例为良性、12例为恶性；良性患者正确率明显高于恶性患者（P<0.05）；良性患者的阻力指数、大血流速度明显低于恶性患者（P<0.05）。结论：对甲状腺结节良恶性患者给予彩超诊断与鉴别操作简单，具有一定的临床价值。
-
2D-US联合CDFI对甲状腺结节良恶性鉴别诊断准确率的影响
目的:研究二维常规超声(2D-US)联合彩色多普勒超声(CDFI)对甲状腺结节良恶性鉴别诊断准确率的影响.方法:选取我院2016年2月至2017年5月甲状腺结节患者104例(112个甲状腺结节),均行2D-US、CDFI检查.以术后病理证实为金标准,比较2D-US、CDFI联合检查及单一检查的诊断准确率.结果:2D-US、CDFI联合检查诊断准确率97.12％高于单一检查(78.85％、89.42％),且CDFI诊断准确率89.42％高于2D-US78.85％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:2D-US联合CDFI应用于甲状腺结节良恶性鉴别可显著提高诊断准确率,值得推广.
-
术前B超对甲状腺良恶性结节的鉴别价值探讨
目的:探讨术前常规超声、超声造影及弹性超声在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值.方法:选取2015年1月～2017年1月我院收治甲状腺结节手术并经病理证实其结节性质患者126例(共有144个结节),术前分别采用常规超声、超声造影及弹性超声初步判断甲状腺结节良恶性,术后均经组织病理学检查明确良恶性,对比分析各种超声诊断敏感性、特异性、阳性及阴性预测值、准确性.结果:超声造影及弹性超声检查在甲状腺良、恶性结节诊断中其灵敏度、特异度、阳性及阴性预测值、准确性方面均高于常规超声检查(p<0.05);弹性超声检查诊断甲状腺良、恶性结节中其灵敏度、阴性预测值、准确性方面高于超声造影检查(p<0.05);而在特异度、阳性预测值方面低于超声造影检查(p<0.05).结论:超声造影技术及弹性超声成像技术在甲状腺结节良、恶性鉴别中具有明显优势,且两种技术在灵敏度、特异度、阳性及阴性预测值、准确性方面各有侧重点,均有较高临床参考价值.
