首页 > 文献资料
-
埃索美拉唑肠溶片联合理中丸治疗胃溃疡的疗效观察
目的 研究埃索美拉唑肠溶片联合理中丸对胃溃疡的治疗效果.方法 选取2017年5月～2018年6月在本院接受胃溃疡治疗的患者100例,采用随机抽签的方法将患者分为对照组及观察组,每组各50例.对照组患者采用埃索美拉唑肠溶片进行治疗,观察组患者采用埃索美拉唑肠溶片联合理中丸进行治疗,通过对比两组患者治疗的总有效率以及对药物不良反应的发生情况,对治疗的效果进行评价.结果 观察组患者治疗的总有效率为96％,明显高于对照组患者的76％,且观察组不良反应发生率为4％,明显低于对照组的16％(P＜0.05).结论 用埃索美拉唑肠溶片联合理中丸治疗胃溃疡,可明显提高治疗效果,值得推广.
-
铝碳酸镁片联合埃索美拉唑肠溶片治疗幽门螺杆菌感染合并活动性胃溃疡的临床研究
目的 观察铝碳酸镁片联合埃索美拉唑肠溶片治疗幽门螺杆菌(Hp)感染合并活动性胃溃疡的临床疗效及安全性.方法 将87例Hp感染合并活动性胃溃疡患者随机分为对照组44例和试验组43例.对照组予以埃索美拉唑肠溶片20 mg,qd,口服;试验组在对照组治疗的基础上,予以铝碳酸镁片每次1g,tid,口服.2组患者均治疗4周.比较2组患者的临床疗效、Hp根除率、愈合质量,以及药物不良反应的发生情况.结果 治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为90.70％(39/43例)和88.64％(39/44例),Hp根除率分别为81.40％(35/43例)和77.27％(34/44例),差异均无统计学意义(均P＞0.05).治疗后,试验组和对照组的愈合质量(优级)分别为65.12％(28/43例)和40.91％(18/44例),差异有统计学意义(P＜0.05).试验组发生的药物不良反应有食欲缺乏、头晕、反胃,对照组发生的药物不良反应有食欲缺乏和反胃.试验组和对照组的总药物不良反应发生率分别为13.95％和11.36％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 铝碳酸镁片联合埃索美拉唑肠溶片治疗Hp感染合并活动性胃溃疡的临床疗效和安全性与单用埃索美拉唑肠溶片相似,但前者可显著提高患者溃疡的愈合质量.
-
埃索美拉唑肠溶片联合理中丸治疗胃溃疡的临床研究
目的 观察埃索美拉唑肠溶片联合理中丸治疗胃溃疡的临床疗效及安全性.方法 将54例胃溃疡患者随机分为对照组27例和试验组27例.对照组口服埃索美拉唑镁肠溶片40 mg,tid;试验组在对照组治疗的基础上,口服理中丸9 g,bid.2组患者一个疗程均为7d,连续治疗2个疗程.比较2组患者的临床疗效、血清白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、血管内皮生长因子(VEGF),碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)水平,以及药物不良反应的发生情况.结果 治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为92.59％(25/27例)和70.37％(19/27例),差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,试验组和对照组的血清IL-8分别为(15.85±2.08),(19.37±2.11)pg·mL-1;TNF-α分别为(70.75±10.05),(82.65±11.03) pg·mL-1,差异均有统计学意义(均P ＜0.05).治疗后,试验组和对照组的VEGF分别为(473.54土50.78),(456.31±51.57)pg· mL-1;bFGF分别为(567.43±63.24),(540.86±58.67)pg·mL-1,差异均无统计学意义(均P＞0.05).2组患者发生的药物不良反应主要有腹痛、恶心、皮疹.试验组和对照组的药物不良反应发生率为11.11％和18.52％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 埃索美拉唑肠溶片联合理中丸能够显著提高胃溃疡的临床疗效,且不增加药物不良反应的发生率.
-
雷贝拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎的疗效观察
目的:探讨雷贝拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎的疗效.方法:选取黄冈市中心医院2013年6月-2014年8月收治的108例反流性食管炎患者,按随机数表法分为2组各54例.对照组患者给予埃索美拉唑肠溶片治疗,观察组患者给予雷贝拉唑肠溶胶囊治疗,持续治疗8周.比较2组患者的疗效、生活质量评分及不良反应发生情况.结果:观察组患者的总有效率为100.00％ (54/54),对照组为92.59％(50/54),2组的差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者平均生活质量评分为(92.6±5.33)分,对照组为(86.4±10.22)分,2组的差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者不良反应发生率为5.56％ (3/54),对照组为18.52％ (10/54),2组的差异有统计学意义(P＜0.05).结论:雷贝拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎,能明显提高疗效,改善患者生活质量,降低不良反应发生风险,值得临床推广.
-
加味左金丸联合埃索美拉唑肠溶片治疗胃溃疡的效果及对COX-2、EGF表达的影响
目的 分析加味左金丸联合埃索美拉唑肠溶片治疗胃溃疡的效果及对环氧合酶-2(COX-2)、表皮生长因子(EGF)表达的影响.方法 回顾性选取2015年10月-2017年12月我院收治的胃溃疡患者108例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组.对照组患者采用埃索美拉唑肠溶片治疗,观察组患者加用加味左金丸治疗,分析两组患者治疗效果.结果 治疗前,两组患者中医症状积分比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,观察组患者中医症状积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组患者胃镜Forrest分级情况比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,两组患者胃镜Forrest分级改善情况比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗前,两组患者胃粘膜COX-2、EGF、EGFR水平及血清TFF2、PYY、MOT、GAS水平比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,观察组患者胃粘膜COX-2、EGF、EGFR水平及血清TFF2高于对照组,血清PYY、MOT、GAS水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论加味左金丸联合埃索美拉唑肠溶片治疗胃溃疡可改善患者临床症状,提高胃粘膜COX-2、EGF、EGFR表达水平,减轻机体胃粘膜损伤,促进溃疡愈合.
-
反流性食管炎伴幽门螺杆菌感染180例治疗体会
反流性食管炎是消化系统常见病、多发病.近年来的实验与临床研究表明,幽门螺杆菌菌(Hp)是消化性疾病的主要致病因子.我国新的"幽门螺杆菌共识意见》中推荐根除Hp的方案是标准剂量质子泵抑制剂(PPI)加两种抗生素的四联疗法[1].本实验对两组根除Hp的联合方案进行比较,旨在探讨目前根除Hp的理想方案和观察这两种方案对反流性食管炎的影响.
-
埃索美拉唑肠溶片联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效及对生活质量的影响
目的:探讨反流性食管炎患者采用莫沙必利联合埃索美拉唑肠溶片进行治疗的临床效果.方法:选取过去在我院就诊的76例反流性食管炎患者,通过随机分组法分成对照组和治疗组,每组38例.对照组采用莫沙必利联合奥美拉唑进行治疗;治疗组采用莫沙必利联合埃索美拉唑肠溶片进行治疗.比较两组治疗效果、药物不良反应情况、症状消失时间和治疗总时间、治疗前后生活质量评分.结果:治疗组患者治疗总有效率达到92.1％,高于对照组的71.1％(P<0.05);药物不良反应仅有1例,少于对照组的7例(P<0.05);症状消失时间和治疗总时间短于对照组(P<0.05);治疗后生活质量评分改善幅度大于对照组(P<0.05).结论:反流性食管炎患者采用莫沙必利联合埃索美拉唑肠溶片进行治疗,能够减少药物不良反应,改善生活质量,缩短恢复和用药时间,从而使治疗效果提升.
-
埃索美拉唑联合护理干预治疗消化道出血的疗效观察
目的 探讨埃索美拉唑联合护理干预治疗消化道出血的临床疗效.方法 将我院就诊的消化道出血患者92例随机分为对照组与观察组各46例,对照组患者采用药物埃索美拉唑肠溶片治疗,观察组患者采用埃索美拉唑肠溶片治疗并联合护理干预,疗程均为1周,观察两组治疗后的治疗有效率,止血时间及不良反应等情况,比较分析其临床效果.结果 观察组患者治疗后总有效率明显高于对照组,止血时间及不良反应等也优于对照组.结论 埃索美拉唑联合护理干预用于溃疡性消化道出血的临床疗效良好,值得推广.
-
盐酸帕罗西汀片治疗老年非糜烂性胃食管反流病及对患者生活质量的影响
目的 探讨盐酸帕罗西汀片治疗老年非糜烂性胃食管反流病的临床疗效及对患者生活质量的影响. 方法 选取武义县中医院110例非糜烂性胃食管反流病患者为研究对象,随机分为两组,每组各55例.对照组患者给予埃索美拉唑肠溶片与多潘立酮片联合治疗.观察组患者在对照组治疗方式基础上给予盐酸帕罗西汀片治疗,比较两组临床疗效及患者治疗前后生活质量指标. 结果 观察组患者的总有效率96.4％高于对照组总有效率74.5％,差异有统计学意义(x2=10.53,P＜0.01).治疗后,观察组患者的SCL-90、SRSS、SDS、SAS、GERD-HRQL、RDQ自评评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).对照组患者复发率显著高于观察组,差异有统计学意义(P＜0.01).两组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P＞0.05). 结论 盐酸帕罗西汀片治疗非糜烂性胃食管反流病疗效确切,可以显著提高患者生活质量,临床应用价值显著.
关键词： 盐酸帕罗西汀片 埃索美拉唑肠溶片 多潘立酮片 非糜烂性胃食管反流病 生活质量 -
埃索美拉唑肠溶片治疗胃食管反流病130例
目的：观察埃索美拉唑肠溶片治疗胃食管反流病的临床疗效。方法选取医院2012年2月至2014年11月收治的胃食管反流病患者260例，采用随机数字表法分为观察组与对照组，各130例。观察组患者给予埃索美拉唑肠溶片治疗，对照组患者给予同等剂量安慰剂。结果观察组患者临床症状改善总有效率为97.69％，显著高于对照组的89.23％（ P﹤0.05）；观察组患者胃镜下食管炎总有效率为100.00％，显著高于对照组的92.31％（ P﹤0.05）；观察组患者治疗后胸骨后疼痛、反酸、烧心的症状积分分别为（0.5900.28）分、（0.6300.33）分、（0.9600.42）分，显著低于对照组的（1.8000.48）分、（1.6900.51）分、（1.7000.44）分（ P﹤0.05）；观察组患者胃食管反流病问卷量表总分为（7.8200.64）分，明显低于对照组的（15.2400.92）分（ P﹤0.05）。结论埃索美拉唑肠溶片治疗胃食管反流病，疗效明显，值得推广。
-
埃索美拉唑肠溶片联合理中丸治疗胃溃疡的效果观察
目的 探讨埃索美拉唑肠溶片联合理中丸治疗胃溃疡的临床效果.方法 选取2017年1月-2018年1月我院收治的胃溃疡患者68例,按照患者入院先后顺序将其随机分为对照组与观察组各34例.其中对照组采用埃索美拉唑肠溶片,观察组患者采用埃索美拉唑肠溶片联合理中丸给予治疗.对比两组患者的临床治疗效果.结果 观察组患者临床治疗总有效率94.12％明显高于对照组76.47％,具有统计学意义(P<0.05).结论 在胃溃疡的临床治疗中采用埃索美拉唑肠溶片联合理中丸给予治疗,其临床疗效显著,降低不良反应发生,具有较高的安全性.
