您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
Apofix文献资料
-
Apofix内固定系统、椎弓根螺钉技术两种不同手术方法治疗创伤性寰枢椎不稳的疗效比较
目的：观察Apofix和椎弓根螺钉技术治疗创伤性寰枢椎不稳的效果。方法对创伤性寰枢椎不稳的患者进行Apofix与椎弓根螺钉技术治疗。回顾性分析该院2004年11月―2010年5月期间收治的72例创伤性寰枢椎不稳的患者,根据患者临床诊断分为Apofix组26例和椎弓根螺钉组46例，分析手术效果。结果两组患者完全复位经椎弓根螺钉组45例明显优于Apofix组的9例，未完全复位发生率，椎弓根螺钉术组2.17%远低于Apofix组的65.38%，差异有统计学意义；Apofix内固定术组术后发生并发症发生率15.3%；椎弓根螺钉术组发生率7.3%。结论该研究中术后复位、稳定性和并发症等发面，椎弓根螺钉技术明显优于Apofix内固定系。对于不能使用椎弓根钉的患者，Apofix内固定系统也不失为一种相对理想的手术方法。
-
Apofix椎板夹治疗寰枢椎骨折、脱位
目的探讨应用Apofix椎板夹治疗寰枢椎骨折、脱位的方法及疗效.方法对8例寰枢椎骨折、脱位患者采用Apofix椎板夹固定.结果随访5～24个月,脱位纠正,颈部活动基本恢复正常,颈部不稳感消失,按照JOA评分法,术前平均为8.3分,术后平均为14.6分.结论Apofix椎板夹治疗寰枢椎骨折、脱位,术后无需坚强的外固定,具有操作技术难度小、手术风险低、安全、实用的特点.
-
APOFIX内固定系统治疗颈椎不稳12例
目的 探讨颈后路APOFIX内固定系统颈椎不稳的可行性.方法 对12例颈椎不稳患者采用颈后路AP0FIx内固定系统行手术治疗.结果 12例均获6～48个月随访,未见椎板夹松动、脱出及断裂,植骨全部融合.结论 APOFIX系统操作简单、安全、稳定性好,适于多种颈椎疾病致颈椎不稳的后路固定.
