首页 > 文献资料
-
观察应用后路手术内固定治疗脊柱胸腰段骨折的临床效果
目的:观察应用后路手术内固定治疗脊柱胸腰段骨折的临床效果.方法:收治脊柱胸腰段骨折患者 52 例,随机分为治疗组和对照组.对照组采用外侧植骨融合手术治疗,治疗组采用后路椎弓根螺钉内固定手术方式治疗,比较两组手术前后的疼痛评分、前缘高度比值大小及后缘高度比值大小.结果:治疗后,治疗组疼痛评分(1.92±0.26)分,明显低于对照组(P<0.05).结论:脊柱胸腰段骨折患者采用后路椎弓根螺钉内固定手术方式治疗可促进患者的伤椎高度恢复,缓解患者术后疼痛情况.
-
后路手术内固定的方法对于治疗脊柱骨折的临床效果分析
目的:探讨后路手术内固定用于脊柱骨折患者的治疗效果.方法:收治脊柱骨折手术患者80例,分为对照组和研究组,研究组采用后路手术内固定治疗,对照组采用外侧植骨融合术治疗,比较两组治疗效果.结果:研究组治疗效果、术后Cobb角、伤锥后缘高度、伤锥前缘高度均优于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:后路手术内固定用于脊柱骨折患者的治疗效果显著.
-
探讨脊柱骨折患者经后路手术内固定治疗的疗效观察
目的 探究后路手术内固定运用到脊柱骨折患者治疗期间的成效.方法 74例脊柱骨折患者,根据治疗方法不同分为试验组与对照组,每组37例.试验组患者予以后路手术内固定开展治疗,对照组患者予以常规类型的治疗.对比两组患者治疗前后的视觉模拟评分法(VAS)评分及经过治疗以后的治疗成效.结果 治疗前对照组VAS评分(9.34±2.58)分与试验组的(9.24±2.68)分比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后试验组VAS评分(3.77±2.02)分低于对照组(4.85±2.14)分,差异具有统计学意义(P＜0.05).试验组治疗总有效率97.30％高于对照组83.78％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 后路手术内固定运用到脊柱骨折患者治疗期间具备比较优良的成效,值得医学领城的大力推行及应用.
-
观察后路手术内固定的方法对于治疗脊柱骨折的临床效果
目的:分析并研究后路手术内固定的方法对于治疗脊柱骨折的临床效果.方法:本研究采用分组对照方法进行调查和分析,所有研究对象均为我院收治的脊柱骨折患者,患者的入院时间是2016年4月～2017年8月,本研究选择76例患者进行调查,采用随机方法将76例患者分为观察组38例,对照组38例.本研究对照组患者采用外侧植骨融合术进行治疗,同时对观察组患者采用后路手术内固定方法进行治疗,评价2组患者的临床治疗效果,并作比较.结果:对本研究2组患者治疗之后的治疗总有效率情况进行评价和比较,观察组患者的治疗总有效率更高,明显和对照组存在差异性,2组之间比较,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:对于脊柱骨折患者在治疗时,为患者采用后路手术内固定方法进行治疗,可有效提高患者治疗的有效率情况,帮助患者的伤椎得到更好的恢复,值得推广应用.
-
探讨后路手术内固定的方法对于治疗脊柱骨折的临床效果
目的:分析研究脊柱骨折患者接受后路手术内固定方式进行治疗的具体方法以及治疗效果,为临床治疗提供可靠的依据.方法:通过随机数字表法将我院在过去1年之内所收治的脊柱骨折患者资料100例进行分组,平均每组50例,其中对照组患者接受传统治疗方式,观察组接受后路手术内固定治疗,比较观察组和对照组患者的治疗效果,将所得各项数值进行统计学分析.结果:2组治疗效果比较存在统计学差异(P<0.05).结论:临床中对于脊柱骨折患者采取后路手术内固定方式进行治疗效果明显,治疗方式安全可靠,可以缓解患者的痛苦,应该在临床中大力推广使用.
-
后路手术内固定治疗脊柱骨折的临床护理配合
目的：研究后路手术内固定在治疗脊柱骨折上的实际临床效果。方法：随机选取2012年3月~2013年10月间来我院就诊并接受治疗的66名脊柱骨折的患者并将这些患者作为研究对象，并随即将其分配为A、B2组，对B组中的33名脊柱骨折的患者采取常规的手术治疗方法进行治疗。对A组中的33名脊柱骨折的患者则采取后路手术内固定的手术方法进行治疗。后通过对比2组中患者的实际临床治疗效果，得出后路手术内固定治疗脊柱骨折的综合效果[1]。结果：A、B2组中的患者在经过一系列的手术治疗及护理干预后，其病情均有不同程度的改善。A组中的患者其临床治疗效果要明显优于B组中的患者，且差异明显，具有统计学意义（P＞0.05）。此外，对A组中患者所采取的后路手术固定治疗方法的安全性相比较对B组患者所采用的常规手术治疗方法要有较高的安全性。结论：临床上后路手术内固定的手术方法是治疗脊柱骨折的一种较为有效的手术治疗方法。且其具有临床效果明显，安全性高，术后不良反应小等特点，适于在临床上的推广应用。
-
脊柱骨折行后路手术内固定治疗的效果初步评定
目的：研究脊柱骨折行后路手术内固定治疗的效果。方法：研究资料来自2014年5月～2016年1月辽宁省鞍山市第三医院收治的脊柱骨折患者100例，根据编号单双数方法，随机分为2组，后路固定组（50例）和外侧植骨组（50例）。外侧植骨组行外侧植骨融合术治疗；后路固定组行后路手术内固定治疗。对2组患者术后伤椎前后缘高度、Cobb角改善值和手术优良率进行比较。结果：（1）后路固定组手术优良率高于外侧植骨组，其中，外侧植骨组优有20例，良有19例，可有7例，差有4例，优良率为78．00％；后路固定组优有26例，良有20例，可有3例，差有1例，优良率为92．00％；经x2检验显示有统计学差异，P＜0．05。（2）后路固定组患者术后伤椎前后缘高度、Cobb角改善值均优于外侧植骨组，其中，外侧植骨组伤椎前缘高度、伤椎后缘高度、Cobb角改善值分别为（53．74±4．85）％、（42．02±1．53）％、（5．52±2．92）°，后路固定组分别为（92．14±6．91）％、（92．98±2．72）％、（8．26±3．57）°，经t检验显示有统计学差异，P＜0．05。结论：脊柱骨折行后路手术内固定治疗的效果确切，可有效促进伤椎前后缘高度的恢复，改善Cobb角，促进脊柱功能的恢复，值得推广。
-
后路手术内固定的方法对于治疗脊柱骨折的临床效果
目的:探究后路手术内固定方法对于脊柱骨折的临床治疗效果.方法:选取辽宁省北票市中心医院2012年3月～2016年4月收治的脊柱骨折患者84例患者作为本次研究对象,按照就诊时间的不同分为对照组和观察组,对照组44例,采用传统手术方法,观察组40例,采用后路手术内固定方法,对比2组患者治疗效果.结果:观察组(总有效率95.0％)手术治疗效果要明显高于对照组(总有效率77.3％),具有统计学意义(P<0.05).结论:后路手术内固定方法手术风险系数较低,术后恢复快,值得在临床实践中广泛推广.
-
后路手术内固定治疗胸腰椎骨折疗效分析
目的 探讨后路手术内固定对于胸椎、腰椎骨折的治疗效果.方法 选取胸腰椎骨折的患者74例,按照治疗方式的不同将其分为治疗组与对照组,各37例.治疗组患者接受后路手术内固定治疗;对照组患者给予传统常规手术方式治疗,术后记录患者病情变化,不良反应,分析对比两组疗效以及不良反应的差异,综合评价治疗效果.结果 治疗组患者手术显效23例,手术有效13例,总有效率为97.30%,对照组患者手术显效17例,手术有效13人,总有效率81.08%,两组总有效率相比,差异具有统计学意义(P<0.05).不良反应发生率方面,治疗组不良反应2例,不良反应发生率5.41%,明显优于对照组不良反应发生率21.62%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 后路手术内固定对于胸腰椎骨折患者的疗效确切,且有效率明显高于传统手术方法 ,其临床应用更为安全感,不良反应少,值得深入研究并推广.
-
后路手术内固定对脊柱骨折的治疗效果观察
目的：分析后路手术内固定对脊柱骨折的治疗效果。方法84例脊柱骨折患者随机分为观察组和对照组，各42例，对照组采用传统手术治疗，观察组接采用后路手术内固定治疗。对比两组患者骨折恢复情况。结果观察组术后椎体恢复效果优于对照组，两组患者术后视觉模拟评分量表(VAS)评分较术前明显降低，差异有统计学意义(P<0.05)；两组患者术后VAS评分对比差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后未发生切口感染，出血，固定物脱落、折断等情况。结论后路手术内固定治疗脊柱骨折效果显著，可促进患者骨折康复，值得临床推广应用。
-
后路手术内固定治疗脊柱骨折临床应用价值评估报道
目的：探讨脊柱骨折患者采用后路手术内固定治疗的临床疗效。方法48例脊柱骨折患者，随机分为对照组和观察组，各24例。对照组应用传统术式治疗，观察组应用后路手术内固定治疗。对比两组术后胸腰段脊柱骨折复位情况。结果观察组术后椎体前缘高度为(95.13±9.43)%，椎体后缘高度为(96.43±10.52)%， Cobb’s 角为(5.23±1.06)°，均明显优于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论后路手术内固定治疗脊柱骨折临床价值较高，可有效恢复胸腰段脊柱椎体前后缘高度以及 Cobb’s 角，值得推广。
-
后路手术内固定对脊柱骨折患者的治疗价值及效果初步研究
目的 探讨后路手术内固定对脊柱骨折患者的治疗价值及效果.方法 130例脊柱骨折患者,随机分为对照组和观察组,各65例.对照组采用传统手术治疗,观察组采用后路手术内固定治疗,观察两组患者实施不同手术方法 后疼痛评分及脊柱神经功能评分.结果 观察组患者术后疼痛评分、脊柱神经功能评分明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在临床上治疗脊柱骨折实践过程中,后路手术内固定治疗方法 显著,能够有效减轻患者的疼痛,恢复患者脊柱神经功能,提高患者的生活质量.
-
后路手术内固定治疗78例脊柱骨折患者临床疗效观察
目的：为了探究临床有效治疗脊柱骨折患者的可靠方法，从而为临床脊柱骨折的治疗和研究提供科学依据。方法：本次研究所选取的研究对象均为2010年1月至2012年2月期间我院收治的脊柱骨折患者，全部患者共计156例，随机对患者进行分组，分成治疗组（后路手术内固定治疗）和对照组（传统手术方式治疗），每组78例患者。观察并比较两组研究对象实施不同手术治疗方法后的VAS评分情况结果与临床治疗效果。结果：（1）手术前两组患者VAS评分结果差异不大，且组间数据比较差异无统计学意义；实施不同临床治疗方法后，两组患者的VAS评分均得到了不同程度的改善，且两组患者治疗前后VAS评分比较差异均具有显著的统计学意义；实施治疗后，组间VAS评分结果比较，治疗组患者的评分水平显著的优于对照组患者，且组间数据差异具有显著统计学意义；（2）临床治疗总有效率组间比较，治疗组患者的治疗总有效率显著的高于对照组患者，且组间数据比较差异具有显著的统计学意义。结论：在临床治疗脊柱骨折的实践过程中，采用后路手术内固定治疗方法的临床效果显著，是临床针对脊柱骨折患者实施治疗的理想选择。
-
后路手术内固定治疗脊柱骨折的临床治疗效果
目的：对后路手术内固定在治疗脊柱骨折中的临床效果进行一个研究分析，旨在对其有一个较深的认识，予以推广应用。方法：选取笔者所在医院2013年01月-2014年01月收治的68例脊柱骨折患者为研究对象。将上述患者分为对照组和研究组两组，每组34例。对对照组运用传统手术治疗方式进行治疗，对研究组采用后路手术内固定方式治疗。对两组的临床治疗效果和手术安全性进行对比分析。结果：数据指出，研究组在临床治疗效果和安全性方面都显著高于对照组，研究组中经后路手术内固定治疗显效21例，有效12例。总的有效率97.06%，显著性高于对照组的19例和19例，以及14.71%的总的治疗有效率，具有统计学意义（P＜0.05）。研究组的患者出现不良反应的概率也显著性小于对照组（P＜0.05）。结论：利用后路手术内固定方式治疗脊柱骨折是十分安全有效的，应予以推广应用。
-
后路手术内固定治疗脊柱骨折的效果研究
目的：研究后路手术内固定对脊柱骨折的治疗效果。方法搜集2013年12月～2014年12月我院脊柱骨折40例，根据治疗方式不同进行分组。实验组共20例，治疗方式为后路手术内固定；对照组共20例，治疗方式为传统手术。观察两组效果，并分析比较。结果两组相比，实验组VAS下降幅度较大（P＜0.05），治疗有效率较高（P＜0.05），差异显著。结论后路手术内固定对脊柱骨折治疗效果显著，有效率高。
-
分析后路手术内固定对脊柱骨折的治疗效果
目的:探讨经肌间隙入路复位内固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效.方法:2014年1月至2017年1月,本院手术治疗胸腰椎骨折患者64例,随机分为A、B两组,A组采用常规入路方式,B组采用经肌间隙入路方式.分析手术时间、出血量、手术前后Cobb角度改变、术后VAS评分、术后6个月VAS评分.结果:A组患者在手术时间、术中出血量等指标上较B组明显更低,术后48小时内和术后6个月疼痛VAS评分较B组也明显更低,两组患者在Cobb角术后恢复情况上并无明显差异.结论:肌间隙入路经肌间隙分离进入,可直接定位上关节突,便于椎弓根螺钉置入,恢复椎体高度效果好,椎旁肌剥离而致使的肌肉疼痛感明显更低,术中损伤减少,术后康复更快.
-
后路短节段椎弓根内固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效研究
目的:脊柱后路短节段椎弓根内固定治疗胸腰椎爆裂骨折的临床疗效总结与分析.方法:回顾性分析胸腰椎爆裂性骨折病例资料56 例,比较术前术后椎体前缘高度、脊柱后凸角(矢状面Cobb′s角)、椎管正中矢状径、神经功能Frankel分级等指标.结果:术后随访6～24个月,平均10.8个月,术后均获得较好复位,高度及外形基本恢复正常,无内固定物松动、断裂等并发症,手术前后椎体前缘高度、脊柱后凸角、椎管正中矢状径比较差异均有统计学意义(P＜0.05),神经功能亦有所恢复.结论:后路短节段椎弓根内固定能够重建脊柱的高度及生理弧度,增加脊柱的稳定性,椎管减压可促进受压神经功能的恢复,治疗胸腰椎爆裂性骨折疗效显著,但对脊髓完全损伤的神经功能恢复差.
-
后路手术内固定治疗脊柱骨折的临床效果分析
目的：探讨后路手术内固定的方法对于治疗脊柱骨折的临床效果。方法以2010年6月至2014年7月在封丘县人民医院骨接受治疗的脊柱骨折患者78例为研究对象，按就诊的时间先后将2010年6月至2012年6月接受治疗的患者39例为对照组，以2012年7月至2014年7月到封丘县人民医院骨科接受治疗的患者39例为研究组，对照组采用传统手术方法，研究组采用后路手术内固定的方法，观察比较两组患者的治疗效果。结果研究组手术治疗效果明显好于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论采用后路手术内固定的方法治疗脊柱骨折可以明显提高治疗效果，值得推广应用。
-
后路手术内固定治疗脊柱骨折效果观察
目的 探讨后路手术内固定治疗脊柱骨折的效果.方法 选取60例脊柱骨折患者,随机分为2组,各30例.对照组采用常规开放内固定术,观察组应用后路内固定术,对比2组手术效果.结果 观察组手术时间、术中出血量与术后疼痛评分及并发症发生率均低于对照组患者,治疗效果优于对照组.差异均有统计学意义(P<0.05).结论 后路手术内固定治疗脊柱骨折,较常规开放内固定术手术时间短、并发症低、康复快,效果满意.
-
后路手术内固定方法治疗脊柱骨折的临床效果
目的 探讨脊柱骨折患者采用后路手术内固定方法治疗的临床效果.方法 选取我院2012年2月至2015年2月收治的72例脊柱骨折患者,通过随机数字表法分为对照组和观察组各36例,对照组患者采用传统手术治疗,观察组患者接受后路手术内固定方法治疗,对两组患者临床治疗效果进行比较分析.结果 观察组患者伤椎前缘高度[(94.01±1.86)％]、后缘高度[(95.13±2.71)％]及Cobb角[(6.53±1.81)°]改善明显优于对照组[(56.87±4.33)％、(43.45±3.89)％、(28.33±2.58)°],治疗后观察组患者VAS评分[(1.01±0.67)分]低于对照组[(3.23±1.55)分],差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在脊柱骨折临床治疗中,后路手术内固定方法治疗效果显著,有利于促进骨折恢复,减轻患者痛苦,提高患者生活质量,值得临床推广应用.
