首页 > 文献资料
-
腹腔镜经腹腹膜前疝修补术和Lichtenstein无张力修补术治疗成人腹股沟疝的临床效果分析
目的:回顾性分析腹腔镜经腹腹膜前疝修补术和Lichtenstein无张力修补术两种方式治疗成人腹股沟疝的临床疗效.方法:收治腹股沟疝患者210例,根据手术方式不同分为试验组和对照组.试验组患者给予腹腔镜经腹腹膜前疝修补术,对照组给予Lichtenstein无张力修补术.结果:试验组所需手术时间明显多于对照组(P<0.05).结论:腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与Lichtenstein无张力修补术治疗成人腹股沟疝各有其优势,临床上可根据患者病情及个体差异选取手术方法.
-
腹腔镜探查治疗腹股沟嵌顿疝的应用体会
目的:探讨腹腔镜探查术治疗腹股沟嵌顿疝的应用及临床效果.方法:回顾性分析2010-09/2014-02武汉市第一医院胃肠外科收治的48例腹股沟嵌顿疝行腹腔镜探查患者的临床资料.结果:40例完成腹腔镜下手术,并行腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(transabdominalpreperitoneal prosthetic,TAPP),8例中转开腹手术,其中6例小切口辅助行小肠部分切除+疝环高位结扎术,1例行部分乙状结肠切除+降结肠造瘘术,1例行右半结肠切除术.行TAPP术者,手术时间为35-110 min(56.5 min±16.2min),住院时间为3-12 d(4.8 d±2.4 d).术后阴囊及腹股沟区血清肿发生5/40例,排尿困难发生2/40例,无补片感染、肠梗阻、无二次手术探查等严重并发症发生,行TAPP术患者均获得随访,随访时间为12-55 mo(26.3 mo±12.6 mo),无复发.结论:对于腹股沟嵌顿疝急诊患者的治疗,使用腹腔镜技术探查,并对部分患者行腹腔镜TAPP术具有创伤小、并发症少等优势,但应严格把握好适应证.
关键词： 腹腔镜探查 腹股沟嵌顿疝 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术 -
3DMax标准型补片和轻量型补片在腹腔镜经腹腹膜前疝修补术中临床应用的安全性
目的:研究应用轻量型与标准型补片对行腹腔镜经腹腹膜前疝修补术患者的疼痛程度、预后与并发症的影响.方法:搜集自2015年1月至2016年12月在医院实施腹腔镜经腹腹膜前疝修补术的共有100例患者的相关资料,按照患者的补片类型分组,包含对照组(标准型,48例)与研究组(轻量型,54例).分析两组的手术状况与在术后的疼痛程度、住院时长与并发症.结果:两组患者的手术用时、住院时长与并发症发生率没有统计学的差异(P>0.05).在术后半年,研究组患者的疼痛分值比对照组的明显减少(P<0.05).结论:应用轻量型的3DMax补片能够缓解实施腹腔镜经腹腹膜前疝修补术患者的疼痛程度,减轻患者的异物感与不适症状,值得临床广泛推行.
关键词： 疼痛程度 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术 并发症 轻量型补片 -
腹腔镜经腹腹膜前疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床效果观察
目的 观察腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)治疗成人腹股沟疝的临床效果.方法 将2016年1～12月在我院治疗的108例成人腹股沟疝患者作为研究对象,将本次研究入选者运用随机数表法分为观察组(54例)与对照组(54例).观察组采取TAPP术治疗,对照组实施开放式无张力疝修补术(Lichtenstein).分析两组临床指标、并发症发生情况等.结果 两组术后下床时间与进食时间、住院时间、并发症发生率等对比,对照组均高于观察组,但对照组手术时间少于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);随访中两组复发率对比,差异无统计学意义(P>0.05).结论 TAPP治疗成人腹股沟疝疗效确切,可显著减少患者住院时间,降低术后并发症,提升患者恢复效果,是临床上腹股沟疝治疗中较为理想术式.
关键词： 腹股沟疝 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术 开放式手术 并发症 -
腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与开放无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床比较
目的 比较腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与开放无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效.方法 回顾性分析腹股沟疝60例患者的临床资料,根据患者的治疗方法分为腹腔镜经腹腹膜前疝修补术组(腹腔镜组)和开放无张力疝修补术组(开放组),每组30例.评价两组患者的术中、术后情况、并发症及复发情况.结果 腹腔镜组手术时间显著较开放组长,术后进食时间、术后下床活动时间、住院时间均显著短于开放组,住院费用较开放组高,差异均有统计学意义(P＜0.0001).腹腔镜组疼痛发生率显著低于开放组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与开放无张力疝修补术比较,腹腔镜经腹腹膜外腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝具有创伤小、术后恢复快等优势,但是其技术较复杂,手术时间较长,费用相对较高.临床上应根据患者整体情况,选择更合适的手术方法.
关键词： 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术 开放无张力疝修补术 腹股沟疝 -
腹腔镜经腹腹膜前疝修补术治疗腹股沟复发疝
目的:探讨腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)及无张力修补术治疗腹股沟复发疝的疗效.方法:将2013年8月至2016年6月因腹股沟复发疝于河南省驻马店市中心医院行手术治疗的80例男性患者纳入研究,对照组40例采用Lichtenstein无张力修补术,观察组40例则采用TAPP,比较两组患者术中出血量、手术时间、住院时间、术后肛门排气时间、住院费用、术后疼痛评分(VAS)情况,比较两组术后复发率及并发症情况.结果:两组均顺利完成手术,观察组手术时间、术中出血量、住院时间更少,VAS评分更低,术后肛门排气时间更早,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组住院费用高于对照组,但复发率更低,差异具有统计学意义(P＜0.05);对照组并发症发生8例,观察组6例,组间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:TAPP及无张力修补术治疗腹股沟复发疝均效果显著,但前者创伤小,恢复快.
关键词： 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术 腹股沟复发疝 术后视觉模拟疼痛评分 -
TAPP与Lichtenstein两种术式治疗腹股沟疝的疗效对比分析
目的 观察腹股沟疝运用腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(Transabdominal preperitoneal,TAPP)与开放式无张力疝修补术(Lichtenstein)的疗效比较,探究腹股沟疝外科治疗的高效手术方式.方法 回顾性分析2014-09/2016-09期间在中山市中医院接受手术治疗的60例腹股沟疝的病历资料,按不同手术方式分为TAPP术治疗组、Lichtenstein术治疗组.比较两组患者手术时间、术后疼痛等手术指标以及下床活动时间、住院时间等住院指标,并记录两组患者术后各项并发症的发生情况.结果 TAPP术治疗组手术时间显著高于Lichtenstein术治疗组,术后24h疼痛VAS评分、术中出血量低于Lichtenstein术治疗组,差异有统计学意义(P＜0.01);TAPP术治疗组下床活动时间、进食时间、住院时间等住院指标低于Lichtenstein术治疗组,住院费用高于Lichtenstein术治疗组,差异有统计学意义(P＜0.01);TAPP术治疗组发生尿潴留、阴囊水肿等并发症发生率为10％,低于Lichtenstein术治疗组(20％),差异有统计学意义(P＜0.01).结论 TAPP术在治疗腹股沟疝过程中,手术时间及费用要高于Lichtenstein术,但TAPP术更具有微创性优点,各项住院指标较优,并发症控制效果更佳,综合比较TAPP更具临床优势.
关键词： 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术 开放式无张力疝修补术 腹股沟疝 疗效对比 -
非编织聚丙烯补片免固定TAPP治疗腹股沟疝的临床应用(附60例报道)
目的 探讨非编织聚丙烯补片行免同定腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(laparoscopic transabdominal preperitoneal hernia repair,TAPP)治疗腹股沟疝的可行性及手术要点.方法 回顾分析昆山市中医医院2013年5月至2014年3月期间采用新型非编织聚丙烯补片免固定TAPP治疗腹股沟疝60例患者的临床资料.结果 60例手术全部成功,手术时间为(54.2±10.0) min (30～75 min),术中出血量为(15.2±3.4)mL(5～50 mL);未放置引流管.术后2例出现阴囊血清肿,经局部穿刺抽液(3次)及理疗1个月后治愈.术后住院时间为(2.1±0.45)d(1～5 d).术后随访无腹股沟区慢性疼痛及疝复发等并发症发生.结论 非编织聚丙烯补片行免固定TAPP降低了术中损伤神经、血管的风险,从而减少术后慢性疼痛的潜在发生率,是一种可行、安全和有效的无张力疝修补技术,值得推广.
关键词： 腹股沟疝 腹腔镜 非编织补片 免固定 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术 -
腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与开放式腹膜前间隙疝修补术的临床疗效
目的:研究探讨腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(Transabdominal preperitoneal,TAPP)与开放式腹膜前间隙疝修补术的临床疗效.方法:选取128例腹股沟疝患者,根据手术方法的不同分成对照组与观察组,对照组采取开放式腹膜前间隙疝修补术,观察组采取腹腔镜经腹腹膜前疝修补术,对比两组患者临床疗效.结果:观察组患者术中出血量少于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05);观察组患者并发症发生率以及复发率均低于对照组(P<0.05).结论:腹腔镜经腹腹膜前疝修补术较开放式腹膜前间隙疝修补术治疗腹股沟疝患者更具优势,可明显减少术中出血量、减少手术并发症、缩短出院时间,并且有着更低的远期复发率,是一种理想术式,具有推广应用价值.
关键词： 腹股沟疝 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术 开放式腹膜前间隙疝修补术 临床疗效
