首页 > 文献资料
-
两种剂量阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的效果观察
目的:探讨两种剂量阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床效果.方法:收治不稳定型心绞痛患者100例,随机分成对照组和观察组,各50例,对照组给予阿托伐他汀20mg/日治疗,观察组给予阿托伐他汀40mg/日治疗,连续治疗3个月.结果:在治疗前,两组红细胞比容、纤维蛋白原、红细胞聚集指数、血浆黏稠度比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后与治疗前比较,两组差异均有统计学意义(P＜0.05);治疗后,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,观察组35例显效,14例有效,1例无效,.总有效率98.0％;对照组20例显效,11例有效,19例无效,总有效率62.0％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:40mg/日剂量的阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛明显优于20mg/日剂量的阿托伐他汀治疗的效果.
-
两种剂量米非司酮对子宫壁间肌瘤患者的治疗效果
目的:分析两种剂量米非司酮对子宫壁间肌瘤患者的治疗效果.方法:选取在我院接受治疗的子宫壁间肌瘤患者88例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为两组(试验组和对照组),每组44例.对照组采用较大剂量的米非司酮进行治疗,试验组则采用较小剂量进行治疗,观察并对比两组患者用药后的临床治疗效果.结果:经过治疗后,试验组的不良反应发生率为6.81％,对照组的不良反应发生率为25.00％,试验组明显低于对照组,差异显著(P<0.05).结论:应用较小剂量米非司酮治疗子宫壁间肌瘤,不但可以获得可靠的治疗效果,还能减轻患者的不良反应,值得在临床上推广.
-
子宫肌瘤采用不同剂量米非司酮治疗的临床价值探析
目的:对应用两种不同剂量的米非司酮对患有子宫肌瘤疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究.方法:选择在我院就诊的患有子宫肌瘤疾病的患者80例,随机分为对照组和治疗组,平均每组40例.采用大剂量米非司酮对对照组患者实施治疗;采用小剂量米非司酮对治疗组患者实施治疗.结果:治疗组患者在子宫肌瘤疾病治疗过程中出现不良反应人数明显少于对照组;子宫肌瘤疾病治疗效果与对照组基本相当.结论:应用小剂量的米非司酮对患有子宫肌瘤疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显.
-
子宫肌瘤采用不同剂量米非司酮治疗的临床价值探析
目的:对应用两种不同剂量的米非司酮对患有子宫肌瘤疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究.方法:选择在我院就诊的患有子宫肌瘤疾病的患者80例,随机分为对照组和治疗组,平均每组40例.采用大剂量米非司酮对对照组患者实施治疗;采用小剂量米非司酮对治疗组患者实施治疗.结果:治疗组患者在子宫肌瘤疾病治疗过程中出现不良反应人数明显少于对照组;子宫肌瘤疾病治疗效果与对照组基本相当.结论:应用小剂量的米非司酮对患有子宫肌瘤疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显.
-
两种剂量阿托伐他汀用于老年血脂正常冠心病患者的效果比较
目的:研究分析两种剂量阿托伐他汀用于老年血脂正常冠心病患者的效果.方法:选取在我院治疗的老年血脂正常冠心病患者46例(2013年4月～ 2015年4月).将其动态随机化分2组,研究组和对照组各23例.两组患者均给予阿托伐他汀治疗,对照组患者每天20mg,研究组患者每天40mg,对比两组患者治疗前后血脂、心功能指标情况.结果:研究组患者治疗后TC、TG、HDL-C、LDL-C明显优于对照组,P值小于0.05;研究组患者治疗后LVEF为(46.58±4.23)％、LVEDD(46.07±2.13)mm,与对照组比较有显著差异,P值小于0.05.结论:对老年血脂正常冠心病患者给予每天40mg阿托伐他汀治疗的效果显著,能有效改善患者血脂、心功能等指标,在临床上可以广泛应用.
-
两种剂量辛伐他汀治疗高胆固醇血症对照观察
目的 评价两种剂量的辛伐他汀治疗高胆固醇血症的疗效和安全性.方法 将77例高胆固醇血症患者随机分为2组:辛伐他汀40mg/d组39例;辛伐他汀20mg/d组38例.随访8周,观察疗效和药物不良反应.结果 (1)辛伐他汀40mg/d组和20mg/d0组,治疗8周,均能显著降低血清胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白B(APoB)水平(P<0.01),升高高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、载脂蛋白A1(APoA1)水平(P<0.05).(2)辛伐他汀40mg/d组与20mg/d组比较,降脂作用更明显,差异有显著性(P<0.05),且按照中国<血脂异常防治建议>标准,40mg/d组在治疗8周后总迭标率、TC达标率、LDL-C达标率均显著优于20mg组(P<0.05).且40mg/d辛伐他汀未增加不良反应,与20mg/d组相似.结论 40mg/d辛伐他汀降脂疗效优于20mg/d,可提高血脂迭标率,且安全性相似,在治疗需要时可适时应用.
-
他巴唑两种剂量治疗甲状腺功能亢进症38例疗效观察
目的:观察两种剂量他巴唑(甲巯咪唑片)治疗甲状腺功能亢进的临床疗效.方法:回顾性分析我院自2010年1月至2012年1月收治的38例甲状腺功能亢进症患者,将其随机分为对照组18例给予小剂量他巴唑(10 mg/次,3次/d)和治疗组20例给予大剂量他巴唑18例(30 mg/次,3次/d),同时两组给予常规治疗,均以3个月为一疗程.比较观察患者总体疗效,治疗前、后血清FT3、FT4、TSH水平的变化,以及紧张素I转换酶(SACE)、透明质酸(HA)、补体c3、c4、免疫球蛋白LgG、LgA、LgM水平变化以及不良反应发生情况.结果:(1) 两组总有效率为61.1%(11/18),90.0%(18/20)(P＜0.05).(2) 两组FT3 、FT4与治疗前比较,两组之间比较P＜0.05.(3)两组治疗前与治疗后比较,SACE、HA、c3、c4、LgG、LgA、LgM(P＜0.05).两组比较,HA、c4、LgG(P＜0.05).(4)两组不良反应发生率为27.8%(5/18),50.0%(10/20)比较,x2＝1.96,P＞0.05.结论:大剂量他巴唑治疗甲亢临床疗效要好于小剂量组,同时两个剂量他巴唑出现不良反应的机率,在统计学上没有显著性差异.
-
两种剂量阿托伐他汀用于老年血脂正常冠心病患者的效果比较
目的 探讨两种剂量阿托伐他汀用于治疗老年血脂正常冠心病患者的治疗效果.方法 选取老年血脂正常冠心病患者200例,随机分为两组,每组各有100例患者.两组患者均于每日晚饭后2h服用阿托伐他汀,对照组患者10 mg/d,研究组患者40 mg/d,以此连续六个月后比较两组患者治疗前后心功能、血脂的指标变化情况.结果 研究组患者治疗后其TC、TG、HDL-C、LDL-C、LVEF、LVEDD指标均显著优于对照组(P＜0.05).结论 老年血脂正常冠心病患者服用大剂量阿托伐他汀的治疗效果更好,患者的治疗有效率显著提高,值得临床推广使用.
-
两种剂量地佐辛结合地塞米松用于腹腔镜胆囊切除术的效果比较
目的 比较两种不同剂量地佐辛结合地塞米松用于腹腔镜胆囊切除术(LC)的效果比较.方法 选择2017年3月——9月50例择期在全身麻醉下行LC患者,随机分为两组(n=25例):对照组和研究组.在麻醉诱导前0.5h,对照组静脉注射地佐辛0.1mg/kg+地塞米松10mg,研究组静脉注射地佐辛0.2mg/kg+地塞米松10mg,记录两组苏醒时间、拔管时间,比较两组拔管前、拔管即刻、拔管后5min心率(HR)、平均动脉压(MAP)变化,比较两组术后1h、3h、5h视觉模拟评分(VAS评分),观察两组术后24h恶心呕吐发生情况.结果 两组苏醒时间、拔管时间比较差异无统计学意义(P>0.05).HR、MAP比较,拔管前、拔管后5min两组差异无统计学意义(P>0.05),拔管即刻研究组低于对照组(P<0.05).术后1h、3h、5h VAS评分比较,研究组低于对照组(P<0.05).术后24h恶心呕吐程度比较,两组差异无统计学意义(P>0.05).结论 麻醉诱导前0.5h静脉注射地佐辛0.2mg/kg+地塞米松10mg,不影响LC患者的苏醒质量,降低拔管时的应激反应,减轻术后疼痛,不增加恶心呕吐的发生.
