首页 > 文献资料
-
糖调节受损高危人群干预效果评价
目的：探讨社区干预对葡萄糖调节受损高危人群的影响。方法2013年1～6月对梧州市东兴社区卫生服务中心管辖的35岁及以上人群进行血糖筛查，对空腹血糖≥6．1 mmol／L或随机血糖≥7．8 mmol／L的62例糖尿病高危人群进行干预。结果通过一年的社区干预，62例糖调节受损的糖尿病高危者中的59例（95％）空腹血糖降到正常、血压控制在正常范围，居民的相关健康知识知晓率提高到96．77％，健康行为形成率提高到96．23％，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论社区综合干预能有效降低糖调节受损的糖尿病高危人群的血糖值，减少糖尿病的发生率。
-
安钢职工2型糖尿病高危人群干预随访效果评价及危险因素分析
目的 了解某钢铁企业2型糖尿病高危人群干预随访效果.方法 对象为安钢在职职工,采取整群随机抽样的方法,利用十一·五课题结束后的数据作为基线数据,跟踪3年后对其干预组和对照组进行随访,随访内容包括问卷调查、体格检查和实验室检测.结果 根据协方差分析结果,干预后,女性干预组与对照组相比,腰围指标有显著降低(P＜0.05),男性干预组和对照组的OGTT指标均有所上升,男性对照组的OGTT指标升高幅度大于干预组,男性干预组的HDL-C指标比对照组有明显提高(P＜0.05).非条件logistic回归分析显示,年龄越大,越容易成为糖尿病高危人群;吸烟、饮酒、腰臀比、餐后血糖、空腹血糖、舒张压、收缩压、甘油三酯水平越高,越容易成为糖尿病高危人群.结论 加大对干预组与对照组人群实施有效的跟踪随访,巩固原来建立起的健康行为和良好的生活方式.
-
早期筛查与护理干预在糖尿病高危人群中的应用效果
我院于2004年对高危人群开展糖尿病筛查工作,并取得较好效果.笔者2005年12月～2006年6月对800例糖尿病高危人群进行早期筛查工作,并对其中298例未确诊糖尿病的高危人群进行护理干预,效果显著,报告如下.
-
临床路径在社区2型糖尿病和糖尿病高危人群的护理研究
目的 开发设计适合我国城市社区2型糖尿病(DM)和糖尿病高危人群诊治的临床路径(Clinical pathway,CP).方法 运用图文式CP对社区DM患者和DM高危人群进行护理干预,并对患者生活质量及各生化指标进行对比分析.结果 2型DM和DM高危人群经CP干预后,在生理领域、心理领域、社会领域、环境领域得分均高于干预前,且CP干预后得分高于传统方法干预组(P<0.05),生活质量有了明显改善.结论 图文式CP对于社区2型糖尿病和糖尿病高危人群的具有明显地改善患者生活质量和治疗的作用.
-
50克葡萄糖筛查试验在糖尿病高危人群中的临床应用
目的使用人们容易接受的检查方式,在易患糖尿病的人群中进行检查,以早期发现糖尿病患者或葡萄糖耐量异常者,从而达到早期治疗.方法:用美国强生公司的one touch血糖仪检测末梢血糖,在糖尿病高危人群中进行50g葡萄糖筛查,如筛查试验阳性,则进行75g葡萄糖耐量试验.从而检测出糖尿病患者或葡萄糖耐量异常(IGT)者.结果:46例被检者,25例为50g葡萄糖筛查试验阳性,占筛查人数的54 4%.筛查试验阳性中19例OGTT阳性上筛查阳性人数的76%.而其中10例则可被诊断为DM,占全部被检人数的22%.结论:50g葡萄糖筛查试验可做为临床DM高危人群的常规试验,则可约有20%的人提前被发现患有糖尿病.
关键词： 糖尿病高危人群 50g葡萄糖筛查试验 口服葡萄糖耐量试验 -
糖尿病高危人群高血压患病比率及相关危险因素分析
目的探讨糖尿病高危人群高血压患病比率，并分析其相关危险因素。方法将石河子市550例糖尿病高危者作为研究对象，采用Logistic回归分析该人群患高血压相关危险因素。结果550例研究对象中，高血压患病比率为71.64%。体重指数（BMI）、脑血管意外、甘油三酯、主食摄入过多均为危险因素；学历为保护因素。摄入主食与摄入蔬菜为拮抗作用，摄入蔬菜与高密度脂蛋白为协同作用；学历与冠心病为协同作用。结论对于糖尿病高危人群应控制体重、适当减少主食摄入、增加蔬菜摄入，鼓励患者加强学习文化知识、提高对疾病的认知能力，定期监测血脂及血压，是预防心脑血管意外发生的关键之举。
-
糖尿病患者及高危人群控制糖尿病高危因素半年后的效果评价
目的：探究糖尿病患者和高危人群在血糖控制上的效果评价。方法选取2012年2月-2013年6月收治的78例2型糖尿病患者与80例糖尿病高危人群，随机分组，其中实验组有40例2型糖尿病患者和40例糖尿病的高危人群，给予干预措施，对照组有38例2型糖尿病患者和40例糖尿病的高危人群，不采取高危因素的控制，观察，半年后给予医学检验。结果两组患者在血糖和诊断知晓率上差异大（P＜0.05）。结论对糖尿病患者与高危人群采取高危因素的控制，有利于血糖的平稳和身体各项指标的良好恢复。
-
健康管理对糖尿病高危人群的干预价值探析
目的 探讨健康管理对糖尿病高危人群的干预价值.方法 选择2015年1月——2016年1月80例糖尿病高危人群分组.对照组仅在体检时给予健康告知,健康管理组则进行健康管理.比较两组随访1年糖尿病发病率;合理饮食执行情况、适当运动执行情况、自我血糖监测执行情况;干预前后患者血糖指标、BMI.结果 健康管理组随访1年糖尿病发病率低于对照组,P<0.05;健康管理组合理饮食执行情况、适当运动执行情况、自我血糖监测执行情况优于对照组,P<0.05;干预前两组血糖指标、BMI相近,P>0.05;干预后健康管理组血糖指标、BMI优于对照组,P<0.05.结论 健康管理对糖尿病高危人群的干预价值高,可有效提升患者健康行为,使其坚持合理饮食、运动,并加强对血糖的监测,有利于控制血糖,避免病情恶化而引起糖尿病.
-
对社区糖尿病高危人群进行预防性健康教育的效果分析
目的 对社区糖尿病高危人群进行预防性健康教育的效果分析.方法 从2015年6月至2016年6月在我社区参加社区预防性教育项目的糖尿病高危人群中随机选取150例作为研究对象,对其进行6个月的糖尿病预防性健康教育,教育的主要内容包括:对糖尿病知识的普及,如何合理的安排饮食,如何进行有规律的运动,以及对该人群定期进行血糖检测.通过发放调查问卷的方式对参与研究的糖尿病高危人群进行回访,来检测该人群在糖尿病预防性教育中的达标率.结果 和进行预防性教育之前对比,参与研究的糖尿病高危人群在如何预防糖尿病措施中的达标率明确提升(P＜0.05),并且在进行预防性健康教育期间,并没有出现任何的糖尿病病患.结论 对社区糖尿病高危人群进行预防性健康教育能取得很好的效果,能提高糖尿病高危人群预防糖尿病措施的达标率,减少糖尿病的发生概率.
-
健康管理对糖尿病高危人群危险因素干预的效果研究
目的:在对糖尿病高危人群进行危险因素干预时使用健康管理进行干预,探究健康管理对糖尿病高危人群危险因素的干预效果.方法:对本市的5个小区进行健康排查,筛选糖尿病高危人群.在筛选时使用糖尿病风险筛选技术进行晒选,本次健康排查中发现了280名糖尿病高危人员,对所有人员进行为期三个月的健康管理,对所有糖尿病高危人员进行健康管理前后的血糖变化进行对比,研究对糖尿病高危人群进行健康管理的应用意义.结果:通过健康管理可以有效的降低糖尿病高危人员的血糖含量,有很大的临床应用意义.结论:糖尿病高危人群如果不能改变自身不良的生活习惯很容易变为糖尿病患者,本次试验所进行健康管理可以对糖尿病高危人群进行危险因素干预,通过健康的饮食和生活习惯降低血糖,降低糖尿病高危人群患糖尿病的概率,是一种有效的管理模式.
-
延伸护理在社区糖尿病高危人群中的应用效果
目的:分析对社区糖尿病高危人群应用延伸护理的干预效果.方法:从社区居民中随机筛选出糖尿病高危人群16例,由糖尿病专科护士、糖尿病专科医师、社区营养师,以及社区医生共同针对研究对象实施延续性护理,观察比较全部研究对象在接受干预前后的护理效果.结果:全部研究对象在接受干预前后,其自我认知水平、自我行为管理水平,以及临床指标均发生显著变化,统计学有差异(P<0.05)结论:在对社区糖尿病高危人群采用延伸性的护理服务,能够改善患者的血糖水平,降低糖尿病的并发症发生几率,还有效地提高了患者对糖尿病的认知.
