首页 > 文献资料
-
安徽省铜陵市社区结核病防治健康促进效果分析
目的 了解安徽省铜陵市实施社区结核病防治健康促进试点项目一年后城乡居民及城乡小学生结核病防治知识等的改变情况.方法 采用多阶段分层系统随机抽样方法,使用统一的调查问卷,干预试点前进行基线调查,项目结束完成评估.包括对城乡居民进行面对面的人户询问式调查、城乡小学生问卷调查;与有关部门人员、部分城乡居民和城乡小学生访谈.结果 调查的1365人中,男性占54％,女性占46％;平均年龄(40.8 ±23.5)岁;文化程度在初中及初中以下者占82％.干预前后,安徽省铜陵市居民和小学生的结核病防治知识总知晓率分别为76.4％和88％(x2=442.2,P=0.01),各单条知晓率也有显著的提高.结论 安徽省铜陵市通过资源整合及多部门合作,针对不同目标人群开展了形式多样的健康教育活动,效果明显.今后还需要努力加强开发更具针对性的健康教育材料,提高结核病患者和社区的参与.
-
宁夏基层健康教育与健康促进社会动员工作现状及对策
社会动员是健康教育与健康促进的核心策略,在基层健康教育和健康促进工作中,争取各级领导对健康教育工作的理解、重视和支持,建立多部门的协调与合作,动员医护人员和群众的广泛参与,是促使健康教育目标转化为当地群众健康行为的关键[1].为此,笔者在2005年国家转移支付控烟暨健康教育试点建设项目基线调查中设计了对试点各级领导和相关部门骨干人员的个人访谈,了解他们对健康教育和健康促进工作的想法和建议,为提高健康教育和健康促进效果奠定基础.
-
可持续消除碘缺乏病干预措施研究现状
碘缺乏病(Iodine Deficiency Disorders IDD)作为一种地球化学性疾病,严重威胁着人类的健康和社会的发展.近年来,在世界卫生组织(WHO)、联合国儿童基金会(UNICEF)、国际控制碘缺乏病理事会(ICCIDD)等国际组织以及各国政府和学者的共同努力下,消除碘缺乏病取得了一些新的进展.
-
社会动员发现肺结核探讨
目的：探讨社会动员发现肺结核的效果。方法：用Excel对桃源县社会动员前后肺结核发现率进行分析。结果：社会动员后的结核病年平均就诊率391.09/10万，较社会动员前的189.15/10万明显上升，肺结核年均发现率也由动员前的96.95/10万上升到了动员后的131.37/10万。结论：社会动员能提高发现率。
-
社会动员策略在离退休干部健康促进工作中的应用
健康促进是提高国民健康素质的有效手段.近年来,烟台市依托健康素养促进行动项目开展了大量工作,有效提升了烟台市居民健康素养水平.该文在总结离退休干部健康素养促进工作实践经验的基础上,论述了充分利用社会动员策略,科学设计,加强监测等手段全面开展健康素养促进行动的重要性.
-
论特大城市应急管理的社会动员
特大城市是人员和社会组织等各种力量为集聚的地区,加强特大城市突发公共事件的社会动员是完善应急管理机制的一项必不可少的举措.有效的突发公共事件治理必须重视社会的参与,包括非政府组织及普通公民,以克服可能存在的政府失灵.只有有效地进行社会动员,才能调动全社会的一切人力、物力和财力,化解、应对、处置风险和突发公共事件,确保社会公众的生命、健康与财产安全.本文以成都市这个特大中心城市为例,深入了分析社会动员的内涵、特点和必要性；以往社会动员的本质和弊端,指出存在的主要问题及原因；并分新了进行社会动员对解决政府应急管理工作存在问题的重要价值,强调要实现政府应急管理系统参与主体的多元性,必须大可能地吸纳非政府组织、社区组织和公众等社会各种力量,调动各种社会资源共同参与社会动员工作.在此基础上,提出了有效开展社会动员的机制建设和怎样做好社会动员的一些对策思考.
-
国家艾滋病防治社会动员项目实施成效与社会组织参与项目活动的探讨
该文总结了按照国家艾滋病防治社会动员经费管理程序,社会动员项目实施管理的主要内容及取得的成效,并探讨社会组织如何更好的参与到社会动员项目中.中央政府十分重视增强社会组织开展艾滋病防治工作的能力,鼓励开展中央级和省地级的艾滋病防治项目,开发和动员项目地区的领导和社区有影响力的人员,比如宗教领袖,以及项目单位的领导、项目目标人群和政府部门参与到项目活动中,形成防治艾滋病的合力和良好社会环境.
-
慢性病预防控制工作的社会动员机制
文章分析了慢性病预防控制工作现状,提出在慢性病预防控制工作中,社会动员机制的建立与完善,是实现有效社会动员的前提条件.应建立顺畅的工作机制,以实现组织机构的整合功能,采取政府与社会相结合的管理体制,实现体制内、体制外资源的充分利用和挖掘；完善的法规机制,以保障动员工作的定向功能,调动社会各方面的积极性,形成全社会共同参与、各部门相互支持的慢性病预防控制工作良好局面；高效的调控机制,以实施计划方案的保障功能,通过组织调控和资源调控,有效保障慢性病预防控制工作的社会动员不至于偏离正常运作轨道；合理的激励机制,以突出竞争参与的动力功能,调动全社会方方面面的积极性、创造性和责任心,改变和提高对慢性病预防控制工作的态度、需求、接受能力和获取能力.
-
《大家起来做防疫的卫生运动》公共卫生分析
《大家起来做防疫的卫生运动》一文内涵丰富.文章指出卫生防疫问题的重要性,分析了瘟疫发生的原因,给出了卫生防疫的具体办法,阐述卫生防疫问题与反对军阀的斗争之间的关系.宣传卫生知识、动员群众积极行动起来,是取得防疫运动胜利的关键.苏区的卫生防疫运动,是中国共产党在公共卫生领域的初步尝试.苏区政府正是着眼于对瘟疫的防控,通过群众性的卫生宣传活动带领民众清洁卫生环境,进而普及卫生知识、将近代以来先进的卫生理念带进了广大的偏僻落后的乡村.
-
二十世纪三十年代赣南闽西地区公共卫生实践的初步探索
中央苏区政府开展了大规模的群众卫生防疫运动。苏区公共卫生实践源于防治瘟疫的客观需要，通过培养群众良好的卫生习惯，动员苏区全社会共同努力改善环境卫生条件，以实现防治瘟疫、促进人民群众身体健康的目的。这是新中国爱国卫生运动早的源头，也是中国共产党领导人民进行公共卫生实践的初探索。
-
抗日根据地群众性卫生防疫工作刍议
抗日根据地军民中疫病流行，边区军民迫切需要一场群众性的卫生防疫运动。根据地各级政府贯彻执行“预防为主”的卫生工作方针，宣传、动员和组织群众，使边区的卫生状况得到极大改善。根据地的卫生防疫运动，是新中国爱国卫生运动的先声。
-
社会动员策略在四川农村社区健康促进中的应用研究
近年来我国在多个领域实施健康促进项目,但这些项目普遍存在过分依赖外部投入、可持续性较差等问题.针对这些问题,我们将联合国儿童基金会(UNICEF)所积极倡导的社会动员策略(Social Mobilization Strategy)系统地应用于四川省农村一个腹泻病控制健康促进项目中,并对其应用效果进行深入的研究,以期为上述问题的解决提供一些答案.课题选择了三个社区作为实验现场.其中一个社区接受社会动员、健康信息传播与行为矫正措施相结合的综合干预;另一个社区进行健康信息传播与行为矫正等常规的健康教育干预;第三个社区为空白对照社区,不进行上述这些干预.研究结果表明,"社会动员+健康教育”社区对象的相关健康认知和行为改善情况、腹泻病控制效果等均优于"健康教育”社区和空白对照社区;社会动员等综合干预策略的系统运用,使干预社区内部潜力和资源得以合理开发,社区群众和干部参与项目的积极性得以充分调动,可持续的健康促进网络和机制得以及时形成.本研究基本上取得了预期的效果,同时证明了社会动员策略在四川农村社区是行之有效的健康促进新策略,具有较好的推广价值.
-
健康指导员对社区健康教育管理模式创新的研究
目的 科学验证将健康指导员策略应用于社区健康教育中所取得的实际效果,探索社区健康教育管理新模式,为有效开展社区健康教育提供科学依据.方法 选取两个社区作为研究现场,其中干预社区接受健康指导员与单纯健康教育干预相结合的综合干预,对照社区仅接受单纯的健康教育干预,对干预一年后两个社区相关指标进行分析比较.结果 干预社区居民的健康知识知晓率、健康行为形成率在干预后均明显提高,差异有统计学意义;而对照社区上述指标在干预前后差异无统计学意义.结论 健康指导员策略能成功地促使社区内各方面人员以主人翁精神参与其中,帮助建立起自治型社区健康教育管理新模式,在获取更好健康教育效果的同时,促进社区健康教育工作的可持续性发展.
-
边远贫困地区免疫规划现场督导中的社会动员及其效果探索
目的 探索边远贫困地区免疫规划督导中社会动员形式与效果.方法 2005年5月～8月广西自治区对部分免疫规划工作薄弱县现场督导的同时,对县委县政府一把手进行社会动员.结果 广西自治区督导组将问题与建议分别专题向当地县委县政府一把手即广西德保、大化、上林、西林和宾阳等县县委书记和县长反馈的同时进行免疫规划现状分析和社会动员.促使县委县政府正确认识和重新重视免疫规划工作,落实了机构、编翩、人员、工资、经费和乡村医生报酬,使当地免疫规划工作滑坡局面迅速得到根本改变.结论 边远贫困地区免疫规划督导时不失时机地对县委县政府一把手社会动员,是敦促县委县政府正确认识和重新重视免疫规划工作的重要途径,使濒临滑坡或严重滑坡的免疫规划工作迅速扭转并步人良性循环.
-
刍议社会动员在疾病预防控制工作中的应用
疾病预防控制工作是一个国家或地区人民群众生活中的大事,是一项不容回避的工作.疾病预防控制工作不仅仅是卫生部门的事,还涉及到各级政府和每一户一人,涉及到社区、交通、公安、宣传、教育等许多方面的工作,需要动员全社会力量的广泛参与.仅仅依靠卫生部门的力量,难以满足人民群众预防和控制疾病的需求.广泛动员社会力量参与疾病预防控制工作,可以利用一切可以利用的资源大限度地发挥现有的控制疾病力量的作用,从而达到预防和有效控制疾病的目的.
-
社会动员策略在社区健康教育中的应用研究
目的：了解社会动员策略应用于社区健康教育中所取得的实际效果，探索社区健康教育管理新模式，为有效开展社区健康教育提供科学依据。方法选取本底情况基本均衡的2个社区作为研究社区和对照社区。在研究社区实施社会动员与健康教育相结合的综合干预，而对照社区仅实施健康教育的单纯干预。为期1年的干预结束后，将2个社区干预前后的相关指标分别进行自身前后对比分析。结果研究社区居民的知识、态度、行为3类指标干预后均优于干预前（t值分别为7．37，6．53，5．37，P＜0．05），而对照社区上述指标在干预前后均无显著提高；研究社区居民对健康教育活动的主动关注率、主动参与率在干预后均高于对照社区（χ2值分别为129．992，156．076，P＜0．01）。社会动员提升了研究社区相关部门对社区健康教育的重视程度，促成了更多资源用于开展社区健康教育，也激发了居民参与其中的主管能动性。结论社会动员与健康教育相结合的这种有针对性、强有力的综合干预策略，能成功促成相关认知、健康相关行为等的变化，充分挖掘社区的各种资源，建立起强有力的社区联盟，实现自治型社区健康教育管理模式的建立，并促进社区健康教育工作的可持续性发展。
-
咸宁市居民艾滋病防治健康教育效果调查
目前我国艾滋病疫情呈上升趋势,成为严重的公共卫生问题.加强社会动员并强调全社会多部门的参与,对大众和高危人群进行艾滋病防治知识的健康教育,是有效应对艾滋病的关键[1,2].我们通过分析咸宁市不同人群对艾滋病防治知识的知晓和执行情况,了解该地区艾滋病健康教育和健康促进的具体效果,同时为进一步采取有针对性的开展宣传教育和行为干预服务提高依据.
-
社会动员在应对突发性公共卫生事件中的作用
2003年肆虐全球的非典型肺炎(以下简称SARS)疫情和今年的高致病性禽流感疫情使公共卫生事件,特别是突发性公共卫生事件日渐成为世界瞩目的焦点问题,突发性公共卫生事件涉及的范围广泛,包括生物恐怖事件、重大传染病暴发疫情、群体性不明原因疾病、重大食物中毒和职业中毒、各类有毒有害物质的泄漏事故以及其他严重影响公众健康的事件等.它不仅给公众的身心健康造成严重影响,而且也严重危及社会经济和国家安全.所以,积极应对和控制各类突发性公共卫生事件,将其危害控制在小程度,是当今世界所面临的重大课题.去年,我国面对SARS疫情的肆虐,通过政策倡导、部门配合、社区的广泛参与,成功地控制了疫情.在抗击SARS的斗争中,社会动员发挥了关键性的作用.可以说去年的SARS之战是一个成功的社会动员范例,也是一次有中国特色的健康促进行动.实践证明,科学地运用社会动员这一健康促进的核心策略,对于有效地应对和控制各类突发性公共卫生事件是至关重要的.
-
突发公共卫生事件中的社会动员内容
突发公共卫生事件对社会危害很大,人们一直在努力探索如何有效地进行应对.社会动员是一种有效的应急手段,它可以将整个社会动员起来,充分利用全社会的力量和资源.文章通过对政治、经济、人力、信息和文化、物资等方面动员的系统阐述,详细说明了社会动员应当包括的内容,为应对突发公共卫生事件提供理论依据和指导.
-
突发公共卫生事件社会动员机制综合评价指标体系研究
目的:本研究旨在筛选突发公共卫生事件社会动员内容体系应当包括的各项指标,并赋予指标合理的权重,从而确定突发事件来临时应该首先进行的社会动员的重要方面.方法:通过改进的Dellphi法,经过两轮专家函询,确定突发公共卫生事件社会动员指标体系的指标及权重系数;通过专家组的定性分析和数理方法的定量分析相结合确定每个指标合理的权重;用因子分析来初步验证各指标分类结构是否科学.结果:通过两轮专家咨询,终得到一个包括6项一级指标,23项二级指标,30项三级指标的突发公共卫生事件社会动员机制综合评价指标体系,并赋予了相应的权重系数.因子分析提取的六个主要因子累积贡献率达到78.468%,各个因子间无重叠.结论:本研究所建立的指标体系比较准确可信,能更全面系统的反映突发公共卫生事件社会动员的内容,对危机前的应急建设和危机后的应急反应有一定指导作用.
