首页 > 文献资料
-
对慢性心力衰竭患者应用从医院到社区无缝隙护理管理模式的效果观察
目的：：分析慢性心力衰竭患者实施从医院到社区无缝隙护理管理模式的效果。方法：选取我院于2016年1月至6月所接治的慢性心力衰竭患者70例为研究对象，随机分为试验组与对照组，各组35例。对照组实施普通护理措施，试验组实施从医院到社区无缝隙护理管理。对比两组患者治疗依从性及基本生活质量。结果：试验组患者治疗依从性明显高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组基本生活质量，包括心理状况、社会活动等方面均优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：对慢性心力衰竭患者实施从医院到社区无缝隙护理管理，可有效提升综合治疗效果，改善患者生活质量。
-
无缝隙护理管理模式在促进母婴分离产妇母乳喂养中的应用
目的 对无缝隙护理管理模式在促进母婴分离产妇母乳喂养中的应用效果进行分析.方法 从2016年1月—2017年6月在该院分娩的产妇中选取400例母婴分离产妇,随机、均等分为对照组与研究组.对照组使用常规护理管理模式,研究组使用无缝隙护理管理模式.对比不同组别产妇母乳喂养知识掌握与母乳喂养情况、对护理的满意度、对母乳喂养知识与喂养技巧掌握的依从情况.结果 研究组产妇母乳喂养知识掌握率96.0%,明显高于对照组80.5%(P<0.05);研究组产妇母乳喂养成功率92.5%明显高于对照组的77.5%(P<0.05);研究组产妇护理满意度96.5%,明显高于对照组的80.5%(P<0.05).结论 无缝隙护理管理模式在促进母婴分离产妇母乳喂养中的应用效果显著,有大规模推广的必要.
-
无缝隙护理管理模式在慢性心力衰竭患者护理管理中的应用
目的 研究分析慢性心力衰竭患者中无缝护理管理模式的应用效果.方法 选取该院2015年10月—2016年9月治疗的慢性心力衰竭患者110例,随机均分为两组,对照组进行常规护理管理,观察组在对照组基础上实施无缝隙护理管理,观察两组的护理管理效果.结果 观察组患者的生活质量评分明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理人员的护理管理质量评分明显优于对照组,数据比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 对慢性心力衰竭患者实施无缝隙护理管理模式的效果良好,可有效提升医院总体的护理质量,从院内到院外延续性护理管理模式可增加患者的护理满意度,值得在临床上推广.
-
无缝隙护理管理模式在危重患者中的应用效果
目的 探讨无缝隙护理管理模式在危重患者中的应用效果.方法 选取2016年1月～2017年1月我院急诊科收治的30例危重症患者作为对照组,选取2017年2月～2018年2月我院急诊科收治的30例危重症患者作为研究组,对照组患者采取常规转运方法,研究组采取无缝隙护理管理模式对患者进行转运,比较两组患者的护理人员交接情况和两组患者的护理满意度评分.结果 研究组患者的科室间电话询问率、责任推诿率、危急值漏交率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的设备转运、生命体征、贵重物品、交接时间评分及满意度总评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用无缝隙护理管理模式对危重症患者进行转运,护理效果显著优于常规护理,提高患者的护理满意度,值得推广应用.
-
急诊科应用无缝隙护理管理模式对危重患者进行转运的效果
目的 探讨急诊科应用无缝隙护理管理模式对危重患者进行转运的效果.方法 分析我院急诊科2015年7月～2017年6月收治的390例危重患者的临床资料,采用随机纸片法分为对照组(190例)和观察组(200例).对照组采用常规护理转运管理模式,观察组采用无缝隙护理管理.观察两组危重患者的科室之间电联概率、交接双方责任纠纷概率、将患者遗漏交接概率、交接时间、转运设备、生命体征及贵重物品交接评分情况.结果 观察组危重患者的科室之间电联概率、交接双方责任纠纷概率、将患者遗漏交接概率均低于对照组,交接时间、转运设备、生命体征及贵重物品评分均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在急诊科应用无缝隙护理管理模式对危重患者进行转运,可以提高转运交接效率和患者护理满意度评分,值得临床推广应用.
-
急危重症心脏病患者转运交接过程中无缝隙护理管理模式的有效性的临床研究
目的 探究急危重症心脏病患者转运交接过程中无缝隙护理管理模式的应用效果.方法 选取2015年6月～2016年6月我院急诊科抢救室危重心脏病患者96例,设置为对照组,实施常规转运护理;选取2015年6月～2016年6月急诊科抢救室行床边快速乳酸测定危重心脏病患者100例,设置为观察组,实施无缝隙护理管理模式,比较两组护理人员转运交接情况和患者护理满意度.结果 (1)观察组危急值漏交率1.0％、责任推诿率2.1％以及科室间电话询问率3.1％显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).(2)观察组护理满意度93.3％,对照组护理满意度76.7％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 急危重症心脏病患者转运交接过程中无缝隙护理管理模式的应用效果显著,值得临床推广.
-
无缝隙护理管理模式在急诊护理中的应用
急诊科是医院对外接诊主要服务窗口,就诊患者往往病情危重,进展迅速,且负面情绪较为严重,故对于护理人员服务质量和业务技能提出更高要求[1].有研究显示[2],积极有效急诊科护理对于控制患者病情,缓解不良情绪状态及改善远期预后具有重要意义.无缝隙护理管理是一种新型优质护理服务模式,其遵循以患者为中心,以大限度满足患者需求和提高护理服务满意度为目的,使病患获得为全面细致护理服务[3].浙江省青田县中医医院急诊科于2016年5月开始实施无缝隙护理管理模式干预,比较实施前后1年专科护理质量合格率、临床护理满意度、护理投诉发生率及遵医护理率情况,报道如下.
-
从医院到社区无缝隙护理在消化性溃疡治疗中的应用
目的：探讨从医院到社区无缝隙护理管理模式在消化性溃疡（PU）中的应用。方法选择140例消化性溃疡患者作为研究对象，按照就诊顺序随机分为两组，每组各70例。对照组给予常规健康教育，观察组采取从医院到社区无缝隙护理管理模式，比较两组临床疗效、患者遵医行为和生活质量的变化。结果观察组总有效率（91.43%）显著高于对照组（77.42%）；观察组复发率（7.14%）显著低于对照组（21.43%），两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组干预后合理饮食、戒烟戒酒、遵嘱服药、定期复查、生活规律及情绪稳定等遵医行为均较对照组显著改善，两组比较差异具有统计学意义（均P<0.05）；观察组干预后3个月、6个月和12个月时生活质量评分均较对照组显著增加，两组比较差异具有统计学意义（均P<0.05）。结论从医院到社区无缝隙护理管理模式用于PU效果显著。
-
慢性心力衰竭患者从医院到社区无缝隙护理管理模式的应用
目的 探讨慢性心力衰竭患者从医院到社区无缝隙护理管理模式的应用.方法 通过对2012年1月-2013年12月在我院治疗的60例慢性心力衰竭患者,随机分为对照组和实验组,每组30例患者.其中对照组患者进行常规护理,实验组患者实施医院到社区无缝隙护理管理.观察比较两组患者生活质量评分、治疗依从性、抑郁及焦虑状况、心功能指标差异.结果 实验组患者躯体功能、社会能力、总生活质量、情绪功能等生活质量均明显高于对照患者(P＜0.05);实验组患者治疗依从性明显高于对照组患者,抑郁、焦虑评分明显低于对照组患者(P＜0.05);实验组患者HR、LVEF、LVDED、E/A心功能指标较对照组患者明显改善(P＜0.05).结论 针对慢性心力衰竭患者采用从医院到社区无缝隙护理管理模式,提高患者生活质量和质量依从性,改善患者焦虑、抑郁状况及心功能指标,临床值得推广应用.
-
急诊科急危重症患者转运交接过程中无缝隙护理管理模式的有效性分析
目的：探讨急诊科急危重症患者转运交接过程中无缝隙护理管理模式的有效性。方法：将2012年6月~2013年5月188例急诊科急危重症患者作为无缝隙护理管理模式实施前组；将2013年6月~2014年5月150例急诊科急危重症患者作为实施后组，转运交接过程中实施无缝隙护理管理模式。比较两组护理人员转运交接情况和护理人员满意度互评得分。结果：无缝隙护理管理模式实施后科室间电话询问次数、责任推诿次数和危急值漏交次数均明显低于实施前，差异有统计学意义（ P ﹤0.05）；实施后护理满意度总评分为（94.3±1.8）分，明显高于实施前（81.2±2.4）分，两组比较差异有统计学意义（P ﹤0.05），且实施后各项得分均明显高于实施前（P ﹤0.05）。结论：实施无缝隙护理管理模式使急诊科急危重症患者转运交接过程更为顺畅，且差错次数减少，为临床抢救节约了时间，值得进一步推广。
-
无缝隙护理管理模式在手术患者中的应用
目的：探讨无缝隙护理管理模式在手术患者中的应用方法及效果。方法：选取2012年1～12月我院手术患者80例设为观察组，选取2011年1月～2012年1月我院手术患者80例设为对照组，对照组采用手术室常规护理管理模式，观察组采用无缝隙护理管理模式，比较两组护理效果。结果：观察组麻醉前焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分低于对照组（P ＜0.05），护理服务满意情况评分及满意度高于对照组（P ＜0.05），院内获得性感染发生率低于对照组（P ＜0.05）。结论：无缝隙护理管理模式可缓解手术患者的焦虑、抑郁情绪，提高护理服务满意度，减少院内获得性感染。
-
无缝隙护理管理模式对外科ICU院内感染的影响
目的 探讨无缝隙护理管理模式对外科ICU院内感染的影响.方法 选取2014年12月-2016年1月外科ICU 100例术后患者,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各50例.对照组采用外科ICU常规护理,观察组在对照组基础上实施无缝隙护理管理模式.比较2组患者院内感染发生的情况及患者对医护态度、医护水平的满意情况.结果 观察组腹腔内感染、呼吸道感染、泌尿道感染、皮肤软组织感染的发生率均低于对照组;对医护态度、医护水平的满意率明显高于对照组.结论 采用无缝隙护理管理模式可有效降低外科ICU院内感染发生率,同时提高患者的满意度,有助于患者疾病的恢复.
-
无缝隙护理管理模式在手术患者中的应用分析
目的：：探析无缝隙护理管理模式在手术患者中的应用效果。方法：选取2014年8月~2015年5月某院手术的210例患者为研究资料，将其随机分为对照组和观察组，每组105例。对照组给予常规手术室护理，观察组给予无缝隙护理管理模式，对两组患者的临床护理效果进行评价。结果：观察组患者麻醉前的 SAS 及 SDS 评分、护理满意度均优于对照组，两组差异具有统计学意义(P <0.05)；观察组患者院内获得性感染率为2.86%，优于对照组的14.29%，差异具有统计学意义(P <0.05)。结论：对手术患者行无缝隙护理管理模式可缓解患者术前的焦虑、抑郁情绪，降低获得性感染率，同时可提高患者满意度，值得在临床上推广和应用。
-
无缝隙护理管理模式在医院消毒供应中心社会医疗机构再生无菌包消毒灭菌服务中的应用
目的 探讨社会医疗机构再生无菌包的消毒灭菌服务过程中无缝隙护理管理应用的有效性.方法 2015年本院消毒供应中心共消毒社会医疗机构再生无菌包9810件,在消毒灭菌过程中实施无缝隙护理管理模式,比较其与2014年实施前再生包的灭菌消毒合格率.结果 无缝隙护理管理模式实施后,本院消毒供应中心对社会医疗机构再生无菌包的灭菌消毒合格率达100％,较实施前社区医疗机构再生无菌包的灭菌合格率(95.6％)有很大提高(P＜0.05).结论 无缝隙护理管理模式的实施使社会医疗机构再生无菌包的合格率得到了提高,节约了消毒灭菌投入成本,为社会医疗机构找到了高效、节约的消毒灭菌模式.
-
无缝隙护理管理模式在急诊护理中的应用效果分析
目的 分析无缝隙护理管理模式在急诊护理中的应用效果.方法 选取我院2016年4月-2017年4月期间收治的急诊科患者280例,依据随机数字表法将其分为实验组和对照组,对照组采用常规的护理方法,实验组采用无缝隙护理管理模式,对比分析两组患者的应用效果.结果 实验组的护理满意度(98.57％)显著高于对照组(92.85％),差异具有统计学意义(P＜0.05);实验组的遵医嘱情况(98.57％)显著优于对照组(85.71％),且实验组的护理投诉情况(1.43％)显著低于对照组(14.28％),差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 结合急诊科患者的病情和需求,采用无缝隙护理管理模式,取得了十分良好的应用效果,值得在临床中推广应用.
-
无缝隙护理管理模式在内镜室中的应用效果观察
目的 观察无缝隙护理管理模式在内镜室中的应用效果.方法 选取我院2016年3月至2016年6月接受消化内镜检查的1000例患者,随机分为观察组和对照组各500例.对照组采用常规护理干预,观察组采用无缝隙护理管理模式.比较两组患者的SAS评分、SDS评分、 护理满意度和不良反应发生率.结果 护理前,两组患者的SAS评分和SDS评分比较差异均无统计学(P>0.05);护理后,两组患者的SAS评分和SDS评分较护理前均明显降低(P<0.05),且观察组的SAS评分和SDS评分均明显低于对照组(P<0.05).观察组的护理满意度为99%,明显高于对照组的60%(P<0.05).观察组的不良反应发生率为4.2%,明显低于对照组的11.6%(P<0.05).结论 无缝隙护理管理模式在内镜室中的应用效果显著,可有效改善患者的紧张、 焦虑情绪,提高患者的护理满意度,减少不良反应发生,提高护理质量.
-
无缝隙护理管理模式在内镜室中应用的效果
目的探讨无缝隙护理管理模式应用于在内镜室检查在患者中产生的效果。方法随机抽取我院2014年1月~12月前来内镜室检查的100例患者，对其临床资料进行研究。按照护理方法分为对照组(n=50)和观察组(n=50)，对照组实施常规护理，观察组采用无缝隙护理管理模式，比较两组患者焦虑自评分(SAS)和抑郁自评分(SDS)，分析患者情绪变化和护理质量，了解患者的满意度。结果观察组患者SAS、SDS评分明显低于对照组，患者的满意度明显高于对照组，<0.05。结论无缝隙护理模式在内镜室工作中产生的护理效果要明显优于普通护理模式，具有重要意义，值得推广。
-
慢性心力衰竭患者实施从医院到社区无缝隙护理管理模式的效果
目的:分析对慢性心力衰竭患者实行从医院到社区无缝护理管理模式的有效性.方法:以2013年11月至2015年8月收治的60例慢性心力衰竭患者作为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,每组各30例;对照组行常规护理,观察组行医院至社区无缝隙护理管理.结果:两组患者在生活质量上比较,观察组患者明显占优,统计学差异显著(P＜0.05).结论:对慢性心力衰竭患者实施从医院到社区无缝隙护理管理,能够更有效的改善患者的生活质量,方法值得在实践中予以借鉴和推广.
-
慢性心力衰竭患者经无缝隙护理管理模式(从医院到社区)的应用效果观察
目的 探讨分析慢性心力衰竭患者经无缝隙护理管理模式(从医院到社区)的临床应用效果.方法 2015年2月~2017年2月在我院治疗慢性心力衰竭的患者60例,其中对照组实施常规护理,实验组患者实施无缝隙护理管理(从医院到社区)模式,比较分析两组患者的护理效果.结果 实验组患者的生活质量评分明显的优于对照组,差异显著(P<0.05).结论 采用无缝隙护理管理(从医院到社区)模式对慢性心力衰竭的患者进行护理,能够很好的改善患者的生活质量.
-
无缝隙护理管理模式在慢性心力衰竭患者中的应用效果观察
目的 探讨无缝隙护理管理模式在慢性心力衰竭患者中的应用效果.方法 选取2016年4月至2018年4月于我院进行治疗的慢性心力衰竭患者共计500例,根据患者的就诊时间,将患者分为干预组和常规组,常规组患者给予常规护理,干预组患者给予无缝隙护理,对比两组患者的心功能改善情况、治疗依从性以及再住院率.结果 干预组患者的心功能改善情况、治疗依从性以及再住院率等三项情况均要好于常规组,差异具有统计学意义(p<0.05).结论 在慢性心力衰竭患者的治疗中给予无缝隙护理能够有效提高患者的临床疗效,改善患者的预后,具有临床意义,值得推广使用.
