首页 > 文献资料
-
规范化疼痛护理对骨科脊柱患者的作用分析
目的:探究规范化疼痛护理在骨科脊柱患者临床治疗中的应用价值.方法:将我院收治的骨科脊柱患者作为研究的对象,分为对照组和观察组两组.对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受规范化疼痛护理,比较两组患者的临床护理情况.结果:观察组患者护理后疼痛评分3.57分(s=0.73)高于对照组患者的4.76分(s=0.88),护理满意率95.45％高于对照组患者的77.27％,投诉率低于对照组患者,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:在骨科脊柱患者临床治疗给予其规范化疼痛护理有利于降低患者的疼痛程度,提高护理满意度,避免医患纠纷,值得推广.
-
规范化疼痛护理管理在骨科脊柱手术中的应用效果
目的:探讨规范化疼痛护理管理在骨科脊柱手术患者临床应用中的价值.方法:将我院收治的骨科脊柱患者作为研究对象,分两组(对照组和观察组).对照组接受常规护理管理,观察组在常规护理管理基础上加规范疼痛护理管理,比较两组患者的临床护理情况及满意度.结果:观察组患者护理后疼痛评分[3.37分(s=0.69)]低于对照组患者[4.63(s=0.81)],护理满意度(92.5％)高于对照组(82.5％),差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在骨科脊柱患者住院期间给予规范化疼痛护理管理有利于减少患者疼痛,提高护理满意度,值得临床推广.
-
规范化疼痛护理干预对胃癌晚期患者癌痛及生活质量的影响
目的 探讨规范化癌痛护理干预对胃癌晚期癌痛患者数字疼痛强度量表(numerical rating scale, NRS)评分及生活质量的影响.方法 选取浙江省新昌县人民医院收治的63例胃癌晚期癌痛患者,依照随机数字表法分组,对照组31例,观察组32例,对照组给予常规护理干预,观察组于常规护理基础上进行规范化癌痛护理干预,干预6 mo后观察比较两组遵医行为、NRS评分及疼痛控制满意度,并统计两组干预前后生活质量评分.结果 观察组总依从率为93.75％高于对照组70.97％,差异有统计学意义(P＜0.05);干预后两组NRS评分较干预前显著降低,且观察组NRS评分2.80±0.67小于对照组4.50±0.48,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组疼痛控制满意度为90.63％高于对照组70.97％,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组干预后心理功能、躯体功能、物质生活状态及社会功能各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 规范化癌痛护理干预可减轻胃癌晚期癌痛患者疼痛程度,且干预后癌痛治疗依从性高、癌痛控制满意度高,有助于提高患者生活质量.
关键词： 胃癌晚期癌痛 规范化疼痛护理 数字疼痛强度量表评分 生活质量 -
规范化疼痛护理对胰十二指肠切除患者疼痛缓解及生活质量的影响
目的 探讨规范化疼痛护理对胰十二指肠切除患者疼痛缓解及生活质量的影响.方法 选取2014年10月至2016年10月间西安交通大学第一附属医院收治的102例行胰十二指肠切除术的患者,其中,2014年10月至2015年10月间收治的61例患者为对照组,术后采用常规护理,2015年11月至2016年10月间收治的41例患者为观察组,术后行常规护理联合规范化疼痛护理.采用疼痛程度评分及生活质量评分(QOL)评价比较两组患者疼痛缓解及生活质量.结果 术前、手术当天及术后第6天两组患者NRS评分比较,差异均无统计学意义(均P＞0.05),观察组患者术后1～5天NRS评分均明显低于对照组患者,差异均有统计学意义(均P＜0.05).观察组患者躯体功能、心理功能、社会功能、共性症状和不良反应、特异性症状和生命质量总分评分均高于对照组患者,差异均有统计学意义(均P ＜0.05).观察组患者术后镇痛满意度得分为(3.75±0.33)分,明显优于对照组患者的(2.14±0.28)分,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 规范化疼痛护理能够提高胰十二指肠切除术后患者疼痛控制效果,缓解术后疼痛,改善生活质量.
-
规范化疼痛护理管理在骨科全膝关节置换术患者中的护理效果评价
目的 探究规范化疼痛护理管理在骨科全膝关节置换术患者中的护理效果.方法 选取82例实施全膝关节置换术的患者随机分为两组,对照组实施术后骨科常规护理,研究组患者实施规范化疼痛护理,对比护理效果及护理满意度.结果 两组患者术前、术后7d疼痛程度对比均无显著差异,术后7d患者疼痛程度均明显改善;两组患者术后静息VSA评分对比,术后6h、24h、72h,研究组VAS评分均低于对照组;术后护理满意度调查,研究组满意率为95.12％,对照组满意率为82.93％,研究组优于对照组.结论 规范化疼痛护理管理在骨科全膝关节置换术患者中的应用效果显著,能够有效减轻患者的疼痛症状.
-
规范化疼痛护理对骨科脊柱手术后患者的临床效果分析
目的 分析规范化疼痛护理对骨科脊柱患者的临床效果.方法 选取医院收治骨科脊柱患者64例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组32例.对照组采用常规护理;观察组在对照组的基础上采用规范化护理干预,比较2组患者在进行护理干预前后的疼痛评分、睡眠及康复锻炼情况.结果 观察组护理干预后疼痛评分为(2.01 ±1.13)分,低于对照组的(4.01±5.16)分(P＜0.05).观察组睡眠时间为(4.27±1.24)h,康复锻炼时间为(49.48 ±13.32) min,分别长于对照组的(3.66±1.07)h、(41.18±18.31) min(P ＜0.05).结论 进行规范化护理可以显著降低患者的疼痛感,提高治愈率,增加了患者的睡眠时间与康复锻炼总量,促进患者的早日康复,值得临床推广应用.
-
规范化疼痛护理在骨科脊柱疾病患者中的应用
目的 探讨规范化疼痛护理措施在骨科脊柱疾病患者护理中的临床效果.方法 选取该院2014年5月~2015年7月收治的86例骨科脊柱疾病患者为研究对象,以随机数字表法分组,观察组与对照组各43例,对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上实施规范化疼痛护理,对两组患者护理后疼痛程度、睡眠质量、护理满意度进行观察.结果 入院1 d时,两组患者疼痛模拟评分(VAS)差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者入院7 d、出院时的VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);入院1 d时,两组患者匹兹堡睡眠质量(PSQI)评分差异无统计学意义(P>0.05),入院7 d、出院时,观察组PSQI评分明显较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05).观察组护理后总满意率为95.35%,对照组为76.74%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 规范化疼痛护理可有效降低骨科脊柱疾病患者疼痛程度,提高其睡眠质量,对促进病情康复,降低护患纠纷发生,具有积极作用,值得临床推广.
-
对行骨科手术后的患者实施规范化疼痛护理的效果分析
目的:探讨对进行骨科手术后的患者实施规范化疼痛护理的效果.方法:选择合肥市第二人民医院显微骨科于2016年1月至2016年12月期间收治的87例进行骨科手术后的患者作为本研究的对象.随机将这87例患者分为对照组(n=40)和观察组(n=47).采用常规的护理模式对两组患者进行护理,在此基础上,采用规范化疼痛护理模式对观察组患者进行护理,然后比较两组患者对护理的满意度及其术后的疼痛评分.结果:与对照组患者相比,观察组患者术后的疼痛评分更低,其对护理的总满意率更高,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对进行骨科手术后的患者实施规范化疼痛护理,不仅能减轻其术后疼痛的症状,还能提高其对护理的满意度.
-
对接受手术治疗的腰椎间盘突出症患者进行规范化疼痛护理的效果评价
目的:探讨对接受手术治疗的腰椎间盘突出症患者进行规范化疼痛护理的效果.方法:选取在合肥市第二人民医院进行手术治疗的100例腰椎间盘突出症患者作为研究对象.根据这100例患者住院病历尾号的单双号,将其分为规范化疼痛护理组和基础护理组.对两组患者均进行手术治疗和基础护理.在此基础上,对规范化疼痛护理组患者进行规范化疼痛护理,然后比较两组患者术前12 h及术后不同时间点的VAS评分.结果:术前12 h及术后12 h、24 h和48 h,规范化疼痛护理组患者的VAS评分均低于基础护理组患者,P<0.05.结论:对接受手术治疗的腰椎间盘突出症患者进行规范化疼痛护理的效果显著,能有效地缓解其术前、术后疼痛的症状.
-
规范化疼痛护理对改善普外科患者术后疼痛的效果观察
目的:观察规范化疼痛护理对普外科患者术后疼痛的改善效果.方法:选取2017年3月-2018年3月在我院普外科收治的术后患者110例,按照随机数字表法分为实验组和对照组各55例.对照组应用常规护理,实验组在此基础上增加规范化疼痛护理.比较两组患者疼痛控制情况及睡眠质量评分(PSQI).结果:实验组患者疼痛控制效果优于对照组且PSQI各项评分均低于对照组,P＜ 0.05.结论:普外科患者术后应用规范化疼痛护理不仅能减轻患者疼痛,还能提高患者睡眠质量.
-
规范化疼痛护理对骨科脊柱病人的作用分析
目的：探讨规范化疼痛护理措施应用于骨科脊柱患者的效果。方法：我院60例骨科脊柱住院疼痛患者随机平分为实验组和对照组，实验组运用规范化疼痛护理措施，对照采用常规护理，3天后采用自制疼痛护理调查表评价两组干预效果。结果：干预后实验组疼痛、睡眠、康复锻炼评分均优于对照组（P<0.05）。结论：规范化疼痛护理可以有效缓解骨科脊柱病人疼痛，增加病人的睡眠时间、康复锻炼总量，促进其早期康复。
-
普外科术后规范化疼痛护理临床效果分析
目的 探讨规范化疼痛护理对普外科术后患者的临床影响.方法 选择普外科92例择期手术患者,按住院号奇偶分为对照组和观察组,各46例.对照组实施常规围术期护理;观察组在此基础上,加行规范化疼痛护理.对比两组术后疼痛程度及生活质量.结果 观察组术后24h一般及强疼痛水平分别为(4.1±1.7)和(6.5±2.2),明显低于对照组的(5.2±1.8)和(7.8±2.5)(均P＜ 0.01).观察组术后情绪、改变体位、咳嗽、深呼吸及睡眠等日常生活活动受影响程度亦显著低于对照组(P＜ 0.01或P＜ 0.05).结论 规范化疼痛护理对有效缓解疼痛、提高患者生活质量具有重要意义,值得在临床推广实施.
-
规范化疼痛护理在晚期肿瘤患者姑息治疗中对患者生活质量的影响
目的 总结规范化疼痛护理在晚期肿瘤患者姑息治疗中对患者生活质量的影响,为晚期肿瘤患者提供有价值的临床治疗护理干预方案.方法 本次实验研究对象为本院2014年12月至2015年12月间收治治疗的200例晚期肿瘤患者,随机分为实验组和对照组两组.对照组100例患者行常规抗癌治疗和护理干预,实验组100例患者行姑息治疗和规范化疼痛护理,对比两组晚期肿瘤患者的疼痛程度以及生活质量.结果 干预后,实验组患者剧烈疼痛率为13.0％明显优于干预前的29.0％(P＜0.05),且优于对照组患者的20.0％ (P＜0.05).生活质量均明显优于干预前,且优于对照组患者,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 姑息治疗并行规范化疼痛护理能够更好的改善患者的疼痛情况,并提高患者的生存质量,具有推广实施价值.
-
探讨规范化疼痛护理在胰腺癌患者中的应用
目的:探究规范化疼痛护理在胰腺癌患者中的应用.方法:随机选取我院于2015年1月~2016年6月收治的60例中晚期胰腺癌患者进行分析研究,将全部患者随机均分为对照组与观察组两组各30例,给予对照组患者常规护理,给予观察组患者规范化疼痛护理.结果:经过规范化疼痛护理的观察组患者的疼痛程度及焦虑程度均显著低于对照组.结论:将规范化疼痛护理应用于胰腺癌患者中能够取得明显效果,能够有效降低患者疼痛程度,提高患者满意度,在临床上具有广泛的推广价值.
-
规范化疼痛护理在人工全膝关节置换围手术期的应用效果
目的:探讨对人工全膝关节置换术患者在开展围手术期护理工作期间,分析规范化疼痛护理理念的应用价值.方法:选择我院2015年07月～2017年04月收治的80例人工全膝关节置换术患者作为实验对象;利用数字奇偶法对本次研究收治的人工全膝关节置换术患者分组;对照组:人工全膝关节置换术患者开展围手术期护理工作期间,应用传统理念;观察组:人工全膝关节置换术患者开展围手术期护理工作期间,应用规范化疼痛护理理念;终对疼痛评分差异以及疼痛控制指标差异回顾性分析.结果:观察组人工全膝关节置换术患者疼痛评分同对照组人工全膝关节置换术患者比较,获得明显性优势(P<0.05);观察组住院时间以及并发症发生率同对照组人工全膝关节置换术患者比较,获得明显性优势(P<0.05).结论:对于人工全膝关节置换术患者,在开展围手术期护理工作期间,规范化疼痛护理理念的充分应用,对于疼痛评分的改善以及疼痛控制指标的改善均可以做出保证,从而对于患者的关节功能恢复发挥显著的促进效果.
-
规范化疼痛护理在四肢创伤骨折患者护理中的应用
目的:探讨规范化护理在四肢创伤骨折患者护理中的应用效果.方法:选取2017年4月-2018年3月期间在医院接受住院治疗的80例四肢创伤骨折患者为研究对象,并随机分为常规护理组与规范化疼痛护理组,每组40例.分析比较两组患者的疼痛程度、住院天数和满意度情况.结果:规范化疼痛护理组患者疼痛程度低于对照组患者,组间差异显著;规范化疼痛护理组患者较常规护理组平均住院时间减少,病人的满意度提高.结论:规范化疼痛护理减轻了四肢创伤骨折患者的疼痛程度,缩短了患者住院时间,提高了患者的满意度.
-
规范化疼痛护理在膝关节置换围手术期的应用分析
目的:探究在膝关节置换围手术期应用规范化疼痛护理的效果.方法:从在我院接受膝关节置换术治疗的患者中随机选择97例作为研究对象,依照患者应用护理方式的差异将其分为常规干预组(n=48)与疼痛护理组(n=49),纳入对象均应用功能锻炼、健康宣教、用药护理以及病情观察等常规护理干预,疼痛护理组患者同时应用规范化疼痛护理干预.结果:术前2组患者VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),术后疼痛护理组患者VAS评分明显低于常规干预组,差异有统计学意义(t=9.5675,P=0.0383).2组患者下床活动时间差异有统计学意义(t=24.7675,P=0.0268),膝关节弯曲90°时间差异有统计学意义(t=6.6018,P=0.0173).结论:膝关节置换患者围手术期应用规范化疼痛护理能够减轻其疼痛程度并加快功能恢复.
-
普外科术后规范化疼痛护理临床效果分析
疼痛是普外科患者手术后常见症状之一,若未采取有效措施控制疼痛,则会严重影响患者疾病恢复和术后功能锻炼,延长患者住院时间和患者满意度.本文在文献回顾的基础上,将从以下四个方面:运用镇痛药物,个体化疼痛管理,心理干预,患者自控镇痛进行探究.以期通过疼痛管理,从而使患者在普外科手术后获得更低的疼痛评分,提高患者的满意度和生活质量,加速患者的康复,现将当前普外科患者手术后疼痛管理现状和方案进行综述.
-
规范化疼痛护理对骨科脊柱手术后患者的临床效果分析
目的 研究分析规范化疼痛护理对骨科脊柱手术后患者的临床效果.方法 将骨科脊柱患者50例分组,将常规护理给予对照组,规范化护理给予实验组.结果 经过护理后,实验组患者的疼痛评分明显的低于对照组,睡眠时间以及康复锻炼的时间也比对照组长(P<0.05).结论 对骨科脊柱手术后的患者实施规范化护理,可以有效的降低患者的疼痛度,使得患者的睡眠时间以及康复锻炼的时间都显著的延长,临床治疗效果显著.
-
规范化疼痛护理在手术后患者中的作用分析
目的 探讨手术后患者中实施规范化疼痛护理的作用和价值.方法 将120例手术后患者随机分为常规组和规范化组,均实施常规护理,后者另实施规范化疼痛护理.比较2组术后VAS评分、焦虑和抑郁发生率.结果 VAS评分时间、组间、交互作用对比差异显著,2组评分均随着时间的延长显著降低,且规范化组均低于常规组(P<0.05);规范化组护理后焦虑和抑郁发生率低于护理前,且规范化组低于常规组(P<0.05).结论 对手术后患者实施规范化疼痛护理能够显著减轻疼痛程度,降低焦虑和抑郁发生率.
