首页 > 文献资料
-
健康宣教及心理护理在行微创锥颅血肿清除术脑出血患者中的应用效果
目的 分析健康宣教及心理护理在行微创锥颅血肿清除术脑出血患者中的应用效果.方法 选择本院2013年7月至2016年7月收治的98例脑出血患者为研究对象,均行微创锥颅血肿清除术治疗.依据护理方式分为A组和B组,每组49例.A组患者给予健康宣教及心理护理,B组患者给予常规护理.对比两组患者护理前、后的神经功能指标评分、临床指标及并发症发生情况.结果 护理前,两组的NDS和NIHSS评分差异无统计学意义(P＞0.05);护理后,A组的NDS和NIHSS评分低于B组(P＜0.05).A组的住院时间、住院费用等临床指标显著优于B组(P＜0.05).A组的并发症发生率为14.29％,B组为28.57％,组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 健康宣教及心理护理可以提高行微创锥颅血肿清除术脑出血患者的神经功能水平,缩短其住院时间,减轻其家庭负担,并控制其并发症的发生率,值得推广.
-
微创锥颅血肿清除术治疗的脑出血患者综合护理干预效果分析
目的:探讨微创锥颅血肿清除术治疗脑出血患者的综合护理干预效果.方法:收治采用微创锥颅血肿清除术治疗的脑出血患者72例,随机分为干预组和对照组.对照组给予常规护理,干预组给予综合护理干预,比较两组护理满意度、GCS评分、Barthel评分及并发症情况.结果:干预组电解质紊乱、应激性溃疡、肺部感染、褥疮、肾功能不全、多脏器功能不全等并发症的发生率均低于对照组(P<0.05).干预组GCS、Barthel评分均高于对照组(P<0.05).干预组家属及护士长的护理满意度均高于对照组(P<0.05).结论:综合护理干预能提高微创锥颅血肿清除术治疗脑出血患者的护理效果,能有效提升护理工作满意度,改善患者神经功能状态,减少术后并发症.
-
综合护理干预脑出血微创锥颅血肿清除术的效果观察
目的:探究综合护理干预脑出血微创锥颅血肿清除术的应用效果.方法:选取86例于2015年1-12月来我院行微创锥颅血肿清除术的脑出血患者为研究对象,使用单双号将所有患者随机分为甲乙两组,每组43例.乙组患者给予常规护理,甲组患者在乙组常规护理基础上给予综合护理.对比观察两组患者的格拉斯哥昏迷评分、日常生活活动量表评分及护理满意度.结果:治疗后,甲组患者护理总体满意率、格拉斯哥昏迷评分及日常生活活动量表评分明显高于乙组(P<0.05).结论:给予行微创锥颅血肿清除术的脑出血患者综合护理干预,能有效改善患者神经功能,提高生活能力,增加护理满意度.
-
醒脑静注射液对脑出血微创锥颅血肿清除术后患者的影响
目的:探讨脑出血微创锥颅血肿清除术患者采取醒脑静注射液治疗的效果.方法:选择我院收治的脑出血微创锥颅血肿清除术患者80例作为研究对象,纳入治疗时间2014年1月-2017年1月,有完整资料,家属愿意配合研究,以入组奇偶顺序分组,对照组为奇数,采取胞磷胆碱钠氯化钠注射液治疗,研究组为偶数,采取醒脑静注射液治疗.对两组患者治疗前后神经功能缺损评分进行测评,并评价临床效果,采取统计学分析.结果:两组患者治疗前神经功能缺损评分比较无差异(P>0.05),治疗后研究组显著低于对照组(P<0.05);研究组患者总有效率显著高于对照组(P<0.05).结论:脑出血微创锥颅血肿清除术患者采取醒脑静注射液治疗能取得不错的临床效果,而且能明显改善患者的神经功能缺损症状,值得借鉴.
-
综合护理在脑出血患者微创锥颅血肿清除术中的应用效果分析
目的 研究并分析对接受微创锥颅血肿清除术的脑出血患者使用综合护理的效果.方法 收集接受微创锥颅血肿清除术的脑出血患者共82例,通过区组随机化分为对照组(41例)和观察组(41例),对照组接受常规护理,观察组联合综合护理,将两组并发症发生率进行观察和对比.结果 相较于对照组,观察组的并发症发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在接受微创锥颅血肿清除术的脑出血患者的护理过程中,综合护理能够显著降低术后并发症的发生风险,值得推广应用.
-
微创锥颅血肿清除联合亚低温脑保护治疗高血压脑出血的临床研究
目的 探讨微创锥颅血肿清除术联合亚低温脑保护治疗高血压脑出血的临床疗效.方法 25例(治疗组)脑出血患者行微创锥颅血肿清除术同时联合亚低温治疗,与单独使用微创锥颅血肿清除术22例(对照组)患者进行对照研究. 结果治疗组有效率为88.0%,对照组为63.6%,两组比较有统汁学意义(P<0.05);治疗组病死率为8.0%,而对照组为18.2%,治疗组病死率明显低于对照组.结论 微创锥颅血肿清除术联合亚低温疗法治疗脑出血可降低脑出血的病死率及致残率,提高生存质量,值得临床推广应用.
-
微创锥颅血肿清除术与传统开颅血肿清除术治疗婴儿自发性颅内出血的比较分析
目的探讨微创锥颅血肿清除术与传统开颅血肿清除术治疗婴儿自发性颅内出血的疗效。方法回顾性分析2006年6月至2012年6月409例自发性颅内出血患儿病例，分别采用微创锥颅血肿清除术与传统开颅血肿清除术进行治疗，评价两者的疗效。结果与传统开颅血肿清除术相比，微创锥颅血肿清除术治疗的患儿死亡率低，神经功能恢复较好，但更易并发脑积水，在改善局部脑萎缩或脑软化方面未见明显优势。结论微创锥颅血肿清除术治疗婴儿自发性颅内出血能降低患儿死亡率，有利于神经功能恢复，但在减少局部脑萎缩或脑软化方面并未较传统开颅手术有明显优势，脑积水风险增高。
-
集束化护理干预对脑出血微创锥颅血肿清除术患者康复效果的影响
目的：探讨集束化护理干预对脑出血微创锥颅血肿清除术患者康复效果的影响。方法：选取2013年3月～2015年12月就诊于我院行微创锥颅血肿清除术的脑出血患者60例并随机等分为对照组和研究组，对照组给予常规护理干预；研究组在常规护理的基础上采用集束化护理干预。比较两组患者术后格拉斯哥昏迷评分法（ GCS）和巴氏日常生活量表（ Barthel）的评分、并发症发生情况及护理满意度。结果：研究组患者的GCS评分、手术后Barthel评分均高于对照组（P＜0．05）；研究组患者的肺部感染、中枢性高热、肾功能不全、电解质紊乱的并发症发生均低于对照组（P＜0．05）；患者的满意度高于对照组（P＜0．05）。结论：集束化护理干预能够明显改善脑出血微创锥颅血肿清除术患者的生活质量，降低并发症发生，促进患者康复，提高护理满意度。
-
综合护理干预在脑出血患者微创锥颅血肿清除术的应用效果分析
目的：探讨综合护理干预在脑出血患者微创锥颅血肿清除术的应用效果。方法：选择100例接受微创锥颅血肿清除术治疗的脑出血患者，其中50例采用常规护理，标记为对照组，另外50例采用综合护理干预，标记为治疗组。比较两组的并发症发生情况和患者满意度情况。结果：治疗组的中枢性高热、肺部感染、肾功能不全、应激性溃疡、电解质紊乱、多脏器功能不全的发生情况均优于对照组，结果具有统计学意义（P＜0．05），治疗组患者满意度为96．0％，高于对照组的76．0％，结果具有统计学意义（P＜0．05）。结论：综合康复护理可以有效的减少脑卒中并发症的发生，精心细致的护理能够使病人尽快的康复，有临床推广应用的价值。
-
综合护理干预在脑出血患者微创锥颅血肿清除术中的 应用效果
目的 分析并研究综合护理干预在脑出血患者微创锥颅血肿清除术当中的应用效果.方法 将我院2013年3月至2015年9月收治的126例脑出血患者作为研究对象,所有患者随机分为观察组和对照组,每组63例,两组患者均采用微创锥颅血肿清除术进行治疗,在此基础上对照组患者配合常规护理干预,观察组患者配合综合护理干预,对两组患者的护理效果进行观察,并做比较.结果 两组患者的并发症发生率、满意度、住院时间和住院费用相比,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 临床上脑出血患者常采用微创锥颅血肿清除术进行治疗,在此基础上为患者配合综合护理干预措施,能促进患者恢复,降低并发症和不良反应的发生率,提升患者的满意度,具有临床推广使用的价值.
-
对接受微创锥颅血肿清除术的脑出血患者进行综合护理干预的效果分析
目的：分析对接受微创锥颅血肿清除术的脑出血患者进行综合护理干预的效果。方法将2012年5月至2014年5月在我院接受微创锥颅血肿清除术的60例脑出血患者作为研究对象，将其分为对照组和观察组。对对照组患者进行常规护理，在此基础上对观察组患者进行综合护理干预，然后对比分析两组患者的GCS评分及Berthel指数。结果在进行护理前，两组患者的GCS评分及Berthel指数相比较差异无统计学意义（P>0.05）。在进行护理后，观察组患者的GCS评分、Berthel指数均明显高于对照组患者，差异有统计学意义（p ＜0.05）。与对照组患者相比，观察组患者并发症的发生率较低，差异有统计学意义(P<0.05，x2=4.04)。结论对接受微创锥颅血肿清除术的脑出血患者进行综合护理干预可显著降低其术后并发症的发生率，改善其日常生活能力，促使其病情更快地好转。
-
醒脑静注射液对脑出血微创锥颅血肿清除术后患者的影响
目的 观察分析醒脑静注射液对脑出血微创锥颅血肿清除术后患者的影响.方法 选取2014年3月～2016年1月于我院神经外科收治的98例行微创锥颅血肿清除术的脑出血患者作为研究对象,采取双盲法将其随机分为观察组(49例)与对照组(49例),观察组采用醒脑静注射液,对照组采用胞磷胆碱钠氯化钠注射液,比较两组临床疗效及神经功能缺损程度.结果 观察组临床治疗总有效率85.71％相较于对照组61.22％明显更优,P＜0.05;两组神经功能缺损程度评分相较于治疗前,差异显著,P＜0.05;治疗后观察组的神经功能缺损程度评分(11.52±5.23)相较于对照组(17.31±6.69)明显更优,P＜0.05.结论 醒脑静注射液具有降低脑组织受到继发性损伤的功效,帮助患者恢复神经功能,对促进患者尽早康复具有重要价值.
-
微创锥颅血肿清除术后应用依达拉奉治疗高血压脑出血的临床疗效观察
目的观察微创锥颅血肿清除术后应用依达拉奉治疗高血压脑出血的临床疗效。方法将270例高血压脑出血行微创锥颅血肿清除术后患者随机分为两组，应用依达拉奉治疗的136例为治疗组，未用依达拉奉治疗的134例为对照组，对两组于治疗前及治疗后第15天进行神经功能缺损评分，治疗后第28天进行日常生活能力（ADL）评定。结果神经功能缺损治疗组的有效率为78.7％，对照组为58.2％，两组比较有显著性差异（P<0.05）；在提高日常生活能力方面，治疗组有效率为83.8%，对照组为60.4%，两组比较有显著性差异（P<0.01）。结论微创锥颅血肿清除术联合依达拉奉治疗高血压脑出血可降低高血压脑出血的致残率，提高患者生存质量，值得临床推广应用。
-
微创锥颅血肿清除术治疗的脑出血患者 行综合护理干预的临床效果观察
目的:探究脑出血患者运用微创锥颅血肿清除术治疗并加强护理干预后取得的临床成效.方法:选取我院2014年1月-2016年6月入院的脑出血患者80例,依随机分组标准分为观察组(40人)和对照组(40人).两组均运用微创锥颅血肿清除术治疗,在此基础上,对照组进行常规基础护理,加强对观察组的护理干预.从临床治疗效果方面入手,针对相关内容进行分析.结果:对照组治疗总有效率(75%)比观察组(95%)低(P<0.05).结论:脑出血患者运用微创锥颅血肿清除术治疗并加强护理干预后,使治疗效果显著增高,有利于改善脑出血症状,值得在临床予以推广应用.
-
综合护理在脑出血患者微创锥颅血肿清除术的应用价值分析
目的 分析综合护理在脑出血患者微创锥颅血肿清除术的应用价值.方法 选取本院收治的100例脑出血实施微创锥颅血肿清除术患者,随机分为观察组一组、对照组一组,分别实施综合护理以及常规护理.结果 观察组脑出血患者的并发症发生率、下床时间、住院时间以及手术时间与对照组具有差异(P<0.05).结论 通过在脑出血患者微创锥颅血肿清除术中实施综合护理,取得显著效果.
-
综合护理干预在脑出血患者微创锥颅血肿清除术的应用效果分析
目的 :探究综合护理干预在脑出血患者微创锥颅血肿清除术中的应用效果.方法 :对86例脑出血患者进行分析,均采取微创锥颅血肿清除术治疗,随机分为对照组43例(采用常规护理)与实验组43例(采用综合护理干预),对比两组护理效果.结果 :在术后并发症发生率对比中,实验组患者(93.％)明显低于对照组患者(256.％),差异显著,P<00.5,具有统计学意义.实验组患者GCS评分为(136.±23.)分,对照组患者GCS评分为(81.±12.)分,对比差异显著,P<00.5,具有统计学意义.结论 :在脑出血患者微创锥颅血肿清除术中给予综合护理干预,可以显著改善患者症状,促使生活质量的提高,降低并发症发生率,取得满意的预后效果,具有较高的临床应用价值.
