首页 > 文献资料
-
优化急救护理对急性左心衰患者急救效果的价值
目的 分析优化急救护理对急性左心衰患者急救效果的影响.方法 回顾性分析2012年8月至2015年9月在我院急救的92例急性左心衰患者的临床资料.结果 观察组的45 min好转率、抢救60 min显效率、日常生活能力评分、6min内步行距离均明显高于对照组,住院时间明显短于对照组,总依从率也高于对照组,差异均具统计学意义(P＜0.05).结论 优化急救护理可明显增加急性左心衰患者的抢救成功率,值得临床推广应用.
-
急性左心衰竭患者实施优化急救护理措施36例
目的：探讨急性左心衰竭患者实施优化急救护理措施的应用效果。方法选取我院于2013年1月—2014年2月收治的36例急性左心功能衰竭患者作为研究对象，随机数字表达法分为对照组和观察组，各组18例，对照组实施常规急救护理，观察组在常规急救护理基础上实施优化急救护理，比较两组抢救效果及护理满意度。结果观察组的抢救时间为（43.56±3.45）min，对照组的抢救时间为（55.34±5.43）min，观察组的抢救时间明显低于对照组（P<0.05）；观察组的45min好转率（77.78）、60min显效率（88.89%）及转出率（94.44%），显著高于对照组的45min好转率（50.00%）、60min显效率（88.89%）及转出率（94.44%），两组比较差异显著（P<0.05）。结论急性左心功能衰竭患者急救中实施优化急救护理措施，缩短的抢救时间，提高了抢救成功率，值得临床推广应用。
-
优化急救护理对急性左心衰患者急救效果的临床研究
目的：探讨优化急救护理在30例急性左心衰患者急救中的临床效果。方法2012年1月到2013年12月我院共收治急性左心衰患者59例，并随机分为对照组(n=29例)和观察组(n=30例)。给予对照组常规护理，给予观察组优化急救护理，对比两组病人的急救效果、住院时间、出院后6个月ADL评分。结果观察组在45min好转率、60min显效率以及转出率均显著地高于对照组(χ2=5.261，P=0.000；χ2=4.390，P=0.000；χ2=4.027，P=0.045)。观察组在住院时间、ADL评分均显著地优于对照组(t=7.659，P=0.000；t=5.332，P=0.000)。结论优化急救护理能够显著提高急救效果，改善生活活动能力，值得推广应用。
-
优化急救护理措施对急性左心衰竭患者急救效果的影响
目的 探讨优化急救护理措施对急性左心衰竭患者急救效果的影响.方法 抽取2012年～2014年我院收治的100例急性左心衰竭患者,将患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组的患者实施常规急救护理,观察组患者实施优化急救护理措施.分析比较两组急性左心衰竭患者护理的急救效果.结果 实施优化急救护理后,观察组的急救总时间、急救45 min有效率、急救1h有效率明显高于对照组.结论 采用优化急救护理措施后,急性左心衰竭患者的急救效果明显变好,抢救时间缩短,抢救成功率提高,优化急救护理对于改善急性左心衰竭患者的预后和提高生存质量方面起到非常重要的作用,值得在临床进一步探讨研究和推广.
-
优化急救护理措施对急性左心衰患者急救效果的影响分析
目的:分析优化急救护理措施对急性左心衰患者急救效果的影响.方法:选择2015年5月—2017年5月我科收治的急性左心衰患者60例,随机分为对照组和观察组,每组30例.对照组患者采用常规急救护理措施进行护理,观察组患者采用优化急救护理措施进行护理.护理后,对比两组患者的心率和血压指标,同时对比LVEF和FS指标.结果:护理前,两组患者心率、血压、左室射血分数(LVEF)、缩短分数(FS)指标比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者心率、舒张压、收缩压均低于对照组患者,LVEF、FS均高于对照组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:在急性左心衰患者的急救过程中,采用优化急救护理措施的方法进行护理配合,能够有效改善患者的心率、血压、LVEF、FS水平,从而提高急救效果.
-
优化急救护理在急性左心衰竭患者临床急救中的应用
目的：探讨优化急救护理在急性左心衰竭患者临床急救中的应用效果。方法选取我院收治急性左心衰竭患者126例，随机分成观察组和对照组，每组63例。在患者临床急救过程中对照组患者实施常规的急救护理措施，观察组患者在常规的急救护理措施基础上进行优化急救护理。对比两组患者临床急救效果及并发症发生情况，急救时间、总住院时间以及出院后半年生活质量（ ADL）评分等情况，并对两组患者护理满意度及治疗依从性进行对比。结果观察组患者临床急救过程中30 min好转、60 min显效率及急救成功率均显著高于对照组（均P＜0．05），死亡率及并发症发生率均显著低于对照组（均P＜0．05），患者急救及住院时间均显著少于对照组（均P＜0．05），出院后半年ADL评分显著高于对照组（P＜0．05），患者护理满意率及治疗依从率均显著高于对照组（均P＜0．05）。结论急性左心衰竭患者临床急救过程中实施优化急救护理，有助于提高急救效果，减少急救时间及住院时间，降低死亡率，并利于患者预后及提高护理满意度和治疗依从性。
-
优化急救护理在急救中的应用价值分析
目的 探讨优化急救护理在急救中的应用价值.方法 选择2014年12月～2015年12月收治的急症患者中选取90例急性创伤患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各45例,对照组予以常规急救护理,观察组予以优化急救护理,比较两组抢救时间、并发症发生及抢救成功率.结果 观察组入院至抢救时间、检查所需时间均低于对照组(P<0.05);两组抢救成功率无显著差异(P>0.05);观察组并发症发生率为8.89％,低于对照组的26.67％,差异明显(P<0.05).结论 优化急救护理措施可提高急救质量,缩短抢救时间,降低并发症发生率,提高生存率,改善预后.
-
研究急诊心肺复苏患者采取优化急救护理流程的抢救效果及预后
目的:探讨研究急诊心肺复苏患者采取优化急救护理流程的抢救及预后效果.方法:选取我院2016年1月～2017年1月收治的100例心脏复苏患者研究对象,随机分为对照组与观察组,对照组接受常规护理,观察组给予针对性优化急救护理,对比两组患者临床护理效果.结果:观察组患者临床疗效与心肺复苏效果显著优于对照组,死亡率低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义.结论:对心肺复苏抢救过程中实行优化急救护理能够有效改善临床治疗效果,规范护理流程,将其死亡率,值得推广.
-
优化急救护理对急性左心衰患者急救效果的临床研究
目的 探讨优化急救护理对急性左心衰患者的临床急救效果.方法 采用随机数字表法将90例急性左心衰患者分为实验组和对照组各45例,对照组实施常规急救护理,实验组患者实施优化急救护理,对比两组患者急救45min末和急救60min未的临床效果.结果 实验组45min末抢救好转率75.56％、60min末抢救显效率84.44％、买验组转出率95.56％分别高于对照组53.33％、64.44％、82.22％,P＜0.05.结论 对急性左心衰患者实施优化急救护理,效果显著,建议在临床上进一步推广.
-
优化急救护理流程对急性心肌梗死患者救治的影响
目的 探究并分析优化急救护理流程对急性心肌梗死患者救治的影响.方法 研究对象选择我院2017年1月～2017年12月之间临床上诊断为急性心肌梗死的120例患者,随机将其分为研究组和对照组,研究组的患者施用优化急救护理,对照组的患者施用常规急救护理.一段时间后,比较两组患者护理之后的临床指标和满意度,并进行统计分析.结果 研究组患者的急救成功率和满意度以及住院时长对比对照组更为可观,差异具有统计学意义(P<0.05),两组住院期间死亡率差异在统计学上有显著性(P<0.05).结论 优化急救护理流程对急性心肌梗死患者救治有着重要的影响作用,值得在临床上推荐.
-
试析优化急性有机磷中毒急救护理流程的效果研究
目的:当前阶段,人们生活水品不断提高,对物质的追求也越来越高,在饮食上,人们的饮食普遍更加多样化,但是,有机磷中毒事件也在逐年增高,本文主要针对急性有机磷中毒事件的急救措施和护理流程进行探究,以此来找到更加有效的治疗措施来保障患者的生命健康,希望为更多的医护工作者提供经验与帮助.方法:随机选取曾在我院接受治疗的患者141人,患者均是在2015年4月到2016年4月在我院进行的急性有机磷中毒的急救,我们对患者的分组方式,采用的是按照患者的就诊前后进行分组,命名为对照组和观察组,经过一年的治疗,共研究了对照组的患者69人,进入观察组的患者有72人.我们对两组患者采用不同的治疗护理措施,首先都要对患者进行洗胃,并进行静脉注射,在对照组中,主要采用常规传统的急救措施并采用常规的护理方式,观察组的患者采用优化后的护理急救措施,从患者就诊到出院的各个环节都进行优化对待.随后对患者的抢救时间、临床效果以及并发症发生率等进行统计,再对患者的治疗满意程度进行归纳总结.结果:经过数据的统计,可以明显看出,观察组的效果要优于对照组,观察组的患者在解读事件、抢救时间和观察时间上都短于对照组,患者恢复时间快,并发症出现的概率较小,并且患者对护理人员的护理满意度很高,整体效果由于观察组,差异具有统计学意义,P<0.05.结论:当患者出现急性有机磷中毒症状后,对患者采用优化急救护理措施,能够有效的缓解患者的中毒症状,保证了患者的身体健康,值得在临床界所推广.
-
优化急救护理对急性左心衰患者急救效果的价值分析
目的 分析优化急救护理在左心衰患者急救过程中的应用价值.方法 选取我院在2014年6月到2017年6月期间接受抢救的急性左心衰患者83例,随机分为对照组(n=41)与观察组(n=42),对照组进行常规急救护理,观察组采用优化急救护理干预,对两组患者护理后的急救效果进行对比.结果 观察组患者抢救45min的好转率与60min的显效率为78.57％、90.48％,均显著高于对照组的43.90％、60.98％,且观察组患者从抢救室的转出率92.86％也远远高于对照组的68.29％,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在急性左心衰患者的抢救过程中应用优化急救护理能显著提高其急救效果,提升抢救成功率.
