欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 尿常规检验中显微镜检测法与尿沉渣全自动分析仪的应用价值

    作者:王东

    目的 研究尿常规检验中显微镜检测法与尿沉渣全自动分析仪的应用价值.方法 选取2016年3月至2017年6月入院的576例尿常规检验患者作为研究对象,检验标本为晨尿.所有患者均选用干化学法、显微镜检测法及尿沉渣全自动分析仪检测,比较三种检查方式的白细胞阳性检出率、红细胞阳性检出率.结果 对比干化学法,显微镜检测法与尿沉渣全自动分析仪的白细胞阳性检出率、红细胞阳性检出率更高(P<0.05),显微镜检测法与尿沉渣全自动分析仪的白细胞阳性检出率、红细胞阳性检出率比较,无明显差异(P>0.05).结论 尿常规检验中显微镜检测法与尿沉渣全自动分析仪的应用效果均显著,可进一步提升尿常规检验中阳性检出率,且临床检验工作中可联合使用显微镜检测法与尿沉渣全自动分析仪,以提高检验水平.

  • 尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检查中的应用研究

    作者:张惠兰

    目的:研究尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法用于尿常规检查中的价值.方法:选择2016年9月 ~2017年5月在本院就诊治疗需要进行尿常规检验的患者中选出340例,采集尿液标本后,分别采用尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法、干化学法进行检测.结果:干化学法在白细胞的阳性率上显著高于尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法的白细胞阳性率,且红细胞阳性率则显著低于其他两种检测方法,P<0.05;尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在红细胞、白细胞阳性率上差异不显著,P>0.05;以显微镜检测结果为金标准,尿沉渣全自动分析仪对白细胞的检测灵敏度为93.06%,特异度为93.68%;对于红细胞检测的灵敏度为92.09%,特异度为90.4%.结论:尿常规检测中尿沉渣全自动分析仪检测的灵敏度和特异度较高,可以用于尿液的初步检验中,在必要时需结合两种方法检测为临床医师提供准确的检验数据.

  • 尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的临床应用价值

    作者:李丽;易敏

    目的 探讨尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的临床价值.方法 选择2014年6月~2015年6月在我院接受尿常规检验的288例患者为研究对象,采集患者的晨尿为检验标本,分别应用尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法、干化学法进行检测,记录并分析三种检查结果.结果 与尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法对比,干化学法的红细胞和白细胞阳性检出率较低,差异有统计学意义(P<0.05);尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的检查结果比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 进行尿常规检查时应用尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法均具有较高的临床价值,可将两种检测方法结合应用,以提升检验水平.

  • 尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中应用的对比分析

    作者:祝红娟

    目的:对比分析尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中应用的意义,探索更高效的检验方案。方法对我院的5000份尿液标本进行分析,尿常规检验分别选用尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法、干化学法进行。结果对比RBC和WBC的阳性检出率,干化学法与另外2种检测方法有显著性差异,具统计学意义(P<0.05)。结论我们在进行尿常规的检验时可以将2种方法有机结合,从而提升检验水准。

  • 3 000例尿液干化学法检测与显微镜检查结果分析

    作者:张晓军;王雪梅;王天华

    本文报告了优利特-200型尿液分析仪干化学试带法和传统的尿沉渣显微镜检测法同时检测3 000例尿液标本结果并进行分析.

  • 尿常规检验中尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的临床应用对比

    作者:董银樵

    目的:研究并分析尿常规检验中尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的临床应用效果,从而进一步探索更为有效的检测方法.方法:我院2013年12月~2015年10月期间共采集900份尿液标本,随机分组,即尿沉渣全自动分析仪组、显微镜检测组和干化学组,对三组检测结果进行对比分析.结果:在红细胞和白细胞阳性检出率方面,尿沉渣全自动分析仪组和显微镜检测组与干化学组的检测结果有显著性差异(P<0.05);尿沉渣全自动分析仪组和显微镜检测组的检测结果无显著性差异(P>0.05).结论:在尿常规检验中,尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的检测结果均较为准确,为了更好的保证检测结果,必要时可将两种检测方式有效结合,进而提升临床检验水平.

  • 浅谈尿沉渣分析仪检测与镜检法检测的临床价值

    作者:孙海平

    目的:探讨分析尿沉渣分析仪检测与镜检法检测的临床价值。方法:选取2012年3月~2013年4月间我院收治的接受尿常规检测的患者125例作为研究对象,收集其晨尿标本,分别采用DJ-8300全自动尿沉渣分析仪和显微镜检测其尿液中红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、上皮细胞及管型的阳性率,观察对比这两种检测方法的检测结果,并将对比的结果及所有患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:全自动尿沉渣分析仪的检测结果是:阳性红细胞有25份,其中假阳性红细胞有8份,假阴性红细胞有3份;阳性白细胞有30份,其中假阳性白细胞有5份,假阴性白细胞有1份;阳性上皮细胞有25份,其中假阳性上皮细胞有12份,假阴性上皮细胞有2份;阳性管型有13份,其中假阳性管型11有份,假阴性管型有1份。显微镜检测的结果是:阳性红细胞有20份,其中假阳性红细胞有3份,假阴性红细胞有8份;阳性白细胞有26份,其中假阳性白细胞有1份,假阴性白细胞有5份;阳性上皮细胞有15份,其中假阳性上皮细胞有2份,假阴性上皮细胞有12份;阳性管型有3份,其中假阳性管型1有份,假阴性管型有11份。结论:尿沉渣分析仪检测法与显微镜检测法各具优缺点,在临床上应根据患者的检测需要灵活应用,以提高尿检的质量。

  • 尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中应用的对比分析

    作者:韩伟东;刘海梅;栾艳淼

    目的:对比分析尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中应用的意义。探索更高效的检验方案。方法对我院2014年1—12月临床采集的5000份尿液标本进行常规检测,并且尿常规检验分别选用尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法、干化学法进行。对3种检测方法的检验结果全面记录,后比对分析。结果测评RBC和WBC的阳性检出率,可见干化学法与其他2种检测方案有显著性差异,具统计学意义( P<0.05)。而两种细胞检出率的结果在显微镜检测法和全自动尿液分析仪检测法的对比时差异无统计学意义(P>0.05)。结论在日常工作中,尿沉渣全自动分析仪检测法和显微镜检测法都有比较好的应用。我们在进行尿常规的检验时可以将2种方法有机结合,从而提升检验水准。

  • 比较尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检查中应用的价值

    作者:张静;马希祥;张芳

    目的 比较尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检查中应用的价值.方法 选择本院2012年5月-2013年5月收集的500份尿液标本进行研究,分别利用尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法、干化学法进行尿常规检查.记录3种检测方法的检查结果,并进行比较.结果 在RBC和WBC阳性检出情况方面,于化学法与其他2种检测方法之间比较差异有统计学意义(P<0.05).但显微镜检测法和UF-1000全自动尿液分析仪检测法检测结果比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 在尿常规检查中,尿沉渣全自动分析仪检测法和显微镜检测法均具有较高的应用价值.临床可以将2种方法结合起来进行尿常规的检查,以提高检查水平.

  • 尿液分析仪与显微镜在尿常规检验中应用的对比分析

    作者:薛凤凤

    目的:探讨尿液分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中应用效果.方法:取2015年4月至2017年4月医院进行尿常规检查患者144例,采集晨尿作为标本,每份标本采集2份,分别采用尿液分析仪与电光显微镜法检测,比较不同检测方法效果.结果:电光显微镜检测检测后白细胞阳性率为31.25%,红细胞阳性率为29.17%,与尿液分析仪白细胞阳性率33.10%和红细胞31.25%比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:尿液分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的应用效果均较高,检测时应根据医院、患者实际情况选择合适的检测方法,必要时可以将两种检测方法联合提高,提高检测准确率.

  • 阴道分泌物五联检法与显微镜检测法的对比分析

    作者:姜昌丽;李翠娟;李雪梅;李艳娇;张霞;魏燕燕;朱晓玲;李林蔓;张志国

    目的 对比分析阴道分泌物五联检法与显微镜检法在白带常规检测中的一致性.方法 收集1440份白带标本,分别用五联检法和显微镜法进行检测,对结果进行分析.结果 乳酸杆菌和白细胞的阳性检出率与显微镜法接近,细菌性阴道病和真菌性阴道炎的阳性检出率略高于显微镜法,滴虫的阳性检出率略低于显微镜法,但差异均无统计学意义(P>0.05),并且清洁度判断结果一致性较好.结论 阴道分泌物五联检法作为一种新型检测方法,与传统显微镜法的整体一致性较好,并且在辅助诊断细菌性阴道病和真菌性阴道炎方面具有明显优势.但由于滴虫检出率低于显微镜法,因此,在特殊情况下需要结合显微镜检.

  • 尿镜检法在尿液检测中的重要性

    作者:窦翠华

    随着社会的不但进步,检验的自动化进程也随之得到了发展,如尿液分析仪而言,检测既简便、快捷、检测项目多,重复性好、标本用量少,因此成为临床上尿液检测的重要组成部分,但是它决不可代替传统的显微镜对尿液有形成分(管型、细胞、肿瘤细胞、结晶等)的检测,且由于尿液分析仪检测与显微镜下的检测原理截然不同,报告方式也不同,很难找出两者的对应关系,至今为止,还没有一种直接的核算方式,因此,仪器只是一个筛选实验,尿液的显微镜检测在尿液检测中仍是一个重要的环节.下面就对尿液的显微镜检测法的重要性做一介绍.

  • 尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的临床价值分析

    作者:侯瑛

    目的 研究尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的临床价值.方法 将260例2016年2月~2018年6月间于我院进行尿常规检验患者作为研究对象,对所有患者分别进行尿沉渣全自动分析仪检查、显微镜检测法以及干化学法进行检测,观察三种方法的检测结果情况对比.结果 经对比,干化学法与尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法的结果之间有明显差异,具有统计学意义(P<0.05).结论 在患者进行尿常规检验时,对患者采用尿沉渣全自动分析仪以及显微镜检测法均可以十分有效的对患者进行检查,具有较高的临床价值,值得在临床中应用推广.

  • 尿常规检验运用尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法的效果对比

    作者:吴春华

    目的 分析尿常规检验运用尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法的效果对比.方法 筛选2017年6月-2018年6月我院收治的进行尿常规检查的160例住院患者为研究对象,检验人员将样本均等分成3份进行检验,分别采用干化学法,尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法,对3种检查结果的白细胞阳性率,红细胞阳性率进行比较分析.结果 尿沉渣全自动分析检查方法,其中白细胞阳性率32.50%(52/160),红细胞阳性率34.38%(55/160);显微镜检测方法,其中白细胞阳性率33.13%(53/160),红细胞阳性率32.50%(52/160);结果比较差异较小,不具有统计学意义(P>0.05).结论 尿常规检验运用尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法的效果基本相似,临床检查中应相互结合,为临床诊断提供可靠依据.

  • 探讨显微镜检测法与尿沉渣全自动分析仪运用在尿常规检验中的临床效果

    作者:郑霞

    目的 分析显微镜检测法与尿沉渣全自动分析仪在尿常规检验中进行运用的临床效果.方法 将2017年在我院接受尿常规检验的患者进行随机选择,选择出的200例患者要分别应用尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法、干化学法进行患者晨尿常规检测,记录三种检查结果并进行对比、分析.结果 干化学法相比于尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法,红、白细胞阳性检出率不稳定,差异有统计学意义(P<0.05);尿沉渣全自动分析仪的检查结果与显微镜检测法的结果差异较小,差异无统计学意义(P>0.05).结论 检测尿常规时,应用尿沉渣全自动分析仪检测法或者显微镜检测法两种方法的临床价值都较高,结合应用两种检测方法可以提升检验水平.

  • 尿镜检法在尿液检测中的重要性

    作者:袁杰

    随着现代医学检验技术日新月异的发展,检验的自动化进程也随之得到了发展,就尿液分析仪而言,由于它的检测法既简便、快捷、检测项目多,重复性好、标本用量少,故已成为临床上尿液检测的重要组成部分,但是它决不可代替传统的显微镜对尿液有形成分(细胞、管型、结晶、肿瘤细胞等)的检测,特别是尿中红细胞和白细胞的符合率一直是检验人员与临床医生关心的问题,且由于尿液分析仪检测与显微镜下的检测原理截然不同,报告方式也不同,很难找出两者的对应关系,迄今为止,还没有一种直接的核算方式,因此,仪器法只是一个筛选实验,尿液的显微镜检测在尿液检测中仍是一个重要的环节.本文就对尿液的显微镜检测法的重要性做一介绍.#

  • 尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检查中的应用研究

    作者:赵粉

    目的:研究尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检查中的应用.方法:2016年10月至2017年10月,选择在我院接受检测的200份尿液标本为对象,采用电脑随机抽取的方式将患者分为两组,每组各100例,对照组采用显微镜检测法,观察组则应用尿沉渣全自动分析仪,对比两组尿液标本白细胞、红细胞阳性检出率.结果:观察组尿液标本白细胞、红细胞阳性检出率与对照组比较无统计学意义,P>0.05.结论:尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检查中效果均较好,都可用于进行尿常规检查,联合使用也可提升检测准确性,为检测的准确性提升保证.

  • 尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检查中的应用分析

    作者:王洪涛

    目的:将尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法应用在尿常规检查中,分析应用价值.方法:本文相关数据资料是2015年3月至2017年10月本医院收入的32例尿常规检查患者,对32例患者均予以尿沉渣全自动分析仪检测、显微镜检测、尿干化学检测,计算32例患者采取不同检测方法的白细胞阳性合计率、红细胞阳性合计率.结果:尿沉渣全自动分析仪检测法、显微镜检测法的白细胞阳性合计率、红细胞阳性合计率比较于尿干化学检测法更高,P<0.05,表明数据检测以及计算的统计学意义,尿沉渣全自动分析仪检测法的白细胞阳性合计率、红细胞阳性合计率比较于显微镜检测法,P>0.05,未表明数据检测以及计算的统计学意义.结论:在尿常规检查中采取尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法均得到良好效果.

  • 尿镜检法在尿液检测中的重要性

    作者:陆芳梅

    随着现代医学检验技术日新月异的发展,检验的自动化进程也随之得到了发展.就尿液分析仪而言,由于它的检测法既简便、快捷、检测项目多,且重复性好、标本用量少,故已成为临床上尿液检测的重要组成部分,但是它是不可以代替传统的显微镜对尿液有形成分(细胞、管型、结晶、肿瘤细胞等)的检测.由于尿液分析仪检测与显微镜下的检测原理截然不同,报告方式也不同,也就很难找出两者的对应关系,因此,仪器法只是一个筛选试验,尿液的显微镜检测在尿液检测中仍是一个重要的环节.本文就对尿液的显微镜检测法的重要性做个人见解.

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询