首页 > 文献资料
-
胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的对比分析
目的 探讨胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的临床效果.方法 在我院2013年7月至2016年6月诊治的中晚期孕妇中随机抽取168例作研究对象,其中畸形胎共27例,对其胎儿系统超声检查、常规产科超声检查相关临床资料予以回顾性分析,对比两种超声技术的畸形胎检出率及孕妇对超声检查的满意度.结果 胎儿系统超声技术的畸形胎总检出率是88.89%,漏检率是11.11%,优于常规产科超声技术的33.33%,66.67%,差异具有统计学意义(x2=17.532,P=0.000).孕妇对胎儿系统超声检查满意度是98.21%,高于常规产科超声检查的86.31%,差异具有统计学意义(x2=16.675,P=0.000).结论 胎儿系统超声用于产前检查中的临床效果优于常规产科超声,其可提升畸形胎检出率,便于医师早期诊断出胎儿异常发育情况,从而予以有效干预,并提升孕妇对产前超声检查的满意度.
-
系统超声与常规产科超声检查对胎儿畸形诊断的效果比较
目的:对比分析系统超声与常规产科超声检查对胎儿畸形捡出率的应用价值,为胎儿临床诊断提供可靠依据.方法:回顾分析2013年4月至2016年4月在我院接受妊娠晚期检查的125例孕产妇的临床资料,根据检查方式不同分为对照组(54例)和观察组(71例),对照组患者行常规产科超声检查,观察组患者行系统超声检查,比较两组畸形儿检出率和漏检率.结果:观察组的畸形胎儿检出率和漏检率分别为83.33％和16.67％,对照组的畸形胎儿检出率和漏检率分别为42.86％和57.14％,组间比较差异具有显著性(P＜0.05).结论:产前进行胎儿系统超声检查能够提高畸形胎儿的检出率,降低漏诊率.对于漏诊患者,应结合孕妇临床表现及血HCG测定结果等进行综合诊断.
-
开展中孕期胎儿系统超声筛查应用价值研究
目的:探讨开展中孕期胎儿系统超声筛查应用价值.方法:回顾性分析经过胎儿系统超声筛查发现并经引产或分娩确诊的畸形312例的临床资料.结果:超声检查发现312例胎儿畸形,经分娩及引产后证实胎儿畸形295例,检出畸形率94.5%.结论:中孕期胎儿系统超声是产前筛查胎儿畸形的有效手段.
-
胎儿系统超声检查在产科胎儿畸形筛查中的应用价值
目的:探讨胎儿系统超声检查在产科胎儿畸形筛查中的应用价值.方法:收治行产前胎儿畸形筛查孕妇294例,均应用胎儿系统超声检查,统计胎儿畸形筛查结果.结果:共筛查出胎儿畸形8例,畸形率2.72％.终均经临床分娩、引产等证实存在符合胎儿系统超声检查的胎儿畸形问题,故本组产科孕妇的胎儿畸形筛查准确率100％,未发生漏诊情况,漏诊率0％.结论:在产科胎儿畸形筛查中应用胎儿系统超声检查系统,能够在很大程度上及早发现胎儿是否出现先天性畸形,以降低缺陷儿的出生率.
-
胎儿系统超声检查应用于产前胎儿畸形筛查中的价值探讨
目的:探究胎儿系统型超声检测运用到生产以前胎儿畸形检测期间的成效.方法:抽取2015年1月—2017年1月来本院就诊的孕产妇72例,给全部孕产妇予以胎儿系统型超声检测,并探究全部胎儿的畸形诊治检测状况.结果:通过引产或是分娩就证明了,所有72例孕产妇内,总共出现了11例畸形胎儿,畸形胎儿的检出率即15.28%(11/72);生产以前系统超声型检测总共检测出10例畸形胎儿,畸形胎儿的检出率即90.91%(10/11);有1例胎儿出现漏诊,漏诊率即9.09%(1/11).结论:借助生产以前系统超声型检测,可以对胎儿发生的畸形加以检测,极大地减少不健康胎儿出现的概率.
-
胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的价值探讨
目的 探讨并对比胎儿系统超声检查与常规产科超声检查诊断妊娠期胎儿畸形的临床价值.方法 选取2013年6月至2015年6月来本院检查的中晚期孕妇62 964例,其中24 296例孕妇进行胎儿系统超声检查,38 668例孕妇行常规产科超声检查,比较两种检查方法结果. 结果 胎儿系统超声检查阳性检出率为15.8％,畸形个数检出率为95％;常规产科超声检查阳性检出率9.8％,畸形个数检出率为57.4％.系统超声检查畸形检出率显著高于常规产科超声检查,两者差异有统计学意义.系统超声检查检出2 630例染色体异常征象,显著高于常规产科超声检查(645例),两者差异有统计学意义;系统超声检查检出心脏畸形1 032例,显著高于常规产科超声检查检出数(38例),两者差异有统计学意义. 结论 中晚孕期进行胎儿系统超声检查,畸形检出率高,具有临床价值.
-
产前超声对胎儿前腹壁异常诊断的价值
目的 探讨产前超声在胎儿前腹壁异常中的诊断价值.方法 回顾性分析经产前胎儿系统超声检查的43 971例次中证实为胎儿前腹壁异常的超声表现,进一步研究胎儿系统超声检查对前腹壁异常诊断的准确率.结果 43 971例次中前腹壁异常36例,其中腹裂20例,脐膨出12例,体蒂异常3例,泄殖腔外翻1例,超声确诊34例,误诊2例.胎儿系统超声检查诊断胎儿前腹壁异常的准确率为94.4%.结论 产前胎儿系统超声检查,对胎儿前腹壁异常有较高的诊断准确率,并能显示伴随的其它畸形,有较重要的临床意义.
-
中孕期胎儿系统超声检查切面及临床意义
目的：探讨中孕期胎儿系统超声检查切面的结果及其临床意义。方法将该院2012年10月—2014年10月接待的产前检查中孕期孕妇1600例作为研究对象，回顾性分析她们的临床资料，均于中孕期采取胎儿系统超声检查切面情况，包括9切面与32切面超声检查，观察记录不同数量超声切面筛查出畸形情况，并对比分析。结果该研究1600例中孕期孕妇中存在不同程度畸形有10例，包括唇裂1例、心脏畸形2例、唇腭裂2例、十二指肠闭锁1例、膈疝1例、多囊肾畸形1例、四肢畸形1例及肾缺如1例；采取32切面超声检查检出中孕期胎儿畸形敏感性、准确性及特异性皆高于9切面检查，二者在敏感性上差异有统计学意义（P<0.05）。结论中孕期胎儿系统超声检查切面可取得比较良好的诊断结果，逐渐成为当前我国新生儿出生质量保障的一种产前筛查方式，临床建议采取32切面检查，可明显提高超声检查结果，值得借鉴。
-
胎儿系统超声检查在胎儿先天畸形中的诊断价值
目的:探讨胎儿系统超声检查在胎儿先天畸形诊断中的临床意义.方法:选取我院自2015年4月-2016年4月妇产科门诊行产前检查的1560例孕妇作为观察对象,分别采用胎儿系统超声检查方法和常规产科检查方法,比较两组检查结果.结果:以引产、产后情况为准,系统超声组漏查率为1.73％,常规组为4.49％(x2=19.674,P＜0.05);系统超声检出率为6.99％,常规超声检出率为4.23％,数据对比差异有统计学意义(x2=11.194,P＜0.05).结论:胎儿系统超声检查是一种无创、安全性高的产前检查手段,在胎儿先天畸形中应用能够提升诊断准确率,值得临床推广使用.
-
孕中期血清学唐氏综合征筛查联合胎儿系统超声诊断胎儿畸形
目的:探讨孕中期血清学筛查联合胎儿系统超声检查对孕中期胎儿神经管缺陷等胎儿结构畸形诊断的价值.方法:利用妇幼保健三级网络对孕中期妇女进行唐氏综合征筛查,对DS高风险的孕妇行羊水染色体核型分析,对NTD高风险的孕妇行胎儿系统超声检查,对每例孕妇追踪随访至胎儿出生.结果:在筛查的161 194例孕妇中,DS高风险8188例,其中2058例接受羊水染色体核型分析检查,染色体异常63例.NTD高风险1132例,其中864例接受咨询,行胎儿系统超声检查,发现死胎和胎儿畸形119例,NTD高危人群中胎儿结构异常及死胎的检出率为13.8％,其中多发畸形28例占23.5％.胎儿异常的顺位为神经管缺陷、死胎、脐膨出、腹裂、先心病、多囊肾和唇裂,其中神经管缺陷占胎儿异常的52.9％处第一位.结论:孕中期唐氏综合征筛查联合胎儿系统超声检查能高效筛查胎儿畸形,是产前诊断的有效手段之一.
-
胎儿系统超声检查在产前胎儿畸形筛查的应用及临床意义
目的 分析胎儿系统超声检查在产前胎儿畸形筛查的应用与临床意义.方法 选取孕妇2 000例,其中964例作为研究对象,均采取常规产科检查(对照组)和胎儿系统超声检查(观察组),分析两种检查方法检查结果.结果 观察组共检测畸形28例,发生率为2.90％,严重畸形18例,单发畸形17例;产前诊断胎儿畸形平均孕周为(24±3.5)周,2例在11～14周,17例在15～ 27周,9例患者28周～临产,随着时间的推进,检出率呈现上升的趋势;胎儿系统超声诊断畸形主要包括神经系统畸形(29.6％)、消化系统畸形(14.8％)、泌尿系统畸形(18.5％)等,超声检查胎儿畸形类型主要包括神经管畸形、先天性心脏病畸形以及胎儿胸腹水等,胎儿系统超声检查漏诊率(20.0％)明显低于常规产科检查(46.5％),差异有统计学意义(P＜0.05);发现染色体异常病例3例,其中2例胎儿为21-三体综合征,1例胎儿为13-三体综合征.结论 在产前胎儿畸形筛查中采用胎儿系统超声检查有利于尽早发现胎儿畸形,对提高人口素质有非常重要的意义.
-
产前超声对胎儿前脑无裂畸形的诊断价值
目的 评价产前规范化超声在筛查胎儿前脑无裂畸形中的诊断价值.方法 回顾性分析19 500例经产前胎儿系统超声检查的胎儿,其中前脑无裂畸形7例,对其超声表现并与引产后的结果进行对照分析.结果 本研究7例前脑无裂畸形中无叶全前脑6例,半叶全前脑1例.7例引产后均经尸检及CT证实,胎儿系统超声检查对胎儿无叶及半叶前脑无裂畸形诊断符合率为100%.结论 产前胎儿系统超声检查,对胎儿无叶及半叶前脑无裂畸形有较高的诊断价值,并能显示伴随的其它畸形,对临床诊断有重要意义.
-
胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的价值探讨
目的 探讨胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的价值. 方法 选取我院2011年3月~2015年3月收治的300例妊娠中晚期患者作为研究对象,随机分成对照组和观察组,每组150例患者.对照组采用常规产科超声检查,观察组采用胎儿系统超声检查,对比观察组和对照组检查方法的诊断准确率.结果 观察组的诊断准确率明显高于对照组( <0.05).结论 胎儿系统超声检查的诊断准确率高,早期诊治可以有效减少畸形胎儿的出生.
-
胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的临床分析
我国是人口大国,因此每年的新生儿数量也比较多,畸形胎儿的数量也高居不下.在实行计划生育之前,我国的人口基数跟庞大,孕妇也没有产前检查的意识,畸形胎儿的比例也很大.因此为了提高我国人口的整体素质,降低畸形胎儿的出生率,应该加强产前检查的宣传,教育孕妇及早接受胎儿系统超声检查和常规产科超声检查.尤其是在18-24周这个时间段,是发现畸形胎儿的佳时期,所以孕妇应在此阶段进行胎儿系统超声检查,以便及早发现问题进行治疗,防止畸形胎儿的出生.
-
胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的价值
目的：研究分析胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的意义。方法：选取我院2011年3月－2015年3月收治的300例妊娠中晚期患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成对照组和观察组，每组150例患者。对照组采用常规产科超声检查，观察组采用胎儿系统超声检查，对比观察组和对照组检查方法的诊断准确率。结果：观察组的诊断准确率明显高于对照组（P ＜0．05）。结论：胎儿系统超声检查的诊断准确率高，早期诊治可以有效减少畸形胎儿的出生。
-
分析胎儿系统超声检查在产前胎儿畸形筛查的应用与临床意义
目的 探讨分析应用胎儿系统超声检查对产前胎儿畸形筛查的应用及临床意义.方法 选取我院从2017年3月～2018年3月进行产前胎儿畸形筛查的1800例孕妇作为本次临床研究对象,随机分为对照组(n =900)与观察组(n=900);对照组孕妇给予常规产科检查,观察组孕妇给予胎儿系统超声检查,对比观察两组孕妇的的检查情况.结果 两组经不同检查方式筛查后,观察组孕妇的漏诊率明显低于对照组,且检出率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用胎儿系统超声检查方式对孕妇进行产前胎儿畸形筛查,其检出率更高,有利于胎儿畸形的尽早发现,值得在临床中广泛普及应用.
-
胎儿系统超声检查在产科胎儿畸形筛查中的应用价值分析
目的:探讨胎儿系统超声检查在产科胎儿畸形筛查中的应用价值.方法:将本院于2015年5月—2017年5月期间接收的行产前检查的中、晚期孕妇986例作为研究资料,依据检查方式分为两组,其中对照组采样常规超声检查方式,共486例,观察组采用胎儿系统超声检查方式,共500例,依据引产或分娩后病理检查结果进行两种产前超声检查方式的应用价值进行评价.结果:观察组胎儿畸形占比3.00%,对照组胎儿畸形占比2.67%;观察组经胎儿系统超声检查检出率2.80%,准确率93.33%,漏诊率6.67%;对照组经常规超声检查,检出率1.65%,准确率61.54%,漏诊率38.46%;经比较,观察组准确率显著高于对照组,漏诊率显著低于对照组,P<0.05.结论:在产科胎儿畸形筛查中加强胎儿系统超声检查可进一步提高畸形检出率,诊断价值较高,对改善人口素质和降低围产儿死亡率有重要的作用,值得推广和普及.
