首页 > 文献资料
-
彩色多普勒超声在乳腺实性结节性质诊断及鉴别诊断中的应用价值
目的 探讨彩色多普勒超声在乳腺实性结节性质诊断及鉴别诊断中的应用价值.方法 回顾性分析2017年1—12月医院治疗的68例乳腺实性结节患者(共80个乳腺结节)的临床资料,患者均行彩色多普勒超声、手术病理检查,以手术病理结果作为金标准,评估彩色多普勒超声诊断的准确度、灵敏度、特异度,并比较手术病理诊断良、恶性乳腺实性结节的血流特点.结果 彩色多普勒超声诊断恶性乳腺实性结节的特异度、灵敏度、准确度分别为87.10％(27/31)、85.71％(42/49)、86.25％(69/80).恶性乳腺结节阻力指数(RI)、搏动指数(PI)均高于良性乳腺结节,差异有统计学意义(P<0.05).结论 将彩色多普勒超声用于乳腺实性结节性质诊断及鉴别诊断中,特异度、灵敏度、准确度均较高,且可对乳腺结节内部血流特征进行观察,利于提升乳腺实性结节诊断效能.
-
常规超声与超声弹性成像对乳腺实性结节的 诊断价值分析
目的:对比常规超声与超声弹性成像对乳腺实性结节的诊断价值.方法:回顾性分为我院收治的80例乳腺实性结节患者的临床资料,患者在入院后均行常规超声与超声弹性成像检查,以手术病理检查结果为金标准,分析常规超声与超声弹性成像对乳腺实性结节的诊断价值分析.结果:超声弹性成像、常规超声及两种联合对乳腺实性结节诊断的准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值比较无显著差异(P>0.05).结论:在乳腺实性结节的诊断中应用常规超声、超声弹性成像均具有一定的诊断价值,二者联合检测不会增加对乳腺实性结节诊断的准确性.
-
分析乳腺实性结节的诊断中常规超声与超声弹性成像的应用价值
目的:观察组常规超声与超声弹性成像在诊断乳腺实性结节中的应用,评价其临床应用价值.方法:对2014年2月-2016月12月收治的乳腺实性结节女性患者82例,共计103个实性结节临床资料进行回顾性分析,对所有患者均采用常规超声与超声弹性成像检查,终通过病理诊断为金标准进行评分,比较两种方式诊断情况.结果:通过对本组患者进行病理检查显示,恶性与良性结节分别为26个、77个,常规超声对乳腺实性结节良恶性诊断准确度为86.41％,敏感度为78.64％,特异度88.35％,阳性预测值为71.84％,阴性预测值为92.23％,超声弹性成像诊断准确度为82.52％,敏感度为71.84％,特异度87.38％,阳性预测值为67.96％,阴性预测值为89.32％,差异无统计学意义(P＞0.05),此外两种方式在诊断乳腺实性结节良恶性ROC曲线面积中差异同样不显著,分别为0.834、0.866.结论:常规超声与超声弹性成像应用于诊断乳腺实性结节中,对其症状良恶性诊断均具有一定价值,临床中可将此两种方式作为乳腺癌早期筛查.
-
高频彩超联合弹性成像在乳腺实性结节良恶性鉴别诊断中的价值研究
目的:研究高频彩超联合弹性成像在乳腺实性结节良恶性鉴别诊断中的应用价值.方法:回顾性分析2017年1月至2018年1月河南科技大学第二附属医院收治的60例(共78个肿块)经手术切除的乳腺实性结节患者的临床资料.患者均进行高频彩超检查和弹性成像检查,以病理诊断为金标准,探究联合诊断的应用价值.结果:60例乳腺肿块患者中共78个结节,恶性10个,良性68个;高频彩超与弹性超声单独诊断的符合率、灵敏度、特异度比较,差异无统计学意义(P>0.05);联合诊断的符合率、灵敏度、特异度均明显高于高频彩超和弹性成像单一诊断,差异有统计学意义(P<0.05).结论:高频彩超联合弹性成像诊断方法对乳腺实性结节良恶性有较高的鉴别诊断价值,可提高诊断准确性,为临床治疗提供了有效的依据.
-
超声检查在乳腺实性结节性质诊断及鉴别诊断中的应用价值分析
目的 探讨超声检查在乳腺实性结节性质诊断及鉴别诊断中的应用价值.方法 选取2016年1月-2017年6月该院收治的68例乳腺实性结节患者,所有患者均进行超声检查及术后病理诊断,将手术病理结果作为金标准,计算超声检查的准确度、灵敏度及特异度,并对比良性结节与恶性结节乳腺实性结节的血流特点、结节内血流参数及血流分级情况.结果 68例患者中共包含84个结节,手术病理结果显示51个为恶性结节,其中40个为浸润性导管癌,11个为导管原位癌;33个为良性结节,其中25个纤维腺瘤,5个为纤维囊性乳腺病,3个为乳腺增生;超声检查的准确度、灵敏度及特异度分别为85.71％、86.27％、84.85％;良性结节与恶性结节的血流形态、血流分布、穿入血流及血流分级情况等情况对比,差异有统计学意义(P＜0.05);恶性结节收缩期流速峰值(PSV)、阻力指数(RI)及搏动指数(PI)均较良性结节患者高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 超声检查在乳腺实性结节性质诊断及鉴别诊断中具有较高的准确度、灵敏度及特异度,可有效反映不同性质的结节特点,具有较高的临床应用价值.
-
常规超声与超声弹性成像对乳腺实性结节的诊断价值
目的 探究常规超声联合超声弹性成像对乳腺实性结节良恶性评估的诊断价值.方法 选择本院2016年1—12月有乳腺实性结节的患者100例(结节共110个)作为研究对象,均采取手术切除及术后病理学检查.入组患者均进行术前常规超声及弹性成像检查,并进行BI-RADS分类,综合评估结节的良恶性.与术后病理结果 比较,计算其诊断符合率.结果 常规超声联合超声弹性成像评估乳腺结节良恶性的诊断符合率为89.09%.结论 采用常规超声联合超声弹性成像检查,对于乳腺实性结节良恶性的评估具有较高的临床诊断符合率.
-
彩色多普勒超声对乳腺实性结节的临床诊断价值
目的：探讨彩色多普勒超声对乳腺实性结节的临床诊断价值。方法选择在我院进行诊治的乳腺实性结节患者348例，进行彩色多普勒超声检查与判断。结果乳腺恶性结节多表现为病灶形态不规则，边界不清晰，有钙化与病灶血流丰富等，与良性结节对比差异有统计学意义（P ＜0.05）。经过超声判断为良性结节324例，恶性结节24例，为此彩色多普勒超声对乳腺实性结节的临床诊断敏感性为98.8%，特异性为83.3%。结论彩色多普勒超声对乳腺实性结节的临床应用有很好的影像学特征，诊断价值高。
-
彩色多普勒超声诊断乳腺实性结节的临床意义
乳腺实性结节是常见的乳房疾病,本文通过回顾分析287例乳腺实性结节患者的资料,探讨彩色多普勒超声诊断乳腺实性结节的临床价值.1 临床资料1.1 一般资料选择我院2007年2月-2009年11月收治的乳腺实性结节病变患者287例,年龄35～60岁.绝大多数无症状,均为偶然或体检发现.
-
常规超声与超声弹性成像对乳腺实性结节诊断价值
目的：：探讨常规超声、超声弹性成像评分、应变率比值、常规超声结合弹性成像评分在乳腺实性结节良恶性鉴别中的诊断价值比较。方法：采用4种方法对131个乳腺实性结节进行良恶性评价并与病理结果对照比较。结果：4种方法评价实性结节良恶性符合率、灵敏度、特异度：常规超声89.31%、80.56%、92.63%；弹性成像评分83.97%、75.00%、87.37%；应变率比值84.73%、80.56%、86.31%；常规超声结合弹性成像评分87.02%、97.22%、83.16%。联合法较其他方法诊断的灵敏度均高,P <0.05。结论：常规超声与弹性成像评分对乳腺实性结节均有一定的诊断价值,但单纯应用弹性成像评分与常规超声差异无显著性,两者结合可提高乳腺恶性结节诊断的灵敏度,超声弹性成像技术是常规超声对乳腺检查的一种有益补充。
-
超声弹性成像在乳腺实性结节诊断中的应用
目的:探讨超声弹性成像对鉴别乳腺实性结节的临床应用诊值.方法:对65例87个大小≤2.0cm的乳腺实性结节,首先行常规二维超声及彩色多普勒检查,观察结节二维声像图征象及彩色血流分布情况,然后进行实时弹性成像,将弹性图分为1～5级.将常规超声诊断结果及实时超声弹性成像结果与病理结果进行分析对照.结果:良恶性结节弹性分级情况二者比较有明显差异(P＜0.01),超声弹性成像以4、5级作为恶性结节预测指标,灵敏度为87％,特异度94％,准确率92％,高于常规二维超声及彩色多普勒检查.结论:实时超声弹性成像对乳腺实性结节的鉴别诊断有较大临床价值.
-
彩色多普勒超声检查在鉴别诊断乳腺实性结节良恶性中的应用价值
目的:探讨彩色多普勒超声检查在鉴别诊断乳腺实性结节良恶性中的应用价值.方法:择取2016年1月至2017年12月期间广西柳州钢铁集团有限公司医院收治的60例乳腺实性结节患者作为研究对象.对这60例患者均进行彩色多普勒超声检查.然后观察用彩色多普勒超声检查鉴别诊断乳腺实性结节良恶性的准确率、敏感度和特异度,并比较良恶性乳腺实性结节的超声表现.结果:经手术病理检查证实,用彩色多普勒超声检查鉴别诊断乳腺实性结节良恶性的准确率、敏感度和特异度分别为91.67%(55/60)、91.43%(32/35)、92.00%(23/25).良性乳腺实性结节内部血流的PSV〔(9.1±1.2)cm/s〕、PI(1.1±0.2)、RI(0.6±0.1)均低于恶性乳腺实性结节,差异具有统计学意义(P<0.01).结论:彩色多普勒超声检查在鉴别诊断乳腺实性结节良恶性中的应用价值较高.
-
超声弹性成像在乳腺实性结节中的诊断价值分析
目的 探讨超声弹性成像诊断乳腺实性结节临床效果. 方法 选取2016年5月至2017年5月126例乳腺实性结节患者作为本次研究对象,先行常规超声检查,再采用超声弹性成像评价,并以手术组织病理结果为终诊断标准.统计检查准确度、特异度、敏感度、漏诊率及误诊率. 结果 常规超声与超声弹性成像间敏感度相比,P>0.05.常规超声组检查特异度明显高于超声弹性成像组,P<0.05.两组间准确度、漏诊率、漏诊率相比,P>0.05. 结论 临床应用超声弹性成像、常规超声诊断乳腺实性结节均具有较高诊断价值,但单纯应用一种检查手段对鉴别乳腺实性结节良恶性无明显差异,因此临床可先行常规超声检查,然后再辅以超声弹性成像可有利于乳腺实性结节的检出,有利于及早发现、诊断早期乳腺癌,为患者预后改善提供参考.
-
常规超声与超声弹性成像对乳腺实性结节的诊断价值分析
目的 分析常规超声与超声弹性成像对乳腺实性结节的诊断价值.方法 选取2015年12月～2017年2月我院收治的乳腺实性结节患者93例.所有患者均进行常规超声(常规超声组)与超声弹性成像(超声弹性成像组),将常规超声联合超声弹性成像作为观察组,并以实性结节切除术后病理诊断为参考标准,将其作为对照组.观察并比较敏感度、特异度、准确度、阳性及阴性预测值.结果 常规超声组敏感度、特异度、准确度、阳性及阴性预测值与超声弹性成像组比较,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组敏感度为93.41％,与常规超声组的79.57％、超声弹性成像组的78.49％比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在乳腺实性结节的诊断过程中,常规超声与超声弹性成像均有一定的诊断价值,两者联合应用能够更好地提高该疾病诊断的敏感性.
-
弹性成像在乳腺实性结节中的应用
目的:对应用弹性成像技术对惠有乳腺实性结节患者的病情进行诊断的临床价值进行研究.方法:选取2012年5月-2014年5月湖北省中医院收治的乳腺实性结节患者88例,先采用二维超声技术对患者病情进行诊断,并定义为对照组;再采用弹性成像技术对患者病情进行诊断,并定义为研究组.对两组患者病情的各级检出率进行比较分析.结果:研究组患者乳腺结节各级检出率明显高于对照组,组间数据比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:应用弹性成像技术对患有乳腺实性结节患者的病情进行诊断具有较高的临床应用价值.
-
乳腺实性结节诊断中常规超声与超声弹性成像的应用价值探究
目的 探讨乳腺实性结节诊断中常规超声与超声弹性成像的应用价值.方法 选取我院收治的女性乳腺实性结节患者60例(105个实质结节)为研究对象,分别进行常规超声和超声弹性成像检查,比较两种检查方法的诊断效果.结果 常规超声、超声弹性成像、常规超声联合超声弹性成像三种诊断方式在乳腺实性结节良恶性鉴别上的阴性预测值、阳性预测值、特异度、准确度,差异无统计学意义(P>0.05);常规超声联合超声弹性成像的诊断敏感度显著高于常规超声和超声弹性成像(P<0.05).结论 常规超声与超声弹性成像在乳腺实性结节诊断中均具有良好的应用价值,联合两种诊断方式能够有效提高诊断敏感度,可用于乳腺癌的早期筛查.
-
常规超声与超声弹性成像对乳腺实性结节的诊断价值分析
目的 探讨关于常规超声、超声弹性成像对乳腺实性结节的临床诊断价值.方法 选取2016年3月——2017年10月我院收治的乳腺实性结节患者76例作为本次实验的研究对象,共计92个结节,选择超声诊断仪型号为PHILIPS EPIQ7,高频线阵探头,进行常规超声诊断并联合弹性成像诊断进行评估分析,探讨其诊断价值,以1-特异性为横坐标,灵敏度为纵坐标绘制ROC曲线,两种方法曲线绘制ROC曲线计算曲线下面面积(areaundertheROCcurve,AUC).结果 超声诊断中为恶性诊断有5例不符,超声诊断为良性的有9例不符合,不符合标准共14例,78例符合临床诊断,诊断率为84.78％.
