首页 > 文献资料
-
改良Weaver-Dunn法和锁骨钩钢板内固定治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位的临床疗效
目的 比较改良Weaver-Dunn法与锁骨钩钢板内固定法治疗Tossy Ⅲ型肩锁关节脱位的临床疗效.方法 选取2013年8月至2015年8月期间的87例Tossy Ⅲ型肩锁关节脱位,采用随机数字表法分为试验组(43例)和对照组(44例).试验组采用改良Weaver-Dunn法治疗,对照组采用锁骨钩钢板内固定治疗,比较两组治疗前后的Constant-Murley肩关节功能评分和美国肩肘外科医师评分(ASES)变化.结果 治疗后,两组的Constant-Murley评分和ASES评分显著提高,且试验组术后评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 改良Weaver-Dunn法治疗Tossy Ⅲ型肩锁关节脱位疗效显著,值得推广使用.
-
改良Weaver-Dunn法和锁骨钩钢板内固定治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位的临床疗效
目的:对改良Weaver-Dunn法和锁骨钩钢板内固定应用于TossyⅢ型肩锁关节脱位中的临床疗效进行研究.方法:选取92例2014年1月~2017年3月期间在本院接受治疗的TossyⅢ型肩锁关节脱位患者,并1:1随机分为对照组(给予锁骨钩钢板内固定治疗)和实验组(给予改良Weaver-Dunn法治疗)各46例,对两种不同治疗方法的效果进行对照研究.结果:就术后3个月的Constant-Murley评分和ASES评分而言,实验组患者均明显高于对照组;就并发症发生率以及再脱位发生率而言,实验组患者均明显低于对照组(8.70%、2.17%,28.26%、13.04%),因为P<0.05,组间差异具有统计学意义.结论:改良Weaver-Dunn法应用于TossyⅢ型肩锁关节脱位中的临床疗效显著优于锁骨钩钢板内固定.
-
肩锁关节脱位3种内固定术后并发肩锁关节骨性关节炎的临床研究
目的 比较肩锁关节脱位3种内固定术后的疗效,观察术后并发肩锁关节骨性关节炎的情况并进行分级.方法 回顾性分析自2011-03-2017-04采用改良Weaver-Dunn法联合锁骨钩钢板(A组,60例)、锁骨钩钢板(B组,53例)、双Endobutton钢板(C组,18例)内固定治疗的131例RockwoodⅢ～Ⅴ型肩锁关节脱位.比较3组肩锁关节骨性关节炎发生率及严重程度,以及术后第1、2、3年肩关节功能Constant-Murley评分.结果 131例均获得随访,随访时间平均24(10～36)个月.A组肩锁关节骨性关节炎发生率高于B组,而B组高于C组,差异有统计学意义(P＜0.05).A组肩锁关节骨性关节炎严重程度高于B组,差异有统计学意义(P＜0.05).术后1年时,B组肩关节功能Constant-Murley评分低于A组和C组,差异有统计学意义(P＜0.05).术后3年时,B组和C组肩关节功能Constant-Murley评分高于A组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 改良Weaver-Dunn法联合锁骨钩钢板内固定治疗RockwoodⅢ～Ⅴ型肩锁关节脱位术后远期极易发生肩锁关节骨性关节炎,且骨性关节炎的发生率和严重程度高于锁骨钩钢板和双Endobutton钢板内固定术.
