首页 > 文献资料
-
美沙拉嗪缓释颗粒及柳氮磺吡啶治疗活动期轻、中度溃疡性结肠炎的疗效和不良反应比较
目的：比较美沙拉嗪缓释颗粒（艾迪莎）和柳氮磺吡啶治疗活动期轻、中度溃疡性结肠炎的临床疗效以及不良反应。方法选取66例溃疡性结肠炎患者，随机分为研究组与对照组，各33例。研究组给予美沙拉嗪缓释颗粒治疗；对照组患者则采用柳氮磺吡啶治疗，均连续治疗6周后，对比两组临床治疗效果以及不良反应发生率。结果治疗后，研究组治疗有效患者为32例，治疗总有效率为96．97％，对照组治疗有效患者29例，治疗总有效率为87．88％，两组对比差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论采用美沙拉嗪缓释颗粒治疗轻、中度溃疡性结肠炎患者，临床疗效显著，不但能够有效提高临床治疗有效率，而且可以有效降低治疗期间不良反应的发生率。
-
口服美沙拉嗪联合康复新、锡类散保留灌肠治疗轻中度远段溃疡性结肠炎的疗效观察
目的:观察联合应用康复新、锡类散治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法:收治溃疡性结肠炎患者72例,随机分成两组,每组36例,分别为美沙拉嗪联合康复新等治疗组(试验组)和美沙拉嗪口服组(对照组),疗程4周,记录两组临床症状缓解、结肠镜评分、疾病活动指数(DAI),应用SF-36量表进行生存质量评价及观察不良反应.结果:两组比较结肠镜评分、疾病活动指数(DAI)、生存质量评价(除躯体角色、情绪角色)、临床症状的缓解差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:口服美沙拉嗪联合康复新、云南白药、锡类散治疗轻中度远段溃疡性结肠炎疗效显著,安全性高,症状缓解快.
-
美沙拉嗪缓释颗粒联合药物灌肠 治疗溃疡性结肠炎44例临床疗效观察
目的 观察溃疡性结肠炎患者联合应用美沙拉嗪缓释颗粒与药物灌肠治疗的效果.方法 选取我院收治的44例溃疡性结肠炎患者随机分为两组,单纯口服美沙拉嗪缓释颗粒的为对照组,在此基础上接受药物灌肠治疗的为观察组.评价两组患者的治疗效果.结果 观察组患者的治疗总有效率及半年后复发率分别为95.5％与4.5％,与对照组(77.3％与18.2％)存在明显差异,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于溃疡性结肠炎患者,通过联合应用美沙拉嗪缓释颗粒与药物灌肠治疗,可有效改善其临床症状,降低疾病复发率.
-
美沙拉嗪灌肠液治疗轻中度远段溃疡性结肠炎的疗效观察
目的 评价美沙拉嗪灌肠液治疗远段溃疡性结肠炎(UC)的疗效及作用机制.方法 将38例轻、中度活动期远段UC患者随机分成2组,每组各19例,治疗组给予美沙拉嗪灌肠液(莎尔福灌肠液4g,QN)保留灌肠治疗,对照组给予美沙拉嗪缓释颗粒(艾迪莎1.0g/次,Qid)口服治疗,疗程均为4周.比较两组患者结肠镜评分、疾病活动指数(DAI)及症状消失时间,记录不良反应,并用免疫组织化学法测定其治疗前后结肠黏膜诱导型一氧化氮合酶(iNOS)的表达水平.结果 两组患者比较,结肠镜下评分、DAI指数及患者临床症状消失时间差异均有统计学意义(P＜0.05),且肠黏膜iNOS平均灰度值比较差异亦有显著性(P＜0.05).结论 美沙拉嗪灌肠液治疗轻中度远段溃疡性结肠炎疗效显著,且具有安全性高、症状缓解快的优势.
-
美沙拉嗪缓释颗粒与美沙拉嗪栓剂对溃疡性结肠炎的疗效
目的 分析美沙拉嗪缓释颗粒与美沙拉嗪栓剂治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法 将112例溃疡性结肠炎患者纳入本组研究中,分为观察组与对照组,对照组予以美沙拉嗪缓释颗粒,观察组患者加用美沙拉嗪栓剂(4 g),对比两组疗效与相关指标的变化.结果 观察组总有效率为96.4%,高于对照组的87.5%,在治疗前,两组CRP、MPV、Fib指标差异无统计学意义,在治疗后,观察组分别为(2.25±1.76)mg/L、(2.64±0.71)g/L、(10.76±0.95)fL;对照组为(5.34±3.59)mg/L、(2.86±0.59)g/L、(10.52±1.04)fL;观察组各项指标优于对照组,上述数据组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于溃疡性结肠炎患者,采用美沙拉嗪缓释颗粒与美沙拉嗪栓剂的治疗方式理想.
-
复方嗜酸乳杆菌片联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者肠黏膜的修复作用
目的 探讨复方嗜酸乳杆菌片联合美沙拉嗪缓释颗粒对溃疡性结肠炎 (UC) 患者肠黏膜的修复作用.方法 选取活动期UC患者74例, 随机分为观察组和对照组各37例.两组患者均给予相同的饮食指导及营养支持治疗.对照组患者给予美沙拉嗪缓释颗粒1.0g/次, 4次/d, 口服.观察组在对照组基础上加用复方嗜酸乳杆菌片1.0g/次, 3次d/.两组患者均连用12周.观察并记录两组患者治疗前和治疗12周后血清D-乳酸和PCT水平及肠镜下肠黏膜评分的变化, 并比较其临床效果.结果 治疗12周后, 两组患者血清D-乳酸和PCT水平及及肠镜下肠黏膜评分均较治疗前有不同程度下降 (P＜0.05), 且观察组下降幅度较对照组更大 (P＜0.05);同时观察组临床总有效率高于对照组 (94.59％vs78.38％;χ2=4.16, P＜0.05) .结论 复方嗜酸乳杆菌片联合美沙拉嗪缓释颗粒对UC的治疗效果较肯定, 可明显减轻患者肠黏膜病变程度, 保护肠黏膜屏障, 加快其修复.
-
敛疡汤保留灌肠治疗溃疡性结肠炎临床研究
目的：探讨敛疡汤保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：选取溃疡性结肠炎患者50例，随机分为治疗组和对照组，每组各25例，两组均予以参白汤口服，治疗组采用敛疡汤保留灌肠，对照组采用美沙拉嗪缓释颗粒保留灌肠，疗程均为3个月，观察两组有效率、疾病活动指数及结肠镜下评分情况，并记录不良反应。结果：两组有效率比较，无显著差异（ P >0.05）；两组治疗前后的疾病活动指数及结肠镜下评分均较治疗前明显改善，差异有统计学意义（P <0.05），且治疗组优于对照组（P <0.05）；治疗组未见不良反应，对照组不良反应发生率16.0%。结论：敛疡汤保留灌肠治疗溃疡性结肠炎效果显著，且不良反应少。
-
气相色谱法测定美沙拉嗪缓释颗粒中苯胺和2-氨基苯酚及4-氨基苯酚的含量
目的：建立气相色谱法测定美沙拉嗪缓释颗粒中苯胺、2-氨基苯酚、4-氨基苯酚等有关物质的含量。方法采用安捷伦HP-5(10 m×0.53 mm，2.65μm)毛细管柱，载气为高纯氮气，流速15 mL?min－1，氢火焰离子检测器( FID)，进样口温度280℃，进样量4μL，检测器温度300℃，程序升温(起始温度70℃，保持2 min，以10℃?min－1的速率升温至150℃，维持6 min 。结果3个杂质分离度良好。苯胺、2-氨基苯酚、4-氨基苯酚的回收率在98.04％~103.00％。精密度、线性回归等良好。结论该方法能用于美沙拉嗪缓释颗粒的质量检测。
-
温肾健脾中药治疗溃疡性结肠炎的临床疗效
目的 探讨温肾健脾中药治疗溃疡性结肠炎的临床治疗效果.方法 选取2014年2月~2015年3月收治的60例溃疡性结肠炎患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,观察组患者给予温肾健脾中药口服,对照组患者给予美沙拉嗪缓释颗粒口服.观察两组患者治疗前后的实验室指标,并于治疗15 d后对两组患者进行临床疗效的对比.结果 治疗15 d后,观察组患者的总有效率为96.67%,显著高于对照组的总有效率(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组的血清IL-8、TNF-α含量显著低于对照组,且IL-10水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 温肾健脾中药治疗溃疡性结肠炎有着显著临床疗效,并且能够有效降低IL-8、TNF-α含量,提升IL-10水平.
-
中医临床路径治疗溃疡性结肠炎疗效观察
目的:通过临床研究,对溃疡性结肠炎中医诊疗方案和临床路径的临床疗效进行评价.方法:选择溃疡性结肠炎轻、中度患者60例,随机分为两组,治疗组31例按照中医临床路径及中医诊疗方案进行病情评估、辨证分型、选方用药;对照组28例以口服美沙拉嗪缓释颗粒为主治疗.观察两组患者入组时及治疗12周后主要症状变化,比较患者治疗前后Sutherland积分、肠镜变化,比较两组之间疗效差异.结果:治疗组在临床疗效、临床缓解率、中医症候疗效方面优于对照组(P＜0.05),而两组肠黏膜愈合率比较无统计学意义(P＞0.05).结论:按照中医临床路径治疗溃疡性结肠炎在改善临床症状方面具明显的优势.
-
艾迪莎联合美沙拉嗪栓治疗溃疡性直肠炎的疗效观察
目的:分析艾迪莎(美沙拉嗪缓释颗粒)联合美沙拉嗪栓治疗溃疡性直肠炎临床效果及用药安全性.方法:选取2013年6月～2015年1月我院收治的溃疡性直肠炎患者82例,随机分为观察组(42例)和对照组(40例),两组患者均给予口服艾迪莎治疗,观察组同时配合以予美沙拉嗪栓剂纳肛治疗,用药4～6周为1疗程,比较两组患者治疗1个疗程后症状缓解情况,结肠镜下粘膜病变总缓解率及治疗后3、6个月后溃疡性结肠炎活动指数(DAI)变化,治疗前后血清IL-8、IL-10水平变化.结果:两组治疗前临床疗效量化评分及DAI比较差异无统计学意义(P＞0.05),观察组治疗后两项指标显著下降(P＜0.05),且下降幅度均大于同期对照组(P＜0.05);观察组治疗后总有效率显著高于对照组(P＜0.05);观察组治疗后血清IL-8水平较同期对照组明显下降(P＜0.05),IL-10明显升高(P＜0.05);两组患者不良反应发生数比较无明显差异(P＞0.05).结论:艾迪莎口服联合美沙拉嗪栓剂治疗溃疡性直肠炎可使肠道局部药物浓度增加,纠正抗炎细胞因子与促炎细胞因子失衡,疗效显著.
-
美沙拉嗪缓释颗粒治疗溃疡性结肠炎30例疗效观察
为观察美沙拉嗪缓释颗粒口服治疗溃疡性结肠炎的临床效果,将60例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组和对照组,每组30例.观察组采用口服美沙拉嗪缓释颗粒治疗,对照组采用口服培菲康治疗,对比2组治疗效果、血清炎症因子情况及不良反应发生情况.结果显示,观察组总有效率为900.％,对照组总有效率为667.％,观察组总有效率高于对照组(P<00.5).观察组TNF-α为(205.4±35.8)ng/mL、IL-17为(2358.7±405.3)pg/mL,对照组TNF-α为(269.8±33.3)ng/mL、IL-17为(3205.7±455.5)pg/m L,观察组T N F-α和IL-17水平均低于对照组(P<00.5);观察组IL-10为(698.7±55.4)pg/m L,对照组IL-10为(587.4±52.3)pg/mL,观察组IL-10水平高于对照组(P<00.5).观察组不良反应发生率为67.％,对照组为333.％,2组比较差异有统计学意义(P<00.5).结果表明,美沙拉嗪缓释颗粒治疗溃疡性结肠炎效果显著,值得临床推广应用.
-
探讨培菲康联合美沙拉嗪缓释颗粒治疗溃疡性结肠炎患者的临床效果
目的：探讨培菲康联合美沙拉嗪缓释颗粒治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法：选取我院2014年4月至2015年4月收治的溃疡性结肠炎患者64例作为研究对象，按照治疗药物划分为两组，各32例，其中对照组治疗药物为美沙拉嗪，观察组基于对照组加用培菲康，对比两组临床疗效。结果：两组治疗前症状积分对比无差异（P＞0.05），治疗后观察组为（2.48±0.36）分，低于对照组（2.48±0.36）分，对比差异明显（P＜0.05）。结论：培菲康联合美沙拉嗪缓释颗粒治疗溃疡性结肠炎临床疗效明显，值得推广。
