首页 > 文献资料
-
胃肠吻合器在胃十二指肠溃疡急性穿孔手术中的应用价值
目的:探讨分析胃肠吻合器在胃十二指肠溃疡急性穿孔手术中的应用效果.方法:回顾性分析东莞市常平医院于2010年11月至2015年12月接治的84例胃十二指肠溃疡急性穿孔患者的临床记录资料.结果:观察组的手术时间(113.07±19.42)min,术中出血量为(129.56±9.84)mL,胃肠功能恢复时间为(44.05±5.59)h,住院时间为(7.63±1.98)d,均明显少于对照组,术后并发症发生率为7.14％,少于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:胃肠吻合器在胃十二指肠溃疡急性穿孔手术中的应用效果显著.
关键词： 胃肠吻合器 胃十二指肠溃疡急性穿孔 胃大部切除术 -
腹腔镜修补术治疗高龄患者胃十二指肠溃疡急性穿孔68例
溃疡急性穿孔是胃十二指肠溃疡严重的并发症,发生率占消化性溃疡的5%～10%,其治疗原则是尽快手术,手术延迟则并发症及死亡率明显增加[1],尤其是高龄患者;2010年8月至2012年3月我院为68例高龄胃十二指肠溃疡急性穿孔患者施行腹腔镜修补术,手术均取得成功,疗效满意,报道如下.
关键词： 胃十二指肠溃疡急性穿孔 腹腔镜修补术 高龄患者 -
穿刺引流治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的疗效分析
目的：分析穿刺引流治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床疗效。方法本组73例研究对象，根据患者治疗方式，分为穿刺组38例（穿刺引流）和手术组35例（手术），分析两组患者的治疗效果。结果穿刺组手术时间及并发症发生率显著少于手术组（P<0.05），肛门排气时间、住院时间等数据经对比无明显差异（P>0.05）。结论穿刺引流治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床疗效经研究分析值得肯定，创伤小，其治疗效果与手术效果一致，但并发症发生率明显低于手术治疗，应得到临床肯定及推广。
关键词： 穿刺引流 胃十二指肠溃疡急性穿孔 疗效 -
穿刺引流治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔疗效观察
目的:探讨穿刺引流治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔价值.方法:比较B超引导下穿刺引流治疗与剖腹探查治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔患者的手术时间、术后住院天数、肛门排气时间、手术并发症、残余脓肿的差异.结果:开腹组手术时间为(73±15)min,穿刺引流组为(16±6)min,差异有统计学意义(t=17.004,p＜0.001),术后住院天数、肛门排气时间开腹组分别(11.3±5.2)d、(60±12)h,穿刺引流组为(12.4±3.6)d、(56±11)h,差异无统计学意义(p＞0.05).开腹组手术并发症高于穿刺引流组(p＜0.001).结论:B超引导下穿刺引流法治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔操作简单,创伤小,不受患者躯体情况限制,适应患者广泛,定位准确,值得临床推广应用.
关键词： 穿刺引流 剖腹探查 胃十二指肠溃疡急性穿孔 -
胃十二指肠溃疡急性穿孔与膈下游离气体的关系
胃十二指肠溃疡急性穿孔，是胃十二指肠溃疡的严重并发症，起病急，病情重，变化快，需紧急处理，若诊治不当可危及生命。胃十二指肠溃疡急性穿孔后，若病史体征典型，膈下又有游离气体，诊断较容易。若病史体征不典型，膈下又未发现游离气体，又未追踪观察，就否定胃十二指肠溃疡急性穿孔，即可造成误诊。
关键词： 胃十二指肠溃疡急性穿孔 膈下游离气体 诊断 治疗 -
单纯修补术与胃大部分切除术治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床效果比较
目的 比较单纯修补术与胃大部分切除术治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床效果.方法 按照实际手术方式将87制胃十二指肠溃疡患性穿孔患者分为实验组(单纯修补术)46例和对照组(胃大部切除术)41例,比较两组患者手术时间、住院时间、术后并发症及溃疡复发情况.结果 实验组患者手术时间、住院时间均明显低于对照组,差异具有显著性(P＜0.05);实验组患者术后并发症发生率明显低于对照组,差异具有显著性(P＜0.05);两组溃病复发率比较,差异无统计学意义(P＞0 05).结论 单纯修补术治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔手术时间和术后住院时间更短、并发症发生率更低,临床优势明显,可作为优选手术方案.
关键词： 单纯修补术 胃大部分切除术 胃十二指肠溃疡急性穿孔 -
胃十二指肠溃疡急性穿孔手术患者围手术期整体 护理效果分析
目的:探究胃十二指肠溃疡急性穿孔手术患者围手术期整体护理效果.方法:选取我院56例胃十二指肠溃疡急性穿孔手术患者作为本次研究对象,病例选取时间为2017年2月至2018年1月,对患者按照护理方法分为两组,观察组和对照组(n=28),常规护理应用于对照组患者中,围手术期整体护理应用于观察组患者中,对比分析两组患者的满意程度与临床疗效.结果:观察组患者的总满意率为92.85%,对照组患者的总满意率为53.57%(p<0.05),两者差异明显,观察组患者的满意率远远大于对照组患者的满意率.观察组患者治疗总有效率、显效率、有效率和无效率分别为96.42%,67.85%,28.57%,3.57%;对照组患者的总有效率、显效率、有效率、无效率分别为57.14%,21.42%,35.71%,42.85%,研究证明,综合护理干预的应用取得了良好的临床疗效.结论:围手术期整体护理在胃十二指肠溃疡急性穿孔手术患者护理中对胃十二指肠溃疡急性穿孔手术患者病情的缓解和康复有明显效果,通过围手术期整体护理有利于提高患者治疗依从性,降低护理成本和患者的住院费用,提高工作效率,值得进一步研究发展.
关键词： 胃十二指肠溃疡急性穿孔 围手术期整体护理 -
胃大部切除手术和单纯修补治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的对照研究
目的:探究胃大部切除术、胃单纯修补术在胃十二指肠溃疡急性穿孔(APGU,Acute Perforation Of Gastroduodenal Ulcer)中的不同治疗效果.方法:择取2014年12月到2016年12月期间由本院收治的80例APGU患者,按照患者采取的不同术法为其分组:采用胃大部切除术的40例患者归入对照组,采用胃单纯修补术的40例患者归入研究组.对比两组患者治疗效果及相关指标.结果:研究组在手术时间、住院时间、肛门排气排便功能恢复时间、术中出血量上短于或少于对照组,在术后感染、肠道粘连、腹腔脓肿等并发症发生率上低于对照组,统计学有差异(P<0.05).结论:单纯修补术在胃十二指肠溃疡急性穿孔的治疗上比胃大部切除术更加安全有效,患者恢复更快,更少出现并发症.
关键词： 胃大部切除手术 单纯修补术 胃十二指肠溃疡急性穿孔 疗效 -
不同术式用于治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床价值分析
目的:探讨不同术式治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔患者的临床应用和疗效.方法:选取我院在2010年至2011年收治的胃十二指肠溃疡急性穿孔患者60例,将所有患者随机分为A组和B组,A组患者应用单纯修补术并配合药物治疗,B组患者行胃大部分切除术,对两组患者的治疗情况进行比较.结果:A组在手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症和复发情况的发生率均明显小于B组,且差异具有统计学意义P＜0.05.结论:应用单纯修补术并配合抑酸、根除幽门螺旋杆菌治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔患者具有操作简单、创伤小、并发症少、复发率低等特点,值得临床首选.
关键词： 单纯修补术 胃大部分切除术 胃十二指肠溃疡急性穿孔 -
Ⅰ期胃切除治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔78例分析
目的:探讨胃十二指肠溃疡急性穿孔的佳治疗方法.方法:胃十二指肠溃疡急性穿孔行Ⅰ期胃大部切除毕氏Ⅰ式、毕氏Ⅱ式.结果:胃十二指肠溃疡急性穿孔78例,行胃大部切除毕氏Ⅰ式28例,毕氏Ⅱ式50例,均愈合良好,仅有6例胆汁返流性胃炎.结论:Ⅰ期胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔可以做到一步到位,患者可以避免再次手术的痛苦,并减轻经济负担.
关键词： 胃十二指肠溃疡急性穿孔 胃大部切除术 -
研究不同手术方式治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的疗效
目的:研究分析不同手术方式治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的疗效.方法:收集我院收治的胃十二指肠溃疡急性穿孔患者66例作为研究对象,按照不同的手术方式将这66例患者均分为A组和B组,A组33例患者行穿孔修补术;B组33例患者行胃大部分切除术;比较两组患者治疗效果.结果:A组33例胃十二指肠溃疡急性穿孔患者的临床治疗总有效率显著高于B组;A组33例胃十二指肠溃疡急性穿孔患者的并发症发生率与复发率均显著低于B组33例胃十二指肠溃疡急性穿孔患者;A组33例胃十二指肠溃疡急性穿孔患者的各项手术指标均明显优于B组,P<0.05,具有统计学意义.结论:在胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床治疗中,穿孔修补术与胃大部分切除术相比效果更加理想,安全性更高,术后患者恢复快,可以作为临床首选术式.
关键词： 胃大部分切除术 穿孔修补术 胃十二指肠溃疡急性穿孔 疗效
