首页 > 文献资料
-
预见性护理在冠心病心绞痛患者中的应用效果评价
目的:评价预见性护理对冠心病心绞痛患者的应用效果.方法:选取我院2016年9月-2018年7月的110例冠心病心绞痛患者作为研究对象,按照随机法分为两组,观察组56例,对照组54例,观察组采用预见性护理,对照组采用常规护理,对比心绞痛复发率、护理满意度、生活质量.结果:相较于对照组,观察组的心绞痛复发率低,患者的生活质量、护理满意度较高,以上对比结果差异学统计有意义(P<0.05).结论:预见性护理通过对患者的病情研究,对患者的病情采取了预见性措施,有效避免了病情的复发,对冠心病心绞痛患者的康复有很大帮助,应该广泛推荐.
-
心绞痛患者实施舒适护理的效果体会
目的：探讨对心绞痛患者实施舒适护理的效果和体会。方法：2012年6月-2013年10月收治心绞痛患者50例，随机分为对照组和观察组，各25例，其中观察组采用舒适护理模式，对照组采取常规护理模式，观察对照组和观察组的护理效果。结果：观察组住院天数明显低于对照组，观察组护理满意度98%，对照组护理满意度70%，对心绞痛患者实施精心的舒适护理，提高了心绞痛患者的舒适度和满意度，同时也缩短了患者的住院时间。结论：对心绞痛患者实施舒适护理，能够提高整体护理质量，贴合心绞痛患者的需求，值得在临床推广。
-
生脉注射液与参麦注射液在心绞痛患者体内的药代动力学
目的:比较研究生脉注射液与参麦注射液中人参皂苷类成分在稳定型心绞痛患者内的药代动力学变化.方法:20名稳定型心绞痛患者分成2组,交叉试验,两组分别一次性滴注生脉注射液与参麦注射液,采用质谱法检测人参皂苷类成分不同时间点的血药浓度,计算药代动力学参数并对其进行比较.结果:两组患者分别静脉滴注生脉注射液和参麦注射液后,人参皂苷Rg1、人参皂苷Re、人参皂苷Rb1和人参皂苷Rc的达峰血药浓度参麦组均高于生脉组,且有统计学意义(P≤0.05);人参皂苷Rg1的半衰期,人参皂苷Rc的表观分布容积和清除率,人参皂苷Rd达峰时间两组间亦均有差异(P≤0.05);而其他药动参数均无显著性差异.结论:两组患者分别一次性滴注生脉注射液与参麦注射液,人参皂苷Rg1、人参皂苷Re、人参皂苷Rb1、人参皂苷Rc、人参皂苷Rd在患者体内的药代动力学特征存在差异,临床用药应对患者辨证施治.
-
便携式输液泵在心绞痛患者输液中的应用
目的 探讨便携式输液泵在心绞痛患者持续输液中的应用.方法 将60例心绞痛患者随机分为用便携式输液泵组和人工调速组,比较两组输液效果.结果 两组输液速度符合率、患者的舒适率、护理满意率比较,便携式输液泵组明显好于人工调速组.结论 使用输液泵持续输入,液体速度精确,患者的舒适率、护理满意率高,降低了护士的劳动强度,提高了患者临床治疗效果.
-
心绞痛患者护理干预对生活质量的影响分析
目的 探讨对心绞痛患者行护理干预对于生活质量的临床影响.方法 选择2016年2月～2017年2月我院接收的88例心绞痛患者进行对照分析,按照患者的个人意愿分为护理组和对照组,分别为44例.对照组行常规护理护理指导,护理组行综合护理指导,观察并比较两组生活质量以及心理症状.结果 护理组的各项生活质量水平均高于对照组,护理组的心理症状水平均优于对照组,为差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对心绞痛患者行综合护理指导,不仅能够改善患者生活质量,同时,还能够提高护理质量和效率.
-
中医辨证护理在心绞痛患者中的应用效果
目的 探讨心绞痛患者应用中医辨证护理干预的临床效果.方法 临床纳入110例我院2015年1～12月收治的心绞痛患者,根据护理方式的不同分为两组,其中55例患者实施常规临床护理作为对照组,另55例患者实施(常规+中医辨证)护理干预作为观察组;观察两组患者护理后的临床效果相关情况.结果 两组患者护理后,临床症状均有改善,但观察组患者发作持续时间、日发作次数明显低于对照组,观察组患者生活质量评分明显高于对照组,观察组患者的护理总有效率为92.7％明显高于对照组的65.5％,观察组患者完全遵医行为为70.9％明显高于对照组的49.1％,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 心绞痛患者应用中医辨证护理干预,能有效减少临床发作次数,改善临床症状,降低发作的时间,减少并发症的发生,提高患者的生活质量,效果显著,值得临床应用及推广.
-
血浆C反应蛋白对心绞痛患者和心脏病事件发生的影响
目的探讨超敏C反应蛋白(hs-CRP)对心绞痛患者和心脏病事件的影响.方法采用免疫比浊法测定46例稳定性心绞痛(SA)患者、112例不稳定性心绞痛(UA)患者及33例正常对照者的hs-CRP含量,并按危险度高低分为Braunwald Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级,分别比较各级的hs-CRP含量,观察各级的心脏病事件发生率.结果(1)UA组与SA组比较,hs-CRP含量差异有显著性(P＜0.05).(2)Braunwald Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级hs-CRP浓度,两两比较差异有显著性(P＜0.05),心脏病事件发生率依次增加.结论hs-CRP含量反映冠脉病变炎症反应的程度,UA患者的hs-CRP含量随Braunwald分级增加而依次增加,心脏病事件发生率也依次增加,hs-CRP含量可用于UA患者的危险分层及预测预后的指标.
-
氯吡格雷对不稳定心绞痛患者血浆高敏C反应蛋白的影响
目的 观察氯吡格雷对不稳定心绞痛(UAP)患者血浆高敏C反应蛋白(hs-CRP)浓度的影响.方法 选择不稳定心绞痛89例,随机分为两组,治疗组在常规治疗基础上应用氯吡格雷加阿司匹林治疗,对照组在常规治疗基础上仅应用阿司匹林治疗,分别在两组用药前和用药后30d测定血浆hs-CRP浓度,及随访2月内不良心血管事件的发生情况.结果 治疗组血浆hs-CRP浓度较对照组下降显著(P < 0.05);治疗组用药2个月内不良心血管事件发生率也低于对照组(P < 0.05).结论 氯吡格雷可显著减轻炎性反应,通过抑制动脉粥样硬化的炎性反应,降低不稳定斑块的易损性,进而减少不良心血管事件的发生.
-
护理干预对心绞痛患者心理状况的影响分析
目的:探讨护理干预对心绞痛患者心理状况的影响;方法:对照组采用常规护理的方法对患者进行护理,观察组在常规护理的基础上对患者进行护理干预;结果:观察组在常规护理的基础上进行护理干预后,患者的抑郁情况和焦虑情况显著低于对照组,两组差异显著,具有统计学意义(P<0.05);结论:护理干预可以有效改善心绞痛患者的心理状况,提高患者治疗的积极性,具有较高的临床应用价值.
-
血府逐瘀汤对冠心病稳定型心绞痛的疗效及预后分析
目的:研究血府逐瘀汤对冠心病稳定型心绞痛(SAP)的疗效影响.方法:选取我院在2013年7月~2015年8月收治的冠心病SAP患者118例,随机分为观察组以及对照组各59例.对照组使用抗凝和抗血小板等基础治疗;观察组在此基础上增加血府逐瘀汤进行治疗,治疗8周后比较两组疗效以及预后指标.结果:观察组心绞痛治疗总有效率是96.61%,明显高于对照组的81.36(P<0.05).两组凝血指标Fib组内治疗后与治疗前相比均明显下降(P<0.05).组间比较观察组Fib下降更为明显(P<0.05).与治疗前组内对比,治疗后两组全血各切黏度及红细胞聚集指数显著减少(P<0.05).与对照组比较,观察组治疗后各个血切黏度及红细胞聚集指数下降更为明显(P<0.05).结论:使用血府逐瘀汤治疗冠心病SAP时可以明显改善凝血状态、血液流变学指标,有利于患者预后,值得临床推广.
-
心绞痛患者C反应蛋白与冠状动脉病变稳定性和心脏事件关系的探讨
目的探讨C反应蛋白(CRP)与冠状动脉病变稳定性和心脏事件之间的关系.方法选择经冠状动脉造影证实的稳定性心绞痛30例,不稳定心绞痛患者45例,入院后即刻,6h,24h,48h和7d检验CRP和肌钙蛋白T(cTnT),根据患者是否发生主要心脏不良事件进行分类研究.结果 CRP的水平与冠状动脉病变的严重程度之间没有相关性,不稳定心绞痛患者CRP的水平(4.3±0.4)mg/L明显高于稳定性心绞痛患者(2.2±0.3)mg/L,P<0.01.发生心脏不良事件的患者其CRP和cTnT水平在任何时点均高于未发生者,P<0.01.线形回归分析显示入院后48h内的CRP,cTnT水平对主要心脏不良事件有预测价值,P<0.01.结论心绞痛患者C反应蛋白和冠状动脉病变严重程度之间无明显的相关关系,而与冠脉病变的稳定程度相关,CRP和cTnT联合检测可用于急性冠脉综合征的危险分层.
-
曲美他嗪联合地尔硫卓治疗心绞痛患者55例效果分析
目的:研究分析曲美他嗪与地尔硫卓联合用药对心绞痛患者的治疗效果.方法:选取55例心绞痛患者,将其分为治疗组和对照组,两组患者均进行常规治疗,治疗组30例患者在此基础上采用曲美他嗪与地尔硫卓联合用药进行治疗,对照组25例患者采用美托洛尔和硝酸盐制剂进行治疗,观察两组患者治疗后的心绞痛持续时间、频率以及心电图变化效果.结果:两组患者用药效果,治疗组明显优于对照组,两组对比P＜0.05,具有统计学意义.结论:在常规治疗的基础上采用曲美他嗪与地尔硫卓联合用药,可以有效改善患者心绞痛发作情况及心电图变化,值得临床推广.
-
人性化护理对冠心病合并心绞痛患者的应用分析
目的:分析在冠心病合并心绞痛患者中提供人性化护理服务的效果.方法:选取我院收治的90例冠心病合并心绞痛患者作为研究对象,并将其随机分成45例对照组与45例观察组;观察组使用人性化护理模式进行干预,对照组采用常规护理模式,对比两组患者的护理后的焦虑自评、抑郁自评、心绞痛发作率以及对护理服务的总满意度.结果:经护理,观察组患者的抑郁自评为(6.70±0.98),焦虑自评为(7.26±1.19);对照组相应的为(12.15±1.01)、(13.18±1.07);观察组均明显低于对照组,且P<0.05.观察组心绞痛发作率为4.44％,对照组为20％,观察组明显低于对照组,且P<0.05.观察组对护理服务的总满意度为97.78％,对照组为82.22％,观察组明显高于对照组,且P<0.05.结论:对冠心病合并心绞痛患者采取人性化护理模式,对于缓解其治疗过程中的不良情绪、提高其治疗依从性具有积极意义,另该护理模式有助于建立和谐友好的护患关系,护理结果较佳,可推广.
-
个性化护理干预心绞痛患者的临床疗效
目的：探究讨论个性化护理对心绞痛患者术后的治疗效果。方法：随机抽取2012年1月～2013年1月期间入住我科室的心绞痛患者80人作为本次工作的实验对象作回顾性分析，随机分为观察组和对照组，40例/组，以及80名相对应的护士进行单对单的护理。观察组在常规围手术期护理的基础上进行积极地全方位个性化护理干预，对照组常规护理。结果：观察组患者手术一天后经围手术期处理可下床轻微活动，基本康复的有39例，1例需进一步治疗。后期没有复发案例；对照组病人术后基本康复的有34例，6例仍需治疗。后期复发的有5例。个性化护理干预组在手术成功率以及后期复的发率方面更佳，2组比较有显著性差异P＜0．05，结论：个性化护理可以有效的提高心绞痛患者的生命以及生活质量，减少并发症的发生，安全可靠，临床应用价值得到极大地体现。
-
护理干预对老年心绞痛患者心理状态的影响
目的:探究对老年心绞痛患者给予护理干预心理状态的影响.方法:选取118例老年心绞痛患者作为研究对象,按随机分组法分为护理组(n=59)与对照组(n=59),对两组患者抑郁自量表(SDS)、焦虑自量表(SAS)评分进行对比.结果:两组患者护理治疗前SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05),两组患者经护理后SAS、SDS评分均有所好转,护理组评分优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:实施有效的护理干预,老年心绞痛患者心理状态得到有效改善,减轻患者抑郁和焦虑程度,使患者积极配合治疗.
-
罗伊适应模式护理在心绞痛患者中的应用
目的:探究罗伊适应模式护理在心绞痛病人中的应用效果.方法:根据患者的入院时间不同,在我院2016年5月至2017年5月期间随机抽取出100例心绞痛患者进行研究,并分组进行对比.将100例心绞痛患者等分为两组,一组为对照组给予常规护理(50例),另一组为观察组实施罗伊适应模式(50例),对比分析两组患者护理后的生活质量情况.结果:实施罗伊适应模式患者的生活质量各项评分均高于对照组患者,与对照组的生活质量评分比较起来,差异存在明显的统计学意义(P＜0.05).结论:罗伊适应模式护理在心绞痛患者中的应用效果明确,能够有效缓解患者的病症表现,提高患者的遵医嘱行为,对提升心绞痛患者的生活质量具有重要意义,值得推广.
-
应用罗伊适应模式护理心绞痛患者的效果评价
目的:评价应用罗伊适应模式护理心绞痛患者的临床效果.方法:我院在2016年1月～2017年1月期间,收治心绞痛患者共80例,予以随机数字表法的分组形式将其平均分为观察组和对照组,每组各为40例.对照组采用常规护理,观察组行罗伊适应模式护理.对比两组心绞痛患者的护理依从性、健康指标.结果:观察组的心绞痛患者依存性、健康指标都高于对照组,两组对比分析差异显著,具有统计学意义,(p<0.05).结论:罗伊适应模式应用到心绞痛患者护理中效果良好,能提高患者的护理依从性和健康指标,临床推广价值存在.
-
饮食干预对心绞痛患者血流动力学和BMI的影响
目的 探讨饮食干预对心绞痛患者血流动力学和BMI的影响,为临床治疗冠心病心绞痛提供一定的参考依据.方法 选取2015年1月～2016年5月某院收治的心绞痛患者224例作为研究对象,根据治疗方式的不同随机将其均分为对照组和观察组,对照组主要施加常规的方式进行治疗,而观察组则在对照组的基础上施加饮食干预,比较分析对照组和观察组患者在采取两种不同的治疗方式之后的血流动力学和BMI指标的变化情况.结果 在采取了两种不同的干预方式之后,两组患者的血流动力学指标比较,观察组患者的血流动力学指标要低于对照组患者的血流动力学指标,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者BMI比较,观察组患者的BMI指标要低于对照组患者的BMI,差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对心绞痛患者来说,对其采取营养干预的治疗方式,有助于降低患者的血流动力学指标和BMI,有利于促进患者的早日康复,可以考虑临床推广使用.
-
护理干预对老年心绞痛患者心理状态的影响
目的 探究对老年心绞痛患者给予护理干预心理状态的影响.方法 选择118例老年心绞痛患者,按随机分组法分为护理组与对照组,均59例患者,对两组患者抑郁自量表(SDS)、焦虑自量表(SAS)评分进行对比.结果 两组患者护理治疗前SAS、SDS评分无统计学意义(P＞0.05),两组患者经护理后SAS、SDS评分均有所好转,护理组评分优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 实施有效的护理干预,老年心绞痛患者心理状态得到有效改善,减轻患者抑郁和焦虑程度,使患者积极配合治疗.
