首页 > 文献资料
-
临床护理路径在脑出血护理的应用效果分析
目的 :分析临床护理路径在脑出血护理中的应用效果.方法 :我院在2017年2月份到2018年2月份收治50例脑出血患者,通过随机数字表法进行分组,分别划分为观察组(n=25)和对照组(n=25).对照组采取常规护理,观察组为临床护理路径.对比两组患者的临床应用效果.结果 :观察组的各项指标优于对照组,两组在比较分析中,其差异化十分明显(P<0.05).结论 :将临床护理路径应用到脑出血护理工作中,获取的临床效果良好,能对患者的肢体障碍情况积极改善,提高生活质量,也适合临床上的大范围推广.
-
程序化护理在脑出血护理中的应用分析
目的 研究程序化护理在脑出血护理中的应用效果.方法 选取我院2015年4月~11月诊治的脑出血患者84例作为研究对象,常规组患者采用普通方式进行日常护理,实验组患者则采用程序化护理方式进行日常护理.结果 实验组患者治疗有效率97.6%,明显高于常规组的90.5%,实验组患者的护理满意度评分(97.9±1.9)分,明显优于常规组的(86.5±2.3)分,两组患者的护理满意度比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论在脑出血患者中用程序化护理不仅能提高治疗有效率,还能提高患者的满意度,对于促进整个医疗行业的发展具有非常重要价值,值得考虑在临床护理中广泛应用.
-
临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会
目的：探讨在脑出血患者护理中运用临床护理路径的应用，并总结相关体会，为以后临床护理工作提供科学的依据。方法收集了共80例的脑出血患者作为研究的对象，并随机将患者分成观察组和对照组，各40例患者，针对观察组患者采用临床护理路径进行日常各项护理工作，对照组患者仍然采用传统的护理方式进行日常各项护理工作，比较两组患者在实施不同护理方式前后各项的统计指标，分析护理效果。结果观察组患者在平均住院天数、住院费用和相关并发症发生的频率明显比对照组的少，患者满意度也明显高于对照组，P＜0．05。结论在脑出血患者中采用临床护理路径进行日常护理工作，能有效的改善患者的生活质量，可以在临床护理工作中进行推广与应用。
-
临床护理路径在脑出血患者护理中的作用研究
目的 探究临床护理路径在脑出血患者护理中的作用.方法 选取本院2014年8月~2015年10月收治的90例脑出血患者,按照患者住院尾号的奇偶数,分成观察组和对照组,各45例.观察组接受临床护理路径干预,对照组接受常规护理干预,对比两组的临床效果.结果 观察组总有效率86.67%,明显优于对照组的总有效率60.00%(P<0.05).两组住院时间、住院费用比较,差异均具有统计学意义(P<0.05).观察组和对照组的护理满意度分别为:93.33%、77.78%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 脑出血护理中,应用临床护理路径干预,护理效果较好且能提高患者的护理满意度,减少住院时间和费用,具有重要的临床价值.
-
临床护理路径在56例脑出血护理中的应用分析
目的 探讨临床护理路径在脑出血护理中的应用体会.方法 方便选择2015年7月—2017年7月该院收治的56例脑出血患者为研究对象,根据随机数字表法分组.对照组应用常规护理路径,临床护理路径组则实施临床护理路径.比较两组脑出血护理满意度;治疗时间和费用;干预前后患者SAS评分、QOL评分.结果 临床护理路径组脑出血护理满意度高于对照组(χ2=5.075,P=0.024<0.05).对照组满意度78.57％,临床护理路径组满意度100.00％.临床护理路径组治疗时间和费用少于对照组(t=8.745、9.259,P<0.05);干预前两组SAS评分、QOL评分相近,差异无统计学意义(P>0.05);干预后临床护理路径组SAS评分、QOL评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床护理路径在脑出血护理中的应用效果确切,可有效减轻患者焦虑感,缩短疗程和减少医疗费用,有助于提升患者护理服务满意度以及生活质量.
-
健康教育在脑出血护理中的应用分析
目的 观察分析健康教育在脑出血护理中的应用.方法 现对自2014年4月至2015年4月本院收治的70例脑出血患者作为研究对象,随机分入观察组和对照组,每组35例,在对照组采用基本的健康教育普及,在观察组采用强调下针对性和系统性的健康教育.分析观察两组患者的综合反映.结果 在使用准针对性系统性健康教育的观察组其患者的综合能力评分明显高于对照组,术后的并发症概率也明显低于对照组.结论 在脑出血患者的护理中,良好的进行针对性、系统性的健康教育能更好的帮助提高整个治疗效果,促进患者早日康复.
-
钻颅血肿碎吸术治疗脑出血护理体会
目的：分析钻颅血肿碎吸术治疗脑出血护理方法和效果。方法从本院2012年2月~2013年12月接收并治疗的脑出血患者中随机抽取120例进行回顾性研究和分析，并将抽取的研究对象随机性的分为两组，研究组和对照组，每组各60例。对照组中采用的是常规性护理方法，观察组在对照组的基础上实施人性化护理。对比研究组和对照组中的护理效果。结果对照组中的60例脑出血患者中治愈12例，好转28例，死亡20例，治愈率为20%。研究组中采用的是钻颅血肿碎吸术，通过人性化的护理方式，在研究组中的60例脑出血患者中有32例治愈，好转的有23例，死亡患者仅为5例。结论为提高脑出血患者的治疗效果，可在采用钻颅血肿碎吸术的基础上需要注重护理工作的质量，密切关注脑出血患者的瞳孔变化、意识，做好患者的血糖、血压等指标的监测，并且做好呼吸道和消化道的监测等。
-
1例主动脉瓣置换术后华法林致脑出血的护理体会
目的 报告1例主动脉瓣置换术后服用华法林造成脑出血的护理.方法 对患者密切观察,适时手术,对术后出现的高血压、低钾低钠及脑引流管进行针对性护理,同时加强患者及家属的心理护理,并发症的预防护理及功能锻炼.结果 经过20d的治疗和精心护理,患者病情明显好转,生活能自理出院.结论 对主动脉瓣置换术后服用华法林致脑出血患者实施及时有效地护理,可使病情得到有效控制,降低致残率.
-
程序化护理在脑出血护理中的效果分析
目的：观察程序化护理应用于脑出血治疗的效果分析。方法选取脑出血患者66例，随机分为观察组和对照组各33例，观察组实施程序化护理，对照组实施常规护理，比较2组患者护理后运动功能、日常生活能力及护理满意度。结果观察组患者运动功能及日常生活能力均高于对照组，护理满意度高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0．01和P＜0．05）。结论程序化护理可有效改善脑出血患者运动功能及日常生活能力，提高护理满意度，值得临床应用。
-
血压调控护理对高血压脑出血术后患者的影响
高血压脑出血指在非外源性损伤导致的脑实质内出血，患者伴有高血压病或高血压危向。其起病急、病情重、病死率高，高发于中老年人群，也是中老年人致死性疾病之-。引起脑出血的常见病因包括高血压动脉粥样硬化、先天性脑血管畸形或动脉瘤、血液病、脑外伤、抗凝或溶血栓治疗、淀粉样血管病等［1］。根据出血部位其临床表现大致为：（1）壳核、基底节区出血：出现“凝视病灶”状和“三偏症”状，即偏瘫、偏身感觉障碍和偏盲；（2）脑桥出血：患者会在数分钟内进入深度昏迷；（3）小脑出血：轻型患者一侧后枕部剧烈头痛和眩晕，呕吐频繁，发音含糊，眼球震颤［2］。严重型患者突然昏迷，呼吸不规则甚至停止，终死于呼吸循环衰竭。笔者选取我院收治的高血压脑出血患者48例，行血压调控治疗及护理，记录并分析其对患者的影响。
-
预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果
目的:对预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果进行探究.方法:选取我院在2016年1月—2017年2月期间收治的脑出血患者110例,分为对照组与研究组,每组55例.对照组使用常规护理干预,研究组应用预见性护理程序.对比两组患者并发症发生情况、护理操作时间与住院时间、护理满意度.结果:对照组并发症发生率明显高于研究组(P<0.05),护理操作时间与住院时间明显长于研究组(P<0.05),护理满意度明显低于研究组(P<0.05).结论:在脑出血护理中使用预见性护理程序能够有效提升患者满意度、缩短住院时间,减少并发症,值得进一步研究.
-
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果
目的 为了更深入地探讨护理脑出血病患时临床护理途径的应用效果.方法 对我院2008年3月到2009年3月接纳病治疗的150例患有脑出血的病患护理、观察,并将这150病患随机分成对照组与实验组.对实验组的病患使用临床护理路径,而对照组使用常规方式护理.对这两组病患的发病率、住院时间、满意指数等数据进行比较.结果 通过对两组病患的发病率、住院时间、满意指数等数据进行比较,发现实验组的护理效果明显优于对照组.结论 在对脑出血患者进行护理时,使用临床护理路径既可以确保护理工作的质量,又可以促进医护人员病患之间的和谐关系.
-
脑出血手术患者应用护理干预的效果研究
目的：研究和观察在脑出血患者的护理过程中使用护理干预的效果。方法：收集脑出血患者共108例，随机分为观察组与对照组，各54例，对照组患者进行常规护理，观察组在此基础上结合护理干预。结果：观察组患者的并发症发生率明显低于对照组，观察组患者的死亡率显著低于对照组患者，观察组患者家属的满意度显著高于对照组（P 均＜0．05）。结论：在脑出血患者的护理过程中结合护理干预，能够有效降低患者术后并发症的发生率，并减少死亡病例，使患者家属更加满意，值得推广应用。
-
脑出血微创术的护理体会
脑出血是临床常见病,它具有发病率高、死亡率高、致残率高的特点,是医学亟待解决的难题.自颅内血肿微创术问世以来,这一难题有了新的突破和进展.我院自2000-08～2005-03对30例脑出血患者施行微创术治疗,现报告如下.
-
颅钻孔双管引流治疗老年性脑出血的术后护理
目的介绍颅钻孔双管引流治疗老年性脑出血的术后护理.方法对150例老年性脑出血患者采用颅脑钻孔双管引流术后经引流管护理,防止潜在性感染、生命体征监护及瞳孔神志的观察等护理措施.结果150例病人术后,存活135例、死亡15例、生存率90%.半年后随访生活完全自理53例,部分自理68例,长期卧床14例.结论颅钻孔双管引流是治疗老年性脑出血的有效方法.
-
临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会
脑出血可以说是急性脑血管形式的病变，在临床神经内科相关诊疗当中是很少见到的，它病程突发性强，发病迅速，对患者机体危害较大，假使患者不能得到及时根治，有可能产生肢体或者智力障碍一系列的并发症。这些年随着科学技术迅猛发展，经济快速增长，医疗技术也得到相应改善，临床医学界对脑出血发病原因与特点等进行了深入研究，并且也取得了非常不错的效果。本文对临床护理路径在脑出血护理中的应用进行了初步调研，以期对相关医疗工作者提高护理水平有所帮助。
-
临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会
目的：分析探讨临床护理路径在脑出血护理中的应用，为脑出血临床护理提供良好借鉴。方法选取2013年4月~2014年4月在我院接受脑出血治疗的患者162例，将其分为对照组和试验组两组，每组患者81例，对照组患者采用常规护理方式，试验组患者采用临床护理路径，比较两组患者实施护理干预前后的效果。结果试验组患者的住院费用、住院天数、患者护理满意度等情况比较差异明显，具有统计学意义(P<0.05)；对照组患者的护理满意度为70.37%(57/81)，试验组患者的护理满意度为100%，两组患者的治疗有效率比较差异明显，具有统计学意义(P<0.05)。结论护理路径的实施可以有效减轻患者的痛感，提高护理质量以及护理满意度，值得在临床推广应用。
-
急诊护理论文的统计和分析
随机抽取脑出血和心肌梗塞两种急诊疾病,通过<中国生物医学文献光盘数据库>检索出1991-2001年"脑出血护理"625篇论文和"心肌梗塞护理719篇,从论文的时间分布,著者发文及论文合作情况,期刊分布等方面进行统计和分析,探讨急诊专科疾病护理的研究现状及发展趋势.
-
试论舒适护理应用于神经内科继发性高血压并发脑出血护理中的效果
目的 关于高血压脑出血等省内内科疾病,虽然我国很多医院和相关的机构能够对其进行专业化的治疗,但是在后期的护理中,往往忽视了很多东西,致使在康复阶段没有做好相关的护理工作.所以,这个问题必须得到管理层的重视,那么关于优质的护理工作就必须尽快完善,另外还要加强相关的管理和监督.方法 基于该疾病困扰着人们的生产和生活,选取2017年3月～2018年3月来我院治疗继发性高血压并发脑出血的患者60例作为研究对象.将其随机分为对照组与实验组,各30例.后者继续采用以往的护理方式,而前者则选用当前为先进的优质和舒适的护理方法.根据医学人员对两种效果的专业分析,可以得出相关的结论.结果 更加专业的人员给出的后分析,可以指导其在护理效果方面,实验组的效果非常明显,差异有统计学意义(P<0.05).结论 舒适护理的方式在临床的治疗和护理中效果非常显著,值得在各大医院机构的临床治疗和护理中推广和普及.
-
继发性高血压并发脑出血护理中舒适护理的效果评价
目的:探究舒适护理在继发性高血压并发脑出血护理中的有效评价.方法:选取本院2015年-2017年收活的82例继发性高血压并发脑出血患者,将其分为两组.观察组41例,对照组41例.观察组采用舒适护理干预,对照组采用常规护理干预,对比两组患者的护理优良率及满意度.结果:观察组的护理优良率为87.80％,对照组的护理优良率为68.29％,观察组的护理满意度为97.56％,对照组的护理满意度为78.04％.差异具有统计学意义,P＜0.05.结论:针对继发性高血压并发脑出血患者实施舒适护理干预,临床效果好,具有重要的临床价值.
