首页 > 文献资料
-
宫颈炎康栓治疗中重度宫颈糜烂临床效果分析
目的:观察探讨宫颈炎康栓治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效.方法:选取我院于2010年7月到2013年4月收治的312例中重度宫颈糜烂患者作为研究对象,所有息者实施宫颈炎康栓治疗,治疗时长为3个月,治疗过程中观察统计患者的糜烂病症变化,总结宫颈炎康栓治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效.结果:本组患者经宫颈炎康栓治疗后,中重度宫颈糜烂患者的治愈率高达84.7％.结论:将宫颈炎康栓应用于中重度宫颈糜烂的临床治疗中具有较高的治愈率,尤其于单纯型与颗粒型宫颈糜烂效果显著,且不良反应发生率极低,可以于临床上推广应用.
-
奥平栓配合微波治疗宫颈糜烂60例临床观察
目的:观察奥平栓配合微波治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效.方法:单纯微波(输出功率电流60mA)烧灼糜烂面治疗60例,微波治疗后加用奥平栓阴道给药,隔日1粒,12次为1个疗程,治疗60例,两组分别于治疗后观察疗效.结果:单纯微波治疗组治愈率仅13.3%,奥平栓配合微波治疗组治愈率为51.2%,两组治愈率比较差异有非常显著性.结论:奥平栓配合微波治疗中重度宫颈糜烂效果显著.
-
LEEP刀联合云南白药治疗中重度宫颈糜烂的临床观察
目的：观察LEEP刀联合云南白药对中重度宫颈糜烂治疗的临床疗效。方法：将我院2010年7月～2013年7月门诊收治的诊断为中重度宫颈糜烂患者142例随机分为2组。观察组71例患者采用LEEP刀联合云南白药治疗，对照组71例患者单纯采用LEEP刀治疗，对2组治疗效果及术后并发症情况进行比较分析。结果：2组患者治愈率、术后阴道出血量及阴道排液时间方面相比，差异显著，均具有统计学意义，P＜0．05。结论：采用LEEP刀联合云南白药的方法治疗中重度宫颈糜烂，不仅可提高治愈率，而且具有术后出血量少，阴道排液时间短，促进创面愈合的优点，值得临床上推广。
-
LEEP刀在中重度宫颈糜烂患者中的综合应用价值研究
目的：探讨LEEP刀在中重度宫颈糜烂患者中的综合应用价值。方法选取2012年1月~2013年12月本院收治的90例中重度宫颈糜烂患者为研究对象，将其随机分为对照组(微波治疗组)45例和观察组(LEEP刀组)45例，比较两组的治疗效果，统计两组治疗前后的宫颈局部微循环指标及血流变指标。结果观察组中重度宫颈糜烂患者的治疗总有效率均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组治疗后不同时间点的宫颈微循环状态及血流变指标均优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 LEEP刀在中重度宫颈糜烂患者中的综合应用价值较高，可有效控制糜烂及宫颈局部微循环。
-
LEEP刀联合明胶海绵及壳聚糖抗菌膜治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效
目的：分析LEEP刀联合明胶海绵及壳聚糖抗菌膜治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效,以供参考。方法：将2010年8月至2012年7月我院中重度宫颈糜烂患者105例随机分组,均接受LEEP刀手术治疗。术后A组接受常规消炎止血治疗,B组接受明胶海绵及壳聚糖抗菌膜治疗。对比两组患者总有效率和术后恢复情况的差异性。结果：对比两组总有效率发现,B组明显高于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对比两组术后阴道排液时间、出血时间发现,B组明显短于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：LEEP刀联合明胶海绵及壳聚糖抗菌膜治疗中重度宫颈糜烂,疗效确切,术后恢复快,具有良好的临床应用前景。
-
微波治疗中重度宫颈糜烂前应用甲硝唑栓的疗效观察
目的探讨微波治疗中重度宫颈糜烂前应用甲硝唑栓的疗效观察。方法将154例中重度宫颈糜烂患者随机分为观察组及对照组。观察组在微波治疗前用甲硝唑栓阴道上药，每晚1次，连用7日，待月经干净3～～7天再进行微波治疗。对照组单用微波治疗。两组均在治疗后2月复查并比较疗效。结果观察组治愈率为96.25%，对照组治愈率83.78%，两组经x2检验，差异具有显著性意义；观察组阴道流液及宫颈出血等副反应比对照组轻。结论微波治疗中重度宫颈糜烂前应用甲硝唑栓可提高一次性治愈率，值得临床推广应用。
-
微波与Leep刀治疗中重度宫颈糜烂的疗效观察
宫颈糜烂是妇科常见病和多发病,门诊就诊率逐年升高,虽然其是良性病变,但有恶变的风险,越来越受到人们的重视.宫颈糜烂治疗方法包括红外线热凝固、冷冻、激光烧灼、微波、Leep刀高热凝固等物理疗法和局部用药(硝酸银等)、中药治疗(消糜栓等)等药物治疗[1].微波与近几年新兴的Leep刀都能很好的治疗宫颈糜烂,本文将164例患有中重度宫颈糜烂的患者分别采用微波和Leep刀治疗,发现均有较好疗效,但Leep刀癒后子宫颈恢复较微波更接近其自然形态,所以对于重度宫颈糜烂Leep刀更是首选治疗方法.报道如下.
-
LEEP刀联合复方沙棘籽油栓治疗中重度宫颈糜烂的临床研究观察
目的 分析讨论LEEP刀联合复方沙棘籽油栓治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效,为临床治疗中重度宫颈糜烂提供可靠的治疗依据.方法 选取186例中重度宫颈糜烂患者,随机分为两组,对照组为单用LEEP刀治疗,治疗组采用LEEP刀联合复方沙棘籽油栓治疗,观察两组的治疗有效率,以及阴道流液时间(d)、术后出血量(ml)、创面愈合时间(周).结果 对照组和治疗组的治愈率分别为73.12％、91.39％,好转率分别为26.88％、8.61％,总有效率均为100％,两组相比较,治愈率、好转率具有显著性差异P＜0.05;两组患者术后阴道流液时间、术后出血量及创面愈合时间比较具有显著性差异P＜0.05.结论 对于中重度宫颈糜烂患者采用LEEP刀联合复方沙棘籽油栓治疗疗效显著,阴道流液时间和创面愈合时间明显缩短,术后出血量明显减少,值得在临床推广应用.
-
探究应用利普刀对于中重度宫颈糜烂患者宫颈微循环和HPV的影响
目的:探究应用利普刀对于中重度宫颈糜烂患者宫颈微循环和HPV的影响.方法:2017年1月-2017年12月,取在本院接受治疗的80例中重度宫颈糜烂患者为对象,运用随机抽取的方式将患者分为对照组以及观察组各40例,对照组给予患者微波治疗仪治疗,观察组则利普刀治疗,对比两组患者宫颈微循环以及HPV指标.结果:观察组患者宫颈微循环高于对照组,观察组患者HPV指标显著低于对照组,P＜0.05.结论:应用利普刀治疗中重度宫颈糜烂,可显著改善宫颈微循环,降低HPV表达,提升治疗效果.
-
超高频电波刀联合清热燥湿中药治疗中重度宫颈糜烂90例临床观察
目的:观察超高频电波刀联合清热燥湿中药对中重度宫颈糜烂的治疗效果.方法:将180例中重度宫颈糜烂患者随机分为实验组和对照组各90例 对照组采用超高频电波刀(LEEP)治疗,实验组在此基础上加用清热燥湿中药进行治疗.比较两组临床疗效及患者术后出血率、感染率及阴道分泌物持续时间 结果:术后实验组有出血3例,感染7例,均少于对照组的12例、17例;实验组阴道分泌物持续时间为(14.3±1.3)d,也短于对照组的(22.1±2.1)d;实验组总有效率为92.2％,明显高于对照组的73.3％,差异具有统计学意义(P＜0.05),实验组疗效明显优于对照组.结论:采用超高频电波刀联合清热燥湿中药治疗中重度宫颈糜烂效果显著,优于单纯采用超高频电波刀治疗,值得临床推广应用.
-
宫颈环形电切刀和微波治疗中重度宫颈糜烂的疗效对比分析
选取我院2013年5月~2014年12月我院收治的100例中重度宫颈糜烂患者。随机分为试验组和对照组各50例。对照组给予微波治疗，试验组给予宫颈环形电刀治疗，比较两组患者宫颈愈合时间、阴道流血时间、sIgA浓度以及治疗效果。结果对照组宫颈愈合时间和阴道出血时间均较试验组长，差异有统计学意义(P<0．05)。术前sIgA浓度组间比较差异无统计学意义(P＞0．05)，术后60d时试验组sIgA浓度低于对照组，差异有统计学意义(P<0．05)。对照组总有效率仅为84．00％，试验组为96．00％，组间比较差异有统计学意义(P<0．05)。宫颈环形刀相较于微波治疗更适于治疗中重度宫颈糜烂，临床疗效和可行性均较好。
-
微波治疗中重度宫颈糜烂150例
目的 探讨微波治疗中重度宫颈糜烂的疗效.方法 采用国产微波治疗仪于2008年8月-2010年8月对169例病理性宫颈糜烂患者进行治疗,对其中有完整随访记录的150例患者的治疗效果予以分析.结果 微波治疗中重度宫颈糜烂的总有效率为100.0％.结论 微波是治疗病理性宫颈糜烂的有效手段,预后与糜烂程度有相关性.
-
高频电波刀治疗中重度宫颈糜烂130例
目的 探讨高频电波(LEEP)刀治疗中重度宫颈糜烂的疗效和临床应用价值.方法 将260例中重度宫颈糜烂患者随机分为LEEP刀治疗组(试验组)130例和微波治疗组(对照组)130例,比较两组的疗效及并发症.结果 试验组治疗中重度宫颈糜烂有效率为98 46%,对照组为69 23%,两组比较差异有统计学意义(P<0 05).结论 LEEP刀是治疗中重度宫颈糜烂的佳方法,值得临床推广应用.
-
宫颈电环切术治疗与微波治疗中重度宫颈糜烂的疗效比较
目的:比较宫颈电环切术(LEEP刀)与微波治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效.方法:采取对照研究法,将116例中重度宫颈糜烂患者按照自愿原则分为LEEP组60例与微波组56例,LEEP刀组采用LEEP刀治疗,微波组采用微波治疗.随访3个月后观察两组患者治疗效果.结果:LEEP组总有效率98.3%,优于微波组的76 8%(P＜0.05).结论:LEEP刀治疗中重度宫颈糜烂临床疗效优于微波治疗,是一种理想的治疗方法.
-
微波术联合保妇康栓治疗中重度宫颈糜烂的疗效评价
目的 探讨微波术联合保妇康栓阴道给药在中重度宫颈糜烂中的治疗效果.方法 回顾2004年6月-2006年6月间中重度宫颈糜烂患者行微波联合应用保妇康栓治疗的160例及同期行单纯微波治疗的156例治疗效果的临床资料.结果 (1)治疗中重度宫颈糜烂,微波+保妇康栓联合治疗组的治愈率为78.8%,单纯微波治疗组的治愈率为38.5%,前者与后者比较有显著性差异(P＜0.01);(2)对乳头型宫颈糜烂的治愈率以治疗组高(P＜0.01);(3)微波+保妇康栓联合治疗组创面愈合时间短于单纯微波治疗对照组(P＜0.01);(4)阴道出血时间,阴道流液量,治疗组明显低于对照组(P＜0.01).结论 微波术联合保妇康栓治疗方法对中重度宫颈糜烂患者的治疗值得临床推广.
-
探究应用利普刀对于中重度宫颈糜烂患者宫颈微循环和HPV的影响
目的:探究应用利普刀对于中重度宫颈糜烂患者宫颈微循环和HPV的影响.方法:2017年1月-2017年12月,取在本院接受治疗的80例中重度宫颈糜烂患者为对象,运用随机抽取的方式将患者分为对照组以及观察组各40例,对照组给予患者微波治疗仪治疗,观察组则利普刀治疗,对比两组患者宫颈微循环以及HPV指标.结果:观察组患者宫颈微循环高于对照组,观察组患者HPV指标显著低于对照组,P<0.05.结论:应用利普刀治疗中重度宫颈糜烂,可显著改善宫颈微循环,降低HPV表达,提升治疗效果.
-
利普刀对中重度宫颈糜烂患者宫颈微循环及HPV的影响
目的:探讨利普刀(LEEP)对中重度宫颈糜烂患者宫颈微循环及人乳头瘤病毒(HPV)的影响.方法:选取我院收治的中重度宫颈糜烂患者100例进行研究,随机分为观察组和对照组,对照组微波治疗仪进行治疗,观察组采用LEEP进行宫颈环形电切术,两组均治疗一次,于第3周进行检查.观察治疗前后宫颈局部微循环、宫颈颜色及HPV的表达.结果:治疗3周后观察组局部血流灌注、毛细血管管径、微血管管径大于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后,观察组宫颈淡红发生率大于对照组,暗红、青紫发生率小于对照组,两组差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后,观察组HPV-DMA16和HPV-DNA18表达低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:LEEP刀对中、重度宫颈糜烂患者可有效改善宫颈局部微循环状态,降低HPV复制,有利于疾病的恢复,抑制疾病进一步发展.
-
微波联合宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂36例临床观察
目的：观察微波联合宫颈炎康栓治疗中重度宫颈糜烂的临床效果。方法：选取72例中重度宫颈糜烂患者为研究对象，将其分为对照组和观察组各36例。对照组采用微波治疗，观察组采用微波联合宫颈炎康栓治疗，比较治疗后的疗效。结果：观察组患者的创面愈合时间、阴道排液时间、术后阴道流血时间少于对照组，治疗有效率优于对照组，差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：微创联合宫颈炎康栓治疗中重度宫颈糜烂，利于创面的早日愈合，值得临床推广应用。
-
Leep刀治疗中重度宫颈糜烂40例临床疗效观察
目的:比较微波和Leep刀治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效.方法:选取中重度宫颈糜烂患者80例作为研究对象,所有患者均符合临床通用的中重度宫颈糜烂的诊断标准.随机分为观察组和对照组各40例,观察组应用Leep刀治疗,对照组应用微波治疗,对两组的治疗效果进行比较.结果:观察组总有效率95.0%明显优于对照组的77.5%,P<0.05;观察组术后排液时间明显短于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05.结论:应用Leep刀治疗中重度宫颈糜烂疗效较好,且术后恢复快,值得临床推广应用.
-
康妇消炎栓配合爱宝疗治疗中重度宫颈糜烂的临床观察
目的:探讨康妇消炎栓配合爱宝疗治疗宫颈糜烂的治疗效果.方法:选取我院门诊用康妇消炎栓配合爱宝疗治疗50例为观察组,单纯爱宝疗治疗50例为对照组,比较两组在相同治疗周期内治疗效果.结果:治疗组总有效率95%,对照组总有效率71%,两组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论:康妇消炎栓配合爱宝疗治疗宫颈糜烂能有效缓解患者症状,并且缩短愈合时间,提高治愈率,副作用小,安全方便,效果满意,具有广泛的临床应用价值.
关键词： 中重度宫颈糜烂 爱宝疗浓缩液(聚甲酚磺醛) 康妇消炎栓
