首页 > 文献资料
-
损伤控制骨科在临床骨科损伤患者72例中的应用
目的 对骨科损伤患者行损伤控制顾客治疗方案后的临床效果进行观察分析.方法 选取2011年1月～2012年10月期间在院治疗的140例骨科损伤患者作为研究对象,随机将其分为参照组(68例)与治疗组(72例),对参照组患者行传统的常规骨折治疗方案进行治疗,对治疗组患者则行损伤控制骨科方案进行治疗.对两组患者临床治疗效果进行比较分析.结果 经相应方案治疗后,在住院天数、患者死亡率、伤口愈合时长以及ISS评分方面,治疗组患者均优于参照组,组间差异较为显著,具有统计学意义(P＜0.05).结论 在骨科损伤患者治疗方案中,损伤控制骨科治疗方案能够实现快速诊断,并实施一体化治疗,使患者伤口愈合时间有效缩短,患者死亡率也得以降低,且具有良好的预后,值得在临床上推广应用.
-
中医补法在骨科损伤中的应用
目的 探究分析中医补法在骨科损伤中的应用效果.方法 选取2016年8月～2017年9月我院收治的骨科损伤患者120例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各62例,对照组采用常规治疗,观察组在对照组的基础上采用中医补法,对比这两组患者治疗效果白蛋白和血红蛋白指标的变化情况.结果 观察组和对照组治疗之前数据对比无明显差异(P>0.05),两组治疗10天、20天后白蛋白和血红蛋白检测数据对比有明显差异(P<0.05).结论 中医补法在骨科损伤中应用效果显著,能有效改善患者全身的状况,加快损伤恢复,值得推广使用.
-
骨科损伤采用中医补法的疗效分析
目的：总结骨科损伤患者实施中医补法的疗效，为骨科临床治疗工作提供参考依据。方法选择2015年6月～2015年9月我院收治的骨折损伤患者80例作为研究对象，按照治疗方案不同将其分为实验组与参照组，各40例。实验组行中医补法，参照组行常规治疗，对比两组患者治疗前后血红蛋白、白蛋白指标变化情况。结果经比较实验组患者恢复时间、恢复效果以及治疗前后指标改善情况均优于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对骨科损伤患者实施中医补法综合治疗，能够起到疏血活络、补肝益肾的疗效，加速患者临床康复效果，值得应用推广。
-
损伤控制与中医补法在骨科急性损伤急救中的应用
目的：观察分析损伤控制与中医补法在骨科急性损伤急救中的应用效果。方法：统计本院于2012年1月～2015年1月收治的急性骨损伤患者共计198例，将患者平均随机分成2组，对照组采用常规骨科治疗方式进行治疗，观察组在采取常规治疗方式进行治疗的基础上辅以中医补法，在治疗经过相同的疗程之后，对2组患者的疗效进行对比。结果：在对2组患者进行治疗之后，对比患者的血红蛋白与白蛋白，结果显示观察组患者的两项指标要明显高于对照组患者，经t检验得出P＜0．05，差异具有统计学意义。结论：损伤控制与中医补法在骨科急性损伤急救中具有良好的应用效果，值得临床推广。
-
浅析损伤控制骨科在临床骨科损伤患者中的应用价值
目的:对骨科损伤患者采取损伤控制骨科的治疗措施,探讨其应用效果.方法:选取2014年1月～2015年1月我中心接诊的98例骨科损伤患者作为研究对象,采用抽签法随机抽取49例患者行1次性手术常规治疗措施,设为对照组;对另49例患者进行损伤控制骨科的治疗措施,设为观察组.观察2组患者的治疗效果以及并发症的发生情况.结果:观察组患者的住院天数、伤口愈合时间以及出院时的ISS评分均显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05);2组患者均出现不同程度的并发症,观察组3例(6.0％)明显优于对照组11例(22.3％),组间比较具有统计学意义(x2 =5.333,P＜0.05).结论:对骨科损伤患者采取骨科损伤控制措施可缩短治疗时间,降低并发症的发生率,具有较高的安全性和治疗效果.
-
骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果
目的：对骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果进行分析。方法选取萍乡市人民医院收治的26例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者，随机均分为对照组与观察组（n=13），对照组采取常规治疗方法，观察组采取骨科损伤控制。结果在发生并发症概率以及复位优良概率方面，观察组明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者采取骨科损伤控制，能使患者的身体机能得到调整，临床应用价值较高。
-
损伤控制骨科在临床骨科患者72例的应用
目的：：探讨对骨科损伤患者实施损伤控制骨科治疗后的临床实际效果。方法：我院将近两年内在我院进行实际治疗的骨科患者进行了统计，从中找出了共计150例典型患者，将其分为两组进行实际的治疗，其中观察组实行损失控制骨科治疗方法，共计患者72人，剩余患者78人作为对照组，对患者进行常规传统的治疗方法，从患者的临床治疗效果中分析。结果：从患者的实际康复效果，患者的死亡率，伤口的愈合时间进行比较，发现对照的死亡率与伤口的恢复时间，以及患者的临床效果都好于观察组。结论：对骨科损伤的患者使用损伤控制骨科的方法进行治疗，能够快速诊断与治疗，可以减少患者死亡的发生例数，缩短其愈合时间，提高患者的生存率。
-
骨科损伤创面行负压引流术38例的临床护理
目的：分析和研究骨科损伤创面行负压引流术临床护理效果。方法我们选取2011年8月-2013年12月骨科损伤创面行负压引流术患者38例，将其围手术期内的护理措施与效果进行回顾性分析与总结。结果38例患者中29例患者在治疗15天后，给予行游离植皮或直接缝合创口；9例患者重复进行2-3次治疗后，行皮瓣移植术。结论将创面负压引流方法应用于骨科损伤患者的治疗中，能够有效控制创面感染，促进创面处肉芽组织生长，为皮瓣移植手术治疗创造有利条件。
-
中医补法为主的综合治疗骨科损伤64例的疗效分析
目的:观察中医补法为主综合治疗骨科损伤的临床效果.方法:选择我院收治的64例骨科损伤患者为研究对象,采用随机数字表法随机分为对照组和观察组.对照组采用常规对症支持治疗,观察组在对照组的基础上加用中医补法治疗.比较两组治疗前后相关指标改善情况.结果:观察组与对照组治疗前,HB、AIB含量差异无统计学意义(P＞0.05).观察组治疗7d,15dHB、AIB含量显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:中医补法在骨科损伤患者中疗效显著,可加快疾病的康复,值得临床推广应用.
-
用中医以补为主的综合疗法治疗骨科损伤的疗效探析
目的：探讨分析用中医以补为主的综合疗法治疗骨科损伤的临床效果。方法：对2010年1月～2012年7月期间我院收治的96例骨科损伤患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这96例患者随机分为对照组和观察组，每组各有48例患者。为对照组患者进行常规治疗，为观察组患者在进行常规治疗的基础上（方法与对照组相同），使用中医以补为主的疗法进行治疗。比较两组患者在进行治疗前后的HB（血红蛋白）、AIB（白蛋白）水平。结果：在进行治疗前，两组患者的HB、AIB水平相比差异不具有显著性（P＞0.05）。在治疗结束后的第7d及第15d，观察组患者的HB、AIB水平均明显优于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：用中医以补为主的综合疗法治疗骨科损伤的效果显著。此治疗方法值得在临床上推广应用。
-
中医药在治疗骨科损伤中的临床应用分析
目的 探讨在骨科损伤治疗中应用中医药的临床效果.方法 选取262例骨科损伤患者进行研究,采用随机数字表法分为对照组和联合组,每组131例.其中对照组给予骨科损伤常规治疗,联合组在中医辨证基础上给予中医药治疗.对两组治疗前及治疗1个月后的血红蛋白(Hb)及白蛋白(AIB)进行比较.结果 治疗前两组Hb及AIB比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗1个月后联合组二者含量与治疗前相比差异无统计学意义(P>0.05),而对照组均明显降低,且明显低于联合组(P<0.05).结论 中医认为骨科损伤可引起患者气血阴阳、脏腑虚损,进而不利于损伤的修复,而中医药联合应用则可补气血、补肝肾、健脾胃、接续骨筋的作用,从而有效促进损伤的修复和机体功能的恢复.
-
中医补法用于骨科损伤的临床研究
目的:探讨中医补法应用于骨科损伤中的临床疗效.方法:将骨科损伤患者298例,按随机数字表法分为中医补法组和常规组.中医补法组150例骨科损伤患者依据损伤程度及时间分为初期、中期、后期,并根据各期临床表现口服中药治疗；常规组148例患者根据骨科损伤病种采取相应的治疗,观察两组相关指标.结果:两组病例治疗前和治疗后10 d、30 d均进行血红蛋白(HB)、白蛋白(AIB)检测,两组治疗前HB、AIB检测比较无显著差异(P＞0.05).两组治疗后10 d、30 d HB、AIB检测比较有显著差异(P＜0.05).结论:中医补法应用于骨科损伤中能够依据患者病情、病程,进行气血肝肾调补,调整机体整体,改善全身状况,促进损伤恢复.
-
中医补法用于骨科损伤的临床研究浅析
目的:对中医补法用于骨科损伤的临床效果进行研究.方法:选择了骨科损伤的患者60例进行回顾性分析,将患者随机对照组和中医补法观察组.观察组患者30例骨科损伤患者依据其损伤的不同程度分为初期、中期和后期,同时依据不同的临床表现对患者进行口服治疗.对照组患者30例依据患者骨科损伤病种采取相应的治疗措施,对两组患者的相关指标进行对比观察.结果:两组患者在治疗前开展白蛋白和血红蛋白的检测,两组患者治疗前白蛋白和血红蛋白比较无显著的统计学差异(P>0.05).两组患者在治疗后的10d,30d开展相关指标的检测,血红蛋白、白蛋白等指标比较差异具有显著的统计学差异(P<0.05).结论:采取中医补法应用骨科损伤治疗,能够较为有效的对患者机体整体进行调休,同时还能够很好的改善患者全身的状况,促进患者康复,因此在临床上有一定的应用价值.
-
中医补法在骨科损伤中的应用
目的:研究骨科损伤的患者运用中医补法在临床上的应用以及效果.方法:随机选取我院2010年4月-2012年4月间进行就诊的50例骨损伤的患者,将其分为两组,治疗组和对照组,对照组进行常规的治疗方法,治疗组在此基础上对其进行中医补法治疗.结果:治疗前两组患者的各项指标未见明显差异P>0.05,分别对两组患者治疗7天、15天的血红蛋白及白蛋白进行比较,常规治疗组治疗前后两项指标变化较为显著,有统计学意义(P<0.05),治疗组患者治疗前后两项指标差异变化不大,无统计学意义(P>0.05).结论:对于发生骨损伤的患者在常规治疗的基础上加用中医补法,可以起到接骨续筋,加快骨痂形成,明显缩短治疗的时间,同时还可以补肾益肝、健脾养胃以及补气益血等功效.
-
中医补法在骨科损伤中的应用及疗效分析
目的:中医补法在骨科损伤中的应用及疗效分析.方法:选取我院98例骨科损伤患者作为研究对象,采用双盲法,分为中医组和对照组各49例.对照组采用常规治疗,中医组在对照组基础上采用中医补法常规治疗,对比两组临床疗效.结果:治疗前,两组血红蛋白(HB)、白蛋白(AIB)对比无明显差异,P>0.05;治疗10d、20d,中医组HB、AIB均高于对照组,P<0.05.中医组治疗满意度高于对照组,P<0.05.结论:中医补法在骨科损伤中具有良好的临床疗效,患者接受能力较强,有利于促进患者的康复,值得推广应用.
-
损伤控制骨科在临床骨科损伤患者72例中的应用
目的 探讨损伤控制骨科(damage control orthopedics,DCO)在骨科损伤患者治疗中的临床应用.方法 采集2006年7月～2009年4月入院的72例骨科损伤患者依照临DCO原则进行临床治疗,并术后对治疗过程与结果 进行总结及质量评价.结果 本组病死率16.7%(12/72),包括9例因失血性休死于术中或术后24h,2例因胸伤合并急性呼吸迫综合症,1例术后合并多器官功能不全综综合征.余60例患者获得随访,随访时间3～15个月,平均随访时间10个月.骨折愈合时间5～14个月,均未发现畸形愈合及远期并发症.结论 对于骨科损伤患者,合理应用DCO原则,迅速准确的诊断和一体化治疗,可以有效地提高严重骨科损伤患者的生存率及预后结果 .
-
损伤控制骨科在临床骨科患者72例的应用
目的:研究损伤控制骨科(以下简称:DCO)原则应用于严重骨科创伤患者的治疗效果.方法:将我院收治的严重骨科创伤患者72例根据DCO原则分三阶段进行治疗.结果:72例患者死亡1 3例,死亡率为18.1％.随访4～14个月,无严重并发症发生,骨折愈合时间6～13个月,无畸形愈合,邻近关节功能恢复好.结论:对于骨科损伤患者应把握救治时间,合理应用DCO原则,早期、及时、正确地进行诊断和治疗,可有效提高临床疗效,减少并发症的发生,提高生存率.
-
损伤控制骨科在临床骨科损伤患者中的应用
目的：探讨分析对骨科损伤患者实施损伤控制骨科治疗的临床治疗效果。方法：选择2012年3月-2013年10月在我院接受治疗的86例骨科损伤患者随机平分为观察组、对照组各43例。对照组给予常规骨伤治疗，观察组给予损伤控制骨科治疗，并对治疗效果进行比较。结果：观察组死亡率、住院时间、并发症发生率等均明显低于对照组，比较具有显著性差异（P＜0．05）。结论：应用损伤控制骨科对骨科损伤患者进行治疗，可有效提高临床治疗效果，降低患者死亡率和并发症发生率。
-
骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用
目的：：观察骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果.方法：选择2015年6月~2016年6月于我院就诊的不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折的患者，共40例，按进入医院的编号分为观察组和对照组，每组20例.对照组进行常规治疗，观察组在骨科损伤控制理念下进行分期治疗，比较两组患者的治疗效果以及术后并发症的发生率.结果：观察组在骨科损伤控制理念下进行分期治疗，总有效率80．00％，对照组总有效率45．00％，观察组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义(P＜0．05).观察组术后并发症发生率明显低于对照组的20％，差异有统计学意义(P＜0．05).结论：在进行不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗时，骨科损伤控制理念指导下进行分期治疗能够明显增强治疗效果，且术后并发症的发生率非常低，值得临床应用与推广.
