首页 > 文献资料
-
子宫压迫缝合术在产后出血患者治疗中的应用效果
目的 探讨子宫压迫缝合术在产后出血患者治疗中的应用效果.方法 选取2015年4月至2017年4月收治的94例产后出血患者作为临床观察对象,随机分为试验组及对照组,每组47例.对照组采取常规止血治疗,试验组实施子宫压迫缝合术治疗.对比两组治疗效果.结果 试验组有效率95.74％高于对照组的82.98％,差异有统计学意义(P<0.05).试验组分娩过程出血量及产后2h出血量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 子宫压迫缝合术治疗产后出血效果较优,可降低患者产后出血量.
-
子宫压迫缝合术在产后出血治疗中的临床应用研究
目的:分析和研究子宫压迫缝合术在产后出血治疗中的临床效果.方法:我们选取2010年4月-2012年4月产后出血患者58例,将其按双盲随机方法分两组:观察组29例与对照组29例.对照组患者给予宫腔内填塞纱条进行止血治疗;观察组患者给予行B-Lynch缝合术进行止血治疗,两组患者治疗结束后,将其治疗效果进行对比.结果:观察组患者术中出血量明显低于对照组(P＜0.05),具有统计学意义.观察组患者术中输血量明显低于对照组(P＜0.05),具有统计学意义.两组患者止血成功率没有明显差异(P＞0.05),无统计学意义.观察组患者住院时间、术后抗生素的使用时间均低于对照组(P＜0.05),具有统计学意义.结论:将子宫压迫缝合术应用于产后出血患者的治疗中,效果比较明显,能够有效控制患者在剖宫产术中的出血量,降低患者术后并发症、产褥感染的发生机率,值得临床应用与推广.
-
子宫压迫缝合术在产后出血治疗中的临床应用
目的 分析子宫压迫缝合术在产后出血中的临床效果.方法 选取2013年12月至2015年12月我院收治的50例产后出血的产妇为研究对象,分析所有产妇产后出血的原因,并选取相应的方式进行止血,总结分析子宫压迫缝合术的临床疗效.结果 经治疗后,49例患者的止血效果较好,有效率为98.0％(48/50),并且所有患者均未出现任何不良反应,产后40 d经B超检查,子宫切口有液性暗区的患者1例,49例患者的恢复情况良好,患者均未出现晚期出血的情况.结论 分析患者产后出血的原因,并行子宫压迫缝合术可有效止血,降低并发症发生率,安全有效,且手术操作简便、适用性强,值得临床推广和应用.
-
舒适护理模式在产后出血患者子宫压迫缝合术术后护理中的应用效果
目的 探讨舒适护理模式在产后出血患者子宫压迫缝合术术后护理中的应用效果.方法 选取2016年3月至2017年4月我院收治64例行子宫压迫缝合术的产后出血患者为研究对象,将其随机分为对照组和研究组,各32例.对照组应用常规护理,研究组在常规护理基础上应用舒适护理模式.比较两组的护理效果.结果 研究组术后1、3 d及1周的SDS、SAS和VAS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);研究组术后1、2、3 h的阴道出血量均少于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);研究组并发症总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 在产后出血患者子宫压迫缝合术术后护理过程中采用舒适护理模式能促进患者的恢复,值得在临床上推广应用.
-
子宫压迫缝合术在产后出血治疗中的临床应用及止血效果分析
目的:探讨子宫压迫缝合术治疗产后出血的效果.方法:收治产后出血患者112例,分别采用B-lynch缝合术、Cho缝合术、Hayman缝合术及子宫下段压迫缝合术治疗,比较止血效果.结果:在112例患者中,111例有效止血,止血有效率99.1%.术后无并发症.结论:子宫压迫缝合术治疗产后出血的效果显著.
-
子宫压迫缝合术在产后出血治疗中的临床应用
目的:研究子宫压迫缝合术在产后出血治疗中发挥的作用.方法:取2015年1月至2015年12月本院50例产后出血患者,所有患者均通过子宫压迫缝合术进行治疗.结果:本次止血有效率达到100.0％,平均术中出血量930.5±142.5ml,无1例患者出现严重并发症.结论:子宫压迫术能够在产后出血治疗中发挥良好止血作用,应用效果显著.
-
子宫压迫缝合术治疗产后出血的临床效果分析
目的:观察产后出血患者应用子宫压迫缝合术的临床.方法:选取我院42例产后出血患者为对照组,行常规止血治疗;另选取同期43例经基本止血操作后无效的产后出血患者为试验组,应用子宫压迫缝合术.统计并比较两组患者的治疗效果.结果:试验组患者治疗总有效率为95.3％,并发症发病率为2.3％;在对照组中,治疗总有效率及并发症发病率分别为78.6％与19.0％,组间数据对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论:通过对产后出血患者展开针对性的子宫压迫缝合术治疗,可获得理想的止血效果,并大幅减少并发症的发生.
-
子宫压迫缝合术治疗产后出血的临床效果分析
目的:分析子宫压迫缝合术在产后出血治疗中的临床应用价值.方法:选取2014年4月至2015年12月在我院进行生产且产后出血的患者52例进行分组研究,并以随机的方式将其分为对照组及试验组,每组26例,对照组患者采取常规方法止血,研究组患者采取子宫压迫缝合术止血,对比不同方式下两组患者的止血效果.结果:在不同的止血方式下,试验组患者止血有效25例(96.15％),明显高于对照组的21例(80.76％),且试验组患者的子宫愈合良好,并发症较少,两组之间差异显著(P＜0.05).结论:子宫压迫缝合术在产后出血治疗中具有良好的应用效果,止血速度快,止血效果好,有助于保护患者生殖健康的完整性,从而有效地提高临床疗效及患者的生活质量.
-
子宫压迫缝合术在产后出血治疗中的临床应用研究
目的 分析子宫压迫缝合术在产后出血患者治疗中的临床效果.方法 选取该院2014年11月—2017年6月收治的86例产后出血患者,双盲法纳入分组,实验组(n=43)给予子宫压迫缝合术,对照组(n=43)采用常规处理方法,对比2组患者临床治疗效果.结果 实验组操作成功率(100.00%)高于对照组(83.72%),且手术时间(61.47±9.25)min、止血时间(3.041±0.52)h、总出血量(1014.52±120.63)mL均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组与对照组并发症发生率(4.65%vs 25.58%)差异有统计学意义(P<0.05).结论 子宫压迫缝合术临床效果明显,对控制产后出血具有重要作用,同时也能够缩短手术时间,减少并发症,对患者安全就诊意义重大.
-
探讨子宫压迫缝合术在产后出血治疗中的止血效果
目的 探究产后出血采用子宫压迫缝合术的止血效果.方法 选取该院2014年5月—2015年10月收治的74例产后出血患者作为该次研究的对象,并采用抽签的方式将其分为2组,对照组37例患者采用常规止血方法治疗,观察组37例患者采用子宫压迫缝合术治疗.并对两组患者的止血效果、手术时间、术中出血量、术后2 h出血量、成功止血时间、RI与S/D数值、术后并发症发生率情况进行对比.结果 观察组患者治疗后有效率91.89%,明显高于对照组的72.97%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者无效率8.11%,明显低于对照组的27.03%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组患者在手术时间方面的对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的术中出血量、术后2h出血量以及成功止血时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与患者患者子宫超声检测结果显著,观察组患者的RI与S/D数值明显比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后出现2例并发症,并发症发生率5.41%,对照组患者术后出现15例并发症,并发症发生率40.54%,观察组患者术后并发症发生率明显比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05).观察组与对照组患者出现的并发症,通常针对性的处理后都得到痊愈.结论 产后出血采用子宫压迫缝合术的止血效果显著,成功止血时间较短,安全性较高.
-
子宫压迫缝合术在产后出血治疗中的临床应用
目的 探讨子宫压迫缝合术治疗产后出血的临床疗效.方法 用随机数字表法将本院2014年5月～2017年10月期间收治的30例产后出血患者分为对照组和观察组两组,其中对照组采用常规止血处理,观察组实施子宫压迫缝合术,对比观察两组止血效果及术后并发症发生概率.结果 观察组止血成功率(73.33％)明显高于对照组,术后并发症发生概率(6.67％)远远低于对照组(P＜0.05).结论 运用子宫压迫缝合术在临床上治疗产后出血效果显著,有效减少产后出血量及术后并发症的发生率,应当予以推广.
-
子宫压迫缝合术在产后出血治疗中的临床效果
目的:探究应用子宫压迫缝合手术治疗产后出血的效果.方法:选择100例产后出血产妇作为研究对象,按照入院治疗顺序分为观察组(行子宫压迫缝合手术治疗)与对照组(行常规治疗)两组,每组50例.比较治疗后效果.结果:观察组出院时间与术后2 h阴道流血量均明显低于对照组(P<0.05);观察组的治疗有效率88.00%,明显高于对照组的62.00%(P<0.05).结论:孕妇产后大出血会威胁产妇的生命安全,及时应用子宫加压缝合手术,可有效控制出血,提高产妇的生存率.
-
子宫压迫缝合术在前置胎盘产后出血的应用
目的：观察子宫压迫缝合术在前置胎盘产后出血的应用。方法：选取48例前置胎盘出现产后出血者，随即分为治疗组和观察组，各24例，对照组：给予采用“8”字缝合止血，治疗组：给予压迫缝合止血，观察2组手术的止血效果，子宫复旧情况。结果：对照组经缝合后，有效19例，占79．16％，无效5例，占20．83％；治疗组有效22例，占91．67％，无效2例，占8．33％，对于失败案例均采取子宫切除术。治疗组疗效明显优于对照组（p＜0．01）；术后2组患者发热高达39．6℃，平均发热时间为3．4天（p＞0．05）。经随访成功案例，月经恢复时间为4～10个月，周期如常，子宫复旧良好。结论：前置胎盘产后出血的情况，在其他治疗无效的情况下，及时通过子宫压迫缝合术进行治疗，能够有效进行止血，值得临床推广。
-
子宫压迫缝合术治疗产后出血
子宫压迫缝合术是一种简便高效的产后出血保守性手术方法，本文分析目前国内外的多种子宫压迫缝合术在临床应用中存在的局限性与弊端，并讨论在产后出血中的临床应用及注意事项。
-
子宫压迫缝合术在治疗产后出血中的临床应用研究
目的 分析对产后出血产妇应用子宫压迫缝合术治疗的疗效.方法 选取60例产后出血产妇作为研究对象,分为A组与B组,各30例.给予B组常规药物治疗,对A组实行子宫压迫缝合术治疗,对比两组产妇的疗效及并发症的发生情况.结果 治疗后,A组产妇止血总有效率为93.33%,高于B组70.00%;并发症发生率为6.67%,低于B组的26.67%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对产后出血产妇实行子宫压迫缝合术治疗,可有效改善产后出血情况,减少产妇并发症的发生,值得推广.
-
子宫压迫缝合术在产后出血治疗中的临床疗效
目的 分析产后出血患者采用不同处理措施后的效果对比情况,探讨佳的产后止血方法.方法 将84例产后出血患者,随机分为两组,采用常规止血方法的为对照组,实施子宫压迫缝合术的为研究组,比较两组患者治疗后的疗效差异.结果 两组患者经临床医治后,研究组的治疗总有效率明显比对照组高,但并发症发生率却显著低于对照组,组间对比差异有统计学意义(P＜0.01).结论 采用子宫压迫缝合术治疗产后出血,在保障产妇分娩安全的效果下,还可以减少手术的出血量,能够取得较为临床疗效,是应用价值极高的产后止血措施.
-
产后出血治疗中子宫压迫缝合术的应用效果研究
目的：研究和观察治疗产后出血患者时使用子宫压迫缝合术的治疗效果。方法收集产后出血患者共103例，根据患者入院日期的单双号数分为51例对照组和52例观察组，对照组患者接受常规止血，观察组接受子宫压迫缝合术，将两组患者的治疗有效率、术中出血量和术后24小时出血量进行观察和对比。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组，观察组患者的术中出血量和术后24小时出血量显著低于对照组患者，P均<0.05。结论在产后出血患者的治疗过程中，采用子宫压迫缝合术的治疗方式能够有效提高治疗的效果，降低患者的出血量，有利于促进患者康复，值得推广应用。
-
探讨子宫压迫缝合术在产后出血治疗中的临床应用
目的：整理我院产后出血产妇的临床资料，探讨子宫压迫缝合术对产后出血的治疗效果。方法选取我院2013年10月至2015年6月收治的252例产后出血产妇，将其随机分为观察组和常规组，每组各126例产妇，对观察组产妇实施子宫压迫缝合术治疗，对常规组产妇实施常规方法治疗，观察两组产妇的止血效果。结果观察组产妇中，痊愈产妇为87例，好转产妇为37例，无效产妇为2例，观察组治疗有效率为98.41%，常规组产妇中，痊愈产妇为68例，好转产妇为52例，无效产妇为5例，常规组产妇的治疗有效率为94.44%，两组产妇的治疗有效率差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论通过子宫压迫缝合术治疗产后出血的产妇，止血效果更加明显，值得临床推广。
-
产后出血患者行子宫压迫缝合术的临床疗效分析
目的：探讨产后出血行子宫压迫缝合术的临床疗效。方法选取2012年3月至2014年3月我院收治的52例产后出血患者作为研究对象，按照止血方式不同，分为对照组和研究组，每组各26例。对照组患者采用常规止血的方法行治疗，研究组患者采用子宫压迫缝合术行治疗。比较两组患者的临床治疗效果及止血时间、住院时间、总出血量。结果研究组患者治疗总有效率（96.15%）明显高于对照组（76.92%），差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组止血时间、住院时间、总出血量均低于对照组，具有显著性差异（P＜0.05）。结论对产后出血患者行子宫压迫缝合术疗效显著，且止血速度快，患者住院时间少，具有巨大的临床应用价值。
-
子宫压迫缝合术在剖宫产术中产后出血中的应用浅析
目的 探究子宫压迫缝合术在剖宫产术中产后出血中的应用效果.方法 选取我院在2016年1月—2017年6月收治的剖宫产并发产后出血患者84例作为研究对象.按随机数字表法,将其分为两组,每组各42例.对照组采用子宫填纱治疗,观察组行子宫压迫缝合术,对比两组治疗效果.结果 观察组患者的产后出血量低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗总有效率为95.24%,与对照组的80.95%比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 子宫压迫缝合术治疗剖宫产术中产后出血,止血效果显著,值得采纳应用.
