首页 > 文献资料
-
鼓膜置管联合鼻内镜下腺样体切除治疗儿童分泌性中耳炎患儿的临床疗效
目的：分析鼓膜置管联合鼻内镜下腺样体切除治疗儿童分泌性中耳炎患儿的临床疗效；方法选择2014年1月至2015年6月收治的分泌性中耳炎患儿50例（90耳），根据数字随机原则将全部患者分成对照组和试验组，25例（40耳）对照组患儿给予单纯鼓膜置管治疗，25例（50耳）试验组患儿给予鼓膜置管联合鼻内镜下腺样体切除治疗；结果试验组患儿的临床治疗总有效率高于对照组，复发率显著低于对照组患儿，差异有统计学意义（P ＜0.05）；试验组患儿没有发生并发症，对照组患儿中发生中耳化脓性感染1例。结论鼓膜置管联合鼻内镜下腺样体切除治疗儿童分泌性中耳炎具有比较显著的临床效果，疾病复发率和并发症发生率低，值得临床推广和应用。
-
耳内镜下鼓膜切开置管联合鼻内镜下腺样体切除治疗儿童分泌性中耳炎的临床治疗效果分析
目的 研究探讨耳内镜下鼓膜切开置管联合鼻内镜下腺样体切除治疗儿童分泌性中耳炎的临床治疗效果.方法 从2017年8月—2018年8月该院收治的儿童分泌性中耳炎患儿当中,根据盲选的方法 从中选择60例进行研究,根据治疗的方法 和平均分组的方式,将其分为对照组和观察组.对照组采用耳内镜下鼓膜切开置管的方法 进行治疗,而观察组则采用耳内镜下鼓膜切开置管联合鼻内镜下腺样体切除的方法 进行治疗,对比两组研究对象治疗的效果.结果 通过对比发现,对照组中治疗效果为显效的例数为14例,治疗效果为有效的例数为11例,治疗的总体有效率为83.3％;观察组中治疗效果为显效的例数为16例,治疗效果为有效的例数为12例,治疗的总体有效率为93.3％.观察组研究对象治疗的效果要优于对照组研究对象治疗的效果(t=2.43,P<0.05);观察组研究对象积液持续存在的时间为(7.49±1.23)d,耳鸣耳闷消失的时间为(9.42±1.33)d,鼓膜愈合的时间为(11.27±1.57)d,听力恢复正常的时间为(23.87±1.34)d;对照组研究对象积液持续存在的时间为(15.81±2.36)d,耳鸣耳闷消失的时间为(17.36±2.31)d,鼓膜愈合的时间为(21.57±1.96)d,听力恢复正常的时间为(37.46±2.56)d,两组之间的数据对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 耳内镜下鼓膜切开置管联合鼻内镜下腺样体切除治疗儿童分泌性中耳炎具有良好的治疗效果,值得在临床上进行推广.
关键词： 耳内镜下鼓膜切开置管 鼻内镜下腺样体切除 儿童分泌性中耳炎 临床效果 -
鼻内镜下同步完成腺样体切除及鼓膜置管术治疗小儿分泌性中耳炎临床分析
目的 探究鼻内镜下同步完成腺样体切除及鼓膜置管术治疗小儿分泌性中耳炎的临床疗效.方法 选取我院于2013年12月-2014年12月收治的小儿分泌性中耳炎患儿87例,随机分为对照组43例和观察组44例,对照组采用鼓膜置管术治疗,观察组采用鼻内镜下腺样体切除联合鼓膜置管术治疗,治疗后观察比较两组患儿临床疗效、中耳积液时间和术后感染情况.结果 观察组患儿治疗有效率为97.7％,对照组患儿治疗有效率为88.4％,观察组患儿治疗有效率高于对照组(P＜0.05),差异有统计学意义;观察组患儿中耳积液时间明显短于对照组(P＜0.05),差异有统计学意义;观察组患儿术后感染率为4.5％,对照组患儿术后感染率为14.0％,两组患儿术后感染率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用鼻内镜下同步完成腺样体切除及鼓膜置管术治疗小儿分泌性中耳炎,能够有效缩短患儿中耳炎积液时间,患儿治疗有效率高,术后感染率低,治疗效果显著,值得临床推广.
-
扁桃体摘除联合鼻内镜下腺样体切除治疗小儿鼾症的临床疗效观察
目的 探究为小儿鼾症患者进行扁桃体摘除联合鼻内镜下腺样体切除手术的临床治疗效果.方法 60例小儿鼾症患儿随机分为对照组和观察组,各30例.对照组患儿进行常规手术治疗,观察组患儿进行扁桃体摘除联合鼻内镜下腺样体切除手术,比较两组患儿的手术后效果.结果 观察组患儿的手术有效率明显优于对照组,手术时间、康复时间以及术后的病情恢复效果等均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 为小儿鼾症患者施行扁桃体摘除联合鼻内镜下腺样体切除手术效果良好,可以有效地缩短手术时间和术后恢复时间,帮助患儿尽早恢复到正常状态.具有较高的临床应用价值.
-
扁桃体摘除联合鼻内镜下腺样体切除治疗小儿鼾症的临床疗效观察
目的 探讨对小儿鼾症患儿行扁桃体摘除联合鼻内镜下腺样体切除的临床疗效.方法 选择某院2014-05—2016-05收治的鼾症患儿病例100例,对所有患儿进行随机分组,每组50例,给予对照组患儿扁桃体摘除术联合腺样体常规切除术.给予观察组患儿扁桃体摘除术联合鼻内镜下腺样体切除术.比较两组患儿的手术时间、术中出血量和住院时间.并对比两组患儿的治疗效果.结果 观察组患儿较对照组手术时间短,术中出血量少,且住院时间更短,两组患儿手术时间、术中出血量和住院时间比较,组间差异有统计学意义,P<0.05;观察组患儿总有效率为96.0%(48/50),明显高于对照组患儿的84.0%(42/50),组间差异有统计学意义,P<0.05.结论 扁桃体摘除联合鼻内镜下腺样体切除治疗小儿鼾症,手术损伤小、术野清晰、疗效确切,能明显减少术中出血,手术时间短,利于患儿术后恢复.
-
观察扁桃体摘除联合鼻内镜下腺样体切除在治疗小儿鼾症中的效果
目的：观察扁桃体摘除联合鼻内镜下腺样体切除术治疗小儿鼾症的效果。方法：选取收治的240例小儿鼾症患者，并将其随机分为观察组与对照组。对照组患者以扁桃体摘除联合腺样体刮除术进行治疗，观察组患者采用扁桃体摘除联合腺样体切除术进行治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果：观察组患者的治疗有效率为95.8‰，对照组患者的治疗有效率为87.5‰，两组数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：扁桃体摘除联合鼻内镜下腺样体切除术在治疗小儿鼾症中临床效果显著，可有效促进患者康复。该种治疗方法值得在临床上广泛推广，以帮助更多患者受益。
-
扁桃体摘除联合鼻内镜下腺样体切除治疗小儿鼾症的临床疗效
目的:探究扁桃体摘除联合鼻内镜下腺样体切除治疗小儿鼾症的临床疗效.方法:选择2015年9月～2017年9月期间,我院耳鼻喉科收治的58例小儿鼾症患者作为本次研究对象,以数字随机分组方式分为对照组和研究组,每组29例患儿.对照组患儿实施鼻内镜下腺样体切除,研究组患儿实施扁桃体摘除联合鼻内镜下腺样体切除,对比临床疗效.结果:两组患儿临床疗效对比,研究组显效15例,有效12例,无效2例,总有效27例,总有效率为93.10;对照组显效11例,有效13例,无效5例,总有效24例,总有效率为82.76％;总有效率对比,差异无统计学意义(P<0.05).结论:扁桃体摘除联合鼻内镜下腺样体切除治疗小儿鼾症,获得了满意的临床效果.
-
鼻内镜下腺样体切除联合显微镜下鼓膜置管术对分泌性中耳炎患者术后语频区气导平均听阈及预后复发率的影响
目的:探讨鼻内镜下腺样体切除联合显微镜下鼓膜置管术对分泌性中耳炎患者术后语频区气导平均听阈及预后复发率的影响.方法:选取我院79例分泌性中耳炎患者,依据手术术式不同分为对照组39例行鼻内镜下腺样体切除治疗,观察组40例于对照组基础上加用显微镜下鼓膜置管术,比较两组临床疗效、复发率及治疗前后语频区气导平均听阈变化情况.结果:观察组治疗总有效率为90.00％(36/40),高于对照组69.23％(27/39),差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后观察组语频区气导平均听阈低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);术后随访6个月,观察组复发率为2.50％ (1/40),低于对照组20.51％(8/39),差异有统计学意义(P＜0.05).结论:显微镜下鼓膜置管术与鼻内镜下腺样体切除联合应用于分泌性中耳炎患者,可降低其语频区气导平均听阈及复发率,疗效显著.
-
鼻内镜下腺样体切除术在分泌性中耳炎治疗中的应用探讨
目的 针对分泌性中耳炎患者按照鼻内镜下腺样体切除术进行治疗的实际效果加以分析.方法 在本院于2010年1月至2017年5月所接收的分泌性中耳炎患者中任意抽选300例,盲选组内150例患者,按照常规腺样体刮除术治疗,为对照组,另150例患者则按照鼻内镜下腺样体切除术,为观察组.针对两组疗效间差异加以分析.结果 在本次治疗中,观察组整体治疗有效率高达94.67%(142/150),远高于对照组78.00%(117/150)(P<0.05),差异具备统计学意义,在治疗期间,观察组共8例出现不良反应,而对照组在治疗期间则有17例患者出现不良反应,观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05),具备统计学意义.结论 针对分泌性中耳炎患者按照鼻内镜下腺样体切除的方式进行治疗,可有效保障临床针对该部分患者诊治效率,且不宜导致患者出现不良反应,综合疗效较好.
-
扁桃体切除、鼻内镜下腺样体切除用于儿童鼾症中的效果
目的:本文分析扁桃体切除+鼻内镜下腺样体切除联合应用在儿童鼾症患儿治疗之中所取得的效果,探究扁桃体切除+鼻内镜下腺样体切除联合治疗在临床的应用价值.方法:选取2015年8月～2018年8月我院进行治疗的儿童鼾症中盲选200例作为研究对象,常规组100例接受扁桃体切除+腺样体刮除治疗,实验组100例患儿接受扁桃体切除+鼻内镜下腺样体切除治疗,对常规组和实验组患儿治疗效果展开分析.结果:在症状缓解比较和分析之中,实验组在本次治疗中术中出血量、手术时间、住院时间均明显短于常规组,组间对比存有明显差异(P<0.05).在治疗有效率分析之中,实验组在本次治疗中治疗有效率明显优于常规组,组间对比存有明显差异(P<0.05).结论:儿童鼾症治疗中接受扁桃体切除+鼻内镜下腺样体切除联合治疗,可保障患儿能取得良好的治疗效果,有效改善患儿打鼾症状,值得推广.
