首页 > 文献资料
-
PICCO监测和CVP压力监测指导下的重型颅脑损伤患者液体复苏疗效的比较研究
目的：比较分析PICCO监测和CVP压力监测指导下重型颅脑损伤患者液体复苏的疗效。方法选取2012年1月至2014年6月本院收治因颅脑重型损伤患者100例，按照动态随机分组法随机分为PICCO组和CVP组，每组50例；PICCO组患者在PICOO监测指导下进行液体复苏治疗，而CVP组患者则在CVP监测指导下进行液体复苏治疗；比较两组患者治疗时间、颅脑恢复率、肺水肿出现率、生存率以及住院期间格拉斯哥昏迷评分(GCS)的数值变化等。结果 PICCO组颅脑恢复良好率为68%，显著高于CVP组的28%，两者间差异具有统计学意义（χ2=16.026，P<0.05）；PICCO组脑水肿出现7例少于CVP组的11例，但两组比较无差异（χ2=1.084, P＞0.05)；PICCO组治疗时间为(16.7±5.7)天显著性低于CVP组的(21.5±6.3)天（t=3.067, P<0.05）；但PICCO组死亡3例，生存率为94.0%显著性高于CVP组的56.0%（χ2=19.253， P<0.05）。两组在诊治之前，GCS无显著差异（P>0.05），诊治之后，PICCO组患者GCS数值变动与CVP组对比优越很多，两组GCS数值变动在诊治1天之时、诊治1周之时、诊治2周之时均有统计学意义（均P<0.05）。结论采用PICCO监测能更加快速准确地评估重型颅脑损伤患者的血容量状态，显著提高重型颅脑损伤患者的抢救成功率，对其液体管理具有重要的临床价值。
-
PICCO技术应用于急性心肌梗死合并心力衰竭对患者心功能的影响
目的 探讨PICCO技术应用于急性心肌梗死合并心力衰竭对患者心脏功能的影响.方法 选取2015年5月至2017年5月在我院治疗的110例急性心肌梗死合并心力衰竭患者随机分组,对照组患者应用传统治疗,试验组患者应用PICCO技术指导治疗,观察比较试验组患者治疗后24h和72h各指标水平变化、两组指标变化及治疗效果差异.结果 试验组患者治疗72h EVLWI(13.02±1.45)mL/kg、CI(3.79±0.51)L/(min·m2)、GEDV(790.02±49.91)mL较治疗24h均显著改善(P<0.05);治疗72h试验组患者hs-cTnI(0.25±0.08)μg/L、NT-proBNP(9749±821)ng/L、APCHEⅡ(13.24±1.19)分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者血管活性药物使用时间(9.14±1.03)d、呼吸机使用时间(7.93±1.24)d、病死率7.27％、ICU住院时间(9.75±1.24)d与对照组比较明显下降,差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对急性心肌梗死合并心力衰竭患者应用PICCO技术可提高治疗效果,改善患者心脏功能,促进患者康复,临床值得推广应用.
-
PICCO技术在感染性休克患者中的临床监测及护理
总结12例感染性休克患者中的使用PICCO临床监测及护理.PICCO导管置入过程中,护士充分准备物品,做好置管配合,严格无菌操作技术,每日做好导管留置评估和护理,避免了导管感染及其他导管并发症的发生.通过PICCO监测数据,及时调整治疗方案,提高感染性休克患者抢救成功率.
-
PICCO技术在感染性休克患者中的临床监测及护理
总结12例感染性休克患者中的使用PICCO临床监测及护理.PICCO导管置入过程中,护士充分准备物品,做好置管配合,严格无菌操作技术,每日做好导管留置评估和护理,避免了导管感染及其他导管并发症的发生.通过PICCO监测数据,及时调整治疗方案,提高感染性休克患者抢救成功率.
