首页 > 文献资料
-
FA-100尿液分析仪常见故障排除及维护
FA-10型尿液分析仪是采用现代光学、电子、计算机等先进技术研制、开发的一种用于尿液临床检测的高精度智能化仪器.具有操作方便、结果准确、质控效果好等优点.本文就使用中的常见故障及排除与维护方法汇总如下.
-
多学科协作提高健康管理质量控制水平的研究
健康管理是一门综合性的新兴学科，服务过程需要多个学科医务人员共同参与，环节多、医疗质量很难控制，加之不少医疗机构趋利性的内在动力，出现只检查不管理、大检查、乱检查等现象。2009年8月，卫生部先后下发了“健康体检管理暂行规定”[1]，“健康体检项目目录”[2]，以及“关于规范健康体检应用放射检查技术的通知”[3]。2012年1月21日，广东省卫生与计划生育委员会下发“关于成立健康管理专业医疗质量控制中心的通知”[4]，成立省级健康管理医疗质控中心。由于健康管理医疗质控工作没有现成模式可以效仿，南方医院健康管理科作为该中心的负责单位，近年来一直致力于质量控制研究，现将质控效果报道如下。
-
腹腔镜下结直肠癌根治术中护理关键点质控的效果
研究[1-2]指出,术中压疮、低温、深静脉血栓等均可增加术后创面感染率,导致患者住院时间延长,增加患者及其家属的心理和经济负担.为提高腹腔镜下结直肠癌根治术治疗效果,促使护理质量提升,本院结合术中常见护理质量漏洞及缺陷问题,实施关键点质控,取得了较佳效果.有关情况报道如下.
关键词： 腹腔镜下结直肠癌根治术 术中护理 质控效果 -
病人标本全血浮动均值法用于血细胞计数仪质量控制探讨
目前血液常规分析普遍应用血细胞计数仪,大家也很重视血细胞计数议分析的质量控制.一般血细胞计数仪的质控多采用全血质控物,质量好的全血质控物正确使用后也能起到较好的质控效果.
-
临床护理路径对负压封闭引流术后质控效果的影响
目的 分析临床护理路径对负压封闭引流术后质控效果的影响.方法 选取2014年1月至2016年1月在韶关市粤北第二人民医院接受负压封闭引流术治疗的78例患者作为研究对象,随机分为两组,各39例.对照组实施常规护理模式,观察组实施临床护理路径护理模式,比较两组患者护理前后疼痛程度及护理满意度.结果 护理前,两组疼痛程度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组疼痛程度评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组护理满意率为97.44%,对照组护理满意率为82.05%,观察组护理满意率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床护理路径可有效提高负压封闭引流术后质控效果,减轻患者疼痛程度,提高护理满意度,值得推广应用.
-
临床免疫检验的质量控制效果分析
目的：：探析临床免疫检验的质控控制效果分析。方法：入选某院2013年5月~2014年4月送检的免疫检验血液标本720份,2014年5月~2015年4月送检的经质量控制的免疫检验血液标本720份,比较两个不同阶段的临床免疫检验质控控制效果分析。结果：2014年5月~2015年4月送检的经质量控制的免疫检验血液标本的癌胚抗原、Ca125、Ca199、甲胎蛋白、甲状腺功能、胰岛素抗体、血清胰岛素等指标的平均变异指数均显著低于2013年5月~2014年4月送检的免疫检验血液标本的变异指数,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：临床应用的仪器设备、采集标本等因素均可影响临床免疫检验结果,进行质量控制可提高临床检验免疫结果的可靠性和准确性。
-
手术室质控效果的监测及分析
目的分析术前手的消毒、手术间空气消毒、物品消毒中存在的问题,寻求解决方法.方法对2002年、2003年手术前手的消毒、手术间空气消毒、物品消毒效果监测并进行比较.结果2002年、2003年术前手的消毒效果监测合格率为96.3％、100％,手术间空气消毒效果监测合格率分别为96.9％、100％,物品消毒效果监测合格率分别为98.1％、100％.结论加强无菌技术的管理,严格执行消毒隔离制度,是杜绝无菌手术的感染,保证医疗、护理质量的重要途径.
-
自制凝血室内质控品的使用与评估
目的：评价自制凝血质控血浆的质控效果。方法收集健康者的新鲜混合血浆保存于-70℃冰箱，每周用原装质控血浆（N 浆、P 浆）对凝血酶原时间（PT）、活化部分凝血活酶时间（APTT）、凝血酶时间（TT）和纤维蛋白原（Fib）进行定标校准1次，对自制质控血浆进行精密度、准确度、稳定性观察。结果自制质控品 APTT、PT、TT、FIB 每月的变异系数百分比（CV％）变化均较小，均小于 CLIA′88规定的各项目的1/4总允许误差，室间质评成绩均为优秀。结论自制凝血质控血浆精密度、准确度均能满足临床要求，稳定期可达到12个月，是合格的室内质控品，值得推广应用。
-
临床免疫检验的质量控制效果分析
目的：为了探讨出临床免疫治疗检验的质量控制效果。方法选取2010年～2012年在我院住院的200例患者的临床资料，把这200例患者的资料，随机分为第一组和第二组两组进行对比，第一组100份样本的临床资料进行采集，对仪器的设备使用还有其他方面进行了临床免疫检验的质量控制；第二组的100份样本临床资料，对样本的临床免疫给予了常规的质量控制。结果第一组实施质量控制后分析的患者进行质量控制后的效果明显高于第二组，根据统计学分析两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对于样本的采集还有仪器设备的使用都会影响检验的因素，但是准确的实验数据是结果准确的前提保证，所以说进行质量控制可以提高免疫检验结果的准确性和可靠性。
