首页 > 文献资料
-
无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的疗效观察
目的:研究无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的疗效.方法:选择特定研究时段(2017年6月至2017年12月)内我院内科接收的34例慢阻肺合并呼吸衰竭患者,根据随机数字表法,将其分为观察组和对照组,每组各17例,对照组患者实施常规治疗,观察组患者给予患者无创呼吸机治疗,对比分析两种治疗方式下患者治疗有效率以及治疗前后的血气指标(SaO2、PaCO2、PaO2、).结果:在与对照组进行比较之后,观察组的患者治疗有效率明显高于对照组,且心率、呼吸频率、血气指标等各项指标明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在对慢阻肺合并呼吸衰竭患者的治疗中采用无创呼吸机进行治疗具有良好的治疗效果,值得广大医护工作者在临床中推广和借鉴.
-
长期家庭氧疗联合肺康复训练对慢阻肺合并呼吸衰竭患者的疗效观察
目的:针对患有慢阻肺合并呼吸衰竭的患者采用长期家庭氧疗联合肺康复训练的进行治疗的效果进行探究.方法:抽选我院在2015-2017年接诊的77例患有慢阻肺合并呼吸衰竭病症的患者,分两组分别采用常规治疗方法以及长期家庭氧疗联合肺康复训练的方法进行治疗,分别为常规治疗组和联合治疗组,前者病例数为34,后者病例数为43,在研究中,需要对两组患者展开长达一年的随访工作,对患者的肺功能指标、血气分析等情况进行对比分析.结果:经治疗,联合治疗组患者的动脉血氧分压较常规治疗组增加的幅度更大,动脉血二氧化碳分压则较常规治疗组减少的幅度更大;联合治疗组患者的用力肺活量以及第一秒用力呼气容积都较常规治疗组下降的幅度更小,FEV1/FVC没有统计学上的意义.结论:对患有慢阻肺合并呼吸衰竭疾病的患者进行临床治疗的过程当中,采用长期家庭氧疗联合肺康复训练的治疗方式较常规的治疗方式效果更好,可以对患者的生活质量进行有效的改善,应该广泛应用于临床中.
-
无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的疗效分析
目的:分析无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的疗效.方法:选择性分析本院自2017年3月至2018年9月收取的120例慢阻肺合并呼吸衰竭患者作为研究对象,按照随机的形式分析对照组和观察组各60例,对照组患者给与临床常规治疗,而观察组患者应用无创呼吸机治疗.以下分析2组临床患者的治疗效果和不良反应情况.结果:对照组患者的临床治疗情况要低于观察组,并且差距由显著性的分析(p<0.05),观察组患者的临床不良情况要优于对照组,差异性比较显著(p<0.05).结论:针对临床慢阻肺合并呼吸衰竭的患者应用无创呼吸机治疗,可以提升患者的疗效,并且减少不良反应出现,值得临床大力宣传应用.
-
无创通气联合氨溴索雾化治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的应用效果分析
目的:研究对慢阻肺合并呼吸衰竭患者使用无创通气和氨溴索雾化联合治疗之后的实际效果.方法:2016年8月-2017年6月收治慢阻肺合并呼吸衰竭患者200例.之后根据计算机随机分配的选择进行分组,一组慢阻肺合并呼吸衰竭患者100例为对照组,采取普通的治疗方式;一组慢阻肺合并呼吸衰竭患者100例为观察组,采用无创通气和氨溴索雾化联合治疗的方法.将两组的有效指标数据进行对比,以及复发比例数据进行对比.结果:观察组的慢阻肺合并呼吸衰竭患者在使用联合的治疗方式以后,有效比例达到了93.00％,复发比例2.00％,两组数据相比于对照组来说数据突出,有明显优势(P<0.05).结论:对慢阻肺合并呼吸衰竭患者使用无创通气和氨溴索雾化联合治疗之后,有效比例明显改善,且复发率较低,效果突出.
-
慢阻肺合并呼吸衰竭患者实施营养支持治疗的应用价值
目的：探究慢性阻塞性肺病（慢阻肺即COPD）合并呼吸衰竭的临床护理方法以及效果。方法：选取我院2006年5月~2013年5月确诊的148例慢性阻塞性肺病呼吸衰竭患者。根据患者在入院后的营养的吸收情况和营养状态将所有患者分为A组52例，B组56例和C组40例。3组患者在入院后都给予氧疗等相关的一般治疗，给予3组患者不同的营养支持，观察患者的血气恢复情况和临床疗效。结果：A组血气恢复时间和通气时间明显比B组和C组短，且差异具统计学意义（P<0.05）；A组患者治愈率为92.7%，明显高于B组（60.7%）和C组（50%），差异具有统计意义（p<0.05）。结论：适当的营养支持治疗可以提高患者的治愈率，同时缩短患者的住院时间，对患者生活质量的提高有明显影响。
-
纳洛酮治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床疗效分析
目的：研究应用纳洛酮治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床疗效。方法：选取2011年10月至2013年10月接受慢阻肺合并呼吸衰竭治疗的60例患者作为研究对象，随机分实验组和对照组各30人。对照组给予常规的治疗，实验组在对照组的基础上给予纳洛酮治疗，连续治疗4周，对比两组患者临床疗效和不良反应的差异性。结果：与对照组相比实验组的总有效率明显较高，疾病产生的不良反应发生率明显较低，差异具有统计学意义（P<0.05）。同时对比两组治疗前后动脉血Pao2和PaCO2分析指标发现纳洛酮治疗后的效果更佳。结论：实验治疗发现针对纳洛酮治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床治疗，能有效改善动脉血气，且不易导致显著地不良反应，具有安全、高、疗效稳、耐受性佳，同时能缓解呼吸道症状。疗效效果显著，可作为慢性阻塞性肺疾病合并型呼吸衰竭治疗的优先方案。
-
慢阻肺合并呼吸衰竭患者采用莫西沙星雾化吸入治疗的疗效观察
目的：观察慢阻肺合并呼吸衰竭患者采用莫西沙星雾化吸入治疗的临床效果。方法随机选取我院2011-07—2013-07期间收治的慢阻肺合并呼吸衰竭患者90例，按门诊单双号平均分为A、B两组，每组45例。给予A组患者常规性治疗，在常规治疗基础之上，给予B组患者莫西沙星雾化吸入治疗，对比两组患者临床治疗效果。结果 A组患者治疗总有效率为75.6%，B组患者治疗总有效率为93.3%。两组对比B组患者治疗效果更佳，差异具有统计学意义(P＜0.05)。两组患者PO2、PCO2治疗前对比差异无统计学意义(P＞0.05)，治疗后比治疗前均有明显改善，但A、B两组之间对比，B组患者改善效果更为显著，差异具有统计学意义(P＜0.05)。 A组患者出现1例失眠，B组患者未见明显不良反应。对两组患者肝、肾功能进行检查均未见明显异常。结论慢阻肺合并呼吸衰竭患者采用莫西沙星雾化吸入治疗效果显著。
-
舒适护理在慢阻肺合并呼吸衰竭患者护理中的应用
目的:探讨研究舒适护理在慢阻肺合并呼吸衰竭患者护理中的应用.方法:以抽签模式将笔者所在医院收治的慢阻肺合并呼吸衰竭患者中随机抽选出80例,将其平均分成观察组和对照组,均予以无创呼吸机展开相关治疗.在此基础上,对照组选择常规护理,观察组选择舒适护理,比较两组患者临床护理效果.结果:观察组护理满意度(97.65％)高于对照组(80.00％);观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组;观察组生活舒适度优于对照组;观察组体征指标优于对照组.两组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:针对慢阻肺合并呼吸衰竭患者采用舒适护理加以干预,其负面情绪、机体不适感及相关指标水平均得到显著性改善,患者护理满意度较高,效果显著,值得临床上大力推广.
-
纳洛酮治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床疗效
目的:观察并分析纳洛酮在慢阻肺合并呼吸衰竭的治疗中的应用效果.方法:笔者所在医院2012年3月-2014年3月共收治150例慢阻肺合并呼吸衰竭患者,依据治疗方法的不同将其列入观察组与对照组,每组75例.两组均行常规治疗,在此基础上,观察组加用纳洛酮.对比分析两组患者的治疗效果.结果:治疗后,观察组的治疗总有效率为93.3%,对照组为78.8%,比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组肺功能指标和二氧化碳分压以及动脉血氧分压比较,观察组均显著优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组均无明显的不良反应.结论:在慢阻肺合并呼吸衰竭的治疗中,纳洛酮能够有效地改善患者的肺功能和呼吸情况,且安全性强,值得推广.
-
无创正压通气治疗时机对慢阻肺合并呼吸衰竭者疗效及骨骼肌泛素-蛋白酶体表达的影响
目的 分析无创正压通气治疗时机对慢阻肺合并呼吸衰竭者骨骼肌泛素-蛋白酶体表达的影响.方法 选取2014年2月-2016年2月收入我院的156例慢阻肺合并呼吸衰竭患者,根据患者意愿分为早期治疗的A组65例,延迟治疗的B组52例,另选择同期常规对症支持治疗的39例患者设为对照组C组.C组患者在入院后,采取基础治疗.A组和B组患者在此基础上采取NPPV治疗.观察三组患者的疗效、预后、炎症指标和骨豁肌内基因表达水平.结果 与治疗前相比,A组、B组和C组患者的pH、PaO2明显升高,呼吸和HR明显降低,对比分析后,差异有统计学意义(P<0.05),与B组患者相比,治疗后A组患者的pH、PaO2明显更高,呼吸和HR明显更低,对比分析后,差异有统计学意义(t=2.890、2.052、5.708、2.638,P<0.05).与治疗前相比,A组、B组和C组患者痰液、血液中的IL-6、IL-8和TNF-α指标明显改善,与B组患者相比,治疗后A组患者痰液、血液中的IL-6、IL-8和TNF-α明显更低,差异有统计学意义(P<0.05).A组骨骼肌内核糖体蛋白S21、泛素、E2及E3的mRNA表达低,其次为B组,C组患者的RPS21、泛素、E2及E3表达高,对比分析后,差异有统计学意义(F=8.302、5.346、5.093、4.783,P<0.05).结论 NPPV对于慢阻肺合并呼吸衰竭患者可有效纠正缺氧,减少住院时间,降低死亡率,并且早期接受治疗,患者的疗效更好,可有效降低患者的呼吸肌肉负荷,完善骨骼肌蛋白酶体途径,减少骨骼肌蛋白质丢失,进而提高慢阻肺合并呼吸衰竭患者的通气、氧合状态.
关键词： 无创正压通气 治疗时机 慢阻肺合并呼吸衰竭 骨骼肌泛素-蛋白酶体表达 -
慢阻肺合并呼吸衰竭患者经有创与无创机械通气治疗的临床效果比较探讨
目的:观察有创和无创通气治疗慢阻肺(COPD)合并呼吸衰竭患者的临床效果.方法:选取2015年1月-2015年10月我院呼吸内科COPD合并呼吸衰竭患者,将其随即分为观察组和对照组,各30例.观察组给予无创呼吸机治疗,对照组给予有创呼吸机治疗,观察并比较两组患者的治疗结果.结果:与治疗前相比,两组患者PH值、氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)及氧合分析指标(PaO2/FiO2)等指标均有明显改善(P＜0.05);总机械通气时间、住院时间比较差异有统计学意义(P＜0.05),气管切开例教及病死例数差异无统计学意义(P＞0.05).结论:有创通气和无创通气治疗慢阻肺合并呼吸衰竭,疗效相当,建议两者联合使用,发挥其优势,提高患者治疗效果.
-
慢阻肺合并呼吸衰竭病人雾化吸入治疗的护理对策研究
目的 研究慢阻肺合并衰竭病人雾化吸入治疗的护理对策.方法 选择2012年3月至2014年12月我院收治的40例慢阻肺合并呼吸衰竭病人作为研究对象,分析40例病人应用雾化吸入治疗时给予护理措施干预后的效果.结果 经过治疗和护理措施干预,40例病人有35例咳嗽消失或明显减轻,有38例气急症状消失或减轻,有39例病人病情明显好转,有1例病人呼吸衰竭严重死亡.结论 慢阻肺合并呼吸衰竭病人经过雾化吸入治疗配合护理措施干预,可能明显提高患者治疗效果,值得临床推广应用.
-
无创通气治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的护理体会
目的：讨论分析无创通气治疗慢阻肺合并呼吸衰竭患者的临床护理经验。方法随机选取我院收治的90例慢阻肺合并呼吸衰竭患者作为观察对象，随机将其分为观察组和对照组患者各45例。对照组患者应用常规护理，观察组患者在常规护理基础上增加护理干预手段。结果观察组患者的并发性疾病发生概率以及治疗时间显著小于对照组患者，治疗总体有效率则显著高于对照组患者（P<0.05）。结论对于慢阻肺合并呼吸衰竭患者加强护理干预手段能够有效减少并发性疾病的发生并提高治疗效果。
-
雾化吸入治疗慢阻肺合并呼吸衰竭患者的疗效观察
目的采用莫西沙星雾化吸入治疗慢阻肺合并呼吸衰竭患者，观察临床效果。方法随机选取从2014年5月~2015年5月我院收治的慢阻肺合并呼吸衰竭患者80例，随机分为对照组与实验组各40例，对照组患者采取常规性治疗，实验组在常规的治疗基础上，给予患者莫西沙星雾化吸入的治疗，观察两组患者临床治疗的效果。结果两组治疗1个疗程以后，患者的临床症状得到大大的改善，实验组总有效率为95%，对照组总有效率为70%。实验组的总有效率明显高于对照组，<0.05，差异具有统计学意义。从患者肺功能水平来看，观察组疗效明显好于对照组，<0.05，差异具有统计学意义。结论通过雾化吸入莫西沙星对慢阻肺合并呼吸衰竭进行治疗，取得显著的临床效果，这种方法值得在临床上推广使用。
-
纳洛酮治疗慢阻肺合并呼吸衰竭96例临床疗效分析
目的：探讨纳洛酮治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床疗效。方法选取我院收治的96例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者作为研究对象，将其随机分均为观察组和对照组，对照组予以常规治疗，观察组在上述常规治疗的基础上加用纳洛酮治疗，比较两组治疗前后患者血氧饱和度指标变化情况及临床疗效。结果观察组治疗有效率为97.9%，高于对照组的81.3%，比较有显著性差异(<0.05)；两组治疗后血氧饱和度较治疗前明显升高，差异比较有统计学意义(<0.05)；观察组治疗后血氧饱和度明显高于对照组，比较有显著性差异(<0.05)。结论采用纳洛酮治疗慢阻肺合并呼吸衰竭有助于改善患者动脉血气，疗效确切，可在临床上推广应用。
-
精细化护理模式在慢阻肺合并呼吸衰竭患者中的应用价值分析
目的 研究精细化护理模式应用于慢阻肺合并呼吸衰竭患者中的临床效果.方法 选取2017年3月至2018年3月到我院治疗的74例慢阻肺合并呼吸衰竭患者作为研究对象,随机数字分组法分成观察组和对照组,每组各37例.对照组采取常规护理模式,观察组在对照组基础上实施精细化护理模式.观察对比两组患者护理满意度.结果 经不同护理模式后,观察组患者护理满意度明显高于对照组,组间对比具有统计学意义(p<0.05).结论 慢阻肺合并呼吸衰竭患者进行精细化护理模式,对患者预后起到良好作用,患者护理满意度更高.
-
慢阻肺合并呼吸衰竭患者护理中舒适护理对其舒适程度和临床指标影响观察
目的 通过对慢阻肺合并呼吸衰竭患者进行舒适护理干预,分析应用效果.方法 研究对象选自我院收治的72例慢阻肺合并呼吸衰竭患者,分为常态组与科研组,每组各36例患者,分别采取常规护理与舒适护理,比较两组患者护理效果.结果 科研组患者护理满意度及舒适程度明显优于常态组患者,组间差异明显,P＜0.05.结论 通过对慢阻肺合并呼吸衰竭患者术后采取舒适护理干预后,能有效改善护理满意度及舒适程度,有利于促进护患关系,应用效果理想.
-
无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭患者临床效果探析
目的 探究慢阻肺合并呼吸衰竭患者治疗中无创呼吸机的临床应用效果.方法 自我院2017年5月～2018年5月收治的慢阻肺合并呼吸衰竭患者中选取52例作为此次研究对象,按照就诊奇偶顺序分为对照组和观察组,对照组患者选择药物方式进行治疗,观察组患者在药物治疗的基础上增加无创呼吸机进行治疗,对比两组患者治疗后临床治疗效果.结果 观察组慢阻肺合并呼吸衰竭患者治疗后临床效果改善情况明显优于对照组,差异对比明显,具有统计学意义(P<0.05).结论 慢阻肺合并呼吸衰竭的治疗中无创呼吸机的应用能够有效提升患者的治疗效果,降低并发症的发生率,临床应用效果明显优于传统药物治疗,值得推广应用.
-
有创与无创机械通气治疗慢阻肺合并呼吸衰竭患者的效果比较
目的 对比有创与无创机械通气治疗对慢阻肺合并呼吸衰竭患者的临床治疗效果.方法 选取我院2016年1月～2018年1月收治的26例慢阻肺合并呼吸衰竭患者为研究对象,以随机数字表法将其分为分析组(13例)和对照组(13例),分析组采用无创机械通气治疗,对照组进行有创机械通气治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 分析组患者的血气情况以及撤机后的各项临床指标与对照组相比均较优,差异在统计学上有讨论价值(P<0.05).结论 无创机械通气治疗对慢阻肺合并呼吸衰竭患者的临床治疗具有显著效果,能够促进患者的快速痊愈.
-
观察无创通气联合氨溴索雾化治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的效果
目的 探讨无创通气联合氨溴索雾化治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床效果.方法 抽取2016年1月-2017年1月间来我院诊治的慢阻肺合并呼吸衰竭患者86例,随机平均分为两组,分别给予常规治疗(对照组)及无创通气联合氨溴索雾化治疗(观察组),对其治疗效果进行对比分析.结果 治疗后观察组的动脉血氧分压(PaO2),二氧化碳分压(PaCO2),氧合指数(PaO2/FiO2),第1秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/FVC),用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)以及呼吸功能恢复时间等各项指标均优于对照组;治疗总有效率观察组为95.3%,对照组为72.1%.结论 无创通气联合氨溴索雾化治疗慢阻肺合并呼吸衰竭具有无创伤性、操作简便、临床症状改善明显、血气分析和肺功能恢复好等优势,值得临床推广应用.
