首页 > 文献资料
-
年龄和肿块大小对超声和钼靶X线在乳腺癌筛查及检查中的影响
目的 分析年龄和肿块大小对超声和钼靶X线在乳腺癌筛查及检查中的影响.方法 对受检者分别进行超声以及钼靶X线检查,对患者病变位置、声像图以及病变大小做好详细记录,诊断需要保证由超声以及放射专业的高级医师双盲状态下做出.结果 545例乳腺疾病患者中发现病灶566个,经病理诊断确诊为乳腺癌疾病的患者包括151例,包括157个病灶,良性病变394例,包括病灶409个.早期乳腺癌疾病的诊断准确率为54.14%(85/157),经超声检查发现乳腺癌灵敏度可达到95.54%(150/157),假阴性率4.46%(7/157),特异性为64.55%(264/409);经钼靶X线对乳腺癌疾病进行检查发现特异性为85.82%(351/409),灵敏度达到90.45%(142/157),假阴性率9.55%(15/157),将两种检验方法进行对比,差异有统计学意义(P<0.05).当肿块在6~10 mm左右时,钼靶X线灵敏度达到低,相比于超声检查的灵敏度比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 对乳腺癌疾病进行检查时发现,50岁以上(包括50岁)的女性患者经超声及钼靶X线检查,诊断结果相同,对于<50岁的患者,超声检查方式灵敏度更好,而当肿瘤直径处于6~10 mm之间时,钼靶X线检查更为适用.
-
乳腺钼靶X线摄影诊断乳腺癌的应用价值分析
目的 分析乳腺钼靶X线摄影诊断乳腺癌的临床应用价值.方法 回顾性分析辽宁省大石桥市中心医院2010年7月~2015年7月经穿刺或手术确诊的152例乳腺肿瘤患者的临床资料,将乳腺钼靶X线摄影诊断结果 、B超诊断结果 、两者联合诊断结果 与病理结果 进行对照,比较各种方法 诊断乳腺癌的准确性以及不同乳腺质地对两种诊断方法 灵敏度的影响.结果 钼靶X线摄影诊断的符合135例,符合率88.8%,高于B超诊断符合率77.6%,钼靶X线摄影和B超联合诊断乳腺癌的符合148例,符合率97.4%,高于钼靶X线摄影符合率88.8%和B超单独诊断符合率77.6%,差异具有统计学意义(P<0.05);B超诊断极高密度型和不均匀密度增高型乳腺癌的灵敏度分别为87.8%和88.4%,高于钼靶X线摄影,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 钼靶X线摄影诊断乳腺癌较B超诊断更具准确性,但是B超对高密度型和不均匀密度增高型乳腺癌更敏感;两者联合应用时,能提高对乳腺癌诊断的准确性和敏感性.
-
钼靶X线、超声及MRI在乳腺癌诊断中的协同应用价值分析
目的 探究钼靶X线、 超声以及MRI在乳腺癌诊断中的协同应用价值.方法 方便选取2016年11月—2017年11月在福建省妇幼保健院和福建医科大学附属第一医院接受医治的乳腺癌患者70例为研究对象,所有患者均接受钼靶X线、超声以及MRI进行诊断,对比3种诊断方法的特异度、灵敏度、准确度情况.结果 MRI检查诊断其特异度92.86％、灵敏度88.57％、准确度91.43％均优于钼靶X线和超声诊断,组间差异有统计学意义(P<0.05);联合检测其特异度95.71％、 灵敏度95.71％、 准确度97.14％均优于MRI诊断,但组间差异无统计学意义(χ2=0.53、2.467、2.121,P>0.05).结论 钼靶X线、MRI以及超声检查用于临床诊断早期乳腺癌疾病,其诊断效果良好,3种诊断方式均伴有不典型表现,但是此3种诊断方式同时存在不足之处,3种诊断方式联合应用,可大大提高诊断准确性,具有应用价值.
-
钼靶X线在早期乳腺癌诊断中的价值研究
目的：探讨钼靶X线在早期乳腺癌诊断中的价值。方法方便选取对2013年3月—2016年3月该院放射线科诊治的140例经手术病理证实的乳腺癌女性患者进行钼靶X线与彩超检查，比较两种检查的正确检出率。结果钼靶X线正确检出率为86.4%，超声检查正确检出率为77.1%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论钼靶X线检查能有效提高乳腺癌检查的准确度，对早期乳腺癌确诊有重要价值，可作为早期乳腺癌诊断的首选检查方法，值得应用。
-
乳腺良恶性钙化的钼靶X线影像分析
目的：探讨乳腺良恶性钙化在全数字化乳腺 X线摄影中的影像特征。方法方便选取2014年1月—2015年12月在该院放射科行乳腺钼靶检查发现钙化病灶的102例女性患者作为研究对象，与病理结果对照，将其分为良性钙化46例、恶性钙化56例，对钙化的形态、分布、数量、直径、密度进行回顾性分析。结果良性钙化典型形态为中心透亮、轨道状、粗颗粒、爆米花状、蛋壳状、环形、粗棒状；恶性钙化典型形态多为细沙颗粒状、细杆状、分支状、不规则多角形。良性组与恶性组在钙化数量、直径、密度及分布的影像比较中差异具有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺钙化的X线影像特征在乳腺良恶性病变的鉴别诊断中具有重要价值。
-
早期乳腺癌的钼靶X线及高频超声比较诊断的临床应用价值
目的 探讨钼靶X线及高频超声比较诊断对早期乳腺癌的临床应用价值.方法 对46例直径＜2.0cm的早期乳腺癌做钼靶X线和高频超声检查,井与病理诊断对照.结果 单纯钼靶X线诊断乳腺癌符合率为78.3%,单纯超声诊断符合率为82.6%.钼靶X线及高频超声比较诊断符合率为93.5%.结论 钼靶X线及高频超声比较诊断能明显提高早期乳腺癌的诊断符合率,具有确切的临床意义.
-
彩超和钼靶X 线在乳腺肿块诊断中的对照分析
目的 探讨彩超以及钼靶X 线在乳腺肿块的临床诊断中价值.方法 选取在该院就诊的乳腺肿块患者54 例,将其随机分为三组,甲组患者采用彩超进行检查诊断,乙组患者采用钼靶X 线进行检查诊断,丙组患者采用彩超及钼靶X 线联合进行检查诊断,比较三组的检出率大小.结果彩超组和钼靶X 线组的肿块检出率分别是87.04%,88.89%,丙组两者联合的检出率为95.83%,高于单独使用一种检查技术的甲组和乙组.结论 彩超及钼靶X 线对于乳腺肿块的临床诊断具有重要价值,钼靶X 线和彩超检查的联合使用能够明显提高乳腺肿块的确诊率和检出率.
-
乳腺导管原位癌的钼靶X线表现与病理对照分析
目的 分析乳腺导管原位癌的钼靶X线表现,并分析其与病理亚型间的联系.方法 选取乳腺癌患者30例,观察患者钼靶X线的表现,并与病理进行分型、分级的对照.结果 颗粒点状钙化容易出现在非粉刺型低核级乳腺导管原位癌中.结论 乳腺导管原位癌的钼靶X线的表现有一定的特征,与病理的分型和分级密切相关,可以为选择临床治疗方法提供参考.
-
钼靶X线与彩色超声在妇女乳腺健康体检中的应用探讨
目的：探讨钼靶X线与彩色超声在妇女乳腺健康体检中的应用效果。方法方便选取2014年12月—2015年12月在长春市妇产医院放射线科进行乳腺健康体检的成年女性348例，均给予钼靶X线与彩色超声检查，比较检出率、类型例数。结果钼靶X线乳腺增生检出209例，乳腺纤维瘤38例，乳腺囊肿49例，乳腺癌6例，正常46例，检出率为86.8%；彩色超声乳腺增生检出189例，乳腺纤维瘤45例，乳腺囊肿42例，乳腺癌3例，正常78例，检出率为80.1%，两组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论钼靶X线与彩色超声在妇女乳腺健康体检中意义重大，各有优势。
-
探讨多普勒超声、钼靶X线及MRI在乳腺癌诊断中的应用价值
目的：研究并探讨多普勒超声、钼靶X线、乳腺MRI在乳腺癌诊断中的应用价值。方法整群选取2015年1—8月收治的69例疑似乳腺癌患者进行研究。对这69例患者分别进行多普勒超声检查、钼靶X线检查以及乳腺MRI检查,并以术后病理诊断结果作为标准,计算超声+钼靶+MRI、超声+MRI的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值。结果69例疑似乳腺癌患者中,经术后病理诊断,57例患者被确诊为乳腺癌。影像学检查结果显示,超声+MRI的敏感度为80.70%,特异度为58.33%,准确性为76.81%,阳性预测值为90.20%,阴性预测值为38.89%；超声+钼靶+MRI的敏感度为92.98%,特异度为83.33%,准确性为91.30%,阳性预测值为96.36%,阴性预测值为71.43%,其中两种联合检查方法的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值,差异无统计学意义(χ2值分别为3.762、1.815、1.632、3.348,P>0.05),而两组的准确性、阴性预测值,差异有统计学意义(χ2值为5.408,P<0.05)。结论在临床诊断时,应对患者进行乳腺MRI、多普勒超声、钼靶X线联合检测,以提高乳腺癌的检出率和诊断准确性,减少漏诊和误诊的发生。
-
不同检测方式在健康体检中乳腺癌早期检出的效果分析
目的:探讨钼靶X线检测、B超及近红外线扫描的检测方法在乳腺癌早期检测中的效果,并加以比较分析.方法:抽取2007年1月～2009年1月于本院进行健康体检的妇女1 536例进行乳房检查,将其随机分为3组,其中,钼靶X线组(A组)520例采用钼靶X线进行检测,高频B超组(B组)510例采用高频B超进行检测,近红外线扫描组(C组)506例采用近红外线扫描进行检测,后经病理结果显示,以得出其各自的准确率,并进行比较分析.结果:经与病理结果对比发现,对于＞1 cm但≤2 cm的乳腺癌,B超分别与钼靶X线、近红外线扫描比较,差异有统计学意义,P＜0.05;但对于≤1 cm的乳腺癌,B超与靶X线比较,差异无统计学意义,P＞0.05.结论:在健康体检的乳房检查中.采用高频彩超诊断的准确率相对较高,值得临床进一步研究应用.
-
钼靶X线技术联合CT扫描在乳腺癌诊断中的应用价值
目的 探讨钼靶X线技术联合CT扫描在乳腺癌诊断中的应用价值.方法 选取2012年11月～2013年8月本院收治的56例乳腺癌患者作为研究对象,术前所有患者均进行钼靶X线、CT扫描检查,对比术前诊断结果与术后病理学结果.结果 钼靶X线诊断乳腺癌47例,与病理学诊断符合率为83.9％.钼靶X线特点,星芒状边缘的肿块阴影41例,乳腺结构紊乱、浸润阴影11例,肿块内有钙化47例;伴有导管增粗5例,异常血管阴影9例,厚皮症8例,乳头内陷2例,同侧腋窝淋巴结肿大6例.CT扫描诊断乳腺癌52例,与病理学诊断符合率为92.8％.CT扫描主要表现为高密度肿块阴影,边缘毛刺,肿块伴沙粒状钙化44例,肿块不伴有钙化12例;肿块与皮肤或深层肌肉粘连,厚皮症8例,乳头内陷2例,同侧腋窝淋巴结肿大11例,5例增强扫描,病灶CT值明显升高.两种方法联合检查准确率为98.2％.结论 钼靶X线技术联合CT扫描可提高乳腺癌诊断的准确率,值得临床推广应用.
-
乳腺癌的钼靶X线分析
目的:讨论乳腺癌的钼靶X线表现.方法:对25例经病理证实的乳腺癌X线征象进行回顾性分析.结果:钼靶X线可以清晰显示乳腺癌的多种直接及间接征象,尤其是细钙化的显示佳.结论:钼靶X线是乳腺癌一种有效的诊断方法.
-
钼靶X线术前定位在触诊阴性乳腺病变定性诊断及治疗中的应用效果分析
目的 分析钼靶X线术前定位在触诊阴性乳腺病变定性诊断及治疗中的应用效果.方法 选取2013年1月～2016年1月新余市人民医院收治的70例临床触诊阴性乳腺病变患者,所有患者均通过钼靶X线检查后发现异常并在术前使用钼靶X线定位观察病变部位,在定位后放置定位针.术中进行切片检测,若为良性病变则行病灶切除术;若为恶性病变则行乳癌改良根治术.分析术前钼靶X线检查的准确度、特异度、敏感度.结果 70例患者中,乳腺浸润性癌10例(14.3％)、导管内癌4例(5.7％).所有患者均一次性切除病灶,其中14例行根治手术.70例患者术前钼靶X线定位病灶的准确度高达97.1％,钼靶X线定位检测结果为良性病变56例(80.0％)、恶性病变14例(20.0％),敏感度为92.9％,特异度为98.2％.结论 钼靶X线在临床触诊阴性乳腺病变定性诊断方面具有较好的应用效果,并且能够有效定位病变部位,有助于保障手术的有效性,进而提升患者的生存质量.
-
三阴乳腺癌的X线诊断价值
目的：了解三阴乳腺癌（TNBC）的临床X线特征。方法使用高频钼/铑双靶X线机和CR系统对105例乳腺患者进行检查，对42例三阴乳腺癌和273例非三阴乳腺癌(non-TNBC)X线表现特点进行分析。结果 TNBC组中病变大径大于2cm者占61.90%，non-TNBC组中病变大径大于2cm者占48.72，P<0.05，差异具有统计学意义。结论 TNBC恶性度高， X线对TNBC早期诊断有较大价值。
-
乳腺癌采用超声影像和钼靶X线诊断的效果对比
目的 分析探讨超声影像和钼靶X线在乳腺癌诊断中的效果对比.方法 选择在我院接受治疗的58例乳腺病变患者参与研究,对所有患者均采用超声影像诊断和钼靶X线诊断,对比诊断的结果.结果 经过手术病理学诊断,58例患者中良性病变患者为24例,乳腺癌患者为34例.超声影像诊断中诊断为乳腺癌的患者共30例,诊断为良性病变病变的患者共28例;钼靶X线诊断中诊断为乳腺癌的患者共32例,诊断为良性病变病变的患者共26例.两种检查方式的诊断结果没有显著差异.结论 采用超声影像和钼靶X线对乳腺病变患者进行检查,具有较高的乳腺癌检出率,因此值得临床推广应用.
-
MRI与钼靶X线检查运用在乳腺癌诊断中的临床效果对比
目的 观察比较MRI与钼靶X线检查运用在乳腺癌诊断中的临床效果.方法 在我院2015年7月~2017年2月收治的乳腺癌患者中随机抽取44例作为观察对象,分别对其实施MRI检查和钼靶X线检查,对比分析两种检查的临床诊断效果.结果 钼靶X线检查中钙化的检出率高于MRI检查,组间差异有统计学意义(P<0.05);而MRI检查中胸大肌侵犯的检出率高于钼靶X线,组间差异有统计学意义(P<0.05);两种检查方式联合检查的检出率高于单独的钼靶X线或者MRI检查,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 钼靶X线检查具有操作简便的优势,对微小钙化的敏感度良好,而MRI检查则对乳腺细微病变有良好的敏感度,两者联合检查可增加乳腺癌诊断的准确度和灵敏度.
-
彩超和钼靶X线定性诊断未触及肿块乳腺肿瘤的临床对比研究
目的：本文主要探讨分析彩超与钼靶X线在诊断未触及肿块乳腺肿瘤过程中的临床效果。方法对140例未触及肿块乳腺肿瘤的患者采用彩超与钼靶X线进行单独与联合并联诊断，对比分析两种诊断方法的临床效果。结果彩超与钼靶X线单独诊断与联合并联诊断的检查准确率并没有明显的统计学差异，但并联诊断的灵敏度要高于单独诊断的灵敏度，且具有明显的统计学差异（P<0.05）。讨论在对未触及肿块乳腺肿瘤患者进行诊断的过程中，采用彩超与钼靶X线并联诊断能够取得更好的临床效果，值得在临床上广泛推广。
-
CR 钼靶影像中乳腺肿瘤的良恶性诊断分析
目的：明确认识乳腺良恶性病变 X 线表现，以提高乳腺肿瘤的良恶性鉴别诊断水平。方法总结分析76例患者中40例经证实的乳腺肿瘤的 X 线表现。结果恶性肿瘤13例为17%，良性占位27例为35%，乳腺癌 X 线表现为致密性肿块，边缘毛刺征及浸润索条影或肿块边缘模糊，簇状沙粒样钙化，局灶腺体致密，乳头内陷形成等，良性 X 线表现，圆形或椭圆形肿块边缘光滑整齐，偶有浅分叶状，内可见高密度粗大钙化。结论 cr 钼靶摄影对乳腺病变的诊断、鉴别诊断具有重要价值，是女性乳腺病变的首选检查方法。
-
高频超声、钼靶X线单一及联合诊断触诊阴性乳腺癌与病理的一致性
目的 研究高频超声、钼靶X线单一及联合诊断触诊阴性乳腺癌与病理结果的一致性.方法 回顾性分析笔者医院90例触诊阴性,钼靶X线检查发现微小钙化灶患者的临床病例资料,所有患者均进一步行高频超声检查,以病理穿刺活检为金标准,比较两种单一检查方法及联合诊断在触诊阴性乳腺肿瘤患者诊断中的应用价值.结果 病理结果显示,良性肿瘤病灶58例,恶性肿瘤32例,其中0期10例,Ⅰ期18例,Ⅱ期4例.高频超声与病理结果一致性尚可(Kappa=0.641),其诊断乳腺癌AUC为0.775.钼靶X线与病理结果一致性良好(Kappa=0.725),AUC为0.830.高频超声联合钼靶X线诊断与病理结果高度一致(Kappa=0.879),AUC为0.934.联合诊断准确性显著高于高频超声(P＜0.05)和钼靶X线(P＞0.05).结论 高频超声和钼靶X线在触诊阴性乳腺癌诊断中各具优势,联合诊断有助于实现优势互补,与病理结果一致性高,有助于提高诊断准确性.
