首页 > 文献资料
-
生命质量评价的现状及展望
医疗技术的进步为治疗疾病、延长生命作出了巨大的贡献.但是随着生命伦理学由单纯的“生命神圣论”转变为“生命价值论”和“生命质量论”的和谐统一,人们认识到医学的目的不再是单纯的使人生活下来,还应使人能从身体、心理和社会方面重塑自我,医生的职责就不再仅仅是治病救人,而是要同时消除病人的痛苦和烦恼,提高生活质量,使他们在精神上获得安全感和满足感,从而能够继续发挥在社会生活中的作用.于是,医学模式便由单纯生物模式向生物-心理-社会医学模式转变,在这种情况下,传统的评价健康指标如患病率、发病率、生存率、生存时间等已无法满足这一模式的转变,因此,生命质量(quality of life, QOL)作为一套评价健康水平的指标体系就应运而生了.
-
试析生命神圣论
生命神圣论是生命伦理学一系列争论的底线.为什么说生命是神圣的?什么样的生命才是神圣的?文章指出:传统的生命神圣论是非理性、非科学的;我们今天要坚持的生命神圣论是理性的生命神圣论,它植根于生命的理性和道德,生命的质量和价值.在适当的时候死去正是生命神圣的体现.今天,当我们面临一系列生命伦理学的难题时,既要高举生命神圣的大旗,又要反对在生命问题上的相对主义和功利主义.要以发展的、开放的眼光看待生命.
-
应该对PVS病人进行生命维持吗?——庄子思想的启示
庄子的生命观消解了生命神圣论,主张以安时处顺、恬淡自然的态度提高生命质量;提醒人们应该清醒意识到生命的极限,反对对生命进行“遁天倍情”的妄为之举.现从庄子的生命观出发,将使解决这一伦理难题得到启示.
-
试论美容无伤害原则及其意义
无伤害原则主要指无技术性伤害、无精神性和经济性伤害,其伦理依据和思想资源分别是生命神圣论、义务论和权利论.在此基础上提出的美容无伤害原则具有更高的要求.基于新的医学伦理价值观的冲击、医德滑坡(市场经济的消极效应)、美容伤害事故不断发生,因此,(美容市场不成熟)强调美容无伤害原则是十分必要的.
-
医学目的与生命伦理学理论基础的确立
面对医学高新技术的价值评价问题,有必要重新审视医学目的以及作为评价体系的生命伦理学的理论基础.不同的理论基础主导不同的生命道德观,产生不同的疾病观和健康观,从而构建起不同的生命伦理学原则体系.对生命伦理学的三种基础理论进行分析,生命质量论是符合当前医学目的的生命伦理学理论基础.