首页 > 文献资料
-
高龄患者急性胆囊炎的诊治进展
目的:探讨高龄患者急性胆囊炎的治疗方法.方法:选取本院2015年1月至2017年1月接诊的急性胆囊炎高龄患者180例,对其临床资料进行回顾性分析,总结高龄急性胆囊炎患者的手术方式及治疗方案.结果:行手术治疗的患者共121例(67.22％)腹腔镜胆囊切除术患者68例,其中有6例患者转行开腹胆囊切除术;有15例患者行开腹胆囊切除术;有15例患者行保单取石术,经超声胆道碎石后取出的共3例;行胆囊造瘘术的患者13例;肝胆囊穿刺置猪尾巴引流管术的患者10例.其余59例患者均进行内科保守治疗.所有患者经治疗后全部治愈或临床效果显效改善,未出现死亡病例,患者平均住院时间(7.1±1.1)d.121例行手术治疗的患者中,胆囊壁水肿患者91例,胆囊底部或胆囊壶腹部存在黑色坏死病灶的患者16例,胆囊穿孔患者3例,胆囊管或胆总管扩张患者32例.结论:急性胆囊炎的病情进展较快,需要紧急处理,由于患者的年龄较高,应及时的采取合适的方式进行治疗,不应受72h人为时限的限制.
-
急性胆囊炎超声诊断与病理结果的对照研究
目的 急性胆囊炎超声诊断与病理结果的对照研究.方法 选取于2014年3月～2018年8月在我院接受治疗的56例急性胆囊炎患者,所有患者术前使用超声检查进行诊断,对其的检查结果与术后病理结果进行对比,从中分析超声诊断在急性胆囊炎临床诊断中的应用价值.结果 从超声诊断与术后病理对比中可发现,术前超声诊断符合率为96.42％,其中超声检查测出所有患者术前的胆囊大小均为8.8cm×3.8cm,囊壁平均厚度为(0.27±0.06)cm;手术病理检查发现所有患者术前的胆囊大小均为8.0cm×1.5cm,囊壁平均厚度为(0.41±0.12)cm.结论 在诊断急性胆囊炎诊断中作为使用的方法时产生检查,其对于急性胆囊炎患者诊断方面具有重要的参考价值,可作为首选的影像技术之一,具有临床推广的意义.
-
腹腔镜胆囊切除术治疗42例急性胆囊炎疗效观察
目的 观察腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效和安全性;方法 对比了42例行腹腔镜胆囊切除术和42例行开腹术治疗的急性胆囊炎患者手术情况和并发症情况;结果 腹腔镜组手术时间(68.4±13.4)min、肛门排气时间(1.6±0.5)d、住院时间(4.8±1.5)d短于开腹组(93.5±24.1)min、(2.9±0.9)d、(9.5±2.3)d,术中出血量(51.6±11.3)ml、并发症发生率7.14％低于开腹组(76.4±15.4)ml、19.0％,且P<0.05;结论 应用腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎疗效显著,安全性高.
-
腹腔镜与开腹手术对急性胆囊炎患者160例的临床治疗效果对比
目的:探讨急性胆囊炎的临床治疗与体会.方法:选取了我院2016年1月-2016年12月就诊的急性胆囊炎的患者共计160例,其中将他们分为两组,分别为对照组与观察组,每一组的人数为80人,另外,对对照组进行较为传统的开腹手术进行相关的治疗,同时对于观察组进行腹腔镜胆囊切除术的手术治疗,对两组患者的临床指标情况进行全面的控制与观测,并对手术后的并发症发生概率进行全面的分析与统计.结果:通过上述的治疗,我们发现观察组患者的下床活动时间,手术过程中的出血量,住院天数,较明显的低于对照组的相关数据,差异具有统计学意义(P<0.05),其中,观察组的并发症的发生概率明显的低于对照组并发症的发生概率,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在进行急性胆囊炎的临床治疗过程中,在腹腔镜下进行胆囊的有效切除的治疗效果明显的优于传统方式的开腹手术,在临床应用中值得推广.
-
急性胆囊炎择期手术患者实施穿刺引流联合腹腔镜下胆囊切除术手术时机的选择
目的:研究急性胆囊炎择期手术患者实施穿刺引流联合腹腔镜下胆囊切除术手术时机的选择;方法:以我院2016年1月至2017年12月收治的急性胆囊炎实施经皮肝胆囊穿刺引流术与腹腔镜胆囊切除术患者60例为研究对象,按照穿刺引流与腹腔镜手术时间间隔进行分析,分为引流2月内腹腔镜组20例,间隔2个月~4个月组20例与间隔4个月以上组20例,分别设置为A组、B组、C组.对比各组术后并发症发生率、术中出血量、手术实施时间、腹腔引流管留置时间、住院时间、腹腔镜转开腹手术率;结果:B组腹腔镜转开腹手术率低,A组高,P<0.05,C组与B组无明显差异.手术时间、住院时间、腹腔引流时间A组长,B组短,P<0.05.三组并发症率无明显差异,P>0.05;结论:对急性胆囊炎患者行经皮经肝脏穿刺引流术后2到4个月实施腹腔镜下胆囊切除术效果更佳..
-
急性胆囊炎应用腹腔镜胆囊切除术效果观察
目的:分析腹腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎治疗中的效果观察.方法:选取我院2017年4月至2018年4月期间收治的急性胆囊炎患者80例进行研究,抽签分为对照组(n=40)和实验组(n=40),分别采取开腹胆囊切除术、腹腔镜胆囊切除术治疗,观察比较两组患各手术指标情况、并发症发生情况.结果:实验组患者住院时间、肛门排气时间、下床时间、术中出血量分别为(5.52±0.82)d、(20.28±1.88)h、(21.57±1.79)h、(43.23±1.78)ml,均显著低于对照组患者(P<0.05);对照组患者、实验组患者并发症发生率分别为17.50％、2.50％,差异显著(P<0.05).结论:腹腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎治疗中的临床应用效果显著,能有效减少患者并发症的发生,缩短康复时间.
-
腹腔镜与开腹手术对急性胆囊炎的临床治疗效果及术后并发症发生率观察
目的:观察腹腔镜与开腹手术对急性胆囊炎的临床治疗效果及术后并发症发生率.方法:抽取2014年3月到2018年5月期间我院接收并治疗的急性胆囊炎患者120例为研究对象.常规组采用开腹手术治疗,治疗组采用腹腔镜手术治疗.比较临床效果及并发症的发生概率情况.结果:治疗组术中出血量、术后通气时间、住院时间以及并发症的发生概率均明显低于常规组(p<0.05).结论:相比开腹手术,腹腔镜手术治疗急性胆囊炎患者的疗效显著,术后并发症的发生概率低,安全性高,可推广应用.
-
急性胆囊炎不同时期腹腔镜胆囊切除术治疗分析
目的:对比不同时期腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的效果.方法:以2017年1月-12月为病例选取时间,纳入93例急性胆囊炎患者,按照患者入院先后顺序分为早期组、延期组、择期组,各31例,对比手术效果.结果: 手术时间方面,择期组<早期组<延期组;术中出血量方面,择期组<早期组<延期组;中转开腹率方面,早期组<择期组<延期组;住院时间方面,早期组<延期组<择期组;住院费用方面,早期组<延期组<择期组;上述手术指标三组对比任意两组数据对比差异均有统计学意义(P<0.05).早期组和择期组患者并发症发生率均为3.23％(1/31),明显低于延期组的16.13％(5/31),(P<0.05),早期组和择期组并发症发生率无对比差异.结论:急诊胆囊炎延期手术效果差,于发病72h内实施腹腔镜胆囊切除术为佳手术方案,能够优化手术指标,降低中转开腹率、并发症发生率;保守治疗基础上择期手术能够缩短手术时间,减少术中出血量,但是中转开腹率高,并不具有手术优势.
-
腹腔镜下三孔法胆囊切除术用于急性胆囊炎治疗中的价值分析
通过观察在对急性胆囊炎患者进行治疗的过程中应用三孔法腹腔镜下胆囊切除术所能起到的治疗效果来判断该方法的临床价值和推广价值.方法:以我院从2016年4月到2017年7月之间收治的73例胆囊炎患者作为本次研究的研究对象,并且对这些患者进行随机非盲实验,与此同时将这些患者分别随机分配到应用传统手术治疗方法的Ⅰ组和应用三孔法LC治疗方法的Ⅱ组之中37人和36人,在经过手术治疗和后期的医护调理之后对两组患者的治疗效果进行对比分析.结果:在对两组患者的治疗效果进行对比之后发现Ⅱ组中患者的各项手术指标较之Ⅰ组之中患者的手术指标明显好出很多.在术后并发症方面两组患者的并发症发病率没有明显的差异.结论:在对患有急性胆囊炎患者应用三孔法胆囊切除术进行治疗的过程中该方法能够取得较好的治疗效果,并且在其可靠性和高效性得以显现的过程中可以判断出该治疗方法具有较高的临床价值和推广价值.
-
急性胆囊炎手术时机和手术方式的探讨
目的:就急性胆囊炎手术时机、手术方式进行探讨.方法:回顾并分析2014年3月至2017年3月期间就诊于我院、行手术治疗的108例急性胆囊炎患者的胆囊炎类型、手术时机和方式、并发症等临床资料.结果:⑴经胆囊切除术、胆囊造瘘术、胆囊粘膜剔除术治疗后,1例发病72小时后手术者死亡,手术成功率99.07％(107/108),并发症率7.41％(8/108);⑵发病至手术时间不超过72小时者手术成功率、并发症率分别为100％(70/70)、7.14％(5/70),与超过72小时的97.37％(37/38)、7.90％(2/38)的差异无统计学意义(P>0.05).结论:急性胆囊炎手术时机、手术方式并不统一,应依据具体情况进行个体化治疗.
-
腹腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎治疗中的临床应用效果观察
目的:分析腹腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎治疗中的临床应用效果.方法:选取我院2016年4月至2018年1月期间收治的急性胆囊炎患者80例进行研究,抽签分为对照组(n=40)和实验组(n=40),分别采取开腹胆囊切除术、腹腔镜胆囊切除术治疗,观察比较两组患各手术指标情况、并发症发生情况.结果:实验组患者住院时间、肛门排气时间、下床时间、术中出血量分别为(5.52±0.82)d、(20.28±1.88)h、(21.57±1.79)h、(43.23±1.78)ml,均显著低于对照组患者(P<0.05);对照组患者、实验组患者并发症发生率分别为17.50％、2.50％,差异显著(P<0.05).结论:腹腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎治疗中的临床应用效果显著,能有效减少患者并发症的发生,缩短康复时间.
-
基层医院急性胆囊炎治疗方案研究
目的:研究基层医院中急性胆囊炎的有效治疗方案和效果.方法:2015年8月-2018年3月本院接诊的急性胆囊炎病患66例,将之利用随机数表法分成A、B两组(n=33).予以A组腹腔镜胆囊切除术治疗,予以B组开腹胆囊切除术治疗.分析两组手术治疗的效果,比较切口长度等指标.结果:A组手术治疗的总有效率为90.91％,比B组的72.73％ 高,组间差异显著(P<0.05).A组的切口长度和术中出血量比B组低,住院时间比B组短,组间差异显著(P<0.05).结论:采取腹腔镜胆囊切除术对急性胆囊炎病患进行施治,术野清晰,有助于减少手术创伤,手术切口小,可减轻疼痛程度,促进术后病情恢复,建议推广.
-
腹腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎治疗中的应用效果
目的:研究腹腔镜胆囊切除术对急性胆囊炎治疗的作用.方法:观察118例急性胆囊炎患者进行手术治疗的疗效,随机均分对照组、观察组各59例,以常规开腹治疗为对照,分析腹腔镜胆囊切除术治疗价值.结果:治疗后观察组疼痛程度明显降低,且手术时间较对照组短,出血量较少,切口短,并发症发生率率低,与对照组差异有统计学意义(P<0.05).结论:腹腔镜胆囊切除术是一种安全可靠的方法,对急性胆囊炎治疗效果显著,有利于患者康复.
-
腹腔镜微创手术与消炎利胆片联合治疗急性胆囊炎的临床疗效观察
目的:探究腹腔镜微创手术与消炎利胆片联合治疗急性胆囊炎的临床疗效.方法:选取2016年8月-2018年1月收治的144例急性胆囊炎患者作为研究对象,随机分为对照组72例和观察组72例.对照组仅给予腹腔镜手术治疗,观察组给予术前服用消炎利胆片联合腹腔镜手术治疗,观察两组手术后临床疗效,比较两组体温恢复正常时间、住院时间、肛门排气时间.结果:观察组的治疗总有效率为94.4％,明显高于对照组的83.3％,差异有统计学意义(P<0.05);观察组在体温恢复正常时间、住院时间、肛门排气时间等治疗指标方面均要明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:腹腔镜微创手术与消炎利胆片联合治疗急性胆囊炎疗效显著,有利于改善各项指标指标,值得推广.
-
经腹腔镜胆囊切除手术治疗急性胆囊炎的临床体会
目的 观察和分析经腹腔镜胆囊切除手术在急性胆囊炎中的临床治疗效果.方法 从2016年6月起到2017年6月期间本院收治的所有急性胆囊炎患者当中选取其中的90例患者作为本次的观察研究对象,将这90例患者根据不同的治疗方法分为观察组和对照组两组,两组各45例;观察组患者给予经腹腔镜胆囊切除手术,对照组患者给予传统开腹胆囊切除手术;对比两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、临床疗效.结果 从临床相关指标情况来看,观察组患者的手术时间、住院时间和术中出血量均显著少于对照组,P<0.05;从两组患者的临床疗效来看,观察组患者的临床总有效率为95.56%,对照组患者的临床总有效率为77.78%,P<0.05.结论 采用经腹腔镜胆囊切除手术的方法进行急性胆囊炎的治疗,能够显著缩短患者的手术时间、住院时间、减少术中出血量,显著提高临床治疗效果,具有临床推广的意义和价值.
关键词： 急性胆囊炎 经腹腔镜胆囊切除手术 临床效果 -
腹腔镜手术在急性胆囊炎临床治疗中的应用价值分析
目的:探讨腹腔镜手术在急性胆囊炎临床治疗中的应用价值.方法:选取2015年5月至2016年5月来我院治疗急性胆囊炎的患者58例,并按照随机原则将患者平均分为实验组与对照组.对照组29例患者行传统开腹胆囊切除术治疗,实验组29例患者行腹腔镜胆囊切除术治疗,对两组患者的临床疗效进行比较分析.结果:经过比较发现,实验组患者的临床治疗有效率显著高于对照组患者的临床治疗有效率,P<0.05,具有统计学意义.结论:腹腔镜手术在急性胆囊炎临床治疗中疗效显著,可有效缓解患者的不良反应,且可有效调节炎症因子水平,临床价值较高,值得在临床上推广应用.
-
腹腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎治疗中的应用分析
目的:分析腹腔镜胆囊切除术在急性闹囊炎治疗中的应用效果.方法:选择我院收治的急性胆囊炎患者61例作为观察对象(2016年1月至2017年2月),采用奇偶数分组方式将其分成两组,对照组30例实施开腹手术,实验组31例实施腹腔镜胆囊切除术,观察两组治疗方式的治疗效果.结果:两组急性胆囊炎患者在术中出血量、术后肠道功能恢复时间、术后下床时间、并发症发生率、切口感染率等方面的差异较为显著(P<0.05),统计学有意义.结论:针对急性胆囊炎患者实施腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果显著,安全性较高,促进患者预后.
-
急诊腹腔镜胆囊切除手术治疗急性胆囊炎
目的 探讨急诊腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效.方法 从我院普外科收治的急性胆囊炎患者中抽选86例作为研究对象.随机分组:对照组43例,采用急诊开腹胆囊切除术治疗;观察组43例,采用急诊腹腔镜胆囊切除术治疗.比较两组患者的治疗效果.结果 与对照组相比,观察组患者的手术时间、胃肠功能恢复时间、住院时间明显更短,术后并发症发生率明显更低,结果对比差异显著(P<0.05).结论 急诊腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的疗效良好,值得推广使用.
-
彩色多普勒超声引导下经皮经肝胆囊穿刺引流术治疗高危急性胆囊炎
目的 探讨彩色多普勒超声定位经皮肝胆囊穿刺引流术(percutaneous transhepatic gallbladder drainage,PTGD)对高龄急性胆囊炎患者的疗效.方法 分析2009年3月至2009年8月我们以彩色多普勒超声定位经皮肝胆囊穿刺引流治疗的35例高危急性胆囊炎患者的临床资料,入院前合并各种疾病者33例(94.3%).结果 35例全部成功施行穿刺引流(100%),无出血、胆瘘等并发症发生.35例治愈出院(100%),无死亡病例.21例(68.6%)3mo后行腹腔镜胆囊切除,术后患者恢复好.结论 彩色多普勒超声定位经皮肝胆囊穿刺引流可迅速缓解高龄患者急性胆囊炎引起的危急症状,避免急诊开腹手术带来的风险,具有微创、方便、安全等优势,明显降低病死率,值得推广.
-
急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术后护理观察
目的:探讨急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术后的临床护理措施.方法:选择2015年1月～2016年12月期间于本院接受腹腔镜胆囊切除术的74例急性胆囊炎患者为研究对象,随机均分成护理组与对照组,前者给予综合护理干预,后者给予常规护理干预,然后对比观察和分析两组患者的护理效果.结果相较于对照组,护理组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间以及住院时间等均显著少于对照组(P<0.05);护理组术后并发症发生率为2.7％,显著低于对照组的18.9％,各项指标组间差异比较均具有统计学意义(P<0.05).结论:在急性胆胆囊炎患者行常规护理、术后出血护理等综合护理干预后,可以显著缩短患者的手术时间、住院时间,减少术中出血量,加快患者排气,降低术后并发症发生概率.
