首页 > 文献资料
-
瓦里安Eclipse计划系统中基于云计算的ARC技术的剂量计算时间的探讨
目的 探讨如何缩短基于云计算的ARC技术的剂量计算时间.方法 随机选择15例鼻咽癌患者,计划方式选择ARC技术,射野选择四个弧度,计算网格大小选择2.5 mm.对于每一例患者剂量计算时,先选择调用带有Eclipse的2台工作站,记录剂量计算时间,再分别选择调用4,5,6,7,8台工作站,并记录剂量计算时间.结果 剂量计算选择调用6台工作站时计算时间短,选择7台工作站和8台工作站计算时间不但没有缩短,反而略有增加.选择调用6台工作站比2台工作站计算时间平均缩短约19′06″.采用Mann-Whitney U检验,6台工作站与2,4,5,7,8台工作站相比较,Z=-4.667,-2.634,-1.348,-0.415,-1.390,P=0.000,0.008,0.178,0.678,0.165.结论 调用6台工作站时所用的计算时间短于2台和4台,具有统计学差异;调用6台工作站时所用的计算时间短于5、7和8台,但不具有统计学差异.局域网中增加一定数量用于计算调用的工作站,能够一定程度的缩短剂量计算的时间,提高肿瘤放疗计划设计的效率.
-
计算网格改变对鼻咽癌调强放疗计算精度的影响
剂量计算过程中,计算网格越小结果越精确,计算时间却越长.因此需要确定一个优的计算网格尺寸,住保证临床剂量计算精度的同时减少计算时间[1].鉴于此笔者设置不同大小的计算网格对鼻咽癌调强计划进行剂量计算,将计算结果进行比较以阐明计算网格大小对计算精度的影响,为临床计划设计提供理论依据.
-
蒙特卡罗程序MCNP、EGSnrc、DPM剂量计算比较研究
目的 验证3个蒙特卡罗程序MCNP、EGSnrc、DPM计算结果的一致性问题.方法 基于简单均匀及非均匀模型和复杂临床头部实例模型,对3个蒙特卡罗程序MCNP、EGSnrc、DPM的模型建模、计算结果、计算时间进行了比较研究.结果 尽管3个程序在粒子输运原理、模拟参数设置、几何描述模型以及材料截面数据等方面存在不同,但是计算结果仍符合很好.结论 3个蒙特卡罗程序计算复杂模型具有相当的可靠性;简单快速蒙特卡罗程序DPM具有明显的优势.
-
实习护生运用烧伤液体复苏规划系统与传统液体复苏规划的比较研究
[目的]比较实习护生运用软件辅助的烧伤液体复苏规划系统与传统人工计算的液体复苏规划的正确率及计算时间.[方法]选取60名实习护生纳入实验研究,随机分为两组,观察组31人采用计算机软件辅助的烧伤液体复苏规划系统方法,对照组29人采用传统人工计算方法.统一讲授烧伤液体复苏基础理论知识,设置相同模拟病例计算烧伤液体复苏规划.比较两组正确率、计算时间.[结果]观察组正确率高于对照组(83.87%vs 58.62%,χ2=4.705,P<0.05);观察组计算时间为6.29 min±1.79 min,短于对照组(24.62 min±7.37 min,t=13.437,P<0.05).[结论]运用软件辅助的烧伤液体复苏规划系统可提高正确率、缩短计算时间,效果优于传统人工计算方式.
