首页 > 文献资料
-
经外周中心静脉置管与植入式静脉输液港辅助化疗在结直肠癌肝转移患者中的应用效果
目的 探究经外周中心静脉置管(PICC)与植入式静脉输液港(IVAP)辅助化疗在结直肠癌(CRC)肝转移患者中的应用效果.方法 选择2016年1月至2018年1月我院收治的可转化治疗的CRC肝转移患者268例,随机分为PICC组和IVAP组,各134例.随访1年后,对比两组患者导管相关及非导管相关并发症的发生情况及生活质量.结果 IVAP组的导管平均留置时间为(335.7±21.8)d,明显长于PICC组的(246.9±32.5)d,差异有统计学意义(P<0.05).IVAP组导管相关及非导管相关并发症总发生率均明显低于PICC组,差异有统计学意义(P<0.05).IVAP组患者生活质量评分高(120～170分)的比例明显高于PICC组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 IVAP可作为可转化治疗的CRC肝转移患者反复多次化疗过程中的一种长期留置输液途径,此方法方便且安全,值得临床推广应用.
-
7例植入式静脉输液港在儿童白血病化疗过程中的应用评价
目的 探讨植入式静脉输液港在儿童白血病化疗过程中存在的问题和解决对策.方法 在我院手术室为7例白血病患儿进行静脉输液港植入.结果 5例患儿出现了并发症,平均带港时间8个月.结论 植入式静脉输液港在儿童白血病化疗过程应用中与PICC相比较,并发症多、带港时间短、费用高、护理较困难.
-
综合护理在植入式静脉输液港治疗病人中的应用
目的:讨论综合护理在植入式静脉输液港治疗病人中的应用.方法:在2016年1月到2018年1月选取我院中实行植入式静脉输液港治疗的患者100例,根据使用护理方式不同分为两组,其中实行综合护理的患者为实验组,实行常规护理的患者为对照组.结果:对照组的护理满意率小于实验组,两组之间比较具有较大的差别(P<0.05).对照组的日常生活能力小于实验组,两组之间比较具有较大的差别(P<0.05).对照组的护理不良事件发生率大于实验组,两组之间比较具有较大的差别(P<0.05).结论:在实行植入式静脉输液港的患者中使用综合护理,可以降低治疗过程出现护理不良事件,提高患者的日常生活能力以及护理满意率,具有重要的临床价值.
-
植入式静脉输液港在血液病化疗患儿中的应用和管理
目的 分析植入式静脉输液港在血液病化疗患儿中的应用情况以及管理方法.方法 将2012年3月1日至2017年6月1日接受化疗的25例血液病患儿作为研究对象.患儿均应用植入式静脉输液港,并采取专业化管理措施.统计置管结果、 意外事件发生情况以及置管留管时间.结果 置管留管时间为(230.25±28.34)d,均1次置管成功,仅发生出血1例.结论 植入式静脉输液港应用在血液病患儿化疗中效果较好,加强维护管理应用价值更高.
-
植入式静脉输液港在乳腺癌辅助化疗中的应用
目的：研究植入式静脉输液港在乳腺癌辅助化疗中的临床应用效果。方法：本文选择2013年12月到2014年12月医治的乳腺癌患者100例为研究对象，将其划分为甲组和乙组，其中甲组50人主要选择植入式静脉输液港通道进行辅助化疗，而乙组50人主要选择PICC通道进行化疗。比较两组患者置管的成功率、置管期间患者的生命质量以及并发症情况。结果：经过治疗后，甲组患者一次置管的成功率是94%，置管期间生活质量较好的百分比为100%，并发症的发生率是4%。乙组患者一次置管的成功率是82%，置管期间生活质量较好的百分比为82%，并发症的发生率是16%，甲组患者一次置管的成功率和置管期间患者的生命质量皆明显高于乙组患者，且并发症的发生率比乙组患者低，数据对比有明显的差异（P<0.05），具有统计学意义。结论：植入式静脉输液港在乳腺癌辅助化疗中的临床应用效果显著，不仅能提高患者一次置管的成功率，置管需要维护的时间长，减少了并发症的发生，而且置管对患者生命质量的影响较小，有效提高了化疗的质量，保障患者的健康安全，值得应用推广。
-
一种简易标记植入式静脉输液港使用日期的方法
植入式静脉输液港（venous port access，VAP），又称植入式中央静脉导管系统（central venous port system， CVPAS），是一种可植入皮下长期留置在体内的静脉输液装置，主要由供穿刺的注射座和静脉导管系统组成，可用于输注各种药物、补液、营养支持治疗、输血、血样采集等。鉴于安全性、方便性、留置时间长和并发症少等优点，逐渐应用于儿科慢性疾病。我科从2014年开始在白血病患儿中使用植入式静脉输液港，目前已完成5例，按照规范流程维护和使用，无并发症发生。在使用过程中，在3M中心静脉换药包内提供的贴膜标识上书写插入无损伤蝶翼针日期需要仔细查看才能辨认，不利于查看，且无法起到警醒。发现采用以下的标记方法，既能减少交接班时查看的时间，也不违反操作规程，值得推广应用。
-
肿瘤内科植入式静脉输液港感染原因分析及护理对策
目的:分析肿瘤内科植入式静脉输液港感染的原因,探讨护理对策,减少感染的发生.方法:选取我院2017年3月至2018年2月我科收治的90例植入式静脉输液港患者对其感染的发生情况进行回顾分析,分析原因,探讨护理对策.结果:我科90例植入式静脉输液港患者,发生感染3例,感染率约为3.33％.结论:通过对植入式静脉输液感染发生的原因分析,护理上需要加强健康宣教;严格把握适应症,做好围置管期的相关评估;严格遵守相关操作规程,严格无菌操作;建立建全的置管患者随访制度,随时跟进患者的病情,及时发现、处理问题,使静脉输液港更加安全有效地使用.
-
综合护理在植入式静脉输液港治疗病人中的具体运用
目的 分析综合护理在植入式静脉输液港治疗患者中的应用效果.方法 选取在我院行植入式静脉输液港治疗患者98例,随机分为对照组(n=49例)与观察组(n=49例),分别采取常规护理、综合护理;比较两组护理效果.结果 观察并发症发生率为4.08％低于对照组的30.61％,护理后ESCA评分高于对照组(P<0.05).结论 植入式静脉输液港治疗患者采取综合护理,能提高使用安全性,应用效果显著.
-
肿瘤化疗中植入式静脉输液港与外周静脉穿刺中心静脉置管的应用效果比较
目的 比较肿瘤化疗中植入式静脉输液港与外周静脉穿刺中心静脉置管的应用效果.方法 选取我院收治的肿瘤化疗患者120例为研究对象,随机将其分为对照组和试验组,各60例.试验组患者采用植入式静脉输液港(IVAP)进行治疗,对照组患者采用外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)进行治疗.比较两组患者一次置管成功率和管路维护操作时间,并对两组患者的并发症发生情况进行比较.结果 试验组一次置管成功率高于对照组,试验组管路维护操作时间短于对照组,试验组患者的并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论 IVAP置管在肿瘤化疗中的应用效果明显优于PICC置管,并且能有效降低并发症发生率,具有较高的临床推广价值.
关键词： 肿瘤化疗 植入式静脉输液港 外周静脉穿刺中心静脉置管 -
植入式静脉输液港预防恶性肿瘤化疗患者并发症的效果
目的:观察植入式静脉输液港预防恶性肿瘤患者在化疗过程中出现并发症的效果.方法:选择我院收治的恶性肿瘤化疗患者99例作为观察对象,收治时间为2015年7月至2017年7月,采用随机分组的方式将其分成两组,对照组49例患者实施外周静脉置入中心静脉导管进行治疗,试验组50例患者实施植入式静脉输液港治疗,观察两组的治疗效果.结果:两组恶性肿瘤化疗患者对比的各项观察指标存在显著差异(P＜0.05),具有统计学意义.结论:针对恶性肿瘤化疗患者实施植入式静脉输液港能有效预防并发症的发生,加长导管的留置时间,提高患者的生活质量.
-
植入式静脉输液港在乳腺癌化疗患者临床应用中的护理
目的:探讨植入式静脉输液港在乳腺癌化疗患者应用中的护理.方法:对95例乳腺癌化疗患者应用植入式静脉输液港护理过程进行总结,研究针对性的护理策略.结果:本组95例植入式静脉输液港患者,在应用过程中发生回抽无回血7例、导管堵塞2例、输液港囊袋局部皮肤感染3例,经对症、系统处理后,均能正常使用,确保了乳腺癌患者化疗的顺利进行,输液港装置能减轻患者反复穿刺血管所带来的痛苦,提高了患者生活质量.结论:建立完善的维护流程,提高输液港的维护技能,才能减少输液港植入术后并发症的发生率,进一步保证乳腺癌患者化疗的有效实施.
-
植入式静脉输液港在化疗肿瘤患者中的并发症原因分析及护理研究
目的:分析植入式静脉输液港在肿瘤化疗患者中的并发症的原因,并总结相应的护理体会.方法:选取32例留置植入式静脉输液港的肿瘤患者和32例采用外周置入中心静脉导管的患者,观察其并发症情况.结果:试验组并发症概率为9.4％,对照组并发症概率为34.4％.结论:针对植入式静脉输液港应用于肿瘤患者中的并发症,积极做好防治工作,加强临床护理可以增强应用效果.
-
植入式静脉输液港在血液病化疗患儿中的应用和管理分析
目的:探讨植入式静脉输液港在血液病化疗患儿中的应用及管理.方法:收治进行化疗的血液病患儿80例,根据不同静脉置管方法将其分为PICC组和VPA组,各40例.对比不同置管方法的临床效果及并发症的发生率.结果:与PICC组相比,VPA组的置管成功率与置管留置时间均明显较优(P<0.05);VPA组患儿出血、导管堵塞、深静脉血栓的发生率明显较低(P<0.05).结论:植入式静脉输液港在血液病化疗患儿中的应用具有较好的临床效果,且并发症发生率较低.
-
植入式静脉输液港在乳腺癌化疗患者中的应用效果与护理干预分析
目的 探讨在乳腺癌患者化疗中应用植入式静脉输液港的临床效果及相应的护理干预.方法 将2017年1—12月期间该院接诊的40例乳腺癌化疗患者纳入研究,依照计算机表法分成植入式静脉输液港组(n=20)和中心静脉导管组(n=20),植入式静脉输液港组患者接受植入式静脉输液港+护理干预,中心静脉导管组患者接受外周静脉置入中心静脉导管+护理干预.比较观察两组患者并发症发生率.结果 植入式静脉输液港组患者的并发症发生率(15.00％)明显低于中心静脉导管组患者(55.00％),差异有统计学意义(x2=7.0330,P=0.0080<0.05).结论 植入式静脉输液港对乳腺癌化疗患者具有较为显著的临床效果,有利于预防乳腺癌化疗患者并发症的发生.
-
浅淡乳腺癌化疗患者植入式静脉输液港的健康教育方法研究
目的 对乳腺癌化疗患者植入式静脉输液港采取健康教育方法,对其应用价值进行研究.方法 本研究选取2016年3月～ 2018年3月在本院进行乳腺癌化疗的患者60例,所有患者都接受植入式静脉输液港,将其进行随机平均分组,对照组采取常规护理模式,研究组在对照组的基础上加以健康教育的方法,对两组护理满意度及不良事件发生情况进行比较.结果 结果 数据表示,研究组患者对护理满意度要比对照组的高,且研究组出现的不良事件也比对照组的少,实施统计学分析具有显著差异(P＜0.05).结论 对进行植入式输液港的乳腺癌患者可以采取健康教育措施,减少不良事件的发生,提升患者生活质量.
-
植入式静脉输液港相关并发症的护理对策
目的：探索植入式静脉输液港使用中的并发症，分析其原因，并寻找预防措施。方法收集2013年11月—2015年11月在吉林大学中日联谊医院新民院区普外科植入静脉输液港的102例患者临床资料，记录2周内护理和维护期护理记录，总结常见的并发症，分析其产生的可能原因，探索制订可行的护理对策。结果102例患者随访时间为7~31个月，中位随访时间为19个月，在住院护理和出院维护期间，并发症发生率分别为37.25%(38/102)、10.89%(11/101)，两个时间段并发症发生率差异有统计学意义( P<0.05)。其中，常见并发症包括颈部及患肢肿胀、切口并发症和导液管堵塞。结论输液港植入术后2周内的并发症明显高于维护期，其中导管相关性血栓形成、底座损坏、导管异位属于严重并发症，直接影响输液港的使用寿命；护理输液港过程中严格遵守输液港操作规程，在置管前、中、后做好有效的健康宣教，使患者及家属了解并掌握输液港相关的护理知识，可降低并发症的发生率，保证输液港的安全使用。
-
个体化综合干预对植入式静脉输液港留置患者置管期间并发症的影响
目的 探讨个体化综合干预对植入式静脉输液港(简称静脉港)留置期间并发症的干预效果,为减少静脉港并发症的发生提供合理建议及理论依据.方法 选择乳腺癌静脉港植入患者400例,采用完全随机化分组分为对照组和试验组,对照组(n=200)实施常规干预,包括静脉港植入前后宣教,出院指导.试验组(n=200)在常规干预基础上针对静脉港常见并发症实施个体化综合干预,并加强院外延续干预.比较两组患者静脉港留置期间并发症的发生率.结果 对照组患者静脉港留置期间总体并发症发生率为27.0%,试验组为7.5%,差异有统计学意义(P＜0.01).对照组患者并发症造成非计划性取港12例,试验组为3例,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 个体化综合干预有效减少了静脉港留置期间并发症的发生,提高了静脉港的使用时间及使用率,加强院外延续干预是减少严重并发症发生的重要措施.
-
P ICC与VP A两种置管方式在恶性肿瘤化疗患者中的应用比较
目的：探讨经外周静脉穿刺中心静脉置管( PICC)与植入式静脉输液港( VPA)在恶性肿瘤化疗患者治疗中的应用价值。方法选取2015年3月—2016年2月治疗的恶性肿瘤化疗患者共138例,需长期静脉给药者及完全胃肠外营养的患者定为研究组,其余定为对照组,每组69例。研究组患者采用VPA化疗治疗,对照组采用PICC化疗治疗,对比观察两组患者导管置管率、意外拔管率、导管留置时间、生活质量评分、并发症发生情况等指标。结果操作后4、8个月研究组患者导管置管率及总体导管留置时间、生活质量评分均明显高于对照组,意外拔管率明显低于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)；研究组患者导管渗漏、血流感染、导管堵塞、导管尖端异位的发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)；研究组平均满意度得分明显高于对照组,差异具有统计学意义(t＝7.145,P<0.05)。结论对恶性肿瘤化疗患者行VPA置管治疗,安全有效,并发症少,值得临床推广。
关键词： 肿瘤 经外周静脉穿刺中心静脉置管 植入式静脉输液港 -
植入式静脉输液港的并发症及护理研究进展
植入式静脉输液港(Venous Port Access,VPA),又称植入式中央静脉导管系统(CentraI Venous Port Access system,CVPAS),是一种可植入皮下长期留置在体内的静脉输液装置.此技术在国外已有20多年的应用经验[1],在我国的应用也在不断增加,现将其在临床应用中的常见并发症及其护理综述如下.
-
植入式静脉输液港使用维护观察表的设计与应用
植入式静脉输液港(venous port access,VAP),又称植入式中央静脉导管系统(central venous port access system,CVPAS),是一种可植入皮下长期留置在体内的静脉输液装置,主要由供穿刺的注射座和静脉导管系统组成,可用于输注各种药物、补液、营养支持治疗、输血、血样采集等[1-2].其安全性、感染发生率及患者对输液装置的接受程度明显优于PICC等方法[3],已逐渐得到认可.输液港是近年来临床静脉输液系统的新技术,在国外自20世纪80年代开始用于临床.我国于1988年引进VAP,随着VAP的不断发展及其具有的众多优点,该技术逐渐被国内许多医院接受并应用.
