首页 > 文献资料
-
缬沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗201例高危高血压患者的疗效评价
目的 探讨缬沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗高危高血压患者的临床疗效.方法 选择常州市新北区春江人民医院2014年6月至2016年6月收治的201例高危高血压患者,随机分为治疗组(n=101)和对照组(n=100).对照组采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,治疗组在对照组的基础上联合缬沙坦治疗.观察比较两组收缩压和舒张压水平、血钾和血肌酐浓度、SF-36评分及不良反应发生情况.结果 治疗后,两组收缩压和舒张压水平均显著降低(P＜0.05),且观察组低于对照组(P＜0.05);治疗后4周,观察组收缩压和舒张压水平亦均显著低于对照组(P＜0.05).治疗后,两组血K+浓度、血肌酐浓度均显著降低(P＜0.05),且观察组低于对照组(P＜0.05);治疗后4周,观察组血K+浓度和对照组无差异(P＞0.05),血肌酐浓度亦低于对照组(P＜0.05).两组SF-36评分均显著升高(P＜0.05),且观察组显著高于对照组(P＜0.05).观察组不良反应率为5.94％,对照组为8.00％,两组比较无统计学意义(xz=1.612,P=0.880).结论 缬沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗高危高血压临床疗效显著,安全性高,可以有效改善患者生活质量,值得推广应用.
-
硝苯地平缓释片分别联用马来酸依那普利片与酒石酸美托洛尔片治疗高危高血压的临床疗效观察
目的:观察硝苯地平缓释片分别与马来酸依那普利片和酒石酸美托洛尔片治疗高危高血压的临床疗效和安全性.方法:将确诊的130例高危高血压患者按照随机数字表法随机分为A组和B组,每组各65例.A组给予口服硝苯地平缓释片(20 mg,bid)和马来酸依那普利片(10mg,qd),B组给予口服硝苯地平缓释片(20 mg,bid)和酒石酸美托洛尔片(100 mg,qd),具体用量根据患者达标水平调节,疗程均为12个月,观察两组患者治疗前、后血压变化及不良反应发生情况,随访期间注意心脑血管事件发生等.结果:A组和B组的总有效率、血压达标率、心血管事件发生率分别为90.48％、80.95％、14.28％和87.50％、78.13％、15.62％,差异性比较均无统计学意义(P＞0.05).结论:硝苯地平缓释片联用马来酸依那普利片和硝苯地平缓释片联用酒石酸美托洛尔片均可使高危高血压患者治疗达标,且安全性、耐受性好,依从性高.
-
贝那普利分别联合硝苯地平控释片与氢氯噻嗪治疗高危高血压患者的临床观察
从降压效果还是降低心血管发病率/死亡率上都优于贝那普利联合氢氯噻嗪.
-
缬沙坦/氨氯地平或氨氯地平单药治疗高危高血压患者
目的:研究缬沙坦/氨氯地平或氨氯地平单药治疗高危高血压的临床效果.方法:选取我院治疗时间在2016年3月-2017年3月的高危高血压患者106例,随机分为观察组和对照组各53例,对照组用氨氯地平单药治疗,观察组用缬沙坦/氨氯地平治疗,治疗60天后,观察并比较两组患者的血压水平以及治疗有效率.结果:观察组患者治疗后的血压低于对照组,差异显著(P<0.05);有效率方面,观察组(96.23％),对照组(73.58％),观察组优于对照组,差异显著(P<0.05)有统计学意义.结论:将缬沙坦/氨氯地平方法应用于治疗高危高血压患者中,这与氨氯地平单药治疗方法比较,有效地降低了患者的血压情况,提高了治疗有效率,在临床上有推广价值.
