首页 > 文献资料
-
经后腹腔镜和开放性肾癌根治术治疗T2期肾细胞癌的效果比较
目的 探究T2期肾细胞癌患者采用后腹腔镜与开放肾癌根治术的效果.方法 选取60例T2期肾细胞癌患者,分为两组,分别采用开放性肾癌根治术与后腹腔镜肾癌根治术.结果 观察组肿瘤直径、术中出血、手术时间及住院时间,明显优于对照组(P＜0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(10.00％ vs.16.67％),P＜0.05;两组疗效对比差异不具有统计学意义(P＞0.05).结论 后腹腔镜与开放性肾癌根治术的疗效类似,但后腹腔镜肾癌根治术具有手术创伤小、术后恢复时间短的优势.
-
后腹腔镜肾癌根治术治疗局限性肾癌的82例临床疗效
目的：探讨82例后腹腔镜肾癌根治术治疗局限性肾癌的临床疗效。方法随机选取我院2008年1月至2013年12月接治的行后腹腔镜肾癌根治术（lrn)患者82例和行开放性肾癌根治术(orn)患者79例，并收集其一般资料作回顾性分析，对两者的临床疗效进行比较。结果两组在术中出血量、术后止痛剂使用例数以及术后并发症发生率等方面均有显著性差异（P＜0.05）。结论后腹腔镜肾癌根治术具有创伤小、出血量少、恢复快、术后并发症少等优点，可作为局限性肾癌的首选治疗方法。
-
腹腔镜下和开放性肾癌根治术对肾癌的效果、并发症及生存率的影响
目的 研究腹腔镜下与开放性肾癌根治术对肾癌的效果、并发症及生存率的影响.方法 选取四川省广安市人民医院2013年3月～2014年3月收治的100例肾癌患者作为研究对象,采用随机数字法将其分为观察组(50例)和对照组(50例).观察组给予腹腔镜下肾癌根治术,对照组给予传统开放性肾癌根治术.观察两组患者临床疗效、术后主要并发症和3年内生存率.结果 观察组手术切口长度明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,术后肠道功能恢复时间、下床活动时间、住院天数均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组术后并发症发生率显著低于对照组(P＜0.05).观察组患者术后1年生存率高于对照组,但差异无统计学意义(P＞0.05),观察组术后2、3年生存率显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜ 0.05).结论 腹腔镜下肾癌根治术具有操作简单、痛苦小、疗效显著等优势,能显著减少手术并发症,提高患者远期生存率,值得临床推广.
-
后腹腔镜与开放性肾切除术治疗大体积肾癌的临床对比
目的：比较后腹腔镜与开放性肾癌根治术治疗大体积肾癌的临床疗效。方法将大体积肾癌患者45例分为后腹腔镜组和开放组，比较两组术中出血量、手术时间、并发症等指标并分析疗效。结果开放手术时间明显短于后腹腔镜组(P<0.05)，但后腹腔镜组术中失血量更少(P<0.05)。两组并发症发生率无明显差异(P>0.05)。后腹腔镜组术后胃肠功能恢复更快，住院时间更短(P<0.05)。结论后腹腔镜根治性肾切除术治疗T2期肾癌较开放手术损伤更小，有利于患者恢复，值得推广。
-
关于后腹腔镜下与开放性肾癌根治术治疗局限性肾癌的比较探讨
目的：探讨比较后腹腔镜下与开放性肾癌根治术治疗局限性肾癌的疗效。方法选取2012年6月至2014年12月我院收治的72例局限性肾癌患者作为观察目标，按照数字法分为参照组（n=36）和治疗组（n=36），2组患者分别选择后腹腔镜下肾癌根治术（LRN）和开放性肾癌根治术（ORN）进行治疗，比较2组临床治疗效果。结果2组手术时间相比，差异不明显（P＞0.05）；治疗组术中出血量、术后镇痛药物使用剂量、胃肠功能恢复时间、并发症发生率、住院时间与参照组相比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论与传统开放性肾癌根治术治疗效果相比，后腹腔镜下肾癌根治术针对局限性肾癌疗效确切，具有积极的临床使用和推广价值。
关键词： 后腹腔镜下肾癌根治术 局限性肾癌 开放性肾癌根治术 -
开放性肾癌根治术与后腹腔镜肾癌根治术治疗T2期肾细胞癌的临床有效性
目的:评价T2期肾细胞癌患者采用后腹腔镜和开放性肾癌根治术的临床有效性.方法:选取我院100例T2期肾细胞癌患者作为观察对象,对其进行分组对比分析,两组分别采用开放性肾癌根治术和后腹腔镜肾癌根治术进行治疗.观察两组治疗效果.结果:在术中出血、住院时间方面,观察组比对照组具有明显优势,差异具有统计学意义(P<0.05),但在手术时间上要长于对照组(P<0.05);在并发症方面,观察组发生率同样显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);但在肿瘤直径方面,两组对比差异不存在统计学意义(P>0.05).结论:后腹腔镜在根治肾癌方面具有创伤小、术后恢复快的优势.
-
腹腔镜下上尿路解剖和腹膜后腹腔镜肾癌根治术的临床分析
目的:探讨腹腔镜下上尿路解剖和腹膜后腹腔镜肾癌根治术的临床应用效果.方法:选取2013年6月~2015年6月我院收治的40例肾癌患者为研究对象,通过B超、IVU、CT(MR)检查显示,患者存在肾占位性病变,肿瘤直径为2.0~6.9cm,未出现淋巴结、肾上腺与远处转移,未形成肾静脉、腔静脉癌栓,所有患者均行腹腔镜下上尿路解剖和腹膜后腹腔镜肾癌根治术.观察指标主要包括患者的平均手术时间、术中出血量、肠功能恢复时间、引流管留置时间、下床活动时间、住院时间以及并发生发生情况.结果:所有患者均成功完成手术,无一例出现中转开放手术的情况.所有患者平均手术时间为(118.2±29.6)min,术中出血量(90.2±25.3)mL,肠功能恢复时间、引流管留置时间以及住院时间分别为(1.8±0.5)d、(1.6±0.4)d、(6.6±2.3)d.术后,患者中出现皮下气肿、切口脂肪液化各1例,经随访未见局部复发或远处转移.结论:腹腔镜下上尿路解剖和腹膜后腹腔镜肾癌根治术的临床效果显著,创口小、出血少、恢复快、安全性高,具有临床推广应用价值.
关键词： 腹腔镜下上尿路解剖 腹膜后腹腔镜肾癌根治术 开放性肾癌根治术 -
用后腹腔镜肾癌根治术和开放性肾癌根治术治疗局限性肾癌的效果对比
目的:对比分析用后腹腔镜肾癌根治术和开放性肾癌根治术治疗局限性肾癌的临床效果.方法:对201 0年1月～2014年1 2月期间我院收治的94例局限性肾癌患者的临床资料进行回顾性分析.根据手术方式的不同,将这94例患者分为对照组和实验组,每组各有47例患者.我院对对照组患者采用传统的开放性肾癌根治术进行治疗,对实验组患者采用后腹腔镜肾癌根治术进行治疗.治疗结束后,比较两组患者的各项临床指标和发生并发症的情况.结果:实验组患者术中的出血量和术后镇痛药物的使用剂量均明显少于对照组患者,其住院的时间、术毕至首次排气的时间和术后引流管拔除的时间均明显短于对照组患者,其手术的时间明显长于对照组患者,其并发症的发生率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P＜0.05).结论:与采用传统的开放性肾癌根治术相比,采用后腹腔镜肾癌根治术治疗局限性肾癌具有患者的创伤小、术中的出血量少、术后镇痛药物的使用剂量少、术后恢复的速度快以及并发症的发生率低等优点,只是手术的时间较长.因此,临床上应将后腹腔镜肾癌根治术作为治疗局限性肾癌的首选方式.
-
腹腔镜与开放性肾癌根治性切除术的对照研究
目的 比较腹腔镜下与开放性根治性肾切除术治疗早期肾癌的安全性及疗效.方法 收集2001年1月至2011年1月T1～2N0M0期行腹腔镜下肾癌根治术、开放性肾癌根治性术患者的临床资料,随访至2012年2月,比较2组手术切口长度、手术时间、术中出血量、手术前后的血清肌酐变化值、血尿发生率、术后开始进食时间、术后引流天数、术后住院天数、局部复发率、远处转移率及生存率.结果 腹腔镜组手术切口长度、术中出血量、术后开始进食时间、术后引流天数、术后住院天数均少于开放组,差异有统计学意义(均P<0.05);而两组的手术时间、手术前后血清肌酐变化值、血尿发生率、局部复发率、远处转移率、生存率均无明显差异(均P>0.05).结论 腹腔镜下根治性肾切除术安全性和疗效与开放性根治性肾切除术相同,但手术创伤小,术后恢复优于开放性根治性肾切除术,可以作为治疗早期肾癌的首选术式.
-
后腹腔镜肾癌根治术治疗局限性肾透明细胞癌临床分析
目的：评价后腹腔镜肾癌根治术（Laparoscopic radical nephrectomy ，LRN）治疗局限性肾透明细胞癌的临床疗效。方法局限性肾透明细胞癌患者90例，其中行LRN（后腹腔镜组）40例，开放性肾癌根治术（开放手术组）50例，两组患者年龄、性别、肿瘤分期大小差异无统计学意义，分析比较两组患者的临床疗效及术后并发症。结果后腹腔镜组患者手术时间长于开放手术组，术中出血、术后需用镇痛剂例数、术后进食时间、术后恢复正常活动时间、住院天数均少于开放手术组（ P＜0.05）。术后中位随访时间24个月（5～43个月），生存率差异无统计学意义（ P＞0.05）。结论与开放肾癌根治术相比，L RN出血少、恢复快、术后并发症少，已成为局限性肾癌的首选治疗方法。
-
47例后腹腔镜肾癌根治术临床分析
目的 观察后腹腔镜肾癌根治术治疗局限性肾癌的临床效果与安全性.方法 选取2013年12月至2017年12月鲁山县人民医院收治的94例局限性肾癌患者,依照治疗术式不同分为观察组与对照组,各47例.观察组采取后腹腔镜肾癌根治术治疗,对照组采取开放性肾癌根治术治疗.比较两组手术情况、术后并发症发生率.结果 两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量、术后镇痛药物应用量、住院时间、下床活动时间及引流管拔除时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 予以局限性肾癌患者后腹腔镜肾癌根治术治疗,可显著降低手术创伤,促进患者术后恢复,减少并发症发生.
-
腹腔镜肾癌根治术与开放性肾癌根治术治疗局限性肾癌的效果比较
目的 比较腹腔镜肾癌根治术与开放性肾癌根治术治疗局限性肾癌患者的临床效果.方法 回顾性分析我院2014年12月至2017年12月收治的50例局限性肾癌患者,依据患者手术方案的不同分成两组,其中27例采用腹腔镜肾癌根治术治疗的患者为腹腔镜组,23例采用开放性肾癌根治术治疗的患者为开放组.比较两组患者的临床疗效、 并发症发生率、 手术时间、 术中出血量、 胃肠功能恢复时间与住院时间.结果 腹腔镜组的总有效率为96.30％,开放组为82.61％,差异无统计学意义(P>0.05).腹腔镜组的并发症发生率为3.70％,显著低于开放组的26.09％,差异具有统计学意义(P<0.05).腹腔镜组的手术时间、术中出血量、 胃肠功能恢复时间及住院时间均显著优于开放组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对于局限性肾癌患者,采取开放性与腹腔镜肾癌根治术均可取得较好的临床效果,但腹腔镜肾癌根治术患者的并发症发生率更低,术中出血量更少,手术时间、 胃肠功能恢复时间以及住院时间更短,更利于患者术后恢复.
-
后腹腔镜下与开放性肾癌根治术治疗局限性肾癌的比较
目的 探讨后腹腔镜下与开放性肾癌根治术治疗局限性肾癌的价值.方法 随机将我院2017年1月——2018年1月收治的80例局限性肾癌患者分为两组,每组40例.观察组行后腹腔镜肾癌根治术;对照组行常规开放性肾癌根治术.比较两组临床疗效.结果 观察组术中出血量、术后进食时间及并发症发生率等均明显优于对照组(P<0.05).结论 后腹腔镜下根治术治疗局限性肾癌效果理想,有利于术后病情的快速恢复,且并发症少,安全性高,值得推广应用.
