欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 一次性包皮环切缝合器与传统包皮环切术的临床疗效比较

    作者:聂军;罗卫平;胡孝庆;宋健康;蒋科;史涛;杭震宇

    目的:探讨一次性包皮环切缝合器行包皮环切的临床效果。方法将我院2013年2月~2014年5月住院及门诊的包茎和包皮过长患者随机分成两组,分别采用两种手术方法(一次性包皮环切缝合器组40例,传统手术组40例),在其安全性、术式优越性及疗效等方面进行比较。结果在手术时间、术中出血量、术后并发症、疼痛评分等方面,一次性包皮环切缝合器组明显优于传统包皮环切组,差异有统计学意义(<0.05),且术后不需要换药、切口愈合良好,外观美观,患者满意度较高。结论应用一次性包皮环切缝合器进行包皮环切术,手术更为简单、方便与安全,并发症少,效果更满意,值得在临床中推广应用。

  • 使用一次性包皮环切缝合器行包皮环切术的围术期护理

    作者:彭文娟

    目的 分析使用一次性包皮环切缝合器行包皮环切术的围术期护理效果.方法 病例资料来自2014年11月~2015年8月我院门诊手术室80例接受一次性包皮环切缝合器包皮环切术治疗的包皮患者,将其随机分组.常规组患者予以常规护理,规范组患者予以围术期规范化干预.对比分析两组患者手术并发症和护理满意率的差异.结果 规范组手术并发症发生率明显低于常规组,护理满意率明显高于常规组,组间差异显著( <0.05). 结论 对接受一次性包皮环切缝合器包皮环切术治疗的包皮患者围手术期实施规范化护理干预,有助于减少并发症,提升护理满意度.

  • 不同辅助器械治疗小儿包茎的对比研究

    作者:朱熙昀;任宇立;赵敏;徐政杰

    目的 观察包皮自动切除环、一次性包皮环切缝合器及一次性包皮环切吻合钳治疗小儿包茎的疗效及术后并发症情况,对比三种辅助器械之优劣.方法 选取门诊小儿包茎患者1 800例,分为3组,每组600例.分别使用包皮自动切除环、一次性包皮环切缝合器与一次性包皮环切吻合钳行包皮切除手术,观察患儿术后疗效及并发症情况.结果 3组患者中,使用包皮自动切除环组术后炎症消散耗时短,疼痛时间短,无需单独拆除自动切除环,自动切除环脱落时间较短;使用一次性包皮环切吻合钳组术后炎症消散耗时短,疼痛时间短,术后7d需要拆除切口缝合线,拆线时疼痛较剧烈;使用一次性包皮环切缝合器组术后炎症消散耗时长,疼痛时间长,亦无需单独拆除缝合钉,缝合钉脱落时间长.结论 使用以上三种器械治疗小儿包茎手术时,包皮自动切除环疗效佳,一次性包皮环切缝合器次之,一次性包皮环切吻合钳疗效较差.

  • 一次性包皮环切缝合器与传统包皮手术临床疗效对比

    作者:魏祥龙

    目的:探讨一次性包皮环切缝合器与传统包皮手术的临床应用效果.方法:选择2016年3月-2017年3月我院收治的包皮过长患者160例作为研究对象,将所有患者随机分为观察组与对照组,各80例.对照组采用传统包皮术治疗,观察组应用一次性包皮环切缝合器切除手段,比较两组术中、术后指标及术后并发症发生情况.结果:观察组手术时间、术中出血量及创口愈合时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:与传统包皮手术相比,一次性包皮环切缝合器治疗使患者术后恢复时间更快,且并发症较少,临床疗效更为显著.

  • 一次性包皮环切缝合器包皮环切术360例疗效观察和应用体会

    作者:雷超;董文瑞;廖凯;范地兵;马晋;岳济;唐中荣

    目的:探讨一次性包皮环切缝合器在包皮环切术应用的临床疗效和应用体会.方法:360例患者使用一次性包皮环切缝合器行包皮环切术.评估指标:术中出血量、手术时间、住院时间、术后出血、切口感染发生率、术后包皮水肿,术后1月外观满意度等.结果:360例患者的手术时间7~20min(平均手术时间15.0±1.8 min),术中平均出血量1.0±0.5ml、住院平均时间1.25±0.50天.351例一次性恢复良好,切口感染1.39%(5/360),术后出血1.11%(4/360),术后包皮水肿11.11%(40/360).术后阴茎外观满意率为99.17%(357/360).结论:一次性包皮环切缝合器包皮环切术是一种简单、安全、有效的治疗包皮过长、包茎的方法,值得临床推广.

  • 一次性包皮环切缝合器治疗包皮过长(包茎)的疗效观察与探讨

    作者:郭祯远;桑海明;褚勇;王祝迁;孙云

    目的 观察一次性包皮环切缝合器治疗包皮和包茎过长的疗效.方法 应用随机分组方法将2017年1月~9月我院收治的包皮过长或包茎患者300例平均分为两组,给予对照组传统术式治疗,给予观察组一次性包皮环切缝合器治疗,对比研究两组患者的手术时间、术中出血量、术后24 h疼痛程度与术后并发症发生率.结果 与对照组相比,观察组的手术时间、术中出血量、并发症发生率与术后24 h疼痛评分显著较低,差异存在统计学意义(P<0.05).结论 针对包皮过长包茎患者给予一次性包皮环切缝合术治疗,不仅能缩短手术时间,降低术中出血量,减轻患者疼痛程度,而且还能降低术后并发症的发生率.

  • 一次性包皮环切缝合器的临床应用体会

    作者:桑庆勇;魏素国;于国良

    目的 :探讨一次性包皮环切缝合器行包皮环切术与传统包皮环切术的疗效观察.方法 :对我院2015年3月-2017年12月收治的100例行包皮环切术患者为研究对象,随机分为对照组(传统包皮环切术)及观察组(一次性包皮环切缝合器组).对比两组在手术时间、术中出血量、术后疼痛、愈合时间指标情况.结果 :观察组患者在手术时间、术中出血量、术后疼痛、愈合时间均显著低于对照组.组间差异P<00.5,具有统计学意义.结论 :一次性包皮环切缝合器行包皮环切术术中,术后并发症少,愈合后切口美观,值得在各级医院推广使用.

  • 一次性包皮环切缝合器与传统包皮环切术的临床疗效分析

    作者:朱光建

    目的:对比一次性包皮环切缝合器与传统包皮环切术的临床疗效.方法:将本院收治的患者随机分为两组,对照组均行传统包皮环切术治疗,观察组均行一次性包皮环切缝合器治疗.结果:观察组患者手术时间(5.20±0.48)min、出血量(0.98±0.01)ml、愈合时间(9.75±1.50)d、疼痛评分(2.01±0.18)分、并发症发生率3.03%.对照组患者手术时间(32.16±1.62)min、出血量(12.04±2.79)ml、愈合时间(16.86±3.62)d、疼痛评分(5.40±0.49)分、并发症发生率15.15%.结论:采用一次性包皮环切缝合器治疗包皮过长及包茎,效率高、出血量少、愈合快、疼痛轻,且安全性较强,优势显著.

  • 一次性包皮环切缝合器手术并发症分析及防治体会

    作者:吴永第;孙家庆;晁亮;王军起;谢叔良

    目的 探讨使用一次性包皮环切缝合器手术并发症及防治.方法 回顾分析采用一次性包皮环切缝合器手术60例患者术中、术后并发症等临床资料.结果 术中切割缝合器未能完全断离包皮及切口钉合不良2例(3.3%);切缘有明显出血,需要缝合1例(1.6%);术后系带处轻微裂开(裂口小于2mm1例(1.6%);术后系带处及其周围出现青黑瘀斑10例(16.6%),包皮外观均满意.结论 熟练的操作技巧是取得良好的手术效果、降低并发症的保障.

  • 一次性包皮环切缝合器与常规包皮环切术的疗效比较

    作者:肖和平;李磊;李兴斌;蔡显波;毛敏;易秋阳;姚超

    目的 比较一次性包皮环切缝合器治疗包皮过长的手术方法与常规包皮环切术式的临床疗效.方法 选择笔者所在医院门诊治疗的600例包皮过长患者,采用随机数字表达法,将其分为观察组和对照组,观察组采用一次性包皮环切缝合器,对照组采用常规包皮环切术,分别对两组手术时间,术中出血量、术后疼痛时间作比较.结果 观察组手术时间明显短于对照组(P<0.05),术中出血量、术后疼痛评分明显低于对照组,切口愈合美观情况高于对照组(P<0.05).结论 一次性包皮环切缝合器治疗包皮过长术式简单,手术时间短,无需缝合,并发症少,值得临床推广应用.

  • 应用一次性包皮环切缝合器158例临床体会

    作者:孙国栋

    目的 探讨一次性包皮环切缝合器在包皮环切术中的有效性及安全性.方法 包茎、包皮过长患者158例,均使用一次性包皮环切缝合器行包皮环切术,对术后情况、并发症等进行观察.结果 本组158例患者术后1周,阴茎水肿基本消失、无出血或血肿、无感染、无包皮畸形.术后2周,除11例缝合钉未完全脱落外,愈合良好,随访1-3个月,外形美观,效果满意.结论 用一次性包皮环切缝合器行包皮环切术是一种简单、高效、微创、安全的手术方法,术后外形美观,患者满意度高.

  • 新型一次性包皮环切缝合器与传统包皮环切术治疗包皮过长、包茎的疗效比较

    作者:周庆琴;安宗利;秦声庆;赵长喜

    目的 比较应用新型一次性包皮环切缝合器与传统包皮环切术治疗包皮过长包茎患者的临床疗效.方法 对2014年5月至2015年11月于我院行包皮手术的患者共160例进行观察,分别应用新型一次性包皮环切缝合器及传统包皮环切术治疗,对2组的手术时间、术中出血量、术后疼痛程度、外观满意度、术后并发症等进行统计学分析.结果 新型一次性包皮环切缝合器组的疗效显著优于传统包皮环切术组(P<0.05),术后并发症及水肿也显著减低(P<0.05),但费用相对较高.结论 新型一次性包皮环切缝合器较传统环切术手术时间短、出血量少、痛苦小、美观、术后水肿等并发症少,值得推广应用;而传统手术费用低廉、适应症广、技术成熟,仍具有一定的应用价值.因此,临床上究竟选择何种术式,需综合考虑患者经济条件及病情的需要.

52 条记录 3/3 页 « 123 »

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询