首页 > 文献资料
-
超前镇痛护理在食管癌术后病人疼痛控制中的应用
[目的]探讨超前镇痛在食管癌术后病人疼痛控制中的效果。[方法]随机将240例食管癌手术病人分为对照组组和观察组各120例,对照组实施常规镇痛护理,即术前行疼痛知识宣教,术后应用疼痛数字评价量表(NRS)评分法定时评估病人疼痛,根据评分行针对性镇痛处理；观察组在常规镇痛护理基础上,增加术前超前镇痛知识宣教,术后在执行各临床操作前行预见性疼痛评估,根据评分行预见性镇痛处理。比较两组病人术后24 h,48 h,72 h内疼痛评分,术后肺部并发症发生率。[结果]两组病人术后疼痛程度低于对照组(P<0.01),肺部并发症发生率低于对照组(P<0.05)。[结论]超前镇痛可减轻食管癌病人术后疼痛程度,减少肺部并发症的发生,有利于病人早日康复。
-
多模式超前镇痛护理对开腹手术患者术后急性疼痛的影响
目的 探讨多模式超前镇痛护理在开腹手术患者术后急性疼痛控制中的效果.方法 采用方便取样法选择行择期开腹手术患者801例,按随机数字表分为观察组和对照组,观察组(436例)采用多模式超前镇痛护理,即在常规外科术后镇痛护理的基础上,结合超前镇痛和多模式镇痛护理的方法来控制患者术后疼痛;对照组(365例)采用常规外科术后镇痛护理.采用VAS评分量表对术后疼痛进行评分,比较术后疼痛评分、术后镇痛不全发生率、不良反应及镇痛满意度等.结果 对照组患者术后12 h疼痛平均水平为(2.027±1.150)分,24 h为(1.715±1.470)分,观察组患者术后12 h疼痛平均水平为(1.775±1.211)分,24 h为(1.397±1.395)分;对照组患者术后12 h镇痛不全发生率为17.81％,观察组患者术后12 h镇痛不全发生率为11.47％,观察组患者镇痛不全发生率低于对照组,镇痛满意度高于对照组,两者比较差异具有统计学意义(P＜0.05);患者术后不良反应比较除低血压外,其余差异不具有统计学意义(P＞0.05).结论 多模式超前镇痛护理可以减少患者术后疼痛,有利于患者术后康复,能提高术后镇痛满意度.
-
超前镇痛护理用于支气管成形术患者呼吸道管理
总结超前镇痛护理用于429例肺癌患者行支气管成形术的呼吸道管理,包括术前超前镇痛护理及酒依赖知识宣教,术后做好常规镇痛与超前镇痛的衔接,落实呼吸道管理的超前镇痛护理评估及镇痛时机.结果32例并发肺部感染经加强呼吸道管理及调整敏感抗生素痊愈,无肺不张、吻合口瘘,均临床痊愈出院.提出在常规呼吸道管理的基础上,应用超前镇痛护理可减少和避免患者剧痛体验,提高患者呼吸道管理的依从性,降低肺部并发症.
-
不同镇痛护理对二次剖宫产产妇术后康复效果的影响
目的:探讨不同镇痛护理方式对二次剖宫产产妇术后康复效果的影响.方法:采用回顾法分析2015年6月 ～2018年7月期间于我院待产的80例二次剖宫产产妇的临床资料,根据不同的镇痛护理将产妇分为A组(n=40)与B组(n=40),A组产妇接受传统镇痛护理模式干预,B组产妇在此基础上接受超前镇痛护理模式干预,比较两组产妇的镇痛效果及术后康复情况.结果:B组产妇术后2h、6h、12h、24h的宫缩痛、切口痛评分明显比A组产妇的更低(P<0.05).B组产妇术后5d的舒适度状态明显比A组产妇的更优(P<0.05).B组产妇术后的生理功能恢复情况明显比A组产妇的更优(P<0.05).结论:超前镇痛护理模式干预能够减轻二次剖宫产产妇术后的宫缩痛及切口痛,提高产妇术后的舒适度,并促进产妇术后生理功能快速康复,产妇护理满意度较高,护理效果理想,值得推广.
-
超前镇痛护理对食管癌术后患者疼痛的影响
目的:探讨在食管癌患者术后应用超前镇痛护理的临床价值.方法:将2016年12月至2017年12月期间接诊的92食管癌患者纳入本次研究,将食管癌患者按照随机数字表法分成超前组(n=46)和常规组(n=46),超前组食管癌患者术后接受超前镇痛护理,常规组食管癌患者接受常规镇痛护理.结果:超前组食管癌患者的疼痛评分及下床活动时间均明显少于常规组患者,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论:超前镇痛护理应用的效果较为显著,与常规镇痛护理相比,更有利减轻患者的疼痛感,缩短其下床活动所需时间.
