首页 > 文献资料
-
高血压患者用药后的不良反应观察
目的 对高血压患者用药后的不良反应进行观察.方法 对我院126例高血压患者临床用药资料进行回顾性分析,对其用药后出现的不良反应进行统计观察.结果 高血压患者用药后不良反应分析:本组高血压患者用药后共出现16例不良反应,不良反应率为12.70%,其中使用钙离子通道阻滞剂的37例患者出现6例,分别为头痛、头晕、水肿、面潮红;ACEI 35例患者出现4例,分别为干咳、皮疹;利尿剂32例出现3例,均为低钾血症;β受体阻滞剂22例出现3例,均为低血压.结论 高血压常用药物均存在一定程度不良反应,临床应引起重视,合理用药,提升用药安全性.
-
心功能衰竭患者应用利尿剂的观察与护理
利尿剂能减轻或消除体循环及肺循环的淤血和水肿同时也可降低心脏前负荷改善心功能因此成为治疗心功能衰竭以下简称心衰的常见的药物那么出入量和电解质的观察成为留观心衰患者的护理工作重点所以心衰患者进入留观室之后应及时进行电解质和出入量的动态观察建立留观记录及时记录患者出入量情况动态观察尿量的变化分阶段总结评估及时发现心衰患者的病情变化尿量的多少不仅可指导医生应用利尿剂的时机而且还可对所用利尿剂的效果作出评价保持水电解质的平衡能有效的控制心衰还能避免因电解质紊乱而导致的各种心律失常。
-
影和危害顽固性高血压相关因素的临床探讨
在现代抗高血压药物合理治疗下,大多数高血压患者的血压能有效控制在目标水平以下.HOT研究证实,[1]经过平均3 8年的降压治疗,92%患者的舒张压降到90mmHg以下.然而,在小部分高血压患者血压仍然难以获得控制.所谓顽固性高血压或难治性高血压,就是指尽管使用了三种以上合适剂量降压药物联合治疗,其中包括利尿剂,血压仍未能达到目标水平,或者在老年单纯性收缩期高血压患者收缩压未降到目标水平.顽固性高血压的真正患病率难以确定,文献报道其在治疗的高血压患者中的比例3%-29%,一般估计约占整个高血压人群的5%-10%,在专科就诊的患者中可能高达25%-30%.[2]
-
西医常用治疗心衰四类药物研究
在心力衰竭病人治疗过程中,其使用药物的效果对其病情的恢复有着重要的影响.鉴于此,本文就临床上西医常用治疗心衰的四类药物进行简单的分析.
-
现代高血压药的研究和发展
近年来,随着人们生活水平提高,出现了“富贵病”--高血压。由于发现不及
时或治疗不得力而引起的心功能不全、肾功能不全及脑卒中等,给家庭和本人带来巨大负担,所以研究高血压药的发展尤为重要。高血压病是以循环动脉压增高为主要表现的临床综合症,目前,高血压的确切发病机制仍是一个难题,试图用单一病因来解释高血压的发病机制普遍认为是不大可能的。虽然高血压治疗已有巨大进步,但控制率仍不理想,单一药物治疗有局限性,联合用药近年来受到广泛关注,根据文献报道[1],国内外重要的高血压治疗将利尿剂、β-1受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂、血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂以及α-2受体阻滞剂作为一线抗高血压药物。 -
肺心病(心衰)长期应用利尿剂并发糖尿病1例报告
慢支、肺气肿、肺心病、心功能不全较其它病因所致的心脏病不同之处在于肺、心功能均受累,因此改善肺心病心功能的有效措施是改善肺功能,同时辅予利尿剂以减轻心脏的前负荷,使心功能得以改善.由于长期利尿剂的作用,可以使患者的血糖升高.
-
影响肝硬化腹水利尿剂疗效的因素分析及其护理方法
目的:分析肝硬化腹水利尿剂疗效的相关因素以及对症干预护理方法.方法:选取2015年1月-2016年12月103例肝硬化腹水患者作为观察对象,根据利尿剂治疗的效果分为有效组和无效组,同时采集患者的临床资料分析影响利尿剂治疗效果的相关因素.结果:103例患者中利尿剂治疗有效74例,无效29例.通过对比发现,有效组在肝功能分级、电解质水平、尿量、肾功能等方面均明显优于无效组(P<0.05).因此通过加强肾功能检测、饮食管理、控制补液量等措施,有助于提高利尿剂的应用效果.结论:针对影响利尿剂的相关因素,加强临床护理干预,有助于提高肝硬化腹水患者的临床疗效.
-
高原地区依那普利与利尿剂联合治疗原发性高血压的临床观察
目的 观察依那普利联合利尿剂治疗中老年原发性高血压的临床疗效.方法 60例中老年原发高血压患者进行随机分组:观察组给予依那普利联合双氢克尿噻治疗,对照组单用依那普利治疗.结果 治疗组总有效率96.7%,对照组总有效率73.3%,两者差异有统计学意义(P<0.05).结论 依那普利联合利尿剂治疗中老年原发高血压疗效优于单用依那普利,对代谢无不良影响,高原地区依那普利与利尿剂联合治疗原发性高血压的临床效果显著.
-
评价钙离子拮抗剂、血管紧张素受体拮抗剂和利尿剂方案上加用螺内酯治疗难治性高血压的疗效分析
目的:评价钙离子拮抗剂、血管紧张素受体拮抗剂和利尿剂方案上加用螺内酯治疗难治性高血压的疗效.方法:在2015年3月至2016年3月选取所在科室80例难治性高血压患者的资料进行统计分析,采用随机数字法将所有的患者分为参照组和实验组,每组实验样本为40例,参照组进行常规治疗,实验组在常规治疗的基础上采用螺内酯治疗,对比两组患者的治疗效果和血压改善情况.结果:相对于参照组患者的治疗效果和血压改善情况,实验组的较好,P<0.05;相对于参照组患者的不良反应发生率,实验组的较低,P<0.05.结论:在常规治疗的基础上加用螺内酯治疗难治性高血压患者,治疗效果突出,值得临床借鉴.
-
充血性心力衰竭的利尿剂治疗分析
目的 观察利尿剂治疗充血性心力衰竭的临床疗效.方法 对充血性心力衰竭患者45例利尿剂治疗的临床方法疗效进行分析.结果 经临床治疗,显效32例,有效10例,无效3例,总有效率93.33%.结论 利尿剂通过利尿作用排出大量钠、水分,减轻体内水钠潴留,从而减轻心脏前负荷,改善心功能.利尿剂对心力衰竭的疗效确切,可缓解临床症状体征,但不能提高长期存活率.
-
利尿剂对老年高血压患者的临床疗效观察
目的 探讨利尿剂对老年高血压患者的临床降压药物治疗分析.方法 对2014年1月-2015年10月收治的老年高血压患者30例临床利尿剂的应用临床资料进行分析.结果 30例老年高血压患者经治疗显效26例,有效3例,无效1例,总有效率96.66%.结论 利尿剂对老年单纯收缩期高血压治疗的益处非常明显应为首选药物之一.小剂量的利尿剂单一药物及联合药物或选择新型、副反应少的利尿剂,用于老年高血压的降压治疗.
-
米力农联合利尿剂治疗顽固性心力衰竭的疗效及安全性分析
目的 探究顽固性心力衰竭患者应用米力农联合利尿剂方案治疗的临床效果与药物不良反应.方法 纳入本院近年来收治确诊为顽固性心力衰竭患者为本次研究对象,随机抽取80例并根据治疗方案将其分为对照组与观察组.对照组患者40例,接受常规方案(利尿剂、扩血管药物、ACEI)治疗,观察组患者40例,在对照组治疗基础上联合米力农.对比2组患者临床治疗效果及治疗前后临床指标情况.结果 完成治疗后对比2组患者临床疗效,观察组患者临床治疗总有效率为90.0%,对照组患者临床治疗总有效率70.0%,差异有统计学意义(P<0.05);对比治疗前后以下临床指标:LVEDD、LVEF,2组患者均有所改善,观察组患者改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对顽固性心力衰竭患者应用米力农联合利尿剂方案治疗,相对于传统常规治疗方案更具疗效,且可更好改善患者临床指标情况,保障患者预后和生活质量,值得临床普及推广.
-
慢性心衰的药物治疗
心力衰竭是指任何原因引起的心脏结构的破坏和/或功能的损伤,导致心脏泵血功能减退,运载氧的能力下降,不能满足机体代谢的需求而引起机体产生一系列变化的临床综合征. 它对患者的生命健康构成严重威胁,为此探究治疗慢性心衰的有效药物显得尤为重要. 为此,本文总结利尿剂、ACEI/ARB、β-受体阻滞剂、洋地黄等药物应用于慢性心衰治疗的方法.
-
难治性高血压68例治疗分析
多数高血压患者应用1种或2种抗高血压药物治疗可以达标,但仍有一些患者经包括利尿剂在内合理搭配足量的至少3种抗高血压药治疗,仍不能控制在140/90 mm Hg以下者,考虑为难治性高血压(顽固性高血压)[1].现将我院68例难治性高血压患者的临床资料分析如下.
-
利尿剂和血管紧张素转换酶抑制剂在治疗心力衰竭中的作用
目的:探讨利尿剂在治疗心力衰竭中所起的作用。方法:讨论利尿剂的使用是否恰当对心力衰竭治疗的影响。结果:利尿剂是心衰治疗不可缺少的药物。结论:合理使用利尿剂是治疗心力衰竭药物取得成功的关键因素之一,是任一有效治疗心力衰竭措施的基础。
关键词: 利尿剂 血管紧张素转换酶抑制剂 剂量 -
利尿剂在心衰治疗中的应用
目的:利尿剂是心力衰竭患者的重要治疗药物之一,其能够快速改善患者心衰的充血症状,所有在治疗心血管疾病上使用利尿剂是一种比较广泛的选择.因为单一的利尿剂治疗不能够使患者处于稳定的状况,所以利尿剂需要与血管紧张素转换酶抑制剂或者是β受体阻滞剂联合使用.对于利尿剂的合理运用能够有效影响到其他抗心力衰竭药物的治疗效果,从而直接影响预后.但是在使用利尿剂治疗的过程中会引发患者出现低血钾和高血钾等等情况,所以对于利尿剂需要合理适量运用.
-
肝硬化腹水患者应用利尿剂的护理体会
肝硬化是一种由不同病因引起的慢性进行性弥漫性肝病.其特点是在肝细胞坏死的基础上纤维化,并代之以纤维包绕的假小叶,临床以肝功能损害和门脉高压为主要表现,晚期常有大量腹水形成.在肝硬化腹水患者的临床治疗中,利尿剂是常用药物.但利尿剂在利尿改善肝硬化腹水患者临床症状的同时,常伴有一些不良反应.同时大量腹水时,腹部隆起,腹壁绷紧发亮,病人行动困难,可发生脐疝,膈抬高,肝硬化腹水病情复杂,及时观察和护理十分重要[1].因此,在肝硬化腹水患者使用利尿剂时,严密的观察和及时有效的护理干预很重要.现总结我科自收治的肝硬化腹水患者应用利尿剂的观察和护理总结如下.
-
慢性心功能不全利尿剂的使用问题
在基层医院,慢性心功能不全是内科常见的,占住院患者比例多的一种疾病. 由于诸多因素的存在,严重影响患者的生存质量,本人就多年的内科临床工作结合有关医疗文献,就利尿剂用药问题总结如下.
-
肝硬化合并难治性肝腹水的临床疗效探讨
目的 分析并探讨对肝硬化合并难治性肝腹水患者采用不同治疗方式的临床治疗成效.方法 选取2015年1月-2017年5月期间我院接收治疗的30例肝硬化合并难治性肝腹水患者为探究对象,对其进行随机分组,分别是观察组与对照组,予以对照组单用利尿剂治疗方式,予以观察组利尿剂加以托伐普坦治疗方式,对两组患者的临床治疗成效和各项指标水平进行观察与研究.结果 观察组患者的治疗总成效为94.12%,对照组患者的治疗总成效为67.65%,对比两组数据,存在一定的差异性,使其统计学意义成立(P<0.05);另外,观察组患者的血钠、血钾等指标显著优于对照组,具有一定的差异性,使其统计学意义成立(P<0.05).结论 对肝硬化合并难治性肝腹水患者实施托伐普坦治疗方式,能有效改善患者的临床症状和各项指标状况,临床治疗成效十分明显,可以大力度推广使用.
-
卡托普利联用利尿药治疗高血压的不良反应分析
目的 卡托普利联用利尿药治疗高血压的不良反应分析.方法 选取本院收治的90例患者(高血压),收治时间为2014年3月7日至2016年3月8日,采用电脑软件随机抽签的方式把患者分为对照组与观察组,两组患者数量均为25例,分别采用卡托普利+氢氯噻嗪(对照组)以及卡托普利+呋塞米(观察组)进行治疗,对比两组治疗结果.结果 观察组(卡托普利+呋塞米)治疗期间不良反应发生率要低于对照组(卡托普利+氢氯噻嗪),对比差异显著(P小于0.05);两组治疗6个月后血压下降程度对比没有显著差异(P大于0.05).结论 卡托普利联合呋塞类利尿剂治疗高血压,不良反应更少,具有一定的安全性,值得推广.