盐酸吗啡缓释片直肠给药治疗癌症疼痛临床疗效观察

目的 观察盐酸吗啡缓释片通过直肠给药途径对癌症患者疼痛症状的临床疗效.方法 选取我院癌症患者35例,全部患者入院时均有不同程度的疼痛感,根据各自癌症给予相应抗癌治疗的同时给与盐酸吗啡控释片的镇痛治疗,剂量为每次盐酸吗啡控释片30-80mg直肠给药,一日两次,2周为一个疗程,调查3个疗程后患者癌症疼痛情况以及直肠给药后调查不良反应的发生率.结果 经过活疗癌症患者疼痛缓解显著,有效率为94.3％,严重副作用发生率仅为8.7％,均符合统计学差异(P＜0.05).结论 盐酸吗啡缓释片直肠给药治疗癌症疼痛具有临床价值,对于不能口服患者更具有重要意义,值得临床中推广.

盐酸吗啡缓释片联合阿米替林对重度癌症疼痛伴抑郁患者的疗效

目的 研究盐酸吗啡缓释片联合阿米替林对重度癌症疼痛伴抑郁患者的疗效.方法 选取我院收治的100例重度癌症疼痛伴抑郁患者为研究对象,根据随机数字表法分为两组,对照组患者单独采用盐酸吗啡缓释片,观察组患者应用盐酸吗啡缓释片联合阿米替林,对比两组的治疗效果.结果 治疗后1、2、4周,两组患者的FPS-R评分、HAMD17评分均显著降低,且观察组显著优于对照组(P<0.05);观察患者的癌痛总缓解率为92.00％,显著高于对照组的70.00％(P<0.05);观察组患者各个维度的生活质量评分均显著高于对照组(P<0.05).结论 盐酸吗啡缓释片联合阿米替林对重度癌症疼痛伴抑郁患者的疗效显著,值得在临床上广泛推广.

盐酸吗啡缓释片对癌痛患者治疗的临床意义

目的 探讨盐酸吗啡缓释片对癌痛患者的治疗的意义.方法 收集该院2014年6月-2017年10月使用盐酸吗啡缓释片控制癌性疼痛病例64例,探讨盐酸吗啡缓释片治疗疗效、爆发痛情况、药物不良反应情况.结果 该组病例包括多种病理类型恶性肿瘤,以肺癌多见;盐酸吗啡缓释片用量以日剂量60～180mg为主;治疗前平均疼痛强度评分(numeric rating scales,NRS)为(5.63±1.18)分,治疗后平均NRS评分为(1.64±0.63)分,治疗后平均NRS评分明显低于治疗前,差异有统计学意义(t=21.127,P<0.05);该组病例出现爆发痛的有32例(50.00％),其中<3次的29例(45.31％),≥3次的有3例(4.69％);出现药物不良反应的有35例(54.68％),其中出现便秘的病例有14例(21.88％)出现恶心、呕吐的病例有13例(20.31％),出现恶心、呕吐合并便秘的患者为7例(10.94％),呼吸抑制及意识障碍病例1例(1.56％),该组患者均无成瘾性不良反应发生.盐酸吗啡剂缓释片日剂量≥300 mg的病例有10例(15.63％),其中发生爆发痛病例有7例,次数<3次的6例,≥3次的有1例;有5例出现药物不良反应作用,其中便秘3例,恶心、呕吐1例,头晕、嗜睡1例.结论 盐酸吗啡缓释片能有效的控制癌性疼痛,药物不良反应少,成瘾性小,临床值得推广.

盐酸吗啡缓释片与硫酸吗啡缓释片对控制癌性疼痛的对比分析

癌症在目前居民死因中占第1或第2位,而疼痛是癌症患者常见的症状之一.口服吗啡在治疗癌性疼痛中已被广泛使用,由于对其熟悉,方便获得,价格便宜,目前仍然是多数临床医生的首选[1].硫酸吗啡与盐酸吗啡均为临床治疗癌痛较为常用的镇痛类药物,通过作用于机体组织的阿片受体而产生较强的镇痛效果[2].两者在作用、代谢、不良反应等方面有一定差异.通过2010年6月～2011年6月采用随机对照研究方法,对盐酸吗啡缓释片和硫酸吗啡缓释片用于治疗癌痛的疗效进行总结分析,现报告如下.

盐酸吗啡缓释片直肠给药治疗头颈部肿瘤放射性黏膜损伤所致口腔疼痛的临床观察

目的 观察盐酸吗啡缓释片直肠给药治疗头颈部肿瘤放射性黏膜损伤所致口腔疼痛临床疗效.方法 选取行放射治疗的头颈部肿瘤患者共50例,随机分为观察组和对照组各25例,两组均行全程IMRT放疗,给予营养支持等处理,观察组加用盐酸吗啡缓释片直肠给药,比较两组患者疼痛评分变化、营养状况评分变化等情况.结果 放疗结束后,观察组患者NRS评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组放疗后的体质量评分、进食评分、症状评分、活动和身体功能评分均低于对照组,差异有统计学意义(JP＜0.05).结论 通过盐酸吗啡缓释片直肠给药治疗头颈部肿瘤放射性口腔黏膜损伤所致疼痛,临床易于操作,可以明显地减轻放射性口腔黏膜损伤所致疼痛,改善患者的营养状况,对于提高患者生活质量和临床疗效具有十分重要的意义.

综合护理配合盐酸吗啡缓释片治疗重症癌症患者的临床效果

目的 探讨综合护理配合盐酸吗啡缓释片治疗重症癌症患者的临床效果.方法 选取176例的重症癌症患者,采用随机数字表法随机分为观察组和对照组,对照组患者给予常规重症护理,观察组患者在对照组基础上给予心理护理、疼痛护理、用药护理及健康指导、营造和谐的护理环境等综合化的护理工作.观察患者疼痛护理依从性及不良反应,统计患者对护理的满意度.结果 观察组患者按时服药(89.8％)、汇报疼痛情况(90.1％)、担心副作用(86.4％)、担心成瘾(94.3％)、对护理满意度(96.6％)均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组患者盐酸吗啡副作用皮疹(9.1％)、便秘(10.2％)、呕吐(11.4％)、头晕(10.2％)、嗜睡(13.6％)的发生率均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 综合护理配合盐酸吗啡缓释片治疗重症癌症患者的临床效果满意,值得推广.

盐酸吗啡缓释片与硫酸吗啡缓释片治疗重度癌性疼痛的疗效比较

目的:比较盐酸吗啡缓释片与硫酸吗啡缓释片治疗重度癌性疼痛的有效性及安全性.方法:选取濮阳市人民医院2013年5月—2014年5月收治的128例重度癌性疼痛患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各64例,对照组患者应用盐酸吗啡缓释片,观察组患者应用硫酸吗啡缓释片,观察2组患者的疼痛强度评分、疗效及不良反应发生情况.结果:2组患者治疗l、3、5、7d后的疼痛强度评分均较治疗前显著降低,差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组患者的总有效率为90.63％(58/64),对照组为89.06％(57/64),差异无统计学意义(P＞0.05);观察组患者恶心、呕吐、便秘发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:硫酸吗啡缓释片治疗重度癌性疼痛的临床疗效与盐酸吗啡缓释片相近,患者均可耐受,但对于有消化道疾病史、年龄较大者,应用硫酸吗啡缓释片的安全性更好.

番泻叶与茶叶浸出液联合治疗盐酸吗啡缓释片所致便秘的临床观察Δ

目的：探讨番泻叶与茶叶浸出液联合治疗盐酸吗啡缓释片所致便秘的疗效。方法：将33例使用盐酸吗啡缓释片所致中重度便秘的癌痛患者以随机数字表法分为2组，治疗组18例患者饮用番泻叶加茶叶浸出液，对照组15例患者不用相关泻药，2 d为1个疗程。对比观察2组患者功能状态评分、便秘、睡眠、食欲等改善情况，以评价患者生活质量。结果：治疗组患者中，显效9例，有效7例，总有效率为88．9％（16／18）；对照组患者中，显效、有效各3例，总有效率为40．0％（6／15），2组差异有统计学意义（ P＜0．05）；治疗组患者中，11例功能状态评分降低1分，14例睡眠改善，12例食欲改善，8例焦虑改善；对照组患者中，7例功能状态评分降低1分，3例睡眠改善，2例食欲改善，4例焦虑改善，2组差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：番泻叶与茶叶浸出液联合治疗盐酸吗啡缓释片所致便秘，可以使癌痛患者的生活质量得到明显改善。

晚期癌性疼痛患者5种给药方法的药物经济学分析

目的:对我院肿瘤晚期300例重度疼痛患者进行疼痛治疗、病例追踪、疗效观察及用药后的经济学评价.方法:300例患者选择性分为5组,分别给予盐酸布桂嗪片起始剂量(A组)1次30 mg,口服,每6h给予1次；盐酸吗啡缓释片初始剂量(B组)1次30 mg,口服,每12 h给予1次；硫酸吗啡缓释片初始剂量(C组)1次30 mg,口服,每12 h给予1次；芬太尼透皮贴剂起始剂量(D组)4.2 mg,每72 h给予1贴；盐酸丁丙诺啡舌下片初始剂量(E组)0.4mg,每8h给予1次.结果:5组疼痛缓释率分别为45.24％、90.70％、91.78％、92.60％、73.34％,成本分别为106.92、915.00、832.44、1 379.20、891.00元.治疗中出现胃肠道反应如便秘、恶心、呕吐及其他反应者给予对症处理.结论:C组在临床疗效及成本-效果优.

癌痛患者麻醉性镇痛药使用情况分析

目的 探析该院癌痛患者麻醉性镇痛药物的使用情况,为临床合理用药提供可靠参考.方法 方便抽取该院各病区2015年10月—2017年4月份期间开具的麻醉药品处方120张,记录患者姓名、年龄、性别、诊断、药物名称、用法用量等,对各药物的处方用药情况、麻醉药品消耗量、DDDs及排序等进行回顾性分析.结果 纳入该次研究的麻醉药物一共有6种,分别为盐酸吗啡缓释片30 mg、盐酸吗啡片5 mg、盐酸吗啡注射液10 mg、盐酸羟考酮缓释片10 mg、盐酸羟考酮缓释片40 mg、芬太尼透皮贴剂4.2 mg.在120张处方中,盐酸吗啡缓释片30 mg的使用率37.50%、其次盐酸羟考酮缓释片10 mg,使用率26.67%,盐酸羟考酮缓释片40 mg,使用率20.83%.结论 该院癌痛患者麻醉性镇痛药物的使用情况基本规范,遵循了口服给药、按阶梯用药及个体化用药的原则,值得临床上进一步推广使用.

盐酸吗啡缓释片口服与直肠给药控制癌痛疗效及不良反应观察

目的 分析和探讨盐酸吗啡缓释片口服与直肠给药控制癌痛疗效及不良反应. 方法 整群选取该院2013年2月—2014年2月收治的64例癌痛患者,分为口服给药组(n=32)和直肠给药组(n=32),口服给药组为盐酸吗啡缓释片口服,直肠给药组是将盐酸吗啡缓释片通过直肠给药,对两组患者临床治疗效果及不良反应作比较分析. 结果 治疗后直肠给药组患者生活满意度显著高于口服给药组(P<0.05);直肠给药组患者消化道不良反应发生率较对照组更低(P<0.05),其它不良反应发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05). 结论 盐酸吗啡缓释片口服给药和直肠给药均能实现不错的临床效果,但直肠给药不良反应相对较少,是一种安全、简单、疗效显著的给药方式,值得临床推广应用.

三种阿片类镇痛药治疗重度癌痛的成本效果分析

目的：比较盐酸吗啡缓释片、硫酸吗啡缓释片和盐酸羟考酮控释片治疗癌痛的经济学效果。方法210例初治重度癌痛患者随机分为A、B、C三组,各70例。A组给予盐酸吗啡缓释片, B组给予硫酸吗啡缓释片, C组给予盐酸羟考酮控释片。治疗28 d,观察三组疗效、不良反应,并进行药物经济学成本效果分析。结果三组疼痛缓解率分别为88.6%、90.0%、91.4%,比较差异无统计学意义(P>0.05)；三组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)；三组成本效果比(C/E)分别为(15.44±8.53)、(16.37±8.48)和(25.98±8.07)。结论盐酸吗啡缓释片、硫酸吗啡缓释片和盐酸羟考酮控释片用于癌痛患者疗效相当,盐酸吗啡缓释片治疗癌痛较经济。

盐酸吗啡缓释片治疗癌症疼痛的临床疗效分析

盐酸吗啡缓释片口服与直肠给药控制癌痛疗效及不良反应观察

目的:观察盐酸吗啡缓释片口服给药与直肠给药两种给药方式控制癌痛的疗效及不良反应有无差别.方法:将76例晚期癌痛患者随机分为盐酸吗啡缓释片口服给药组和直肠给药组,进行疗效及不良反应的对比.结果:经2周治疗后,口服药物组总有效率为94.7%,直肠给药组总有效率为92.1%.两组止痛疗效无显著性差异.在不良反应的发生方面也相似,而且由直肠给药而引起的消化系统不良反应低于口服给药.结论:盐酸吗啡缓释片经直肠给药与口服给药疗效相同,副作用少于口服给药,适用于不能口服或口服副反应较多的患者.

综合护理配合盐酸吗啡缓释片治疗肺癌患者的临床效果研究

目的：探讨重症癌患者采取综合护理联合盐酸吗啡缓释片治疗的临床效果。方法：40例肺癌患者随机分为观察组与对照组，均为20例，两组同时接受盐酸吗啡缓释片与常规护理，观察组另采取综合护理干预措施，比较两组患者用药依从性及疼痛症状缓解率。结果：①依从性对比：观察组疼痛反馈、按时按量用药患者显著高于对照组，且对药物副作用耐受力更强，共85.0%的患者可接受药物副作用，显著高于对照组的50.0%，P＜0.05。②镇痛效果对比：观察组有效镇痛率显著高于对照组（P＜0.05）。③免疫功能变化：观察组的患者CD4、CD8、CH4/CD8及NK细胞数目均明显高于对照组（P＜0.05）。结论：综合护理配合盐酸吗啡缓释片可显著提高重症癌患者的治疗依从性，缓解其疼痛症状。

西黄胶囊联合盐酸吗啡缓释片治疗中晚期肺癌疼痛临床观察

目的 观察西黄胶囊联合盐酸吗啡缓释片治疗中晚期肺癌疼痛的效果.方法 97 例中晚期肺癌患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予盐酸吗啡缓释片和西黄胶囊;对照组给予盐酸吗啡缓释片,治疗2 周后评价疗效,观察患者疼痛改善及生活质量提高情况.结果 治疗组疼痛明显改善,生活质量明显提高.结论 西黄胶囊联合盐酸吗啡缓释片治疗癌痛,能显著改善症状,提高生活质量.

盐酸吗啡缓释片与硫酸吗啡缓释片对控制癌性疼痛的临床对比研究

目的：探讨盐酸吗啡缓释片与硫酸吗啡缓释片控制癌性疼痛效果。方法癌症患者146例随机分为两组，口服硫酸吗啡缓释片患者73例为对照组，口服盐酸吗啡缓释片患者73例为观察组，比较癌性疼痛缓解情况及不良反应情况。结果观察组治疗后癌性疼痛状况明显好于对照组（P ＜0.05）。观察组癌性疼痛缓解率高于对照组，观察组恶心呕吐、头痛头晕、嗜睡、便秘、排尿困难的发生率均低于对照组（P＞0.05）。结论盐酸吗啡缓释片控制癌性疼痛的效果更好，并发症少且安全性高。

癌症疼痛患者接受盐酸吗啡缓释片治疗的效果及其安全性

目的 对癌症疼痛患者接受盐酸吗啡缓释片治疗的效果及其安全性进行深入探讨和剖析.方法 以我院自2015年1月至2016年1月一年内所接收的癌症晚期患者40例作为研究对象,将其随机分为两组即观察组和对照组,每组各20例.两组患者均采取常规癌症基础治疗,同时对观察组患者采取盐酸吗啡缓释片进行疼痛治疗,对两组患者治疗前后疼痛评分情况以及不良反应发生情况进行对比分析.结果 两组患者治疗前疼痛情况对比无显著差异,P>0.05,无统计学意义,治疗后两组患者疼痛评分均显著降低,但观察组显著低于对照组,P<0.05,有统计学意义.两组患者不良反应发生率对比无显著差异,P>0.05,无统计学意义.结论 对癌症患者采取盐酸吗啡缓释片治疗来缓解患者疼痛的临床效果显著,且安全性较高,不易出现过多不良反应,因此值得被广泛应用于临床中去.

硫酸吗啡缓释片治疗36例癌痛患者的疗效分析

目的 探讨硫酸吗啡缓释片治疗癌痛患者的临床疗效,为临床科学诊疗提供参考依据.方法 将我院2008年3月至2011年3月期间73例癌痛患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予盐酸吗啡缓释片治疗,10mg/12h;治疗组给予硫酸吗啡缓释片治疗,5～15mg/次,15～60mg/d,然后根据癌痛程度适当增加服药量.对比两组患者在用药后第12h、24h、3d和6d的疼痛情况,以及用药5d后的临床疗效和不良反应.结果 治疗组在用药后第12h、24h、3d以及6d与对照组的疼痛缓解度比较,P＜0.05;两组患者生活质量评分对比,治疗组优良率52.78%明显优于对照组29.73%,X2=4.00,P＜0.05;两组患者不良反应对比,治疗组不良反应发生率5.56%明显低于对照组29.73%,X2=7.29,P＜0.01(P=0.00695).结论 硫酸吗啡缓释片治疗癌痛患者止痛疗效确切,在提高患者的生活质量和降低用药不良反应等方面具有非常重要的意义.

盐酸羟考酮缓释片与盐酸吗啡缓释片治疗80例中重度癌痛的临床效果观察

目的：观察盐酸羟考酮缓释片与盐酸吗啡缓释片治疗中重度癌痛的临床疗效及安全性。方法选取医院收治的癌症疼痛患者80例，随机分成观察组和对照组，每组40例，观察组采用盐酸羟考酮缓释片治疗，对照组采用盐酸吗啡缓释片治疗，观察2组患者的治疗效果及安全性。结果给药1h后，观察组疼痛缓解总有效率为92.5％，显著高于对照组的67．5％（ P＜0．01）。2组患者的主要不良反应均为便秘，观察组的不良反应发生率为27.5％，低于对照组的65．0％（P＜0．05）。结论对中重度癌痛患者采用盐酸羟考酮缓释片有较好的止痛效果，不良反应轻微，值得临床推广应用。