首页 > 文献资料
-
动物胰岛素应该退出舞台吗?
动物胰岛素容易引发免疫反应,随着纯度的提高,这些问题的发生率已明显降低.但动物胰岛素毕竟与人体自身胰岛素分子结构不同,在基因重组人胰岛素出现后,我们似乎没有理由不去选择与自身胰岛素完全相同的人胰岛素.动物胰岛素真的该退伍了吗?
-
我国"基因重组人胰岛素"研究成功并投入生产
关键词: 基因重组人胰岛素 -
1例胰岛素强化泵在胰岛素脱敏治疗中的应用及护理
胰岛素在糖尿病的治疗中占有十分重要的地位,对于1型糖尿病、糖尿病急性并发症和合并有一定程度糖尿病慢性并发症患者,用胰岛素治疗几乎是无可替代的选择.然而,有少数糖尿病患者对胰岛素存在过敏的现象,从而使患者血糖及并发症得不到有效控制.自从基因重组人胰岛素广泛应用以来,过敏反应较少发生,但仍偶有出现,通常需进行脱敏治疗.我科应用全新一代美敦力胰岛素泵快易达712对1例胰岛素慢性过敏反应患者进行脱敏治疗,使患者过敏反应明显减轻,血糖得到很好控制,现报道如下.
-
门冬胰岛素过敏1例
胰岛素过敏是胰岛素治疗的并发症之一,随着基因重组人胰岛素及胰岛素类似物的应用,胰岛素过敏的发生率大大减少,但仍存在,发生率大约在1%以下[1]。门冬胰岛素是超短效胰岛素类似物的一种,具有吸收快,作用集中而短,可以餐前立即注射的优点,在临床上广泛应用于糖尿病患者的胰岛素替代治疗,但仍有引起过敏反应的可能。现报道我科遇到的门冬胰岛素过敏1例。
-
诺和锐-30治疗糖尿病的临床观察
目前临床有多种胰岛素制剂,从动物胰岛素到基因重组人胰岛素是一大进步,诺和锐-30是一种双时相的胰岛素类似物,其临床疗效与双时相的人胰岛素诺和灵-30R相比有进一步改善.本文比较应用诺和锐-30及诺和灵-30R治疗2型糖尿病,报告如下.
-
对胰岛素制剂过敏的分析与对策
自基因重组人胰岛素及胰岛素类似物应用以来,过敏反应少见.但临床中仍有个别胰岛素过敏的病例.我科自2005年4月至2007年7月共收治胰岛素过敏患者9例,占同期接受胰岛素治疗患者的1.2%.现就其临床特点及治疗转归作一回顾性分析.
-
预混诺和灵胰岛素治疗2型糖尿病方案与措施
2型糖尿病是一种不断进展的疾病,有相当一部分病人胰岛B细胞功能逐渐减退,开始口服降糖药有效,但终必需使用胰岛素才能使血糖控制在较理想水平.目前常使用的剂型是预混诺和灵胰岛素,每天1~2次皮下注射,病人容易接受.预混诺和灵胰岛素为基因重组人胰岛素,兼有短效胰岛素(R)和中效胰岛素(NPH)的特点,能有效控制空腹和餐后血糖.其中诺和灵30R制剂含有30%短效胰岛素和70%中效胰岛素;诺和灵50R制剂中,短效和中效胰岛素各含50%;起效时间半小时,大作用时间2~8小时.如果患者血糖增高以餐后为主,多选用诺和灵50R,如空腹和餐后血糖均增高多选用诺和灵30R制剂.2型糖尿病病人要因人而异选择预混胰岛素剂型和治疗方案.
-
基因重组人胰岛素治疗糖尿病63例疗效观察
我科应用合成人胰岛素及胰岛注射笔治疗糖尿病63例,观察治疗效果及治疗达标时与动物胰岛素(普通胰岛素)治疗在日用量等方面的差别,现报告如下:
-
基因重组人胰岛素和动物胰岛素治疗糖尿病的疗效比较
近年来许多研究表明[1,2],胰岛素不仅对治疗1型糖尿病治疗是必需的,而且对治疗2型糖尿病,越早使用胰岛素治疗亦显得十分重要.为观察人胰岛素诺和灵R和动物普通胰岛素治疗糖尿病的疗效和不良反应.我院2002年1月至2003年8月共收治2型糖尿病患者74例,现将观察结果报道如下.
-
诺和笔3及基因重组人胰岛素的应用
笔者于2003年起应用诺和笔3(胰岛素注射笔)及基因重组人胰岛素(诺和灵笔芯),共治疗80名糖尿病患者,现将应用中的一些体会报道如下:1临床资料1.1一般资料:按1999年世界卫生组织咨询委员会认可标准诊断全部为2型糖尿病.文化程度在小学以下(主要为工人、农民、家庭妇女)23例,初中到高中文化程度以上57例,年龄38~75岁,其中46例采用诺和灵R,21例采用诺和灵30 R,13例采用诺和灵50R.