首页 > 文献资料
-
芬太尼与哌替啶对分娩镇痛的临床疗效比较
随着孕妇分娩期间采用药物镇痛增加，分娩疼痛治疗成为大的生育问题之一［1］。硬脊膜外镇痛提供了有效的镇痛效果，但是具有较多的不良反应。对大多数孕妇来说，不愿使用硬脊膜外镇痛，哌替啶是普遍使用的阿片类镇痛药，但是起效慢并且代谢产物能够造成一定的负面影响。芬太尼皮下注射，使其呼吸缓慢，并且脂溶性高，易产生肠道和全身再循环，因此，其作用时间将会延长。本研究就2014年3月至2015年3月入住我科的96例采用芬太尼和哌替啶治疗的孕妇进行回顾性分析，现将结果报告如下。
-
产妇应用硬脊膜外分娩镇痛的疗效观察
目的 观察硬脊膜外分娩镇痛的治疗效果,探讨其护理方法.方法 采用硬脊膜外分娩镇痛的产妇80例为观察组,同期未采用硬脊膜外镇痛分娩的产妇80例为对照组.观察比较两组产妇的镇痛效果、胎心率、宫缩及产程情况、分娩结局以评价硬脊膜外分娩镇痛的疗效,以及相应的护理方法.结果 观察组产妇疼痛程度明显轻于对照组,差异有统计学意义(P＞0.05);两组产妇宫缩频率、持续时间及宫缩强度差异无统计学意义(P＞0.05);两组产妇各产程持续时间差异无统计学意义(P＞0.05);两组产妇分娩结局差异无统计学意义(P＞0.05).结论 应用硬脊膜外分娩镇痛的产妇疼痛程度明显减轻,其宫缩情况、各产程持续时间及妊娠结局无明显差异,硬脊膜外镇痛是一种积极有效的镇痛方式.
-
子宫动脉栓塞术后持续硬膜外镇痛患者拔除尿管时机的探讨
目的 探讨子宫动脉栓塞术后持续硬脊膜外镇痛患者拔除尿管的适宜时间.方法 将90例子宫动脉栓塞术后持续硬脊膜外镇痛留置尿管的患者按时间先后分为3组,分别是术后第1天拔除尿管、术后第2、3天拔除尿管;且观察90例患者3d内是否出现膀胱刺激症状,并于术后3 d内给病人常规检测尿常规,统计出现尿道感染的例数.结果 3组子宫动脉栓塞术后持续硬脊膜外镇痛患者,拔除尿管后发生尿潴留的机率均等,P＞0.05;第1、2、3组出现尿道感染的例数分别为7、3、1,1组分别与2组和3组的P＜0.05,有统计学差异;而2组和3组P＞0.05,无统计学差异,说明第1组泌尿道感染出现的机会多,缩短停留尿管时间可减少尿道感染的机会.结论 子宫动脉栓塞术后持续硬脊膜外镇痛患者宜在术后第1 d拔除尿管,可降低子宫动脉栓塞患者的泌尿道感染率,且可提高子宫动脉栓塞患者的生活质量.
-
硬脊膜外镇痛分娩40例临床观察
目的探讨硬脊膜外镇痛在分娩中应用的价值.方法孕足月要求硬脊膜外镇痛分娩的产妇40例,随机选不愿行硬脊膜外镇痛的40例为对照组. 结果①两组产妇在产程中血压、脉搏、呼吸的变化差异无显著性(P＞0.05 ).②镇痛组活跃期显著短于未镇痛组(P＜0.01).③两组新生儿 Apgar's评分差异无显著性(P＞0.05).④镇痛组镇痛有效率100%.结论硬脊膜外镇痛可以有效地减轻分娩中的疼痛,并且可以缩短产程,而对产妇的血压、脉搏、呼吸及新生儿Apgar's评分无影响,可以在临床应用.
-
产妇应用硬脊膜外分娩镇痛的疗效观察
目的 观察产妇应用硬脊膜外分娩镇痛的疗效.方法 随机选取我院2017年1月-2018年2月期间妇产科接收的68例初产妇作为观察对象.将其依照入院顺序分成对照组和观察组各34例,对照组行常规分娩,观察组应用硬脊膜外分娩镇痛,观察对比两组产妇分娩疼痛情况及分娩结局.结果 观察组应用硬脊膜外镇痛后,产妇分娩疼痛明显减轻,其数据显著优于对照组(P<0.05);同时两组产妇分娩结局无明显差异(P>0.05).结论 产妇应用硬脊膜外分娩镇痛的疗效显著,可有效缓解产妇分娩疼痛,且安全性较高,不影响产妇分娩结局,值得临床推广应.
