首页 > 文献资料
-
"十字法"护理干预对慢性精神分裂症患者自理行为和能力的影响
目的 探讨"十字法"护理干预对长期住院的慢性精神分裂症患者自理行为和自理能力的影响.方法 将116例精神分裂症患者随机分成干预组和对照组各58例.在药物治疗的基础上,干预组实行"十字法"(床、衣、饭、药、言、动、安全、卫生)护理干预,对照组实行传统看管式护理.于干预前及干预后第8周末,用自制的"十字法"干预评价标准表、住院精神患者康复疗效评定量表(IPROS)、日常生活能力量表(ADL)对2组患者的自理行为、日常生活自理能力层次及社会功能缺陷程度进行评定,并进行对照比较.结果 干预后患者的自理能力明显强于对照及干预前,差异有极显性意义(P<0.01);IPROS总分及各因子评分、ADL躯体生活自理量表及工具性生活量表评分均低于对照组及干预前,差异有显著性或非常显著性意义(P<0.05或P<0.01).结论 "十字法"护理干预可有效改善慢性精神分裂症患者自理行为和社会功能缺陷,促进日常生活自理能力的提高.
-
臀大肌注射定位L字法的临床应用探讨
目的 探讨臀大肌肌内注射定位L字法临床应用的可行性.方法 采用自身对照法,对120例患者进行十字法和L字法定位操作时间统计.结果 120例两种定位法时间比较:L字法平均为(5.30±1.10)s,十字法平均为(29.89±8.36)s;对五种体型进行两种定位法比较:L字法比十字法定位时间缩短明显,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 L字定位法是对十字定位法的改进与创新,具有定位操作简单、容易掌握、范围清楚、直观性强、节省时间等优点.
-
两种桡动脉血气分析标本采集法
选择桡动脉采集血气分析标本时,可根据病人具体情况选择触摸法或十字法.该方法成功率高,操作简便,病人痛苦小.现介绍如下.
-
成人臀大肌注射方法探讨
传统的臀大肌注射方法有十字法和联线法两种.常发生肌肉刺激症状,痛疼难忍、滞针、药液外流,消瘦患者易出现针尖触及髂骨而引起剧痛,老年患者由于年老体衰可导致肌肉的硬结,长期不吸收,以致发生坏死.
-
十字法扬刺法梅花针及火罐治疗蛇串疮50例
蛇串疮,是一种皮肤出现成簇水泡的急性皮肤病,本病又称"缠腰火丹""蛇丹""蛇盘疮"或称"火带疮""蜘蛛疮"等.
-
臀大肌肌内注射定位法的探讨
肌内注射(IM)在护理技术操作中是一项为基本的操作,每位护生掌握好肌内注射的方法是必须的.历年来在基护教学中使用的定位法为十字法和联线法[1](下称传统法),但传统法定位对初学者来说是比较棘手的问题,为了让护生能快速准确地得到注射部位,笔者2001年9月~2003年7月对176名护生进行研究,得出一种新的定位法--扇形法来进行臀大肌肌内注射定位,现报告如下.
-
椎间阻滞十字法治疗肌萎缩性腰背痛28例体会
近年来,我们引用严相默氏椎间阻滞十字法(INTERVERTEBRAL BLOCK+TYPE BLOCK;IVB+TB)治疗肌萎缩性腰背痛共28例,疗效满意,报告如下.1 一般资料本组28例,男18例,女10例.年龄18~35岁.病程短1个月,长2年.症状多为腰背部酸软无力,不能维持久坐久立姿势,弯腰后直腰困难,喜卧位.查体可见本组病人共同特点为腰背肌群存在不同程度的发育不良,机能较差,于中下胸段及腰椎棘突或棘间可找到压痛点.
-
成人臀大肌注射"新连线法"的应用效果
目的:探讨新"连线法"定位进行成人臀大肌肌肉注射时的应用效果.方法:在护理教学中,对10级护生共270人,分别采用传统的十字定位法、连线法、新连线法定位并注射,比较三种定位方法的安全性、难易程度、被注射者接受程度.结果:新"连线法"定位的安全性等同于传统的十字法、连线法;学生感觉容易定位占74.8%,容易接受占92.7%,P<0.05.结论:新"连线法"定位应用于臀大肌肌肉注射,安全可靠,学生容易定位,也易于接受,可在教学中推广使用,也可应用于临床.
-
十字法触摸法行桡动脉穿刺采集血标本的效果观察
目的 探讨提高小儿桡动脉采集血标本的成功率的有效方法.方法 对300例因病需采集桡动脉血作检验的惠儿,随机分成2组,A组采用十字法穿刺,根据桡动脉触摸明显者与否分为2个亚组(A1、A2);B组采用触摸法穿刺,同样根据桡动脉触摸明显者与否分为2个亚组(B1、B2).2组(A1与B1,A2与B2)患儿的一般情况(年龄、体重)经统计学处理无显著性差异,具有可比性.操作均由同一人进行.对这2种方法的穿刺成功率进行比较.结果 采用十字法进行桡动脉穿刺采集血标本的成功率明显大于触摸法,2组差异有统计学意义(p<0.01).结论 采用"十字法"对于小儿进行桡动脉穿刺采集血标本可操作性强,成功率高,并发症少,值得临床推广应用.
-
小儿桡动脉采血三种方法的临床应用
目的 探讨三种桡动脉穿刺方法在儿科采血中的成功率.方法 将403例0~3岁患儿按病情轻重分为3组,十字法组136例,目测法组138例,传统法组128例,分别用3种不同桡动脉穿刺采血并回顾资料分析.结果 三种方法比较,目测法穿刺成功率较高.结论 目测法定位迅速、准确,缩短采血时间,减轻疼痛,成功率高,提高了医患满意度.