首页 > 文献资料
-
持续改进中心静脉导管护理质量中静脉治疗护理小组的价值的相关研究
目的:研究持续改进中心静脉导管(PICC)护理质量中静脉治疗护理小组的价值.方法:取我院PICC静脉输液治疗患者92例,随机分研究组(成立持续改进的静脉治疗护理小组)与对照组(常规干预)各46例,评估两组置管时间、患者满意度、一次穿刺成功率与并发症率.结果:研究组较对照组的置管时间短,患者满意度评分与一次穿刺成功率高,并发症率低,P<0.05(具统计学差异).结论:对PICC静脉输液治疗患者采用持续改进的静脉治疗护理小组能改善护患关系,提高一次穿刺成功率,降低并发症率,缩短其置管时间,值得借鉴.
-
护理风险管理的实施对提高ICU护理质量的影响
目的 探讨护理风险管理的实施对提高ICU护理质量的影响.方法 盲选我院于2018一整年间ICU接收的患者100例,随机分成研究组和对照组,每组50例,对照组的护理常用常规模式,研究组的护理则在此基础上加入风险管理,比较两组护理质量的效果、护理风险事件发生的情况以及患者对护理工作的满意度.结果 经统计表明,两组患者对护理质量的效果评价差异显著,护理过程中患者投诉以及护理差错的发生率差异显著,上述差异均具有统计学意义(P<0.05);此外,研究组患者对护理工作的满意度也远高于对照组.结论 护理风险管理的实施可显著提高 ICU 的护理质量,降低患者投诉和护理差错发生的概率,提高患者对护理工作的满意度.
-
人性化护理用于慢性萎缩性胃炎患者护理中的临床研究
目的 研究分析在慢性萎缩性胃炎患者的治疗护理过程中实施人性化护理干预的临床效果.方法 将2017年4月至2018年1月在本院接受治疗的慢性萎缩性胃炎患者中的146例设为研究对象,经电脑随机分组为观察组以及对照组各74例.在对照组患者中实施常规护理干预,在观察组患者中实施常规护理联合人性化护理干预模式.分析不同护理方式下患者护理效率情况.结果 观察组中患者的护理有效率显著比对照组高(P<0.05),观察组中患者的护理质量分数以及护理满意度分数均显著比对照组要高(P<0.05).结论 临床上在治疗的慢性萎缩性胃炎患者过程中实施人性化护理干预效果显著,同时有利于提升护理质量,促进患者病情的康复,具有较高的推广.
-
心理护理干预对心血管内科重症患者护理质量的影响分析
目的 探讨心血管内科重症患者采取心理护理干预对其护理质量的影响.方法 以2016年10月12日至2017年8月5日我院72例心血管内科重症患者为研究对象,根据不同护理方式,均分为两组.对照组实施基础干预,在此操作下,观察组加强心理护理.观察两组心理状况及患者满意度.结果 观察组干预后焦虑评分、抑郁评分低于对照组,分别为(24.27±2.03)分、(26.39±3.45)分,P＜0.05;观察组患者总满意概率(100.00%)优于对照组,P＜0.05.结论 心理护理干预应用于心血管内科重症患者中,可显著改善其心理状况及护理质量,利于良好护患关系构建.
-
手术护理路径在腹腔镜疝修补手术护理配合中的应用
目的 探讨手术护理路径在腹腔镜疝修补手术护理配合中的应用效果.方法 选取2016年3月-2017年3月在我院接受治疗的98例行腹腔镜疝修补手术患者,采取随机数表法分为观察组(n=49)与对照组(n=49),对照组采用常规手术护理配合方式,观察组采用手术护理路径模式,比较两组患者护理应用效果.结果 观察组术前、术中、术后时间均显著短于对照组(P<0.05);观察组护理不良事件发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 将手术护理路径应用于腹腔镜疝修补手术护理配合中,明显缩短治疗时间,减少不良事件的发生,提高护理质量.
-
优质护理理念在提升血透室护理质量与护理满意度中的效果
目的:探讨优质护理理念在提升血液透析室护理质量与护理满意度中的效果.方法:选取2017年3月-2018年3月在我院进行血液透析治疗的80例患者并纳入本次研究,遵循随机与等比例原则进行分组:对照组40例,护理方法 为常规护理;观察组40例,在临床护理中树立优质护理理念,比较两组患者的护理质量、护理满意度.结果:①血透室的护理质量:观察组优良率97.50%;对照组77.50%(P＜0.05).②护理满意度:观察组满意度达到了95.00%,其中非常满意20例、一般满意18例、不满意2例;对照组对护理服务非常满意、一般满意、不满意的例数分别有13例、16例与11例,总满意度72.50%(P＜0.05).结论:在血透室中落实优质护理理念,能够显著改善临床护理质量,获得患者的认可与满意,值得推广.
-
观察手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果
目的 探究细节护理在手术室中的应用及对护理安全的影响. 方法 选取2017年11月-2018年11月在我院手术室进行手术治疗的380例患者依照在随机数字表法分成对照组和观察组,对照组患者行常规手术室护理干预,观察组患者在对照组基础上行手术室细节护理干预,对比两组患者手术时间、护理人员综合素质评分、护理质量、护理安全评分及患者并发症发生情况. 结果 观察组患者手术时间显著短于对照组,护理人员综合素质评分显著高于对照组(P<0.05),不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05).观察组患者护士配合技能、器械技能、消毒隔离、仪器设备管理及护理安全评分均显著高于对照组(P<0.05). 结论 通过手术室细节护理干预能够提升手术室服务质量,提高手术安全性和护理人员综合素质,值得临床广泛推广.
-
观察舒适护理应用于妊娠期高血压综合征产妇对其护理质量的影响
目的:探讨舒适护理应用于妊娠期高血压综合征产妇对其护理质量的影响.方法:筛选我院近2年所收治的80例妊娠期高血压综合征产妇,将其随机分为舒适护理组与常规护理组,每组患者40例,舒适护理组采取舒适护理,常规护理组采取常规护理,对比两种护理方式对护理质量的影响.结果:两组患者入院时舒张压、收缩压对比无统计学差异(P>0.05),舒适护理组出院时舒张压、收缩压明显低于常规护理组(P<0.05).结论:妊娠期高血压综合征患者应用舒适护理,可改善妊娠结局,提升护理质量,值得借鉴.
-
影响肝胆外科护理质量的原因分析与应对措施分析
目的 针对我院肝胆外科护理质量影响因素以及改善护理质量应对办法进行分析;方法 本次研究中选择的是2017年3月至2018年2月期间,在我院就诊的100名病患作为研究对象.采取随机分组方式,形成对照组(50人)与观察组(50人).对照组采取传统护理办法,观察组采取常规护理基础上的细心综合护理.对比护理质量影响因素.结果 经过对比发现,对照组护理质量满意度水平为78％,观察组达到98％.观察组效果明显优于对照组.结论 针对肝胆外科护理人员素质、技术及配置情况等相关因素进行加强,将有助于提升护理质量,因此具有临床推广意义.
-
优质护理在提升血透室护理质量和护理满意度的效果
目的:研究优质护理对于血透室患者护理质量以及护理满意度的提升效果.方法:选取我院2017年12月～2018年12月收治的80例血透室患者作为研究对象,以随机数字表法将所有患者分为分析组和对照组,每组患者40例,分析组进行优质护理干预,对照组进行常规护理干预,比较两组患者的护理质量以及护理满意度.结果:分析组患者的护理质量以及护理满意度在统计学上均明显高于对照组,差异有讨论价值(P<0.05).结论:优质护理可有效提高血透室患者的护理满意度,对于临床护理质量的提升具有重要意义.
-
细节护理在消化内科护理中的应用效果分析
目的:在消化内科护理中应用细节护理,并分析其应用效果.方法:选取2017年1月-2018年12月,到我院消化内科进行治疗的130例患者,将患者分为两组.对照组患者65例,采取常规消化内科护理,观察组患者65例,在此基础上,给予细节护理.结果:观察组患者环境护理、语言仪表、护理技术、护理沟通等评分均明显高于对照组(P<0.05),观察组患者护理总满意率为98.46％,对照组为87.69％,差异明显(P<0.05).结论:细节护理的应用能够提高消化内科护理质量,改善患者满意状况,具有推广价值.
-
手术室风险管理运用价值分析
目的 分析手术室护理风险管理运用效果.方法 总结我院2015年4月-2017年3月期间手术室护理情况,将2015年4月-2016年3月手术室手术治疗的65例患者记作A组,实施常规手术室护理,将2016年4月-2017年3月手术室另外手术室65例患者记作B组,实施手术室护理风险管理.结果 乙组患者护理质量评分(96.1±3.4)明显高于甲组(83.8±5.7),且乙组手术室护理风险事件发生率及护理满意度结果均优于甲组,P<0.05.结论 针对手术室加强护理风险管理,可显著提高手术室护理质量,降低手术室护理风险事件发生率,并提高患者对手术室护理工作满意程度,运用价值较高.
-
护理安全管理对血液透析室护理质量的影响研究
目的:分析护理安全管理对血液透析室护理质量的影响.方法:选取我院2017年12月-2018年12月期间收治的采取血液透析治疗的患者118例进行研究,将118例分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取护理安全管理,对比两组患者不良护理事件发生率和护理满意度.结果:实验组中,出现1例仪器故障事件,1例脱管事件,1例出血,1例跌倒,对照组中,出现3例仪器故障时间,4例脱管事件,3例出血,3例跌倒,两组患者护理不良事件发病率对比存在差异,P〈0.05表示统计学有意义.实验组患者对护理的满意度高于对照组,P〈0.05表示统计学有意义.结论:为血液透析室中治疗的患者,采取护理安全管理,能够提高患者的护理质量,提高护理效果,保证患者治疗过程的安全,患者对护理和治疗满意度会有明显提升,值得临床推广应用.
-
论护士分层管理对消化内科护理质量及患者满意度的影响
目的:分析探讨护士分层管理的方式对消化内科护理质量以及患者满意度的影响.方法:筛取2017年5月-2018年5月在我院进行治疗的消化内科患者100例患者资料,通过统计分析将其分为对照组和实验组两组,两组患者各50例.对照组进行常规护理,实验组给予护士分层管理护理,在治疗之后观察并对比两组护理质量、患者满意度以及消化类疾病相关知识知晓率.结果:对两组患者进行对比,可以发现实验组的护理质量、患者满意度以及消化类疾病相关知识知晓率均比对照组高,两组差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论:护士分层管理制度可以提高消化内科护理质量、患者满意度和消化内科相关知识知晓率,可以大力推广.
-
影响肝胆外科的护理质量的原因分析与应对效果
目的:肝胆外科的病人需要进行相应的护理,对影响护理质量的原因进行详细的分析,并针对分析情况找出应对措施.方法:选取一段时间内在本院肝胆外科接受治疗的病人122名,按照这些病人住院的先后顺序将其分为两个小组,住院比较早的一组命名为基础组,住院相对较晚的命名为实验组,其中基础组的病患使用传统的护理方法,实验组的病患使用新型的护理方法(该护理方法是针对影响护理质量的原因开展的有针对性的护理),对两组病患的临床护理效果进行分析.结果:实验组病患在接受新型的护理方法之后,护理人员被投诉事件、护理中不良事件的发生率明显要低于基础组的病患.实验组病患的护理满意程度要高于基础组病患的护理满意程度.结论:将新型的护理对策应用到肝胆外科的病患中,可以将护理质量提高.因此可以将这种新型的护理方法应用于肝胆外科的护理中.
-
优质护理在消化内科的实践
优质护理是为了让消化内科住院患者更好地康复,让其无论是心理上还是生理上都达到一个更好的状态,使其因为身心愉悦而缩短病痛带来的痛苦,进而促进其疾病的康复.可以说,护理的质量在很大程度上影响着患者的病情.因此,开展优质护理对病人有着非常好的作用.
-
优质护理管理模式在肾内科护理管理中应用的效果评价
目的:分析肾内科实施优质护理管理模式的效果,以及不良事件的发生率.方法资料选取2016年1—7月肾内科收治的52例患者为对照组,同时选取2016年8月—2017年1月的50例患者为观察组,对照组实施常规护理管理模式,观察组在常规护理管理模式基础上实施优质护理管理模式,分别观察两组患者接受不同护理管理模式后护理质量,以及护理不良事件发生率.结果观察组患者质量各项指标评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);以及观察组患者不良事件发生率明显较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05).结论优质护理管理模式在肾内科患者护理管理中运用效果显著,可大幅度降低不良事件发生率.
-
个性化护理干预在耳鼻喉科门诊护理工作中的应用
目的:探析将个性化护理干预应用到耳鼻喉科门诊护理工作当中的效果.方法:2017年12月 ～2018年12月,在来我院门诊就诊的耳鼻喉科患者当中选择90例参与到此次实验研究当中,采用计算机表法的分组方法对90例患者予以分组,其中45例患者实施常规护理,作为常规组;另外45例患者实施个性化护理干预,作为干预组.对两组患者反馈的护理质量进行评分评价.结果:干预组患者对护理质量的评价明显要高于常规组(P<0.05),检验值有确切的统计意义.结论:个性化护理干预在耳鼻喉科门诊护理工作当中的应用能够满足患者就诊需求,保证护理质量.
-
新型岗位管理模式在重症监护室护理管理中的应用效果分析
目的:重症监护室护理管理过程中,施以新型岗位管理模式干预,观察应用效果.方法:2017年1月-2018年4月于本院实施新型岗位管理模式,对重症监护室进行分层管理、分层定级,观察新型岗位管理模式实施前后,护理人员工作满意度及患者满意度变化.结果:新型岗位管理模式实行后,患者满意度明显提升,护理质量得以改善,护理人员工作满意度较高,护理流程规范,实施前后对比差异显著.讨论:重症监护室患者护理管理过程中施以新型岗位管理模式具有显著效果,有利于改善护理水平,提升护患满意度,具有临床应用价值.
-
PDCA循环管理对血液透析患者护理质量和并发症的影响
目的:分析PDCA循环管理对血液透析患者护理质量和并发症的影响.方法:选取2016年9月-2017年11月在我院进行血液透析治疗的65例患者为研究对象,根据患者的入院顺序,将前32例患者作为参照组,给予常规护理,后33例患者为PDCA组,在参照组的基础上实施PDCA循环管理,比较两组患者的护理质量和并发症发生情况.结果:PDCA组的护理质量明显高于参照组,P<0.05;PDCA组患者并发症总发生率明显低于参照组,P<0.05.结论:在PDCA循环管理下对HD患者实施护理,有利于提高患者护理效果,减少并发症,提高患者生存质量,值得临床借鉴.
