首页 > 文献资料
-
团体治疗配合精神病专科护理对精神分裂症康复期的治疗效果观察
目的:观察团体治疗配合精神病专科护理对精神分裂症康复期的治疗效果.方法:从本院2017年1月至2018年11月接受的精神分裂症康复期患者中,抽取58例,随机将其分为对照组与观察组,均29例,对照组实施精神病专科护理,观察组给予团体治疗配合精神病专科护理方案,观察两组患者社会功能量表(SSSI)、生活能力量表(ADL)评分以及满意度.结果:观察组患者SSSI和ADL评分均显著优于对照组,且护理满意度显著高于对照组(P<0.05).结论:在精神分裂症康复期实施团体治疗配合精神病专科护理能够有效改善患者社会功能和生活能力,提高满意度.
-
住院抑郁症患者团体治疗研究
目的 探讨住院抑郁症患者团体治疗的效果.方法 符合CCMD-3抑郁发作诊断标准的抑郁症患者60例,实验组30例进行联合治疗(药物治疗+团体心理治疗),对照组30例进行药物治疗.结果 采用HAMD、SDS、SES及应付方式问卷进行评定.结果 治疗前各量表评分实验组及对照组无明显差异.治疗后实验组及对照组HAMD、SDS评分均下降,而联合治疗组明显低于单纯药物组,自尊评分联合治疗组高于单纯药物组,差异具有显著性(P<0.05).治疗后应付方式中自责及合理化应付方式实验组明显低于对照组(P<0.01).结论 联合治疗比单纯药物治疗能更有效缓解抑郁症状,减少自责,提高自尊.
-
团体心理辅导效果及治疗因素研究
目的 探索团体心理辅导对改善女大学生宿舍人际关系的效果以及影响治疗效果的因素.方法 采用配对样本t检验及相关分析.结果 ①被试在人际敏感、抑郁、焦虑、敌对和偏执等因子上症状减轻,差异具有统计学意义(t=5.340,3.260,3.201,3.136,3.286；P＜0.05)；②被试在交谈、交际交友和待人接物等方面有所提高,差异具有统计学意义(t=3.073,3.446,5.547；P＜0.01)；③对团体成员的感受、投入和经验分享学习是排名前3位的影响因素.结论 团体心理辅导能够有效改进女大学生的宿舍人际关系,对团体成员的感受与投入是影响治疗效果的主要因素.
-
重性精神障碍住院患者团体治疗的定性研究
目的:探索重性精神障碍住院患者团体治疗的效果,分析疗效的相关因素,为住院患者的团体治疗提供理论与实践上的参考.方法:选取10名住院患者,(精神分裂症,心境障碍各5例)参加连续6次的支持性团体治疗(其中1例完成了4次治疗).治疗结束后进行个案深度访谈,并采用扎根理论对访谈资料进行编码分析.结果:住院患者团体治疗的疗效包括:认知观念提升、社会功能改善、症状改善、专业知识学习、愿意参加后续团体5个方面；住院患者团体治疗的疗效相关因素包括:团体过程、成员自身、领导者、其他因素4个方面.结论:本研究提示,对于住院患者来说,团体治疗是有效的,但影响团体治疗效果的因素比较广泛,需要综合考虑.
-
精神科住院病人异质性团体治疗初探
目的:探讨在精神科住院病人中异质性团体治疗的运用.方法:收集不同诊断的住院病人,分析精神科住院病人团体治疗的组成、创建,并通过案例报告探讨治疗过程.结果:团体的开放性、异质性、隐私性和疗效评价是评价团体治疗的重要因素.结论:可以在中国精神科住院病人中推广团体治疗.
-
大学生社交焦虑团体治疗的比较研究
目的:对社交焦虑的大学生进行认知与行为疗法的团体治疗,比较两种方法的疗效.方法:选取社交焦虑的大学生22人随机分成两组,分别进行约16小时团体的认知与行为疗法的治疗,用SAD、IAS、EPQ、ATQ、SCL-90五个量表,结合临床评估与自我报告等对干预疗效全面评估.结果:两组被试干预后在社交焦虑的主观感受、回避行为、自评症状、认知以及人格的N与E维度都有明显的改善.认知疗法对于改善被试的消极自动思维稍优于行为疗法,但未达到显著性水平.两组效果改善在所有指标上都没有显著差异.结论:认知疗法与行为疗法都能有效地改善大学生的社交焦虑水平,由于两组都采用团体治疗的方式、治疗师相同以及共存认知与行为因素,故两种方法疗效差异不显著.采用团体的方式干预社交焦虑有重要的意义.
-
应用团体治疗提高长期住院老年患者主观幸福感的实践与体会
目的 探讨团体治疗在提高长期住院老年患者主观幸福感(SWB)中的应用效果.方法 选取2015年10月—2016年9月宁波市第一医院老年专科病房的长期住院患者100例.采用纽芬兰大学幸福度量表(MUNSH)、负性生活事件调查表对老年患者进行评估,根据患者的负性生活事件状况,将患者分成若干小组进行干预.干预1年后对接受团体治疗的老年患者再次采用MUNSH量表进行测评,以评估干预效果.结果 100例老年患者中,高SWB者32例,低SWB者3例,中SWB者65例.53例老年患者存在睡眠障碍,且存在睡眠障碍的老年患者中有62.26%患者SWB得分较低.干预后老年患者负性体验和负性情感得分低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);正性情感、正性体验及MUNSH总分高于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 根据不同影响因素,制定有效的团体干预措施,可以有效改善长期住院老年患者的主观幸福感,从而提升其生活质量.
-
团体治疗对年轻女性精神分裂症患者生活质量及自尊的影响
目的 探讨团体治疗对35岁以下年轻女性精神分裂症患者生活质量及自尊的影响,为临床提供护理方法.方法 将58例35岁以下女性精神分裂症患者按入院顺序分为治疗组及对照组各29例,对照组患者接受抗精神病药物治疗和常规健康教育,治疗组在此基础上给予结构式团体治疗.采用精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)及自尊量表(SES)分别在入院1周后及出院时对两组患者进行测评并比较结果.结果 两组患者入院1周时,SQLS评分及SES评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05)；出院时,治疗组患者SQLS评分为(27.45±2.524)分,低于对照组的(35.34±4.377)分,差异有统计学意义(t =4.297,P＜0.05)；出院时治疗组患者SES评分为(25.59±1.22)分,高于对照组的(22.97±1.13)分,差异有统计学意义(t=6.163,P＜0.05).结论 团体治疗能提高年轻女性精神分裂症患者的自尊水平,改善其生活质量.
-
认知行为团体干预对空巢老年人抑郁情绪的影响研究
目的:调查认知行为取向的团体心理干预对空巢老年人抑郁情绪的影响.方法:对141例空巢老年人进行团体心理干预,用抑郁自评量表评价干预前、后的效果.结果:干预前空巢老年人抑郁得分为(39.49±10.16)分,干预后抑郁得分为(36.43±11.23)分.干预前空巢老年人轻度抑郁检出率为22.7％,中度及以上抑郁检出率为29.8％;干预后空巢老年人轻度抑郁检出率为23.4％,中度及以上抑郁检出率为23.4％.干预后空巢老年人抑郁得分和抑郁检出率均降低(P＜0.001).结论:空巢老年人抑郁等情绪是常见的负性情绪,团体心理干预能够明显改善其抑郁情绪.
-
多维主题团体心理治疗对青年期精神分裂症患者人际信任的影响
目的：：观察多维主题团体心理治疗对青年期精神分裂症患者人际信任的影响。方法：将300例青年期分裂症恢复期患者经过初步筛查，剩余276例，随机分为自我组(56例)、人际组(53例)、情绪组(58例)、多维组(55例)和对照组(54例)。在药物治疗同时，自我组、人际组、情绪组和多维组患者分别实施多维主题或单一维度主题的团体心理治疗。采用人际信任量表( ITS)对治疗前、后4个时间测试点5组患者进行评定。结果：多维组患者的疗效显著高于对照组和单维度观察组(P<0.01)。结论：多维主题团体心理治疗对青年期精神分裂症患者人际信任的改善效果优于单维主题团体心理治疗。
-
团体治疗对精神分裂症患者自知力影响的临床对照研究
目的：研究团体治疗对精神分裂症患者自知力的影响。方法：将80例精神分裂症患者按入院顺序随机分为观察组、对照组各40例。两组患者均采用抗精神病药物治疗和常规健康宣讲，观察组患者在此基础上实施团体治疗。采用自知力评定量表( SAUMD)对两组患者在治疗前及治疗8周后进行测评。结果：(1)两组患者治疗前自知力各项评分比较无统计学意义(P>0.05)。(2)两组患者治疗后自知力总分和对目前、过去症状认识的评分均有下降，与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.01)；但观察组患者上述三项评分下降幅度更为显著，与对照组相比差异有统计学意义(P<0.01)。(3)治疗后对照组患者对目前及过去症状的解释和归因上评分基本无变化；而观察组患者对目前及过去症状的解释和归因上评分有下降，与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.01)。结论：团体治疗能促使精神分裂症患者自知力恢复。
-
团体治疗对改善原发性高血压患者负性情绪的影响
目的：：观察团体治疗对高血压患者负性情绪的影响。方法：对原发性高血压患者68例，随机分为对照组和观察组，每组各34例。对照组患者实施一般性常规护理；观察组患者在对照组的基础上增加团体治疗；采用 SCL-90症状自评量表、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行评定两组患者的负性情绪。结果：在 HAMA 及 HAMD 评分出院时观察组患者评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；在 SCL-90症状自评量表测评，观察组患者出院时各因子分均低于住院时，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者的血压值、躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑、精神病性因子分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在一般性常规护理基础上增加团体治疗，对改善原发性高血压患者负性情绪的效果优于单纯一般性常规护理效果。
-
以互助为核心的团体干预对肺癌患者医学应对方式的效果研究
目的 探讨以互助为核心的团体心理干预对肺癌患者医学应对方式的影响.方法 采用便利抽样的方法,收集2011年12月至2012年5月上海市某医院经病理学确诊的68例肺癌患者,依据设定的配对条件随机分为试验组(34名)和对照组(34名).对试验组进行为期3个月的团体干预,采用医学应对方式量表(MCMQ)进行效果评定.对照组给予常规护理.结果 试验结束后,干预组面对分量表得分明显高于干预前(P＜0.01),屈服分量表得分明显低于干预前(P＜0.01),回避分量表前后得分差异无统计学意义(P＞0.05);对照组医学应对方式各分量表得分比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 以互助为核心的团体心理干预可促进肺癌患者趋向于选择积极的医学应对方式,适当选择屈服和回避的应对方式,有利于患者的生活质量稳定.
-
烧伤幸存者的认知康复（摘译）
YohannanSK，Ronda-VelezY，HenriquezDA，etal．Burn survivors′perceptions of rehabilitation ［J］．Burns，2012，38（8）：1151-1156．
烧伤幸存者的认知康复在很大程度上依赖于烧伤后干预措施。该研究调查了164例烧伤幸存者，评估特定的烧伤治疗干预对于认知康复的作用。干预措施包括夹板和定位、压力服、透明面罩、运动治疗、物理和作业疗法、团体治疗和非传统的治疗等。并评估了这些康复措施对重返家庭、社会和职业角色的作用。结果显示，绝大多数的受访者认为，长期积极的康复干预不仅在抑制瘢痕增生、改善肢体功能等方面同样产生了积极的影响，而且对身体和心理也产生了积极的影响。值得一提的是，82％的受试者认为非传统康复技术如太极和瑜伽有助于治疗，对运动恢复高度有效。还有63％受访者认为，网络和视频游戏是经济有效的康复补充手段。而物理及作业治疗干预措施，有助于受试者重新融入社会。烧伤后皮肤瘙痒是一种常见的后遗症，试验研究表明，经皮神经电刺激是治疗瘙痒的一种有效的选择，但仍需要进一步研究。总之，该调查研究对于烧伤幸存者的康复提供了基本的支持措施。 -
团体认知行为治疗对注意缺陷多动障碍成人患者执行功能的影响
目的 探讨团体认知行为治疗(cognitive behavioral therapy,CBT)对成人注意缺陷多动障碍(attention-deficit/hyperactivity disorder,ADHD)患者执行功能的影响.方法 对55例成人ADHD患者(病例组)采用《成人ADHD培训手册》进行12周的团体CBT,ADHD评定量表评估治疗前后ADHD症状,剑桥神经心理自动化成套测试评估治疗前后执行功能,主要评估空间工作记忆(spatial working memory,SWM)和反应抑制功能.同时纳入性别匹配的55名健康对照者(对照组)进行执行功能评估.结果 治疗前病例组与对照组相比,停止信号任务(stop signal task,SST)反应时中位数高于对照组[(514.6±171.0) ms与(491.9±144.7) ms,t=0.74,P=0.460],SST正确停止率与对照组相近[(0.5±0.5)与(0.5±0.1),t=0.03,P=0.975],SWM策略性低于对照组[(30.7±5.9)次与(31.0±5.3)次,t==-0.28,P=0.783],SWM总错误数高于对照组[(17.1±13.7)个与(14.5±14.2)个,t=0.94,P=0.352],但差异均无统计学意义.病例组治疗前与治疗后比较ADHD评定量表得分降低[(26.9±7.8)分与(14.5±8.1)分,t=9.92,P＜0.01],SST反应时中位数增大[(514.6±171.0) ms与(561.2±189.3)ms,t=-2.37,P=0.022],SST正确停止率增大[(0.5±0.5)与(0.6±0.1),t=-3.83,P＜0.01],SWM策略性减少[(30.7±5.9)次与(29.2±6.0)次,t=1.98,P=0.053],而SWM的总错误数治疗前后差异无统计学意义[(17.1±13.7)个与(15.7±12.7)个,t=0.80,P=0.426].患者CBT前后执行功能的变化与ADHD症状变化不相关.结论 CBT可以改善成人ADHD患者的空间工作记忆和反应抑制功能.
关键词： 注意力缺陷障碍伴多动 认知疗法 执行功能 团体治疗 成人 -
团体治疗联合度洛西汀治疗抑郁症的疗效对比研究
目的 探讨团体治疗联合度洛西汀治疗抑郁症的临床效果.方法 选取2012年12月～2014年12月在本院就诊的104例抑郁症患者作为研究对象,随机分为对照组和治疗组,各52例.对照组单纯给予度洛西汀治疗,治疗组给予团体治疗联合度洛西汀治疗.比较两组的心理状态恢复正常时间、药物治疗总时间、用药前和用药2周后HAMD和SF-36评分的改善幅度、药物治疗效果、治疗期间不良反应发生情况等.结果 治疗组的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组用药2周后的HAMD评分显著低于用药前,SF-36评分显著高于用药前,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组用药2周后的HAMD评分显著低于对照组用药后,SF-36评分显著高于对照组用药后,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组的心理状态恢复正常时间和抑郁症药物治疗总时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组的不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 团体治疗联合度洛西汀治疗抑郁症效果显著.
关键词： 团体治疗 度洛西汀 抑郁症 汉密尔顿抑郁量表评分 -
爱,要让接受的人心里感受到——首都医科大学附属北京友谊医院“友谊心友”活动侧记
“爱,要让接受的人心里感受到.”这是首都医科大学附属北京友谊医院心理健康之友(简称“友谊心友”)的座右铭.2012年,作为全国抑郁症治疗和团体治疗的典范,心理健康咨询平台“友谊心友”即将迎来她的11岁生日.
-
心理疏导联合团体康复治疗在乳腺癌全程管理中的应用
目的 探讨心理疏导联合团体康复治疗在乳腺癌康复期中的作用,为乳腺癌康复期患者提供一条新的辅助治疗措施.方法 选择唐山市人民医院门诊复查的处于康复期76例乳腺癌患者随机分为心理疏导组和对照组,心理疏导组在对照组的基础上给予心理疏导,同时选择(桂林医学院参与)桂林相约星期六抗癌团体康复联合心理疏导治疗的18名乳腺癌康复期患者为团体康复治疗组,心理疏导组和对照组,团体康复治疗组与中国常模作比较,组间采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定其情绪状况,治疗前后(分别)测量患者的(SAS)和(SDS),组间计量资料以((x)±s)表示,并采用t检验,P＜0.05为差异有统计学意义.结果 团体康复治疗组治疗前后SAS、SDS比较差异均有统计学意义(P＜0.01),心理疏导治疗组治疗前后SAS、SDS比较差异也均有统计学意义(P＜0.05),对照组治疗前后SAS、SDS比较差异无统计学意义(P＞0.05).团体康复治疗组与中国常模的SAS、SDS比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对康复期乳腺癌患者给予有效的心理疏导并联合团体康复治疗,可明显改善患者的抑郁、焦虑情绪,改善生活质量,因此有效的心理疏导和团体康复治疗对于乳腺癌患者是有益的,应该给与推广和提倡.
-
认知行为互动团体治疗对急诊科护士工作倦怠的干预效果
目的：考察团体治疗对急诊科护士工作倦怠的干预效果。方法将48名急诊科护士分为干预组与对照组，各24人。干预组进行每周1次持续8周的认知行为互动团体干预，对照组不作干预，比较干预前后两组护士工作倦怠测试得分差异。结果急诊科护士情感耗竭、去人格化得分较Malach常模高，而低个人成就感得分较常模低（P＜0.05）；干预组护士情感耗竭、去人格化维度得分显著低于对照组，低个人成就感显著高于对照组，差异有显著性（P＜0.05）。干预组护士情感耗竭、去人格化维度后测得分显著低于前测，低个人成就感显著高于前测，差异有显著性（P＜0.05）。而对照组各维度前后测得分比较均无显著性差异（P＞0.05）。结论认知行为互动团体辅导能显著降低急诊科护士工作倦怠，可作为提高护理质量的有效方法。
-
团体治疗在脑卒中后抑郁患者ADL能力训练中的效果观察
目的：探讨团体治疗在脑卒中抑郁患者ADL能力训练中的作用。方法对2012-06-2013-12收治的62例脑卒中后抑郁患者住院康复期间进行团体治疗，同时对患者ADL能力进行测评。结果团体治疗后，实验组患者ADL能力提高明显优于对照组(P＜0.05)。结论团体治疗能显著提高脑卒中抑郁患者ADL能力，值得临床推广使用。
