首页 > 文献资料
-
射频热疗联合介入疗法治疗原发性肝癌
将TACE和射频热疗结合起来,寻求综合介入治疗肝癌的方法,开辟肝癌介入治疗的新途径,达到提高疗效的目的.
-
NP方案化疗联合射频热疗治疗NSCLC临床研究
目的:观察诺维本、顺铂(NP方案)联合射频热疗治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效与不良反应.方法:本组共98例非小细胞肺癌患者,均为晚期不能手术的病例,诊断全部有病理报告,鳞癌28例,腺癌42例,大细胞肺癌28例;年龄27-68岁,平均58岁;男46例,女52例.结果:所有患者均进行疗效及不良反应评价.有效率为69.39%;不良反应较单纯化疗要少.结论:NP方案联合射频热疗治疗NSCLC的疗效较好,化疔药物的用量减少.不良反应较少,值得临床推广应用.
-
化疗联合射频热疗治疗盆腔恶性肿瘤的护理观察
目的:探讨射频热疗联合化疗治疗盆腔恶性肿瘤患者的有效护理措施.方法:选择我院112例中晚期盆腔恶性肿瘤患者,采用射频热疗联合化疗,在不同治疗期间采取相应的护理措施,观察并总结护理过程中患者的生活质量变化及并发症的发生情况.结果:全部患者均完成治疗,护理后较护理前生活质量有明显提高(t=3.221,P=0.002),患者的症状和体征、心理状态和日常生活能力方面较护理前均有明显改善,且并发症发生率低.结论:有针对性地进行热疗护理可提高盆腔恶性肿瘤的治疗效果,改善患者生活质量.
-
射频热疗联合化疗治疗晚期恶性肿瘤疗效观察
目的：探讨分析采用射频热疗联合化疗法治疗晚期恶性肿瘤患者的临床疗效，并观察安全性。方法：将本院收治的98例晚期恶性肿瘤患者，按照治疗方法不同将其分为49例A组（化疗）与49例B组（射频热疗联合化疗），对比分析两组的疗效与不良反应。结果：A组完全缓解（CR）、部分缓解（PR）的例数分别为0例与19例，治疗有效率为38.78%，B组CR例数、PR例数与治疗有效率分别为1例、28例、59.18%，两组治疗有效率比较差异有统计学意义（P<0.05）；A组不良反应发生率为36.73%，B组为38.78%，两组比较差异无有统计学意义（P>0.05）。结论：对晚期恶性肿瘤患者进行射频热疗联合化疗，能够显著改善治疗效果，不会增加毒副作用的危险性，值得临床上进一步推广。
-
射频热疗联合小剂量化疗治疗晚期恶性肿瘤临床观察
目的 探讨SR-1000射频热疗机在各类晚期肿瘤临床治疗中的作用.方法 58例晚期肿瘤患者,全部采用SR-1000热疗机加热的同时,配合小剂量的局部和/或全身化疗;化疗1次/周,3～4次/疗程;热疗2次/周,8～10次/疗程.结果 58例患者的临床症状缓解率达77.6%;瘤体变化:完全缓解(CR)1例.部分缓解(PR)12例,无变化(NC)31例,恶化(PD)14例;41例死亡患者平均存活9.3个月,17例生存患者,时间长已超过25个月.结论 SR-1000射频热疗机加热配合小剂量化疗;对延长晚期肿瘤患者的生存时间、提高生存质量作用明显,值得推广.
-
热疗联合顺铂、替吉奥治疗进展期胃癌的临床观察
目的:观察进展期胃癌,特别是ⅢB和Ⅳ期的晚期胃癌患者术后全身化疗加局部热疗的近期疗效、不良反应及安全性.方法:41例进展期胃癌术后辅助化疗患者于第1天静脉顺铂30mg·m-2·d-1,替吉奥(S1)80mg·m-2·d-1,分成2次口服,第1 ～14天,第1天顺铂静滴结束2小时后及第4天各行一次腹部体表射频区域加热热疗,持续60～75 min.每2 1天为1个周期,治疗4周期后评定疗效.结果:CR8例,PR 17例,总有效率(CP+PR) 61.0％.中位无肿瘤进展时间为6.6个月.主要毒副反应为骨髓抑制,消化道症状和口腔黏膜炎.结论:腹部区域射频热疗联合顺铂+替吉奥(S1)治疗晚期胃癌疗效较好,毒性可耐受.
-
扶正消积方联合射频热疗对晚期胃癌患者的临床疗效及生活质量的影响
目的:研究分析扶正消积方联合射频热疗对晚期胃癌患者的临床疗效及生活质量的影响.方法:将81例晚期胃癌患者随机分为对照组(40例)和治疗组(41例),对照组在化疗的同时给予射频热疗,治疗组在对照组基础上给予扶正消积方进行治疗,比较2组患者临床疗效、生活质量核心问卷(QLQ-C30)评分和血清肿瘤标志物CEA、CA199、CA125水平变化.结果:治疗组总有效率(78.05%)明显高于对照组总有效率(55.00%),差异有显著性(P<0.05).2组治疗后躯体功能、角色功能、情绪功能、认识功能、整体生活状况评分较本组治疗前及治疗后治疗组较对照组升高,CEA、CA199、CA125、乏力、疼痛、恶心呕吐、呼吸困难、失眠、食欲丧失、便秘、腹泻评分较本组治疗前及治疗组较对照组治疗后降低,差异有显著性(P<0.05).结论:扶正消积方联合射频热疗治疗晚期胃癌患者临床疗效显著,不仅显著提高了患者的生活质量,也降低了血清CEA、CA199、CA125水平.
-
紫杉醇、顺铂与顺铂、甲酰四氢叶酸、氟尿嘧啶方案治疗晚期胃癌疗效观察
手术是治疗早、中期胃癌的有效手段,但是能够获得治愈性手术切除的患者只有40%左右,手术切除胃癌的5年生存率也只有30%[1].对于没有手术切除机会的患者,化疗则成为主要的治疗手段.
-
射频热疗联合同步放化疗治疗局部中晚期食管癌效果分析
目的 比较射频热疗联合放化疗、放化疗和单纯放疗治疗局部晚期食管癌的临床效果.方法 90例局部晚期食管癌患者随机分为A组、B组和C组各30例,A组应用射频热疗联合同步放化疗,B组应用放化疗,C组应用单纯放疗.比较3组近远期疗效及不良反应.结果 A组近期总有效率高于B组和C组,B组高于C组,差异均有统计学意义(P<0.05).A组1年生存率高于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05),3年生存率3组比较差异无统计学意义(P>0.05).A组白细胞降低、血小板降低、恶心呕吐及放射性食管炎发生率均低于B组,差异有统计学意义(P<0.05),但与C组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 热疗联合放化疗治疗局部晚期食管癌疗效优于同步放化疗和单纯放疗,且降低放化疗的不良反应,值得进一步研究.
-
射频热疗联合肝动脉栓塞化疗治疗原发性肝癌的观察
目的:观察射频热疗联合肝动脉化疗栓塞治疗原发性肝癌的效果及安全性.方法:19例原发性肝癌行肝动脉化疗栓塞(液化碘油5-15 mL+羟喜树碱10 mg+吡柔比星30 mg+顺铂50 mg)后,再行肝脏射频热疗,每周热疗2次,每次60 min,温度控制39-42℃,肝动脉化疗栓塞1次、射频热疗6次为1个疗程.结果:本组有效率31.6%,临床受益率52.6%.主要毒性反应为肝动脉化疗药物所致的骨髓抑制和消化道反应,未见射频热疗所致的不良反应.结论:射频热疗联合肝动脉化疗栓塞治疗原发性肝癌有较好效果,且不增加毒性反应.
-
深部射频热疗辅助放化疗治疗晚期恶性肿瘤的护理
射频热疗是利用物理方法将射频电磁能射入人体组织产生热能后,利用正常组织的积热差来达到治疗肿瘤的目的,是继手术、放疗、化疗、免疫疗法之后的第五大疗法,被国际医学界称之为"绿色疗法",被日本专家称之为"科学春天到来".热疗与化疗和/或放疗联合应用,可提高治疗效果,减轻病人痛苦,延长病人生存期,提高病人生存质量,提高局部控制率和病人生存率[1].
-
射频热疗联合腹腔内化疗治疗癌性腹水的临床观察与护理
癌性腹水是晚期恶性肿瘤常见的并发症之一,其中消化系统肿瘤更为常见.癌性腹水具有量大、顽固性、难以控制的特点,病情常在短期内迅速恶化,出现恶病质、全身衰竭,严重影响病人生活质量,预后差,1年生存率小于10%,给社会、家庭带来巨大的精神、经济负担.我院自2002年10月-2004年10月采用局部射频热疗联合腹腔内化疗治疗癌性腹水46例,收到较好效果,现将此项治疗的护理介绍如下.
-
心理行为干预在肿瘤射频热疗中的应用
[目的]探讨实施心理行为干预对恶性肿瘤射频热疗病人心理状态的影响.[方法]将88例行射频热疗的恶性肿瘤病人随机分为干预组48例和对照组40例,干预组在常规护理的同时给予心理行为干预,对照组进行常规护理.观察比较两组心理状态.[结果]干预组心理行为干预前SAS得分为56.6分±7.3分,SDS得分为55.4分±6.2分,干预后SAS得分41.2分±4.8分,SDS得分40.7分±4.1分,干预前后评分有统计学意义(P＜0.01),对照组护理前后评分比较无统计学意义.[结论]对热疗的恶性肿瘤病人进行心理行为干预是改善病人焦虑,恐惧情绪,确保热疗效果.
-
恶性肿瘤腹腔内热灌注化疗加射频热疗病人的护理
腹盆腔肿瘤包括消化道及妇科肿瘤等,由于早期缺乏特异性症状,因而发现时多为中晚期,多数病人失去手术佳时机或术后复发转移[1],为提高此类病人预后,缓解症状,我院自2003年10月起试用肿瘤射频治疗加腹腔内热灌注化疗治疗43例术后肿瘤浸润、转移及晚期复发、转移及大量腹水、疼痛的恶性肿瘤病人,取得了一定效果,现将治疗护理体会总结如下.
-
放疗同时射频热疗治疗晚期宫颈癌的临床观察
目的:观察放疗热疗同步治疗宫颈癌的近期疗效及急性毒副反应.方法:初次治疗的Ⅱb～Ⅲb期宫颈癌患者40例.放疗采用加速器体外照射+192Ir腔内后装治疗,体外剂量50Gy/25f/5W(30Gy时中央挡铅),腔内照射A点总剂量42Gy/6f.射频热疗方案:热疗机频率40.68MHz,入射功率700～950W,反射功率7～30W,时间60～70min/次,每周2次,共6～10次.结果:CR为70%,PR为23%,总有效率93%.治疗期间的不良反应为轻度的骨髓抑制和胃肠道反应,以及皮下脂肪硬结3例(7.5%).结论:放疗热疗联合应用,能提高晚期宫颈癌局部控制率,同时可减轻放疗的急性反应,患者耐受性好.
-
三维适形放疗联合射频热疗方案治疗局部晚期和术后复发性直肠癌
目的:观察三维适形放疗加射频热疗治疗局部晚期和术后复发性直肠癌的临床疗效和毒副反应.方法:经病理或细胞学证实的局部晚期和术后复发性直肠癌患者21例,放疗为先三野同中心全盆腔放疗40Gy,后针对局部肿瘤病灶行三维适形放疗加量至60Gy,同步射频热疗,每周2次,每例患者6～8次.结果:21例患者中CR17%,PR 63%,NC 11%,PD 9%,总有效率80%,主要不良反应为消化道反应及脂肪硬结,未见＞Ⅲ级的毒性反应.结论:三维适形放疗加射频热疗治疗局部晚期和术后复发性直肠癌疗效确切,毒副反应小,有进一步研究的价值.
-
射频深部热疗中金属支架对猪食管黏膜的损伤
背景:热疗在食管癌综合治疗中取得厂明显的疗效,放置食管金属支架后的食管煽患者,能否进行深部热疗尚不清楚.目的:实验拟观察射频深部热疗中金属支架对猪食管黏膜的损伤程度.设计、时间及地点:观察性实验,于2004-10/2005-01在泸州医学院附属医院肿瘤科完成.材料:取普通肉猪13只,体质星35-40kg.记忆合金带膜食管支架,由常州市智业医疗仪器研究所提供.方法:采用SR-1000射频深部热疗机对放胃金属支架的13只猪食管进行体外加热.存金属支架上缘上4 cm、支架中心处、支架下缘处、支架下缘下2 cm处和支架下缘下4 cm处的食管黏膜处分别设置5个观察点.频率40.82 MHz.极板25 cmx25 cm.功率500～700W加热30min.主要观察指标:肉眼观察5个观察点食管黏膜的损伤情况,并取5个脱察点处的食管黏膜作病理学检查.结果:纳入普通肉猪13只,实验过程1 只猪死于麻醉,4只猪的测温线出现故障.8只猪进入结果分析.①8只猪40个观察点处的食管黏膜肉眼损伤程度为0～1级,经统计学等级资料的秩和检验H=2.734,各删察点损伤程度相比,差异无显著性意义(P=0.255).②显微镜下显示食管粘膜损伤程度为0～2级,经统计学等级资料的秩和检验H=2.734,各观察点损伤程度相比,差异无显著性意义(P=0.255).结论:存射频深部热疗中,食符金属支架置入本身不引起明显的食管黏膜机械性损伤,亦不加重食管黏膜的热损伤,金属内支架置入后行射频深部热疗在近期足安全可行的.
-
射频热疗配合热灌注化疗治疗恶性腹腔肿瘤的护理
体外射频热疗是利用高频电磁波作用于人体局部,在肿瘤组织内产生42～43℃的高热,促使肿瘤细胞坏死,是治疗恶性肿瘤新的、有效的、无不良反应的治疗方法,成为肿瘤的绿色疗法.在治疗腹腔肿瘤、盆腔肿瘤的原发肿瘤和转移肿瘤中,配合腹腔热灌注化疗,以提高肿瘤化疗药物的浓度.
-
放疗结合射频热疗治疗食道癌临床护理
食道癌是常见的消化道恶性肿瘤,我国是高发国家,据统计世界上一半以上的食道癌患者是中国人.大多数食道癌患者就诊时已处于晚期,其中Ⅲ期患者约占70%～80%[1].为了减轻患者临床症状,改善生活质量,提高生存率,我科自2003年10月~2004年10月对12例不能手术的中晚期食道癌患者行放疗结合射频热疗取得了满意疗效,现将具体的护理体会报告如下.
-
用射频热疗和同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效观察
目的：分析用新兴的射频热疗联合同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床效果。方法：将76例局部晚期非小细胞肺癌患者纳入研究范畴。本着平均分配的原则，将这些患者分为两组，即研究组和对照组，每组各38例患者。为研究组患者使用射频热疗和同步放化疗进行治疗，为对照组患者只进行同步放化疗，并对比两组患者治疗的效果。结果：研究组患者治疗的总有效率为81.6%，对照组患者治疗的总有效率为55.2%，研究组治疗的总有效率明显高于对照组，差异显著，具有统计学意义。而且研究组患者治疗后出现的并发症相对较少。结论：使用射频热疗联合同步放化疗的方法治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效显著，而且使患者感到更为安全，此治疗方法可以在临床上加以推广。
