首页 > 文献资料
-
临床护理路径干预在结节性甲状腺肿手术患者中的应用研究
目的:探讨分析临床护理路径干预在结节性甲状腺肿手术患者中的应用.方法:本文中研究对象的选取方式主要为:选取自2017年7月～2018年6月在我科进行结节性甲状腺肿手术的72例患者为对象,按照随机数理法的方式将其分为对照组与观察组,然后分别对比两组患者的临床健康知识的掌握情况,以及两组患者对护理工作的满意度.结果:采取临床护理路径的观察组,其健康教育知识的掌握高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);与此同时,观察组患者对护理工作的满意度也明显高于对照组,具有统计学差异(P<0.05).结论:对于结节性甲状腺肿手术患者而言,对其应用临床护理路径干预方法,可有效提高患者对于健康教育知识的掌握情况,加强其对护理工作的满意度,这对于医疗事业发展而言,意义重大.
-
临床护理路径在重症烧伤患者中的应用效果
目的 分析临床护理路径在重症烧伤患者中的应用效果.方法 选取2015年10月至2017年10月医院收治的76例重症烧伤患者,随机分为对照组和观察组,各38例.对照组实施常规烧伤外科护理;观察组实施临床护理路径干预.比较两组护理效果.结果 观察组护理满意度高于对照组(P<0.05);观察组住院治疗总时间短于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组护理前后疼痛程度和生命质量改善幅度优于对照组(P<0.05).结论 重症烧伤患者在治疗期间接受临床护理路径干预,可提高患者护理满意度,缩短住院治疗时间,降低并发症发生率,减轻疼痛,改善生命质量.
-
胎膜早破经阴道分娩产妇实施临床护理路径干预后的效果
目的 分析研究胎膜早破经阴道分娩产妇实施临床护理路径干预后的效果.方法 选取我院在2014年1月至2016年1月收治的90例胎膜早破经阴道分娩产妇作为本次的研究对象,将其按入院时间分为观察组与对照组,每组45例产妇.对照组产妇实施常规护理干预,观察组产妇则在对照组产妇的基础上实施临床护理路径干预.比较两组产妇的新生儿并发症发生率及护理满意度.结果 观察组产妇的新生儿并发症总发生率为4.44%,低于对照组产妇的17.78%(P<0.05).观察组产妇的护理满意度为97.78%,高于对照组产妇的84.44%(P<0.05).结论 给予胎膜早破经阴道分娩产妇实施临床护理路径干预,能够显著降低新生儿并发症的发生率,提高产妇对于护理的满意度,值得在临床上推广应用.
-
临床护理路径在耳鼻喉科围术期健康教育中的应用
目的:探讨对耳鼻喉科患者围术期健康教育的过程中行临床护理路径干预的应用效果.方法:将2016年1月至2017年1月我院收治的148例耳鼻喉科患者作为研究对象,本研究中患者均为声带息肉患者,根据护理方法的不同分为研究组和常规组,各74例.常规组行一般护理干预,研究组行临床护理路径干预,观察并比较两组护理满意度以及相关常识认知率.结果:研究组的护理满意度(98.65％)显著高于常规组(90.54％),研究组的相关常识认知率(98.65％)显著高于常规组(83.78％),P＜0.05为差异具有统计学意义.结论:对耳鼻喉科患者行临床护理路径干预,能够提高患者的护理满意度和相关常识认知率.
-
甲状腺瘤切除手术患者行围术期临床护理路径干预的效果观察
目的 研究分析甲状腺瘤切除手术患者行围术期临床护理路径干预的效果.方法 在本院接收的甲状腺瘤患者中,随机选取80例作为研究对象,将患者分为研究组和常规组,每组40例,常规组患者应用常规方法进行护理,研究组患者应用临床护理路径干预进行护理,对比研究组与常规组的护理效果.结果 研究组患者住院时间、不良反应发生率比常规组低,研究组患者健康知识知晓率、患者对护理工作的满意度比常规组高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 甲状腺瘤切除手术患者行围术期临床护理路径干预的效果较好,能有效改善临床治疗效果,值得推广应用.
-
ICU呼吸衰竭患者中实施临床护理路径的效果分析
目的 分析ICU收治的呼吸衰竭疾病患者在治疗期间接受临床护理路径干预的效果.方法 方便选取2015年2月—2017年2月该院ICU收治的呼吸衰竭疾病患者86例,将其随机分为对照组和观察组,每组43例.对照组实施常规呼吸系统疾病护理;观察组实施临床护理路径干预.对比两组患者呼吸功能恢复正常时间、ICU治疗时间、住院治疗总时间、对呼吸衰竭ICU治疗期间护理服务的满意度、救治期间不良事件发生例数、护理干预前后血气分析指标的改善幅度.结果 观察组患者呼吸功能恢复正常时间、ICU治疗时间、住院治疗总时间短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);对呼吸衰竭ICU治疗期间护理服务的满意度达到95.3%,高于对照组的79.1%,差异有统计学意义(P<0.05);救治期间仅有1例不良事件发生,少于对照组的8例,差异有统计学意义(P<0.05);护理干预前后血气分析指标的改善幅度大于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 ICU收治的呼吸衰竭疾病患者在治疗期间接受临床护理路径干预,可以有效改善呼吸功能,缩短ICU和住院治疗总时间,减少不良事件,从而提高患者满意度.
-
临床护理路径干预对颅内动脉瘤介入治疗患者疾病认知及预后的影响
目的 探讨临床护理路径干预对颅内动脉瘤介入治疗患者疾病认知及预后的影响.方法 选择2015年6月～2017年5月期间在我院接受介入治疗的颅内动脉瘤患者88例,将2015年6月～2016年5月予以常规护理干预的44例作为对照组,将2016年6月～2017年5月予以临床护理路径干预的44例作为观察组,比较两组患者疾病认知水平及预后.结果 与对照组比较,观察组患者的疾病认知水平较高,且住院时间较短,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组患者的并发症总发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 实施临床护理路径干预能明显提升颅内动脉瘤介入治疗患者的疾病认知水平,有利于改善疾病预后,缩短住院时间,减少并发症的发生.
-
临床护理路径干预对小儿输液护理效果和护理满意度的影响效果
目的 探讨临床护理路径干预对小儿输液护理效果和护理满意度的影响.方法 97例输液治疗患儿作为观察对象,按照随机数字表法分为对照组(给予常规护理,47例)和干预组(给予临床护理路径干预,50例),对两组护理效果和护理满意度进行分析和比较.结果 对照组液体残留量为(13.4±5.5)ml,干预组液体残留量为(9.7±4.1)ml,干预组液体残留量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).干预组护理满意度(96.0%)显著高于对照组(78.7%),差异具有统计学意义(P<0.05).干预组穿刺所用时间为(6.3±0.9)min,一次穿刺成功率为94.0%(47/50);对照组穿刺所用时间为(12.1±1.3)min,一次穿刺成功率为76.6%(36/47),干预组穿刺所用时间短于对照组,一次穿刺成功率高于对照组(P<0.05).结论 对输液患儿实施临床护理路径干预有利于进一步提高输液药量的准确性和护理满意度,值得临床采纳和进一步使用推广.
-
临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响观察
目的：研究分析临床护理路径干预在小儿输液护理中的应用效果和护理满意度。方法：2014年8月-2015年4月在本院进行输液治疗的患儿中选取124例，将其按照随机数字表法分为研究组和对照组，每组62例。研究组采用临床护理路径干预，对照组则采用普通输液护理干预，分别比较和分析两组患儿输液护理效果以及整体护理满意度。结果：研究组输液残余量为（10.2±1.4）mL，疼痛程度评分为（2.5±0.6）分，对照组输液残余量为（15.8±1.5）mL，疼痛程度评分为（5.0±0.2）分，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）；且研究组护理中的服务态度、专业技能以及治疗效果满意度均优于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；研究组一次穿刺成功比例高于对照组，疼痛感例数比对照组少，且穿刺所用的时间比对照组短，差异均有统计学意义（P<0.05）；研究组不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在患儿输液护理过程中采用临床护理路径干预能有效提高护理水平，获得较高的护理满意度。
-
临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响观察
目的:观察临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响.方法:选择2013年1月-2013年6月于我院进行静脉输液治疗的小儿患者150例作为对照组,进行常规护理,选择2013年7月-2013年12月于我院进行静脉输液治疗的小儿患者150例作为观察组,进行临床护理路径干预,比较两组患儿的临床护理效果和满意度.结果:观察组患儿与对照组患儿在静脉穿刺次数和输液残余量、不良反应发生率以及护理满意度调查结果方面均存在明显差异,具有统计学意义P＜0.05.结论临床护理路径干预能够有效提高小儿输液质量和效果,降低其不良艮应发生率,提高护理满意度,值得临床推广应用.
-
先天性心脏病介入治疗患者心理状况及生活质量的临床护理路径干预效果
目的 分析临床护理路径干预对先天性心脏病介入治疗患者心理状况和生活质量的影响.方法 选取在我院接受介入治疗的90例先天性心脏病患者随机分为观察组和对照组,对观察组患者实施临床护理路径干预,对比两组患者实施护理前后的心理状况及生活质量.结果 两组患者护理前的汉密尔顿焦虑量表(hamilton anxiety scale,HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(hamilton depression scale,HAMD)评分、简明生活质量评价量表(the MOS item short from health survey,SF-36)评分比较存在的差异均无统计学意义(P＞0.05),护理后观察组患者HAMA评分、HAMD评分较对照组患者低差异有统计学意义(P＜0.05),SF-36评分较对照组患者高差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对接受介入治疗的先天性心脏病患者实施临床护理路径干预,能够改善患者心理状况,提高患者生活质量.
-
小儿输液临床护理路径干预的效果及对护理满意度的影响观察
目的:观察并探讨小儿输液临床护理路径干预的效果及对护理满意度的影响.方法:选取2016年6月-2017年6月在我院进行输液治疗患儿160例作为研究对象,依据护理方法的不同分为对照组与研究组.对照组患儿使用常规护理方法进行护理,研究组患儿使用常规护理方法基础上进行临床护理路径干预,对比两组患儿护理干预效果及护理满意度.结果:研究组干预效果及护理满意度显著优于对照组(P＜0.05).结论:儿童患者临床输液治疗过程中,常规护理基础上进行护理路径干预茌有效的提升护理干预效果及患儿亲属护理满意度,应当在临床中推广应用.
-
临床护理路径干预在小儿输液60例中的应用
目的：观察临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响。方法：选取输液患儿120例，将患儿随机分成观察组和对照组各60例。对照组采取常规护理，观察组则在对照组基础上采取临床护理路径干预，比较两组的护理效果及护理满意度。结果：观察组患儿在输液后的液体残留量少于对照组，差异有统计学意义（P ＜0．05）；观察组总满意率93．33％，对照组总满意率81．67％，观察组总满意度高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：临床护理路径干预可以减少输液患儿在输液后的液体残留量，同时提高护理满意度。
-
临床护理路径干预对小儿输液护理效果及满意度的影响
目的 探讨临床护理路径干预对小儿输液护理效果及满意度的影响.方法 本次研究的78例患儿均为我院在2014年4月～2015年5月收治,将其接照护理模式的不同分为观察组40例和对服组38例,观察组在输液护理中应用临床护理路径,对照组进行常规输液护理.结果 现察组护理满意度为92.5％,液体残留量是(9.6±41)ml;对服组护理满意度为52.6％,液体残留量为(14.7±5.9)ml.两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 临床护理路径干预应用于小儿输液护理中效果确切,可显著提高患儿输液药量准确性以及护理满意度.
-
临床护理路径干预对小儿输液护理效果及满意度的影响观察
目的 分析临床护理路径干预对小儿输液护理效果及满意度的影响.方法 选取2015年4月～2016年1月到我院进行输液的80例患儿作为此次的研究对象,将其按输液时间分为观察组与对照组,每组40例患儿.观察组患儿给予临床护理路径干预;对照组患儿给予普通输液护理干预.对比观察两组患儿的护理效果(疼痛感、穿刺所用时间、一次穿刺成功)、输液满意度(内容为专业技能满意度、服务态度满意度、治疗疗效满意度).结果 观察组患儿的护理效果均优于对照组患儿(P<0.05).并且观察组患儿的输液满意度为97.50％,对照组患儿的输液满意度为77.50％,两组比较差异显著,且P<0.05,具有统计学意义.结论 给予输液患儿使用临床护理路径干预,能够显著提升护理的效果,降低患儿的输液疼痛感,缩短穿刺时间,提高患儿及家属对于输液的满意度,减少医患纠纷,值得在临床上推广应用.
-
临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响观察
目的:探究临床护理路径干预在小儿输液护理中的应用效果.方法:纳入的132例需输液患儿均来自本院2016年4月～2018年4月期间,并按照双盲法分为2组,对比组予以常规护理,实验组予以临床护理路径干预,并对比两组患儿的输液后残留液体量与护理满意度.结果:对比组患儿输液后残留液体量(15.16±3.08)ml,明显多于实验组患儿的(10.06±2.86)ml(P<0.05);对比组患儿家长护理满意度81.82％,明显低于实验组的96.97％(P<0.05).结论:临床护理路径干预在小儿输液护理中的应用效果显著,可使输液后残留液体量显著减少.
-
实施临床护理路径干预对子宫颈癌围手术期患者的影响探讨
目的 研究临床护理路径干预对子宫颈癌围手术期患者的影响.方法 以计算机表法的方式将2016年9月～2017年9月期间在我院进行手术治疗的子宫颈癌患者均分成研究组和参照组,总计80例患者,每组各40例.研究组患者接受临床护理路径干预进行护理,参照组患者则接受基础护理,对比两组患者的护理满意度以及住院时间、术后并发症发生率.结果 护理结束后研究组患者护理满意度为95％,参照组患者护理满意度则仅为60％,组内数据对比呈现(P<0.05)的差异性;研究组患者术后并发症发生率为7.5％,参照组患者则为40％,研究组患者并发症发生率明显低于参照组,数据对比差异为(P<0.05);研究组患者术后住院时间为(13.11±2.09)d,参照组患者住院时间则为(23.15±2.67)d,数据对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 对子宫颈癌围手术期患者实施临床护理路径进行干预,能够明显改善患者的预后效果,降低并发症的发生率,促进患者的恢复,临床效果较为显著,值得推广应用.
-
临床护理路径干预应用于ERCP患者健康教育中对其疾病知晓率的改善
目的 分析临床护理路径干预应用于ERCP患者健康教育中对其疾病知晓率的改善情况.方法 抽取我院于2016年7月至2017年9月收治的94例行ERCP治疗患者,通过病床单双号将94例患者平均分为观察组和对照组,各组47例.对照组行基础健康教育,观察组行临床护理路径干预健康教育,比较两组患者对疾病知识的了解情况.结果 观察组患者疾病知晓率计算后为95.74％,对照组患者疾病知晓率计算后为78.72％,此外观察组住院用时显著少于对照组,两组数据经过比较统计学意义形成,P<0.05.结论 ERCP患者健康教育中采用临床护理路径干预方法可提升患者对疾病知识知晓率,同时减少患者的住院用时,有助于其病情恢复.
-
临床护理路径干预在成人睡眠监测中的应用价值观察
目的:探究临床护理路径干预在成人睡眠监测中的应用价值.方法:选取我院自2016年3月至2018年3月期间来我院治疗的睡眠呼吸暂停低通气综合征需要进行成人睡眠监测患者80例,采用随机数字表法将患者的分为实验组以及参照组,每组患者均为40例,其中参照组患者采用常规护理干预方法进行护理,实验组患者在参照组患的基础上进行临床护理路径干预,依据两组患者的护理干预方法具有差异性,对比两组患者的护理效果.结果:实验组患者的睡眠检测成功率明显优于参照组患者,统计学存在意义(P<0.05).实验组患者的护理满意程度明显好于参照组患者,统计学具有意义(P<0.5).结论:临床护理路径干预在成人睡眠监测中的应用效果好,值得进一步推广.
关键词： 临床护理路径干预 睡眠呼吸暂停低通气综合征 成人睡眠监测 应用价值 -
临床护理路径干预对小儿输液护理效果和护理满意度的影响效果
目的:研究临床护理路径干预对小儿输液护理效果和护理满意度的影响效果.方法:选择2016年6月-2017年6月医院收治的小儿输液患儿124例,随机分为对照组和观察组,每组患儿62例.对照组患儿采用常规护理方法进行护理,观察组患儿采用临床护理路径干预方法进行护理.对比两组患儿的输液护理效果,并对比两组患儿家长的护理满意度.结果:观察组患儿液体残留量为(8.21±3.25)ml,少于对照组患儿的(15.6±6.17)ml(P<0.05).观察组患儿家长的护理总满意率为93.55％,高于对照组患儿家长的70.97％(P<0.05).结论:在小儿输液护理当中,采用临床护理路径干预对方法进行护理,能够进一步改善输液护理效果,提高患儿家长满意度,临床效果更理想.
