首页 > 文献资料
-
不同授精方式的选择性单囊胚移植的妊娠结局分析
目的 探讨不同的授精方式[体外受精(IVF)和卵胞浆内单精子注射(ICSI)]的D5选择性单囊胚移植妊娠结局分析. 方法 回顾性分析2012年4月至2013年10月在陕西省妇幼保健院生殖中心助孕的第1周期D5新鲜移植单囊胚的IVF/ICSI患者,其中IVF单囊胚移植组移植288个周期、ICSI单囊胚移植组移植85个周期.分析两组间临床特征、超促排卵情况、胚胎质量、妊娠率、着床率、多胎率、流产率、异位妊娠率. 结果 两组间的超排卵情况、临床妊娠率、种植率、流产率、异位妊娠率差异均无统计学意义(P＞0.05).IVF组的囊胚形成率高于ICSI组(分别为62.24％和56.14％),差异有统计学意义(P＜0.05). 结论 无论授精方式如何,只要囊胚质量好,就可以单囊胚移植;授精方式可能只影响囊胚形成率,对妊娠率等没有明显的影响.
-
想做"不婚"妈妈有风险
报道一:几年前,西南某大学,一名女研究生,多年来由于被恋爱搞的"身心疲惫",对"婚姻"失去了信心,她打算放弃婚姻,但她却渴望能生个孩子,一心想通过人工授精方式,做一个"不婚"妈妈.
-
原发不孕行体外受精-胚胎移植术授精方式的探讨
目的分析原发不孕行体外受精-胚胎移植术(IVF-ET)患者的受精及妊娠率,为今后同类患者选择手术方式提供参考.方法将140例原发不孕患者分为输卵管性不孕组101例,原因不明不孕组39例,行IVF-ET,比较两组间受精率、受精失败率及临床妊娠率.结果原因不明不孕组受精率明显低于输卵管性不孕组(P＜0.01),而受精失败率明显高于后者(P＜0.01),二者临床妊娠率差异无显著性意义.结论对原发不孕输卵管性不孕患者IVF-ET可作为首选.受精率低是影响原因不明不孕的重要因素,施行常规体外受精和胞质内单精子注射(ICSI)各一半的授精方式,是此类患者的首选.
-
Half-ICSI与备早补救ICSI在可疑体外受精周期失败中的应用
目的:比较half-ICSI与备早补救ICSI 2种授精方式在体外受精周期中的应用价值.方法:选取可疑受精失败的不孕患者,随机分为half-ICSI组(A组,half-ICSI授精,138个周期)和行备早补救ICSI组(B组,行备早补救ICSI授精,112个周期).分析受精率、胚胎质量、种植率和妊娠率.结果:A组与B组的正常受精率分别为65.37%和70.78%,多精受精率分别为1.59%和3.08%,优质胚胎率分别为66.76%和73.75%,胚胎种植率分别为26,64%和35.59%,组间均有统计学差异(p<0.05);妊娠率分别为46.09%和57.84%,组间无统计学差异(P>0.05).其中在IVF受精成功周期中,A组的优质胚胎率、胚胎种植率和临床妊娠率均明显低于B组(P<0.05);而在IVF受精失败周期中,ICSI的优质胚胎率、胚胎种植率和临床妊娠率A、B组间均无差异(P>0.05),但A组的受精率显著低于B组(P<0.01).结论:备早补救ICSI授精方式优于half-ICSI授精方式,但有增加多精受精的风险.
