首页 > 文献资料
-
产前检查免疫检验项目对孕妇和胎儿的临床价值分析
目的:讨论在产前检查免疫检验项目对孕妇和胎儿的临床效果.方法:现随机选取2016年12月-2017年12月在我院进行产前检查免疫检验项目的孕妇400例,对400例孕妇的检查结果进行综合分析.结果:在400例孕妇中,HAV阳性的孕妇有8例、HBsAg阳性的孕妇75例、HBsAb阳性的孕妇有35例、HBeAb阳性的孕妇有15例、HCV阳性的孕妇有10例、HIV阳性的孕妇有0例、RPR阳性的孕妇有1例,经过检查结果可以判断出,HBsAg阳性的孕妇多,与其他检验相比较,明显高于其他检验项目.结论:产前检查免疫检验项目可以作为诊断孕妇是否存在高危因素的关键,具有简单、快捷、准确的优势,值得临床推广和使用.
-
质量控制问题在临床免疫检验中的分析
目的:探讨质量控制问题在临床免疫检验价值.方法:选取本院2017年1月至2017年12月血氧标本200份作为参照组,将2018年1月到2018年8月血氧标本200份作为研究组.对照组:开展常规质量控制,研究组:开展免疫检验质量控制;结果:研究组患者的甲状腺功能检验变异指数、C-P指数、INS指数、IAb指数、CEA指数明显低于参照组,相比较,差距明显,有统计学意义(P<0.05).结论:对免疫检验中开展质量控制有助于提升免疫检验质量,减少变异的情况发生,为医师提供正确诊断依据,确保患者预后效果,这对临床治疗有着积极的影响.
-
检验工作中免疫检验的影响因素分析及质量控制探讨
目的 探究检验工作中免疫检验的影响因素及质量控制方法.方法 随机选取2016年1月～2017年12月的免疫检验标本800例作为研究对象,按照时间顺序进行分组,将2016年1月～2017年12月的400例免疫检验样本命名为对照组,将2017年1月～2017年12月的400例经影响因素分析后采用相应措施进行质量控制的免疫检验样本命名为实验组,分析质量控制方法的有效性.结果 经比较,实验组出现数据偏差的概率小于对照组,组间数值存在显著差异性,统计学意义明显(P<0.05).结论 对检验工作中的免疫检验中存在的影响因素进行分析,并采取相应的质量控制措施进行解决,有利于减少安全隐患,提高免疫质量.
-
临床免疫检验质量控制相关措施探析
目的 具体探究临床免疫检验工作当中增强质量控制措施的效果.方法 选取我院2017年3月～2018年3月进行免疫检验的160例患者当做研究对象,均分为观察组与对照组两组,各80例,对照组利用常规的检验方式,观察组有效利用临床免疫检验手段的同时增强质量控制措施.结果 观察组患者的各项检验结果均显著低于对照组;差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床的免疫检验工作当中,落实质量控制方案十分重要,有利于提高检验结果的精准程度,提高救治患者工作的有效性.
-
分析ENA抗体和体液免疫检验在SLE诊断中的应用价值
目的 对ENA抗体和体液免疫检验在SLE诊断过程中的应用价值进行了一定的探讨.方法 从我院收治SLE患者中随机抽取80例,并将他们为实验组,另外同期体检的健康人80例作为对照组.对所有患者实施ENA抗体和体液免疫检查,对两组患者的应用结果进行观察与对比.结果 实验组在IgA、IgG和IgM水平都比对照组要高,对照组患者没有检测出ENA抗体,通过对各组检查结果的分析,具有一定的统计学意义(P＜0.05).结论 和正常人群相比较而言,患有SLE的体液免疫各项指标都有着很大的差别,而且体内含有一定的ENA抗体,由此可以说明利用ENA抗体和体液免疫联合检测可以有效提升SLE的诊断率,在临床上值得推广.
-
临床免疫检验的质量控制问题分析
目的 探讨临床免疫检验的质量控制问题.方法 抽取至我院就诊的给予临床免疫检验的患者300例(2016年5月12日～2017年1月12日),其中一组采取一般的管理措施,另外一组采取质量控制,对比两组的管理效果.结果 实验组患者的样本检验项目(甲功、INS、C-P、lab、AFP、CEA)平均变异指数相比常规组均明显较低,P＜0.05.结论 在临床免疫检验工作中,加强质量控制,便于降低平均变异指数,提高检验工作的质量,保证其准确性,为疾病的诊断提供科学有效的判定依据.
-
浅析临床检测样本进行严格免疫检验质量控制的效果
目的 研究在实际样本检测过程中,对临床检测样本进行严格免疫检验质量控制的效果,为临床应用提供参考.方法 选取我院2016年1月~2016年12月进行不同种类免疫检验的患者50例,其中25例安排进行常规免疫检验质量控制的样本检测,作为对照组;另外25例安排严格免疫检验质量控制的样本检测,作为观察组.根据免疫检验结果对两组患者进行针对性治疗,并对其临床进行治疗的相关资料进行回顾性分析.结果 采用严格免疫检验质量控制的样本检测的观察组在实际治疗过程中,治疗的有效率明显高于采用常规免疫检验质量控制的样本检测的对照组,且差异具有显著性,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对临床检测样本进行严格免疫检验质量控制,既能够改善医院在实际样本检测过程中的检测效果,并且对于促进患者临床治疗有一定的帮助,值得临床诊断推荐应用.
-
检验工作中免疫检验的影响因素及质量控制方法
目的 探究检验工作中免疫检验的影响因素及质量控制方法.方法 选取2015年10月~2016年10月到我院进行免疫检验的标本中选出1000例作为本次研究的对象,对免疫检验采集标本检验过程、报告结果等各个检验阶段的相关数据进行误差分析,总结影响免疫检验结果的因素进行统计学分析,从而探寻有效的质量控制方法.结果 本研究中124例出现免疫检验结果偏差现象,误差率为12.4%(124/1000).通过分析发现主要的影响因素包括:标本因素28.23%(35/124)、仪器设备因素26.61%(33/124)、试剂因素25.81%(32/124)及操作技术因素19.35%(24/124).在进行免疫检验时可采取的有效质量控制方法有:标准化采集标本、标准化运作仪器设备、合理化应用检验试剂、严格化要求检验人员熟练操作技术等.结论 在展开临床检验工作的过程中,为尽可能避免影响免疫检验结果出现偏差的相关因素而采取对应的质量控制方法,严格遵照检验工作流程,终实现降低检验工作中免疫检验结果的误差率.
-
影响临床免疫检验的因素和防范对策
目的：研究临床免疫检验中的相关影响因素，并探讨采取何种防范措施。方法：选取我院在2011年12月-2013年12月收治的86例行免疫检测患者的临床资料，所有患者均接受临床免疫检验，对其资料进行回顾性分析。结果：在86例检测标本中，有24例检测结果受到影响，所占比例为27.9%。采样手段不规范发生率高，所占比例为37.5%。采样时间与标准处理不合格所占比例小，比例为12.5%。对比存在较大差异，具有统计学意义(P＜0.05)。标本处理不合格、采样手段不规范、未及时送检、采样时间不准、采样准备不科学是影响免疫检测质量的主要因素。结论：免疫检验的结果受到很多因素的影响，只有通过采取措施落实免疫检验的相关规定，才能确保检验结果质量。
-
临床免疫检验的质量控制问题研究
目的 总结临床免疫检验质量问题影响因素以及质量控制措施.方法 选择140位免疫检验对象,对比展开常规检验及质量控制检验观察,比较检验结果准确率差异;回顾性分析500份存在质量问题的免疫检验报告样本,统计主要影响因素.结果 实施了质量控制的观察组准确率达到98.57％,对照组为92.86％;影响因素以样本质量、检验场所温度、检验场所湿度为主.结论 临床免疫检验需强调全过程控制,从人员、环境、操作等多方面控制质量,提升检验结果准确性.
-
检验工作中免疫检验的影响因素分析与质量控制探讨
目的 分析检验工作中免疫检验的影响因素,总结有效质量控制措施.方法 回顾性分析2016年1月-2018年1月本院接受免疫学检验的临床资料共1,000份,分析资料的试验标本、检验所用仪器以及检验结果,总结影响免疫检验结果的因素,探讨质量控制有效措施.结果 本组1,000份标本通过分析发现有86份标本存在免疫检验结果误差情况,误差发生率为8.6％,通过实施针对性质量控制管理,免疫检验误差发生率下降到1.2％,与质量控制措施实施前比较差异明显(P<0.05).结论 通过分析影响免疫检验的因素,针对性的实施质量控制干预措施,能够减少免疫检验误差发生率,保证免疫检验质量.
-
产前检查免疫检验的临床价值探究
目的 分析和研究产前检查免疫检验的临床价值.方法 选取2014年12月~2015年12月我院收治的孕妇124例作为研究对象,按照随机分配原则将其分为参照组和研究组,各62例.其中参照组孕妇接受常规检查,研究组孕妇在常规检查的基础上进行免疫检查,观察和比较两组孕妇的高危妊娠发生率.结果 研究组孕妇高危妊娠发生率要明显低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对孕妇进行产前检查免疫检验,能够有效的提高其生育质量,具有较高的临床价值,值得推广.
-
产前检查免疫检验项目的临床应用价值
目的:探讨对产妇进行产前检查免疫检验所具有的临床价值.方法:选择2012年2月-2013年5月曾在我院曾接收的预产期产妇120例,将这些产妇随机分为数量相等的两组,将这两组产妇分别作为观察组与对照组,对照组中产妇仅进行常规产前检查,观察组产妇在对照组基础上进行免疫检验,观察两组产妇高危妊娠发生率.结果:两组产妇中均出现高危妊娠,但观察组中产妇通过免疫检验,对其进行适当控制,使高危妊娠发病率降低,而对照组中产妇未发现潜在危险因素,高危妊娠发生率较高,两组患者之间有显著差异.结论:在产前检查中对产妇进行免疫检验,能够发现高危妊娠的潜在危险因素,从而进行及时控制,使产妇高危妊娠发生率明显降低,提高分娩质量以及安全性.
-
免疫检验质量控制常见问题及对策
目的：探讨免疫检验质量控制常见问题及对策。方法：选取我院进行免疫检查的200例患者，将其随机分为实验组和对照组各100例，观察组分别从样本的采集、仪器设备以及免疫检验所需的试剂等方面进行严格质量控制，对患者进行免疫检验。对照组常规的免疫检验。后将两组免疫检验结果的准确率率进行比较。结果：经研究比较，观察组的免疫检验结果的准确率明显高于对照组，P<0.05，差异有统计学意义。结论：对免疫检验过程中样本的采集、仪器设备以及免疫检验所需的试剂进行严格的质量控制，检验结果的准确率明显提高，为临床提供可靠的数据资料，进而为医生的诊断提供一定的依据。
-
浅析免疫检验的质量控制
目的:探讨临床免疫检验质量的控制方法,本文旨在提高免疫检验结果的质量.方法:对检验过程中的标本采集、试剂选择、仪器设备、人员操作等相关影响因素进行分析.结果:从检验标本采集、试剂选择、仪器设备、人员操作等方面控制,可以有效控制不良因素的影响.结论:免疫检验质量的影响因素贯穿于检验的全部过程,应当加强各个环节不良因素的控制,可以有效提高免疫检验质量的准确性和可靠性,为临床诊疗提供科学的参考依据.
-
临床免疫检验的质量控制问题分析
目的 :浅析临床免疫检验的质量控制问题.方法 :本次186例研究对象都是筛选自2017年1月至2018年12月间在我院行免疫检验的患者,报告均存在检验质量问题,回顾所有检验报告,分析检验质量影像因素.结果 :影响免疫检验质量的因素中,发生率高的是检验环境温度、湿度,分别是27.96％、20.43％;除此之外还有环境洁净度、样品质量、人员素质等.结论 :临床免疫检验质量会受多种因素影响,在质量控制中要实施有针对性的管理策略,以便提升检验质量.
-
影响临床免疫检验的因素和对策探讨
目的:探讨影响临床免疫检验的因素和对策.方法:收治2016-8至2017-8共126例免疫检验结果异常病例,对血清标本应用ELISA方法进行检测.结果:126例患者中,影响免疫检验的主要因素为送检不及时,发生率为35.71％,较其他采样方法不对的发生率19.84％,准备工作不充足的发生率20.63％,采样时间不对的发生率12.71％,样本处理不当的发生率11.11％的情况有差异,P<0.05,有统计学意义.结论:对免疫检验结果产生影响的因素很多,应提高工作人员操作和免疫质控的规范性,应用合理、科学的方法检验,从而降低多种因素对免疫检验质量的影响.
-
探讨临床免疫检验的质量影响因素及措施
目的:研究并探讨临床免疫检验质量影响因素.方法:此次研究的对象是选择的时间是2015年1月,医院特别开展了一次临床免疫检验质量管理活动,采用PDCA循环管理方法,现场调查法、资料回顾性分析、文献分析、访谈法、小组讨论法分析现状,寻找问题,分析问题产生的原因、影响因素,针对性的制定改进措施,落实,后反馈,评价这一轮改进效果,进行下一轮改进.结果:多数改进策略得到落实,更换老旧设备、设立新的洗手点、环节管理、建立健全相关制度得到部分落实,邀请专家指导未得到落实;改进前,4个季度1 62次(162例)随机抽检,1例失控,4例假受控,真受控率96.91％(157/162);改进后,4个季度250次(250例)随机抽检,全部真受控,真受控率100％(250/250),改进前后真受控率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).改进前1个季度,胰岛素检验1784例次,不确定度精密度来源(u1)为0.17,标准测量不确定度(u2)为0.04,改进后1个季度,则分别为0.08、0.03.结论:临床免疫检验的质量影响因素较多,来源于各个环节、各个方面;PDCA循环管理有助于提高质控水平.
-
强化免疫检验质量管理对临床免疫检验准确性的影响
目的 研究分析强化免疫检验质量管理对临床中进行免疫检验结果的准确性影响.方法 选择于2015年8月至2017年9月期间我院检验科收集的180份血清样本,遵照随机分配法则,平均分为对照组(n=90)、观察组(n=90).给予对照组行常规质控进行处理,给予观察组行强化免疫检验质量管理进行处理,比较不同质量管理方式在临床中对免疫检验结果准确性的影响.结果 两组样本乙肝表面抗原等指标结果准确性比较,差异不存在统计学意义(P>0.05),但观察组略高于对照组.观察组前SI抗体、丙肝抗体等平均变异指数低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05).结论 在进行临床免疫检验的时候,实施强化免疫检验质量管理不仅可提高免疫检验结果准确性,还能够降低梅毒螺旋体抗体、艾滋病抗体检测等平均变异指数,具有可观的价值.
-
影响临床免疫检验质量的因素研究
目的:了解临床免疫检验质量受到影响的相关成分,有针对性地拟定防范对策.方法:采集蒙阴县人民医院2015年2月-2016年12月应用免疫学检验的临床资料进行分析,对于有可能对免疫检验质量造成影响的如标本采集、保存措施、处理方法还有测定等相关准备情况因素进行归纳总结,明确对临床免疫检验结果造成影响的相干成分,拟定对策.结果:经线性回归方程分析显示,对临床免疫检验质量形成影响成分主要包括:标本质量、洗液替换状态、试剂均衡时段、实验室的情况和工作人员素质,所有原因均有显著差异性(P<0.05).结论:对临床免疫检验质量造成影响的因素成分有很多,必须采纳规范化程序,以提高检验质量,避免因各类人为或非人为原因变成滋扰影响.
