首页 > 文献资料
-
口腔根管应用在急性牙髓炎临床治疗中的有效性分析
目的:探讨口腔根管应用在急性牙髓炎临床治疗当中的有效性.方法:随机将2014年3月～2018年9月收治的80例急性牙髓炎病人分对照组及实验组各40例,对照组接受多次根管治疗,实验组接受一次根管治疗,分析两组治疗的有效性.结果:经治疗后一周对病人疗效情况进行统计,对照组总有效率是75.00％,实验组是95.00％,两组数据相差明显,有统计学意义(P<0.05).结论:对急性牙髓炎病人临床采用口腔一次根管治疗,效果显著,具有较大推广价值.
-
口腔根管治疗牙髓根尖周病的临床疗效研究
目的 口腔根管治疗牙髓根尖周病的临床疗效进行探讨.方法 回顾性分析我院2014年7月~2015年12月收治的68例牙髓病、根尖周病患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组采用一次性根管进行治疗;对照组采用临床上常规的多次根管进行治疗.结果 前牙的有效率高于前磨牙,P<0.05;前磨牙的有效率高于磨牙,P<0.05.恰填比欠填的有效率更高,P<0.05;欠填的有效率高于超填,P<0.05.结论 根管治疗术对治疗牙髓坏死与牙尖周病具有明显的改善效果,口腔恢复比较快,能够提高生活质量,值得临床推广应用.
-
口腔根管治疗急性牙髓炎的临床治疗效果评价
目的 观察并分析口腔根管治疗急性牙髓炎的临床治疗成效.方法 选取2016年1月到2017年1月我院收治的50例急性牙髓炎患者为研究对象,对这些患者进行随机分组,分别为观察组与对照组,观察组患者采用一次性根管的治疗方式,对照组采用多次根管的治疗方式,观察并对比两组患者的临床治疗成效.结果 观察组患者的临床治疗总疗效为92.00%,明显比对照组的72.00%要高,存在明显的差异性,使其统计学存在意义(P<0.05).结论 采用一次性根管治疗的方式能有效改善急性牙髓炎患者的临床效果,明显改善患者的病情,减少其痛苦,降低了病症复发率,具有一定的安全性,值得临床医学的不断推广与采纳.
-
探讨急性牙髓炎运用口腔根管治疗的临床价值
目的 探讨选择口腔根管对急性牙髓炎患者施治后获得的临床效果.方法 选择我院2017年1～12月收治的64例急性牙髓炎患者为研究对象,通过数字奇偶法将其分为对照组和观察组,各32例.对照组给予常规治疗方案,观察组给予口腔根管治疗方案.对比两组患者总有效率.结果 对照组总有效率为65.63％,低于观察组的96.88％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于急性牙髓炎患者于临床确诊后,合理选择口腔根管治疗方案展开疾病治疗,终对牙髓炎症状的改善可以充分确保,从而为急性牙髓炎患者的疗效提高及预后效果的改善得到充分确保.
-
探讨口腔根管治疗牙髓根尖周病的临床疗效
目的 探究口腔根管治疗牙髓根尖周病的临床疗效.方法 将我院2017年1月～2017年12月收治的132例牙髓根尖周病患者作为本次临床研究资料,所有患者均采用口腔根管治疗,但66例命名为观察组的患者采用一次性根管充填治疗,66例命名为对照组的患者采用分次根管填充治疗,对比两组患者临床治疗疗效.结果 采用分次根管充填治疗的观察组患者治疗有效率为86.36％,采用一次性根管充填治疗的观察患者治疗有效率为96.97％.观察组的治疗有效率显著高于对照组.结论 口腔根管治疗牙髓根尖周病临床疗效显著,但一次性根管充填治疗牙髓根尖周病临床效果更佳,建议临床中加大一次性根管充填治疗牙髓根尖周病的推广力度.
-
口腔根管治疗牙髓根尖周病的临床效果评价
目的 探讨口腔根管治疗牙髓根尖周病的临床效果.方法 取材于近三年我院收治的牙髓根尖周病患者,数量为50例,以每组25例分为两组,分别采用一次性根管治疗和分次性根管治疗,并将两组患者的治疗效果进行比较.结果 与对照组相比观察组的治疗效果明显较好,P<0.05差异具有统计学意义.结论 采用口腔根管方法对患者进行治疗,患者病症消除时间明显缩短,患者病症得到显著改善,临床治疗中需要选择符合患者情况的治疗方法来对患者进行更高效的治疗.
-
口腔根管治疗的临床分析
目的 分析口腔根管的治疗疗效.方法 选取2015年2月~2016年4月本院口腔科就诊的有牙髓及根尖周病的患者90例为研究对象,共有104颗患牙需要治疗,治疗方法采用口腔根管治疗,分析根管的治疗疗效.结果 在口腔根管治疗结束后,104颗患牙中成功治愈了98颗(94.2%),有失败6颗(5.8%),这6颗治疗失败的患牙经再次治疗后,全部治愈,患者疼痛消失时间短.结论 口腔根管治疗牙髓及根尖周病的疗效好,成功率高,促进了患者的健康,提高了患者的生活质量,值得临床使用.
-
口腔根管治疗急性牙髓炎的临床疗效
目的:探讨口腔根管治疗急性牙髓炎的疗效.方法:收治急性牙髓炎患者80例,分为对照组和试验组各40例;对照组行常规治疗,试验组行口腔根管治疗.结果:试验组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);试验组轻、中度疼痛例数较对照组均显著较多,且重度疼痛患者较对照组少(P<0.05).结论:急性牙髓炎行口腔根管治疗可取得确切疗效,并有效减轻患者疼痛感.
-
口腔根管治疗急性牙髓炎临床治疗
目的：对急性牙髓炎患者采用口腔根管进行治疗，探讨与分析临床治疗效果。方法：收治急性牙髓炎患者76例，进行回顾性分析，在患者自愿的基础上依照双色球的方式随机给予其中38例患者口腔根管治疗(治疗组)，另38例患者采用常规药物治疗(比较组)，观察和比较两组的临床治疗效果。结果：通过6个月后的复查，治疗组的总有效率达到94.7%(36/38)，显著高于比较组的73.7%(28/38)，差异有统计学意义(P＜0.05)；在患者疼痛度上，治疗组在治疗1天内的疼痛较轻，比较组疼痛较重，两组差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：对急性牙髓炎患者运用口腔根管治疗能够起到显著的效果，有着较高的治愈率和较少的复诊次数，安全且无不良反应。
-
口腔根管治疗技术治疗牙髓及根尖周类疾病的临床效果分析
目的 对口腔根管治疗技术用于牙髓及根尖周类疾病的治疗效果进行研究.方法 对本院2016年3月～2017年3月收治的100例牙髓及根尖周类疾病患者临床资料展开回顾分析,随机分为两组各50例,对照组行根管干髓糊剂治疗,观察组行口腔根管治疗技术,对比两组患者治疗总有效率.结果 观察组治疗总有效率(96.0％)高于对照组(84.0％),两组差异显著,P＜ 0.05.结论 对于牙髓及根尖周类疾病患者而言,与常规干髓糊剂治疗相比,选择口腔根管治疗技术进行治疗,可以更加显著地提升治疗效果,值得在临床应用中加以推广.
-
口腔根管治疗急性牙髓炎的临床观察
目的：分析研究口腔根管治疗急性牙髓炎的临床效果。方法比较分析多次根管与一次性根管治疗急性牙髓炎的效果。结果研究表明，观察组患者的近期疗效、远期疗效均优于对照组，比较有差异有统计学意义（P＜0.05）。结论急性牙髓炎患者采用口腔根管治疗，应用治疗效果显著。
-
口腔根管治疗急性牙髓炎100例临床疗效分析
目的：探讨口腔根管治疗急性牙髓的临床疗效。方法：选取于2014年11月－2015年12月在我院接受治疗的急性牙髓炎患者共100例，随机分为观察组和对照组。观察组采用口腔根治术治疗，对照组采用传统药物治疗。观察治疗效果。结果：观察组总有效率为96．0％，高于对照组，组间比较有差异（P＜0．05）。结论：口腔根管治疗急性牙髓炎，能够提高临床治疗效果，且具有较高的安全性，值得推广。
-
口腔根管治疗急性牙髓炎的临床效果
目的:探讨口腔根管治疗急性牙髓炎的临床效果.方法:选择急性牙髓炎患者52例,随机分为治疗组与对照组,每组26例,治疗组采用口腔根管治疗术进行治疗,对照组采用药物治疗的方法进行治疗,对于两组的治疗效果进行对比分析.结果:治疗组的近期治疗有效率和远期治疗成功率要明显高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:采用口腔根管术治疗急性牙髓炎具有显著效果,与其他治疗方法相比具有显著优越性,值得进行临床推广.
-
口腔根管治疗急性牙髓炎的临床效果分析
目的:探讨分析采用口腔根管治疗急性牙髓炎的临床效果.方法:回顾2010年3月-2013年3月在笔者所在医院接受治疗的50例急性牙髓炎的患者资料,随机分为两组,观察组和对照组患者均为25例,其中观察组患者采用口腔根管治疗法进行治疗,对照组患者采用传统药物方法进行治疗,观察两组患者治疗后的总体效果.结果:经过治疗发现,观察组患者的近期治疗总有效率能够达到96.00%,明显高于对照组的76.00%,远期治疗有效率同样高于对照组,并且差异均有统计学意义(P<0.05).结论:对于急性牙髓炎的治疗来讲,采用口腔根管技术治疗效果显著,且安全有效,值得在临床加以推广应用.
-
口腔根管治疗急性牙髓炎临床疗效观察
目的:探讨口腔根管治疗急性牙髓炎的临床疗效.方法:选择2013年5月～2015年6月我院口腔科门诊就诊的120例急性牙髓炎患者,随机分为观察组60例和对照组60例,观察组采用一次性根管治疗,对照组采用多次法进行根管治疗.对两组患者的近期和远期临床疗效进行对比分析.结果:近期疗效总有效率治疗组为97.78％,对照组为87.78％.两组比较,差异有显著性(P＜0.05).远期疗效总有效率治疗组为82.22％,对照组为61.11％.两组比较,差异有显著性(P＜0.05).结论:利用一次性根管治疗急性牙髓炎,能明显改善患者的不适症状,并减少术后复发率,疗效满意值得在临床推广.
-
口腔根管治疗急性牙髓炎合并牙髓根尖周病的临床效果分析
目的:分析急性牙髓炎合并牙髓根尖周病应用口腔根管治疗的临床果.方法:选择我院2015年4月-2016年4月收治的90例急性牙髓炎合并牙髓根尖周病患者为研究对象,依照不同的治疗方法分成观察组和对照组,每组各45例.对照组使用传统多次根管治疗,观察组进行口腔根管治疗,观察两组治疗效果及口腔恢复及炎症消退时间.结果:观察组治疗后的总有效率为95.56%(43/45),明显优于对照组的77.78%(35/45),对比差异有统计学意义(P＜0.05);观察组口腔恢复时间和炎症消退时间均明显低于对照组(P＜0.05).结论:急性牙髓炎合并牙髓根尖周病应用口腔根管治疗的临床效果显著,可有效缓解术后疼痛,提高治疗效率,值得推广使用.
-
超声消毒在口腔根管治疗中的应用效果
目的 对于超声消毒在口腔根管治疗中的应用效果进行分析,并且总结一定的体会.方法 选择我院口腔科2010年1月～2012年1月门诊根管治疗就诊患者,随机分两组,每组200例,一组常规根管消毒,一组使用超声消毒.比较两组的效果.结果 观察组使用超声消毒优势明显,减少就诊次数,与常规组进行对照有明显差异,减少根管预备后急性发作的疼痛反应,与常规进行对照有明显差异,术后疼痛反应发生率低,P＜0.05.结论 根管治疗术的原理是通过机械和化学方法预备根管,彻底去除根管内感染源,在现代口腔医学中被广泛应用,超声消毒的应用可以提高根管治疗的安全性同时为一次性根充提供可能性.
-
口腔根管治疗急性牙髓炎临床疗效观察
目的：探讨口腔根管治疗急性牙髓炎的临床疗效。方法选择2010年5月~2012年6月我院口腔科门诊就诊的120例急性牙髓炎患者，随机分为观察组60例和对照组60例，观察组采用一次性根管治疗，对照组采用多次法进行根管治疗。对两组患者的近期和远期临床疗效进行对比分析。结果近期疗效总有效率治疗组为97.78%，对照组为87.78%。两组比较，差异有显著性(P<0.05)。远期疗效总有效率治疗组为82.22%，对照组为61.11%。两组比较，差异有显著性(P<0.05)。结论利用一次性根管治疗急性牙髓炎，能明显改善患者的不适症状，并减少术后复发率，疗效满意值得在临床推广。
-
关于口腔根管治疗的研究
目前随着人们生活水平的提高，人们对于身体的健康提出了更为严格的要求，并且随着物质的增长，各类疾病也为人们带来各种各样的困扰，口腔根管的病变便是其中的一个困扰人们的疾病，在本研究中，笔者将对于口腔根管治疗的研究提出自己浅显的看法。
-
口腔根管治疗牙髓根尖周病的临床疗效分析
目的探讨了口腔根管治疗牙髓根尖周病的临床疗效。方法选择了我院2012年6月~2013年6月收治的牙髓病、根尖周病患者作为研究对象,一共有136例,随机分为观察组和对照组,观察组一次进行根管充填；对照组分多次进行根管治疗术。结果前牙的有效率高于前磨牙,<0.05；前磨牙的有效率高于磨牙,<0.05。恰填比欠填的有效率更高,P<0.05；欠填的有效率高于超填,P<0.05。结论通过口腔根管治疗法来对牙髓病、根尖周病进行治疗,其主要的影响因素包括了牙根的形态、充填的效果。只要严格控制好根管冲洗消毒的程序,做好严密的根管填充工作,通过口腔根管治疗术来治疗牙髓病、根尖周并具有着明显的疗效。
