首页 > 文献资料
-
强化降压治疗脑出血有效性及安全性分析
目的:研究强化降压治疗脑出血有效性及安全性分析.方法:选取2015年10月到2017年12月来我院就诊的脑出血患者共110例,随机均分为两组,对照组脑出血患者采取常规降压方法,观察组脑出血患者采取强化降压方法,观察强化降压治疗与常规降压治疗的效果差异.结果:观察组患者经治疗无效者5例,较对照组的14例明显要少,其总有效率为90.91％,远高于对照组的74.55％;治疗后1h、治疗后24h观察组患者的神经功能缺损评分及治疗24h后的血肿量均明显低于对照组患者,且治疗后观察组中Rankin量表评分为0～2分的患者所占比率显著高于对照组,组间差异经检验得出P＜0.05.结论:强化降压在治疗脑出血方面有较为确切的效果,对抑制血肿扩大、改善神经功能及患者预后具有重要意义.
-
常规降压联合瑞舒伐他汀治疗对高血压颈动脉粥样硬化的影响
目的 研究常规降压联合瑞舒伐他汀治疗对高血压颈动脉粥样硬化的影响.方法 选取2013年3月-2014年3月该院收治的高血压颈动脉粥样硬化的患者140例,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组70例,对照组给予常规降压,研究组在对照组的基础上给予瑞舒伐他汀,比较两组治疗前后颈动脉内膜中层厚度(IMT)、斑块数量、斑块总积分以及不良反应.结果 研究组治疗后颈动脉IMT、斑块数量以及斑块总积分分别为(1.21±0.01)mm、(1.57±0.02)个和(5.11±0.05)分,显著优于治疗前的(1.65±0.09) mm、(2.71±1.17)个、和(6.65±0.13)分,与治疗前比较差异具有统计学意义(t =11.182,10.923,9.983,P=0.012,0.021,0.023),与对照组治疗后比较差异具有统计学意义(t=9.892,12.193,10.672,P=0.031,0.019,0.025);研究组不良反应发生率为7.1％,对照组不良反应发生率为8.6％,两组比较差异无统计学意义(x2=3.152,P=0.072).结论 常规降压联合瑞舒伐他汀对颈动脉粥样硬化具有较好的效果,能显著减少颈动脉斑块数量.
-
常规治疗加用螺内酯片治疗难治性高血压的临床效果观察
目的：研究常规治疗加用螺内酯片治疗难治性高血压的临床效果。方法选取2010年1月～2013年1月来江西省吉安市吉州区白塘卫生院治疗的128例难治性高血压患者，随机分为研究组和对照组(n=64)。患者均硝苯地平、氢氯噻嗪、马来酸依那普利常规治疗，研究组加用螺内酯片后治疗，随访半年，观察记录治疗前后血压下降情况。结果研究组治疗总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论螺内酯片联合抗高血压药物治疗难治性高血压效果明显提高，可改善胰岛素抵抗，不良反应少。
-
用硝苯地平缓释片联合马来酸依那普利及吲达帕胺对高血压合并糖尿病患者进行降压治疗的效果观察
目的：探讨用硝苯地平缓释片联合马来酸依那普利及吲达帕胺对高血压合并糖尿病患者进行降压治疗的临床效果。方法：对2012年2月～2013年7月期间我院收治的100例高血压合并糖尿病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者随机分成观察组和对照组，每组各有50例患者。我们对两组患者均进行皮下注射胰岛素以及口服降糖药物治疗。在此基础上，我们对观察组的患者进行强化降压治疗，其具体的治疗方法为：患者每次服20毫克的硝苯地平缓释片、5毫克的马来酸依那普利，每天服2次，每次服2.5毫克的吲达帕胺，每天服1次；我们对对照组的患者进行常规降压治疗，其具体的治疗方法为：患者每次服20毫克的硝苯地平缓释片，每天服2次，每次服2.5毫克的吲达帕胺，每天服1次。治疗结束后，观察并比较两组患者的血压下降情况以及不良反应发生情况。结果：在进行12周的治疗后，两组患者的血压均较治疗前明显降低，观察组患者的血压下降情况明显优于对照组的患者，二者相比差异有显著性（P＜0.05）。结论：用硝苯地平缓释片联合马来酸依那普利及吲达帕胺对高血压合并糖尿病的患者进行降压治疗，可有效控制患者的血压，降低其发生心血管疾病的几率。该方法值得在临床上推广使用。
